А Ви, шановний, теоретиків революційного руху вивчали? Кого небудь... От Лафайета і Робісп"єра до Леніна, Бандери і аль-Барадея. Якщо ні, то Вам давно пора познайомитись з паном Gunner_ом
Соціалістична революція 1917р. сталась тому що в російській імперії не було справедливості. Зараз в Україні теж нема справедливості тому якщо і буде то національна революція а якщо не буде то і України не буде.
О-го... А чого не соціальна? Чого не культурна? Чого на економічна? Давайте, перше ніж робити настільки голосні заяви, дочекаємось хочаб наступного перепису населення...
Полковник вышел из бани! С возвращением!!!! Кто бы кроме Вас, про сексуальную вспомнил бы, Полковник?
С Вами я вообще не разговариваю. Кстати, пожаловался администрации о подколках в мой адрес в ПП. Всё честно.
Когда-то, на заре видеохалтур, когда за сеанс челюстей-рембов брали по рублю, приглашали мы выдеохалтурщиков к себе на полигон... Двойная выгода. Халтурщик ел-пил-кино крутил, а мы, командование, по ночам на халяву порнушку зыркали... Так вот на счет революции Взводеныши и ротные расходились спать по палаткам к часу-двум. В акурат через пол-часа после окончания водки. Утром, вставая на зарядку (а это в 6.00), я каждый раз слышал охи-ахи из палатки штаба. Там сидели: командование батальйона и старшины-техники... Год рождения которых вращался возле 1950-го года от рождества Христового. . Революции нужны молодым. Мы же, Полковник, и опытом с практикой ограничимся . Все равно все революции крутятся вокруг междуножья!
Ви надто самовпевнений і самозакоханий, схильний переоцінювати свою мудрість, яка на справді опиняється банальними непрактичністю, неосвіченістю і нездатністю зазирнути на пару кроків вперед. тому Вам і залишається хіба що вихвалятись тим, чого ніхто не підтвердить. Це можна порівняти з морально-нравственним анонізмом, або комплексом списаної латаної ганчірки з претензієй на друге життя в моді. Ви бачте за різкість.
Все'сі крутить навколо українського сала і моря Чорного,звідки найліпше пхати на продаж нафту-газ,ну і...до Палестини на св'єта часом поїхати'си!
Всім відомо що Україна за рівнем життя займає останні місця в Світі. Майже все що побудоване - побудоване при СССР. "Капіталісти" палець об палець не збираються бити щоб покращити життя майже всіх громадян країни.Люди поступово звикають до брехні. ---------- Додано в 17:14 ---------- Попередній допис був написаний в 17:05 ---------- Сьогодні Янукович підтвердив що його головна зброя це брехня.
Я должен выступить в непривычной для себя роли. Но ничего, придётся. Шановный пан Dzungli, Вы неправы, написав это: Это не соответствует действительности - в мире очень много стран, в которых люди живут гораздо хуже, чем на Украине. Даже среди стран СНГ Украина далеко не самая последняя. Заметно, намного хуже, чем на Украине, живут люди в Таджикистане, Киргизии, скормнее живут в Туркмении. Да и в Закавказье живут, пожалуй, похуже, чем на Украине. Во всех перечисленных мною странах люди получают меньшую зарплату, меньшие пенсии, у них меньше возможностей устроиться на работу. Я не говорю о политических свободах - это другой разговор, по которому можно спорить долго и безрезультатно. Можно судить по такому критерию, как количество людей, уехавших из своей страны в другую страну. От хорошей жизни человек вряд ли поедет жить в чужую страну, будет там искать себе работу. А если это делают не единицы, а сотни тысяч, миллионы, то можно смело говорить - в этой стране дела идут неважно. Из Украины в Россию, например, уезжает на заработки много людей. Но, в свою очередь, из других стран - из Грузии, из Армении, а также из некоторых стран типа Афганистана, из африканских стран, на Украину приезжает достаточно много людей, они здесь находят себе какую-то работу и средства для жизни. Одним словом - Украина- отнюдь не самая бедная и не самая последняя по развитию страна в мире. Есть страны, в которых дела идут намного хуже! Но есть и такие, где дела идут намного лучше - об этом я тоже много писал.
На наших очах Україна твердо стала країною третього світу - равень життя більшості громадян на межі виживання. По теленовинах постійно брешуть - теж працюють громадяни. Насправді ситуація в країні дуже пагана.
Что интересно, кого не спросишь никто не верит зомбоящику, это еще со времен СССР повелось, в чем проблема
Вы могли убедиться - я очень много пишу о недостатках Украины. Я согласен отчасти с тем, что Украина в значительной мере стала страной, где значительная часть населения живёт ниже уровня бедности. Я приводил данные - надеюсь, Вы их читали, что более 35% населения Украины живёт ниже уровня бедности, причём это уровень очень занижен - немного превышает 2 дол. на человека в день - это считается порогом нищеты в большинстве стран. Эти данные были приведены по показателям 2009 г. Думаю, что сейчас, после повышения цен на продукты питания и коммунальные услуги, число живущих за гранью бедности, ещё повысится. Мы проели то, что нам осталось в наследство от СССР, а нового, фактически, ничего не сделали. Всё это правда. Вы спросите - что делать? Это уже другой вопрос. Мои соображения мало кому интересны. И я не являюсь политиком.
Відомо що демографічна ситуація в ЄС США та багатьох ін.розвинутих країнах підтримується за рахунок емігрантів із інших країн. Демогр. ситуація в Україні нічим не підтримується - тому ми поступово вимираємо. Для того щоб зрозуміти що робити потрібно повернутись до соціалізму тому що теперішня Укрвїна спрямована на самознищення.
Ми, дорогенький із соціялізму і не вилазили. Ми лише перебуваєм в його самій паскудній передсмертній стадії. А щоб повернутись в його початкову стадію (бо стадію його розквіту ми назвали застоєм та деградацієй у всих найогидніших проявах) потрібно знову пройити шлях починаючи від ГУЛАГу і до карткової системи. Тільки не забувайте , що розпоьділяти картки будуть все ті ж самі люди і в ГУЛАГу теж ті самі. Ще раз повторю питання яке задавав Вам раніше - просто працювати не пробували?
Вопрос, конечно, интересный....В социализме было много кое-чего положительного, но боюсь, что в современных условиях говорить о возврате к нему - дело пустое. Социализм по советской модели предполагал руководство одной - именно коммунистической партии и отсутствие частной собственности на средства производства. Каким образом можно говорить о том, что собственники заводов, газет, пароходов откажутся от своей собственности? Даже если их хорошо попросить об этом, они вряд ли согласятся. Коммунистическая идея в сознании масс дискредитирована, и может быть, очень надолго. Как Вы представляете возврат к социализму в наших условиях без руководства компартии - не представляю. Есть ещё модель шведского социализма. Там нет руководящей роли компартии, имеется частная собственность, но владельцев средств производства облагают большими налогами в пользу более бедных. Там государство занято перераспределением материальных благ. Боюсь, что такая модель у нас не станет работать. По разным причинам.