Давайте разберемся. Путин действительно считает, что интересы России были ущемлены или использует договор Украины по ГТС как очередной повод, чтобы именно у граждан России вызвать неприятные эмоции в отношении граждан Украины. Я думаю, что Путину плевать на то, что думают граждане России в отношении граждан Украины. Он хочет донести свою позицию по договору Украины с ЕС своим гражданам. И кстати, первый канал в Воскресном вечере показал совершенно спокойного и нормального Путина, который совсем не брызгал слюнями, а просто сказал, что документ составлен без учета интереса поставщика.
Ну что ты так однозначно про чужие мозги... Всем понятно, что все в деньги упирается. Есть украинские ГТС, и есть возможность поживиться. Украина сейчас на мели, вот и торгуют ваши "модернизацией" (а на самом деле это начало продажи ГТС). В современном мире сплошное лицемерие. Для того чтобы оккупировать Ирак надо выдумать химическое оружие, продажу (пока частичную) ГТС надо обозвать модернизацией, ну а наши, не желая оставаться без долго вожделяемого "пирога", несут политическую ахинею... Се ля ви, Кот, как это ни грустно...
Я российское телевидение практически не смотрю, но когда включаю, то непременно попадаю на очумелую антиукраинскую агитацию. Кремлвский антиукраинизм по накалу ненависти недалеко ушел от агтигрузинства и антиамериканизма тех же кремлядей.
Ну и "чуйка" у тебя, однако ))) Слушай, весна наступила, а ты все еще антиукраинизмом озабоченный )). Переключайся . Или, как говорят американцы (уважаешь?), перезагружайся.
Что есть, то есть. Одна "газовая война" чего стоила! Холопствующие перед Кремлем российские агитаторы постарались.
Вместо "Кот" нужно поставить Путин. Мне же абсолютно не грустно. Модернизация ГТС европейцами - это шаг к европеизации Украины, вхождению её в европейское экономическое пространство.
А откуда такие данные, про начало продажи? Почти все в мире осуществляется на кредитные ресурсы, или вы "Северный поток" думали строить на кровные? С ГТС все просто: идет завязка на Европу и модернизация это только первый шаг. Дальше последует хранение газа для Европы, а не для Газпрома, в хранилищах. Т.е Европа будет покупать газ на границе Россия-Украина. Вот это и причина истерик ВВП.
не это его бесит. Газпром и так фактически продает газ на границе Россия-Украина, только цены он ставит по договорам не с Украиной, а со своими покупателями. Вопрос в том, что Россия не хочет, чтобы украинская труба влияла на политику России. Вот и все. Вот и весь вопрос в обходных мимо Украины трубах.
А еще он хранит газ в хранилищах Украины, а потом банкует кому,сколько и почем. Это удар по его амбициям лидера сверхдержавы, так как Россия может стать банальным добытчиком газа, который не будет влиять на политику в Европе. Это же очевидно.
Если о лучшем, то себе самой оставить . Но для такой роскоши деньги нужны, а денег у Украины нет... А в остальном - кто больше даст. Обычно ГТС интересует либо поставщиков газа (продавцов) по этим самым трубам непосредственно, либо "распределителей". Продавец Россия, основной европейский распределитель - немецкие компании (они и без СЕГа крутые в Европе). Третьего не дано, так как третьим эта сделка невыгодна. Вспомни как страны Восточной Европы, Балтии и Австрия продавали свои ГТС. Сначала куча "хозяев" появилась, а потом все плавно перетекло Газпрому и немецким ко. Платить пришлось больше. Ситуация с украинскими ГТС может повториться. Афера затевается, денег ваши хотят ("ваши" - это не Украина )
И далее: Вся твоя логика строится на одной базе: амбиции Путина (Кремля, России). Иногда это уместно, но не ПОСТОЯННО. Имхо, но порой стоит учитывать и сугубо финансовые интересы различных компаний, кланов и просто физических лиц . РФ - банальный добытчик газа? Это возможно лишь в одном случае: послушное (марионеточное) правительство (к чему Запад понимаемо стремится, исходя из своих интересов, да вот только все неудачно для себя).
Рано или поздно так и произойдет. И ничего в этом плохого нет. Пора вам стать обычной нормальной державой, а не пугалом.
К сожалению, к тому может прийти. СШАнское экономическое лобби сильно в том, чтоб продвигать выгодные для себя штуки. Потому выход с другой стороны :D
Что за радикальное деление на черное и белое? По Вашему не может быть "нормальной" страны, которая не является чьей-либо подстилкой? Если бы Россия рассматривала Украину не как свой протекторат, а как независимую страну и проявляла бы банальное уважение к соседнему государству, то не было бы никаких прыжков в сторону НАТО.