угрозу потери Украиной некоторых восточных или западных аффилированных территорий, что высокопарно назвали как угрозу национальной безопасности Украины, составляют ребеллинговые настроения в самих этих регионах но от хороших метрополий регионы не хотят бежать, вне зависимости от того, кто сосед, какую он пропаганду ведет, и богата страна или бедна а от плохих- хотят там может киеву не стоило становиться плохой? и укрооранжевый фетиш= целостность Украины в современных границах- был бы незыблем
там может киеву не стоило становиться плохой?.. Так они ж не понимают, что органичные процессы долго на штыках не удержишь: сидеть неудобно! Долго СССР протянул? Так то (в отличие) была великая держава...
А кто Вам сказал что Киев плохой? Плохой по сравнению с чем? По вашей логике и Бурунди империя с великой метрополией Бужумбурой. Слыхали про такую загогулину? Если рссуждать по-вашему, так она и есть метрополия в чистом виде)
ну, давайте сравнивать с тем, что вам ближе, к чему страмитесь вот мой тезис- Вашингтон-хорошая метрополия, Киев- плохая опровергайте это с одного полюса- Вашингтон, как и большинство столиц западного мира а с другого- Минск,наприклад от него тоже не хотят бежать
О да - очень великая и могучая. Только как появилась возможность, сразу от этой могучей и великой все начали отпочковываться. И все норовят на треклятый Запад ориентироваться. и с чего б это? Их соуциалистическая родина холила и леляла, строителей коммунизма воспитывала, а они все в болого загнивающего капитализма прошмыгнуть норовили. Неблагодарные!:ireful::ireful:
если бы реально ориентировались на запад, а не пыталмсь строить националистическое государство, то это б было гуд
очень великая и могучая. Так ведь и с Украины тоже бегут (в основном - западяне), пока только батрачить, а невдовзи - посмотрим... За последние 5 лет ещё 5 млн. убежало ... на Тот свет (может, там им будет легче...):rose: Так что, Слава неньке и её управителям!)
sorry for interrupt, но надо различать отношение к стране как к государству и отношение к стране как к land если к стране как к государству,то лично я позитивно или негативно отношусь к государствам, в которых в разное время пребывала моя родина(Харьков) в засисимости от соотношения хорошего и плохого, сделанного данным государством Харькову Российская империя- за 100 с небольшим лет превратила уездный город Белгородской губернии в крупный торговый город Европы,2й транспортный узел империи,обгоняя по этому параметру даже столицу ,и просто элегантный город- соответственно, отношение суперхорошее СССР- полож моменты- держпром, уникальные жд развязки Харьковского узла, но больше плохого- соответственно, отношение негативное РСФСР- ЗАСУНУЛА Харьков в своих пролетарских интересах в Украину, своей революцией прервала фантастический индустриальный и урбанизационный рост Харькова- соответственно, отношение супернегативное Украина- хорошее- свобода слова, выезда, негатива все же больше- мовизация+экономич опускание(в РИ бюджет Харькова был в 4 раза больше , скажем, Красноярского, при совке- более чем в 2 раза, сейчас- почто в 2.5 раза меньше)_ соответственно, отношение негативное
Олег, ты когда был последний раз в Украине? Может тебе кажется что из Канады виднее? Ты полную ерунду написал- какие настроения, кроме кучки не совсем нормальных людей. Народ волнует совсем другие проблемы.? Опять двадцать пять. Ну никто его в Украину не засовывал, он там был вечно.
Интересная статья. Кстати, она где-то 5-6-летней давности, тогда действительно направление действия "бригад" было анти-чеченским и националистическим. После победы клана Кадырова в чеченской войне, пропаганда резко сменилась на "антифашистскую", что сразу отразилось на бригандиках в интернете. А еще мне вот это понравилось, давно заметил и писал об этом на "одном форуме":
та я по теме тс если Народ волнует совсем другие проблемы, то почему потуги Москвы очернить соседа надо расценить как угрозу своей национальной безопасности не пох ли народу в этом случае потуги Москвы? ну ты прям как юзеры с севасинфо или зад-бсса, которые пишут- Харьков,СССР или Харьков.Россия, тока с обратным знаком ну какая Украина в Харькове в 1911? или в 1888? хотя небольшая раница есть в 1911 или в 1888:oты ж умный мужик, фильтруй укропропаганду на правду и ложь, как бы ни была ложь сладка и приятна для укроуха
А была ли Россия, как административная единица, в 1888 или в 1911 годах? И к чему ты эти даты привел?
ну а как же? кто ж был тогда и Украина была, как геогр понятие, тока Харьков к ней отношения не имел, как бы тебе не хотелось это про совок можно рассуждать, шо дэ юре был незаконно, как руководимый монопольно политпартией, пришедшей к власти путем незаконного захвата власти но дэ факто и совок был