Анатолій Гриценко 1 год · Напружена, але цікава розмова. Навіть включення у студію штатного порохобота не завадило підняти важливі для людей питання. Завтра - на південь, на моря) Працюватиму в Одесі, Миколаєві й Херсоні. Формування разом з місцевими активістами плану дій для зміцнення місцевого самоврядування, посилення контролю за прийняттям рішень, використанням бюджету і місцевих ресурсів в інтересах громади. Мобілізація партійного активу. Ефіри на місцевих телеканалах. До четверга. View: https://youtu.be/MDQ0zq4xv5I
Миху, не робіть вигляду, що не розумієте. Поки працюю - субсидію не питатиму. Я кажу про близьких до нас з чоловіком жінок, які в скрутному становищі, бо удови та хворі і на таких людей держава плюнула, не бачить їх мізерних пенсій, а разрекламовані субсидії до втричі підвищених тарифів робить недоступними. Мабуть, ви непогано пристроєні в Рошені, і вам не завадить заплатити за бідних і обездолених. Тарифи в таких обставинах сплатопроможності треба дослідіти і обгрунтувати, а то схеми типу Ротердам+ виглядають підозріло. Дуже.
З цим важко не погодитися, але: Є у Федра байка "Одного разу Жаби у Юпітера Просили галасливо і собі царя, Який зумів би їх приборкать силою. І Громовержець жартома пожбурив їм Оцупок дерева, що, в твань шубовснувши, Так боязких перелякав, що зникли враз. Та ось одна з них голову висовує Тихенько із багна і кличе інших Жаб Іти царя хутчіше роздивлятися. Де й страх подівся в полохливих Жаб: гуртом Пливуть і лізуть на колоду сміливо. А як спаскудили його, взялися знов Просити іншого царя в Юпітера, Бо даний їм раніше - довбня довбнею. І бог жорстоку Гідру нетямким послав, Яка їх поодинці стала нищити. Благати слізно Жаби почали тоді Юпітера, щоб у нещасті поміч дав - Не позбавляв принаймні їх життя. А він: "За те, що не схотіли доброго царя, Ви злого маєте!" Наука, люди, вам: Терпіть це зло, бо прийде гірше у сто крат!" Як на мене, в нас той випадок, як казав ребе дівчині перед шлюбною ніччю: Как не ложись, милая девушка, все равно......
Мабудь пристроєний так само, як ви - не більше, не менше. Мене просто злять люди, які вибирають собі владу, а потім її бехають і далі надіються на месію. Любе, лиш би не самому.
А ми так живемо зараз: 5 років - до москаля, 5 років - до Європи, а потім знову 5 років до москалів, і знову 5 років в Європу. Так і топчемося на місці. А головне, дивуємося з Прибалтики: ого як вони далеко пішли!
Знаєте, ваш любий європейський президент багато чого взяв у неєвропейського попередника...хоча, той теж йшов, було діло, в Європу...тільки Путін його дуже злякав))) Вже насточортіло товкти воду в ступі. Порошенко з його корупційною, барижною суттю теж далеко від Європи, як і Януковіч. Віз- безвіз є, а боротьба з корупцією в його виконанні більше схожа на боротьбу за корупцію. Приїздить в Брюсель як шамаханський цар - в самий дорогий готель. Керівники найбагатших країн в Європі таке собі не дозволяють - наш дозволяє. А ви кажете - месію...та я хочу людину, яка буде вести себе як державний діяч, як світоч нації. Таку людину, ім'ям якої можна бути проспекти називати. А Порошенко хай відпочине...
Та ні, ви хочете святого месію. Це видно з ваших слів. А цього не злякав. І це велика різниця. У нас було 5 президентів. Хто зробив найбільше за 4 роки? Знаєте... Ще ніхто повністю у світі не переміг корупцію. І якщо хотіти, можна домахатися до будь-якого президента за корупцію. Але знову таки, якщо взяти 5 президентів, то хто краще з них боровся з корупцією? Ви бачили, щоб з команди Президента коли небудь когось брали за корупцію? А Насірова взяли таки. Щодня когось ловлять на корупції. ЩОДНЯ. При тому, я погоджуюся, що тре жорсткіше. Нема питань. Але рівень корупції таки трохи впав. Це видно не по кваканням тих, хто хоче прилізти до корита, а по зарубіжних партнерах, які як-не-як допомагають Україні фінансово. Якби Порошенко був далеко від Європи, з ним би ніхто не розмовляв у Європі. Супер. Робить там справу на 5 балів. Де би він не спав і не селився. Його поважають у світі і це мене тішить, що мій президент має авторитет серед ведучих країн світу. Серед 5 президентів такого ніхто не мав. Має право. Тим більше, він нє є бідний. Ми його вибрали багатим. Ще один термін. Щоб Україну не повернули до Москви.
Законодавча Виконавча, де кожен тягне ковдру на себе (наприклад, держадміністрація, поліція, СБУ) Судова Журнашлюхи Суспільство Організована злочинність А яку Ви мали на увазі?
Характерна риса зрадойобів - що би не робилося, усе погано! "Нема безвізу!!! Обіцяв." Злостиві жарти про "Свідків безвізу". --> Порошенко зробив безвіз. --> "Все пропало, 2млн українців виїхали закордон" Газова кабала, в яку загнала Україну Тимошенко. --> Розірвали угоди, Газпром плате штраф. Перекрили Тимошенківські/Бойківські схеми. --> "Все пропало. Крадуть. Чому у них такі високі зарплати?!! Чому газ дорожчає?!!" Розкрадання валютних запасів при Януковичу. Відмивання крадених грошей через банки-бульбашки. --> Гонтарєва закрила банки-бульбашки але і виплатила гроші вкладникам. --> "Гонтарєва злодійка, гроші вивезла в США". Нарешті крок лишився до єдиної української церкви. --> Чого той Порошенко лізе до того?! Чого він хоче зробити?! Чого він то чіпає?! Список можна продовжувати до безкінечності. Зрадойобство - це зараз якийсь вірус, робить людей тупими, агресивними і неймовірно обмеженими.
і скільки йому припаяли? Вам нагадати історію, коли на Бочковського демонстративно під час засідання наділи браслети і вивели його із зали? А чим все це закінчилося - вкурсі? А закінчилося тим, що він відсудив поновлення його на посаді і 500 000 в свою кишеню ще покладе. От вам і все браття за корупцію.
Важко лікувати тіло - суспільство, коли воно дуже хворе. От розкажу вам приклад. Томос і автокифалія церкви. Все це позитивно, але давайте глянемо з іншої сторони. Маємо суспільство, яке поголовно ходить у МП. Якби у нас було суспільство здорове, то скажіть, воно б ходило до московської церкви? А якщо б не ходило, не було б прибутків у батюшок МП. А якби не було прибутків, вони самі ліквідувалися. І тоді нащо нам та страшна боротьба за Томос? То саме корупція. Найбільше кричать про корупцію ті, котрим в силу обставин не перепадає з того нічого. Суспільство настільки хворе, бо критична маса не хоче жити без корупції. Судді хочуть корупцію. Прокурори теж хочуть корупцію. Більшість хоче.
А підписує їх хто - Іван Фьодоровіч Крузенштерн? А хто у нас довбойобів-прокурорів пропихує без юридичної освіти? А потім в суді обсираються - прокуратура не надала доказів...
Про корупцію кричать більше за всіх депутати. А вона там живе спокон віку. Договорняки за голосування як і написання законів, які судді можуть трактовати в обидві сторони - це їх пряма заслуга. Але ж коли президент через своїх довіренних осіб в парламенті та карманного генпрокурора вирішує всі нагальні проблема, то вже нічого не зробити - тільки в морг. Бо таки він в змозі оздоровити цей хворий організм. Уявіть собі В.Черновола на місті Порошенко. А зараз на вищих щаблях влади обстановка взаємної зацікавленності, як на базарі. Ганьба. Що тоді взяти з районного судді, чи якогось мєнта, який добре бачить, як всі вищі хапають. Не організм хворий, а голова організму хвора, бо не працює ліфт, який наверх винесе сумлінних та професійних. Трохи Майдан поворухнув цю систему, та нічого не змінив по факту. Система виявилась залізобетонною. А Порошенко - один з яскравих апологетів цієї системи. Залишити його - законсервувати її ще на 5 років.
Можемо хіба що уявляти. Чорновіл був сильним політиком і слабеньким господарником. Я це побачив, коли він був губернатером на Львівщині. Всі дуже раділи, коли він став губернатором і ще більше раділи, коли він пішов з цієї посади. Бути чесним і безкорисливим - це добре, але все це множиться на нуль, якщо ти нічого не розумієш у ведені господарства. Уявіть собі людину, котра є президентом і сильно бореться проти корупції. Задам вам запитання:буде така людина мати високий рейтинг у суспільстві, якщо саме суспільство є хворе? Не буде!!!! Прошарок суспільства, який все життя крав через корупцію, а це чиновники, силові структури, зроблять все можливе, щоб такого лідера дискредитувати. Як тільки у нас почали по-новому набирати у поліцію, то до нової поліції домахувалися навіть тоді, коли поліцейський пчихнув не в ту сторону. Недавно, один з керівників прикордонного району сказав: Нам було добре жити при Януковичу і при Кучмі. Чому? Бо там всі масово займалися контрабасом. А сьогодні тре йти на роботу. Ось і вся логіка хворого суспільства. Чи можна лікувати суспільство? Можна. Але якщо їх є 10%...15...20...25% . А що робити, коли їх 70%?
покажіть пальцем на кращого. Хочете знати як Польща дійшла до нормального життя? Пишу по-русски. Сейчас многие в пример ставят Польшу. Да, страна добилась очень хороших результатов на пути демократии и совершенствования экономики и общества. Давайте посмотрим, как это было и сравним с нашей ситуацией. Хорошая штука - сравнительный анализ. Очень помогает! 1. В первом туре президентских выборов в декабре 1989 Валенса получил большинство голосов. 2. Парламентские выборы, состоявшиеся в октябре 1991, завершились формированием политически раздробленного Сейма. 3. На президентских выборах, состоявшихся в ноябре 1995, Президентом Польши становится Александр Квасьневский. В октябре 1998 Президент А.Квасьневский подписал закон о люстрации. С момента начала демократических преобразований прошло 9 лет. Итак, ещё раз: закон о люстрации ждали 9 лет. 4. С 1999 года Польша становится членом НАТО. С момента начала преобразований в Польше прошло 10 лет. 5. В 2004 году Польша вступила в Европейский союз. Польша шла к этому 15 лет. И всё это в МИРНЫХ условиях в стране. 6. В последние годы население Польши постепенно уменьшается из-за роста эмиграции и падения рождаемости. После вступления страны в Евросоюз большое количество поляков эмигрировали в западноевропейские страны в поисках работы. Это к тому, что украинцев постоянно упрекают, кому не лень, в оттоке рабочей силы из Украины. Миграции в поисках лучшей жизни и работы есть повсюду. То есть, 30 лет (внимание: 30 !!! лет) Польша кропотливо работает над собой, как говорится, и поэтому сейчас имеет такие результаты. При этом Польша получила 113 млрд. евро помощи от Евросоюза. Ну, а мы в Украине хотим получить такие же результаты через 4 года? При экспансии России и войне в Украине? А думать? Функцию "Думать" ещё никто не отменял - пользуйтесь ею, пожалуйста! Если эта функция активирована у вас, конечно. И цены там тоже росли и на коммуналку, и на продукты, на товары потребления и на все услуги. В 1990 году инфляция в Польше составила 70%. В Украине сейчас до 10%. Безработица в Польше была - 18%. В Украине сейчас - 10%. Ну, вот просто сравните цифры! Вы можете представить, что это такое: инфляция в 70%? Чтобы понять процесс, просто умножьте все цены, которые есть сейчас в Украине, на 1,7. Как вам? Как ощущения? "Чаша сия не минует и нас" - таковы процессы преодоления коммунистического прошлого! В Украине прошло 4 года - 4 долгих и страшных года с потерями и лишениями в войне с внешним агрессором и при постоянных диверсиях от собственной (кагбэ) оппозиции. Уже всем понятна роль сегодняшней оппозиции? Все уже уяснили для себя, на чьей они стороне и чьи интересы они блюдут? Может быть, мы взросленькие уже достаточно, чтобы хоть как-то сопоставить подобные процессы и сделать правильные выводы? Может, можно всё-таки перестать уже ныть, идти вперёд и вместе делать общее дело по продвижению Украины к Европейскому союзу? Изначально мы же по этой причине собрались на Майдане в 2013 году? И запомните: внутренняя политика страны - это дело парламента. К этому институту власти должны быть у вас вопросы. Спрашивайте прежде всего с руководителей в своих областях, со своих мэров, со своих руководителей сельских громад - более 60% бюджетных денег уходит к ним в регионы Украины. Они решают: ремонтировать дороги или купить начальству Ауди, закупить ноутбуки для дворца культуры или отдать эти ноутбуки в школы... А Президент Украины проводит международную политику. У кого есть вопросы по международной политике к Президенту Порошенко? У меня - нет! Я не знаю, кто лучше справился бы с такими задачами. Все же в курсе, что Украина - парламентско-президентская республика? Так написано в Конституции Украины. Ну, этот-то документ вы хотя бы читали? И тут, мои соотечественники, такое: мы должны это всё преодолеть, победить ради наших детей и внуков. Да - будет трудно, да - будет не очень быстро, но другого пути нет. Запасайтесь терпением и - за работу! 4 года - это ещё не тот срок, чтобы говорить о результатах, а тем более, - жаловаться на жизнь! Работать и идти вперёд, бежать от "совка" и "таможенного союза" к друзьям, к тем, кто не убивает, а помогает! Из болота и мерзости - на сторону света и добра!
От ще про Гриценка, з документами. Таке враження, що толік займався продажами в основному: Сайт «Аргумент» вперше публікує сенсаційні документи за власноручним підписом Анатолія Гриценка, що демонструють, що, займаючи посаду міністра оборони України, той протягом 2005-2007 рр. незаконно продав 24 га супердорогий столичної землі. У цій злочинній операції найактивнішу участь брав тодішній мер Києва Леонід Черновецький , відомий також як «Льоня-Космос». Про це йдеться в матеріалі «Пройдисвіти першого непрохідного», опублікованому на «Аргумент». Документи, пише сайт, свідчать про нанесення збитку Збройним Силам України при відчуженні земельних ділянок на суму 122 мільйони гривень (в цінах 2005-2007рр.). На документах - «... особистий підпис Анатолія Гриценка, а також« смотрящего »за« гешефтами »тодішнього міністра оборони В'ячеслава Кредісова». Суть «оборудки», пише «Аргумент» полягає в тому, що, не маючи на те жодних законних підстав, в порушення законів і відомчих актів, міністр оборони А. Гриценко передав приватній компанії 24 гектара елітної землі Міноборони - на Столичному Шосе, в 15 хвилинах їзди від центру Києва. Документи, на думку автора, свідчать про актуальність кримінальних перспектив "справи Гриценка". ЗМІ стверджують, що є й інші компрометуючі документи за підписом Гриценка, що стосуються сотень гектарів землі в селищі Коцюбинський під Києвом, 17 га території квартирно-експлуатаційної частини Київського військового округу, разом з будівлями, ділянки площею 0,8 га в центрі Києва (вул. Грушевського 30) та інших «смачних шматків», нагадує «Аргумент».
Анатолій Гриценко Вчора о 16:22 · У нас з Вами є шанс довести, самим собі й усій країні, що Правда може перемагати. Так, завдання складне, зате вкрай важливе - і драйвове!
Анатолій Гриценко про переговори зі Святославом Вакарчуком View: https://youtu.be/yL0u6pEOY1g Навіть якщо Гриценко і об"єднаються зі Спавком, все одно за Гриценка я голосувати не буду