Надеюсь, что нет. Я верю, что несмотря на все трудности люди не скатятся до уровня животных, прикрывающихся звучными лозунгами.
Похоже, завтра сделаю подпись як у Свято.Руку пожать хочется Киджик, Вы славный парень! Но зачем Вы роете могилу своим детям? Знаю, что замечательным... ---------- Додано в 23:25 ---------- Попередній допис був написаний в 23:23 ---------- Люди не скатятся!
Не став читати всю гілку - як на мене, забагато емоцій, та й звичні провокатори тут радісно потирають постолами за вухом - вот, мол, вам дєрьмакратія! Так, проблема імміграції є мало не в кожній розвинутій країні. І проблема ця - не в імміграції, як такій. Проблема в тому, що іммігрантів вважають рівними до інших громадян. Звучить по-расистськи і т.д.? А я обгрунтую. Люди, які приїздять, не є рівними до громадян, які живуть тут давно. Приїжджі в своїй більшості менш культурні, часто вони фанатично релігійні, малоосвічені, агресивні... Розвинуте суспільство дає їм соціальний захист (за рахунок всіх), але не дає головного - культури, толерантності, порядності. А суспільство мало б ЖОРСТКО "дресирувати" їх і перетворювати на людей. Хочеш мати соціальну допомогу - вчи мову і здавай екзамени. Хочеш мати краще житло - ходи на курси, отримуй професію але й учи місцеву літературу і мистецтво і здавай екзамени з цих предметів. І так далі - разом з соціальним рівнем потрібно піднімати моральний і культурний. Інакше ніякої інтеграції не буде! Інакше буде те, що є. Іммігранти створюють свої замкнені "суспільства", потихеньку "витягують" з рідних країн купи родичів та друзів - і все. Вони привозять до розвинутої країни всі пороки своїх недорозвинутих країн. Потім, відчуваючи силу, вони починають ВИМАГАТИ. Вимагати будівництва власних культових споруд, і там, де вони хочуть... Чи вимагають "ще більше свободи" та легалізації "легких наркотиків". І так далі. Бачачи, що таким влада іде назустріч, починають піднімати голови місцеві маргінали, у яких така свобода та кримінальні "успіхи" приїжджих викликає заздрість... В кінці-кінців, часто виникають кримінально-інтегровані кубла. Вони починають використовувати будь-який легальний привід зібрати юрбу - наприклад, масові спортивні заходи... Такі юрби - це та "мутна водичка", в якій легше ловити рибку... В розвинених країнах, таких, як Франція, чи Англія, вважали за краще відкуплятися від проблем грошима, і закривати очі на загрози. Але загрозу усунути не вдалося. Національні та релігійні кубла стали інкубатором для культивування потужного кримінального елементу. Настільки потужного, що поліція просто втратила контроль над подіями... -- Подібні процеси можуть відбуватися і в Україні. І вже відбуваються. І для цього навіть не потрібно іммігрантів. Вистачило і мігрантів. Хлопці з сіл, потрапивши прямо з сільського п"яного щодення і важкого дитинства просто у великі міста, де так багато можливостей взяти те, що хочеш, у фізично слабких та немічних... Масово з"явилися "гопи" - тобто вуличні бандити. Поки-що вони діяли удвох-утрьох... Але зубожіння країни наростає. І як тільки воно сягне певної межі - вуличні банди з"являться масово. Уже сьогодні у великих містах України існують неофіційні гетто - райони міської бідноти, куди потикатися ввечері чи вночі - смертельно небезпечно. У Києві - це Троєщина, Борщагівка тощо... Бо коли моральні принципи занепадають - починає діяти "закон джунглів". Тобто, Україні навіть не знадобилися чорношкірі з недорозвинутих країн. Україна сама стала недорозвинутою. Бо моральні принципи зникли і "нагорі". "Мажорство" і моральна деградація синків та дочок багатих досягла небачених масштабів... Вже тепер в Києві мало не щодня під колесами дорогих авто гинуть люди, а вночі ці дорогі авто починають палати у вогні... Моральна криза наростає. Вона іде дуже близько до соціальної. Але якщо наслідком соціальної кризи є революція, то наслідком масової моральної - є страшний і некерований бунт... http://www.youtube.com/watch?v=fsRwwQJdKjE Лондон. Пограбування побитого юнака під час масових безладів.
За все в життю треба платити. А за демократію доведену до абсурду в першу чергу. Коли брали усіх підряд, під прапором політичного сховища - ніхто не замислювався про наслідки, що взагалі не схоже на прагматичних європейців. Тепер приходиться знімати рожеві окуляри. Європа відхопила шмат, який не здатна проковтнути. Шанс один - повна зміна еміграційного законодавсьтва. Якщо влада нічого не робитиме, то знайдуться Брейвікі. А з рештою вони й так знайдуться, тому що європейський ліберальний істеблішмент в цьому питанні повністю обі---вся...
Це не є демократія. Це відступ від демократії. Так само, як брейвіки, у яких ви бачите "вихід" - це відступ від людяності. А істеблішмент - він відступив від демократії, як, зрештою, МАЙЖЕ ВСІ ГРОМАДЯНИ. Бо демократія - це участь кожного в підтриманні держави і суспільства. Адже чи не кожен думає так: "я плачу податки, то нехай поліція думає! Чому маю думати я, дзвонити і казати, що біля будинку зграя наркоманів!? Чому я маю викликати 911, коли бачу непритомного негра? То ж алкоголік! А я йду з дитиною, мені ніколи!" А дитина бачить, що лежить літній дядько (мабуть впав з велосипеда та забився - он який брудний, і памперси йому давно не міняли...), а тато чи мама не звертає на нього уваги, не допомагає. бо чужий... І виростає дитинка байдужою, черствою та жорстокою... І починає казати, що "це ліберали обі...ся"... Або йде і палить, б"є, краде... Чи розстрілює "неправильних"...
Саме тому мені дуже подобається пан де Бенуа, що стверджує, що Європі вкрай необхідно повернутись до справжньої прямої демократії афінського типу.
И согласен и нет. Веры уже нет к ним (арабам, мусульманам). Мне да глубоко пох, детей воспитывать надо. С умом, с тактом, лайно они видели, лишь бы поняли, откуда пахнет. Сигналят тут обо мне, как о националисте. Спасибо! Националист! Признаю! Вашу жену подарите афромосквичу и проблем-то...
Жінок і дарувати не потрібно....вони самі до бусурман йдуть....і правильно роблять...бухати потрібно менше)....або хоча б рідше)))))
І хватить цього статевого рівноправ"я. Ганебна азіатщина. Жінок без права голосу. Тільки Афіни, тільки демократія
Власне 90% що приїзжає i є політичні втікачі. Трудових емігрантів Європі вже давно не потрібно. Запрошувати людей на роботу перестали ще в 196...х роках.Коли турки і югослави відбудовували Німеччину після війни. А індуси і паки працювали на ткацьких фабриках в Англії. Тепер та вся компанія з Сомалі , Судану і т.д. приїзжають , або попадають НЕлегально в державу і зразу подаються на статус REFUGEE. Дякуючи місцевим адвокатам , тим самим англійцям (які їх вчать), "втікачі" знають що розказати еміграційному офіцеру. Також знають як податися на різні соціальні програми. Велика частина грошей які щомісяця держава платить цим "політичним втікачам" і є що місячна плата адвокату за те що їх тримає в цій державі. І так проходять роки. Адвокати мають стабільний заробіток від таких 3, 4, 5, 10 сімей. А липові refugee на свої власні потреби заробляють торгівлею наркоти , ...крадіжками і т.д. Поки не попадуться. Де моментально зявляться ці самі адвокати які правдами-неправдами будуть приймати всі міри щоб зберегти свій заробіток. ....$100-$120 тис. потрачених на науку треба ж якось відбити..... ==== Щастя що Канада має з обох боків великі океани і як тільки кораблі з такими втікачами зявляються на горизонті їх біля територіальних вод повертають назад , або з корабля зразу в табір що дуже подібний на тюрму.І потім розбираються ,без адвокатів.
DIDIO, я бачу в Брейвіках не "вихід", а наслідок застарілої хвороби. Свідоцьтво того того, що ситуація минула "точку неповертання". Щодо байдужісті, то ії майже немає в європейців. Наприклад в Німеччині, де досі дзвонять до поліціянтів, щоб доповісти, що сусід зле припаркував авто. Біда європейского лібералізму в тому, що він не вміє вчасно промовити "ні", як то було у випадку з Гітлєром. Наслідком була друга світова. Історія повторюється...