Оффтопи Салуну

Пан Игорь - перший росіянин (не рахуючи нашого файного пана Чалдона), який зявився на Львівському форумі за останній тиждень...

 

Новорічно-різдвяні казки, нажаль, закінчуються.

 

Бо прийдуть до тебе три празники в гості, радуйся!
Ой радуйся, земле...
http://www.youtube.com/watch?v=7QCadv7lIHI

 

У них свої бандеровці були.

http://www.youtube.com/watch?v=xDOHrYbvzIU

 

М'яко кажучі, Ви помиляєтесь.

 

Помиляюся у чому - назві? Це не має значення, на мою думку. Була УПА, були "Білі". Усі однаково грішні. Але мета була спільна - боротьба проти Радянської влади. Члени моєї родини приймали участь у "білому терорі". І мені дуже шкода, що так вийшло. Але вони воювали за нас.

 

Це, перепрошую, вінігрєт.

Тобто проти України також.
Доречі, до назви гілки, відношення не має.

 

Громадянська війна - це і є вінігрєт.

Не проти України, а за Російську Імперію. Це різні речі. А що вони творили - один Бог знає. Але усі знають - скільки "білі" людей порізали.

 

А ще були махновці - "противсіхи" часів громадянської війни

 

А хіба літовець, естонець, грузин і тд Вас не цікавлять?

 

Це типа Ющенко махновець....???

---------- Додано в 20:37 ---------- Попередній допис був написаний в 20:17 ----------

Різали білі-різали червоні-різали тоді всі. Часи такі були.Йшла громадянська війна, йшов сусід на сусіда, йшов батько на сина, йшов брат проти брата-коли такі війни-вони страшні. А ще згадайте, коли частини БІлої армії співпрацювали з чужоземними військами(Антанти). Чомусь ніде в Росії ніхто не піднімає про це шум. Але ж це те саме, що і зв"язок Бандери з військами Німеччини(напочатку війни).
Тепер навпаки білогвардійців також роблять героями боротьби за "единое отечество". Я не хочу знову розводити дискусії, просто прагматично дивлюсь на речі. Кожен йшов до перемоги за своїм сценарієм і вважав свій сценарій самим правильним. Так що не треба осуджувати одних і мовчати про інших(Filosof це я не до Вас). Була дійсно і РОА. На даний час, в історії має писати так: було те і те, його очолювали ті і ті. І все, без оцінок . А національні цінності і герої будуть тод і, коли саме проживання в Україні само по собі буде цінністю.

 

Е ні, Сміте...
Давайте формулювати думку правильно, завершено.
Так що не треба осуджувати одних і героїзувати інших. І тих і інших потрібно пам"ятати і сприймати .... (добудуйте фразу самі)

 

Хотілось би розуміти хто ти, а хто інші.
Бо наприклад у мене в родині, на відміну від пана Ромко, ніхто конкретно за Україну не загибли, але всім совіти зламали життя по таборам, незважаючи на їх службу в ЧА.
Ненависть до совітів, що у батьків, що у мене у крові, у сина вже ненависті немає, тільки несприяття цього безглуздого устрою, жалість та презирство до тих хто його прославляє.
НМД, засуджувати вже давно пора, може героїзувати, деяких, треба після наполегливого відкриття всіх архивів та документів.

 

Так Сміт жеж не двозначно розжував:

Чи що Ви хотіли почути від мене?
Роздуми про Бандеру І Сташинського?

 

Цікаво дізнатися, яку таку помилку, допустила та сторона проти якої довелося воювати мені?

 

Чому без оцінок? Тому що на даний час в українському суспільстві існує діаметрально-протилежні дві оцінки, і буде великою дурницею нагинати одну частину України відносно іншої. Виливаючи воду з тазика -можна виплеснути дитину.

---------- Додано в 21:29 ---------- Попередній допис був написаний в 21:26 ----------

А проти якої сторони Ви воювали?

 

Проти протилежної.

Проти якої, в моєму віці, воювали совіти?

 

Дехто з них "попросив" братської (!?) допомоги у декого з "наших"

---------- Додано в 20:11 ---------- Попередній допис був написаний в 20:09 ----------

Даремно Ви так із Смітом.
Він міг і не знати...
А відповідаючи на Ваше питання, можна отримати будь-яку відповідь... Від В"єтнаму до Камбоджи.