В Варшаве 8–9 июля пройдёт очередной саммит Североатлантического альянса, на 27-й встрече будет обсуждаться много проблем: миграционный кризис в Европе, проблемы международного терроризма, евроскептицизм и Brexit, а также традиционную «военную угрозу от России» и ситуацию на Донбассе. Не трудно предугадать результат и сценарий этого саммита, но для нас более важен результат для Украины Наиболее вероятный сценарий мероприятия – Варшавский саммит НАТО завершится по аналогии с предыдущим саммитом Североатлантического альянса – в Уэльсе в 2014 году. На пике украинского кризиса Уэльский саммит НАТО заявлялся как «исторический», однако никаких исторических решений на нём принято не было. Не прошёл лоббируемый США и Восточной Европой проект разрыва базовых соглашений с Россией (Основополагающего акта Россия – НАТО 1997 года) и размещения постоянных сухопутных баз НАТО в Польше, Румынии и каждой из стран Балтии. Была поддержана идея мирного урегулирования конфликта на востоке Украины, причём, несмотря на приглашение на саммит украинского президента Петра Порошенко, страны Альянса продемонстрировали нейтралитет в украинском конфликте: самопровозглашённые республики Донбасса не были объявлены террористическими организациями, не прошли предложения отправлять в зону боёв в Донбассе военную технику и тем более военнослужащих НАТО. Украинское руководство, рассчитывавшее получить на саммите план действий по членству в НАТО, уехало из Ньюпорта ни с чем (равно как и руководство Грузии и Молдавии). Вероятно, что и в этот раз требования Восточной Европы прекратить действие Основополагающего акта, разместить на границах России постоянные базы НАТО и предоставить военную помощь Украине и другим стремящимся к вхождению в Альянс странам «Восточного партнёрства», как и в Уэльсе, поддержаны не будут. И как бы того не хотелось того Порошенко, но Россия не будет главной темой обсуждения Варшавского саммита НАТО. Он пройдёт в условиях нарастающих противоречий в стане союзников по Североатлантическому альянсу. Его фоном станет кризис нынешней модели Евросоюза, проявившийся в повсеместном росте популярности евроскептиков и голосовании большинства британцев за выход Великобритании из ЕС. Brexit уже привёл к публичному и не скрываемому от общественности конфликту между Лондоном, брюссельской бюрократией и романо-германским «ядром» ЕС – Германией и Францией. В то же время не урегулирован, а лишь слегка подзабыт конфликт между руководством Евросоюза и официальной Варшавой. Существует угроза шантажа Брюсселя проведением референдумов по выходу из ЕС, аналогичных британскому (на прошлой неделе проведение такого референдума инициировал президент Чехии, а ранее говорили об этом Голландия, Каталония, Франция и Финляндия). Францию и Германию больше интересует решение миграционного кризиса и борьбой с международным терроризмом. При таком разброде и шатании в евроатлантическом лагере на Варшавском саммите союзники по НАТО скорее забудут о «сдерживании России» и элементарно переругаются между собой. Более того, Россия ни для кого из стран НАТО не является угрозой, даже для Украины и Прибалтики Россия – ведь если бы была идея «захватить» Украину военным путем, то такая возможность была на протяжении всего 2014 года, однако это не произошло. Но Порошенко, конечно будет представлять «доказательства российского вторжения», декларировать желание вступления в НАТО (хотя, присоединение к НАТО не меньшая идея фикс, чем и вступление в Евросоюз) и выпрашивать деньги на АТО, которые можно будет успешно разворовать – уже анонсировано украинскими политиками заседание, где будет согласован пакет финансовой помощи. В свою очередь, главы стран НАТО будут игнорировать назойливого Порошенко, ведь от украинского руководства уже всем тошнит - США и ЕС уже надоели украинские чиновники-коррупционеры и они никому не интересны. Но украинская сторона уверена в обратном, они представляют свою «исключительность» (наверное потому, что являются инструментом войны США против России) и надеются также, что Порошенко будет единственным партнером НАТО, с которым пройдёт отдельное заседание на высшем уровне: «Это свидетельствует и о высоком внимании со стороны стран НАТО, и о преданности поддержке союзниками нашего государства в сложных условиях, и настрое на дальнейшее укрепление особого партнерства», - заявил Президент Украины Петр Порошенко во время церемонии передачи устаревшего американского оборудования в аэропорту Борисполь. К слову об американской «помощи». Армия Украины уже не раз получала от Пентагона старое военное оборудование на общую сумму 266 млн долларов – об этом заявил посол США Пайетт. The Washington Post написала, что часть оборудования оказалась настоящим "металлоломом" и не пригодна для использования. В частности, как отмечает издание, украинской стороне были переданы устаревшие внедорожники "Хаммер", у которых отсутствует бронезащита, а окна и двери сделаны из пластика. Кроме того, по данным издания, Пентагон передал украинским военным бронежилеты, которые в армии США перестали использовать ещё в 2000-х годов из-за неэффективной защиты. Этот хлам (неисправное и устаревшее американское оружие, и экипировка) только снизили моральный дух украинских солдат, рассказал один из командиров. Помощь Североатлантического Альянса также больше похожая на глумление. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что Альянс одобрил пакет помощи Украине, в который по большей части входят консультации: «На встрече министры одобрили всеобъемлющий пакет помощи Украине. В рамках реализации этого пакета мы будем оказывать консультации и содействие». При этом Столтенберг подчеркнул, что Альянс готов оказать Украине консультативную помощь по самым разноообразным направлениям — от тылового обеспечения до медицинской реабилитации. Для этого на Украину будут направлены специальные советники. Что касается материальной помощи, то Португалия намерена выделить украинскому оборонному ведомству целых 200 тысяч евро на развитие военно-технической сферы (ранее подобными объемами помощи «поддерживала» Латвия, Канада, Польша). Будем надеяться, что данная сумма будет достаточной для месячных зарплат украинского военного руководства. Ранее, консультативные услуги уже оказывались. На Украине регулярно происходит тренировка украинских солдат в рамках учений «Кленовая арка – 2016», «Си Бриз – 2016» и «Репид Трайдент – 2016», чтобы американцы могли воевать с Россией до последнего украинца. От сотрудничества с НАТО не в восторге и украинский военно-промышленный комплекс. Ориентация на Запад и связанные с ней действия Порошенко по разрыву военно-технического сотрудничества с Россией обернулось катастрофой для оборонной промышленности страны. Ещё недавно ВПК Украины представлял собой вполне логичную совокупность научно-исследовательских, испытательных и производственных предприятий и организаций, обеспечивавших весь комплекс работ по разработке, производству и постановке в строй вооружения и военной техники, а также по их устойчивым экспортным поставкам. До 2014 года Украина, по оценке Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), занимала в мировом рейтинге экспортеров оружия восьмое место, опережая по этому показателю Италию и Израиль. И это понятно: с развалом Советского Союза Украине досталось почти пятая часть оборонной промышленности СССР - две тысячи структур, где трудилось без малого миллион человек. Нынешнее же состояние украинской «оборонки» далеко от показателей постсоветского периода, причем ожидаемой реанимации отечественного ОПК не произошло даже на фоне ведущейся страной войны. Ранее, сотни предприятий ВПК Украины были задействованы в кооперации с российскими оборонными структурами, а в ряде украинских регионов, таких как Николаев, Запорожье, Харьков, этот сектор выступал в качестве основного «драйвера» экономики. Сегодня же все связи разорваны, предприятия влачат жалкое существование, выживая за счет разовых заказов и штучного ремонта. После разрыва отношений, Россия успешно проводит импортозамещения, что для украинских предприятий является катастрофической, поскольку их продукция ВПК больше никому не нужна. Многие эксперты сходятся во мнении, что единственная выгода для Запада в сотрудничестве с Украиной по военной линии - это возможность как-то привязать страну под свои оборонные поставки, расширить рынок сбыта вооружений, а также «сплавить» собственный хлам с военных складов (яркий пример: поставки списанных британских и американских машин). Нынешние украинские власти Украины заявляют о восстановлении оборонного производства страны и уверенном следовании новой стратегической цели - переходу на стандарты НАТО. 15 июня, Министерство обороны Украины и агентство НАТО по техническому обслуживанию и снабжению подписали соглашение об установлении отношений в сфере купли-продажи в поддержку несистемных брокерских услуг для вооруженных сил Украины. Представительство Украины при НАТО распространило заявление, в котором выражалась надежда, что «подписание этого документа позволит углубить сотрудничество с НАТО с целью диверсификации источников материально-технического обеспечения вооруженных сил Украины и нивелирования зависимости от российского ОПК». Таким образом, в будущем Украина будет ещё одним рынком быта продукции ВПК США. Очевидно, что Варшавский саммит НАТО в очередной раз будет формальной встречей. Никаких новых решений там не будет принято, хотя он бы мог стать инструментом урегулирования основных конфликтных узлов в международных отношениях, каким в последние годы являются переговоры в Женеве по Украине. Реальное решение конфликта на востоке Украины предполагает не только декларации приверженности стран НАТО Минским соглашениям, но и категорическое требование к Киеву выполнять взятые на себя обязательства с прямой угрозой отказаться от поддержки Западом и начать процедуру введения санкций против украинского руководства в случае дальнейшего саботажа и срыва минского процесса. Однако, США зациклены на противостоянии с Россией и готовы использовать все ресурсы Украины для продолжения войны на Донбассе, только какая польза от этого нам - украинцам?
С 1 июля на Украине в очередной раз выросли тарифы на жилищно-коммунальные услуги - более чем на 100%. Решение правительства о повышении цен связано с требованием Международного валютного фонда, который без этого не даст очередной транш кредита. Судя по действиям правительства Украины и МВФ, логика формирования новых тарифов проста: население должно расплачиваться за газ всем своим доходом. Однако, экономическое положение украинцев настолько критично, что это решение может привести к массовым неплатежам и коллапсу всей коммунальной сферы. Как изменятся коммунальные тарифы. Рост тарифов за газ. С 1 июля 2016 года Кабинет Министров установил единую цену на газ для населения и промышленности на уровне 6 879 гривен за тысячу куб. м. (6,88 грн/куб.м). Для большинства населения цена на голубое топливо вырастет почти в 2 раза. Эта цена будет действовать круглый год (льготный отопительный период упразднили). Поэтому также увеличится стоимость на отопление и горячую воду (на около 80. А в отопительный сезон цена на газ для населения вырастет в 1,8 раза. Рост тарифов за отопление. Также, принято решение о повышении тарифов на тепловую энергию и услуги центрального отопления. Известно, что они увеличатся на 75-90%. Если раньше киевляне платили за отопление 16,14 гривен за 1 кв. м, то теперь около 30 грн за 1 кв.м. Наиболее ощутимый рост цен на коммуналку будет с началом отопительного сезона. Стоит отметить, что до 2014 года цена за газ была чуть больше 80 копеек за кубометр. С учетом нового повышения, рост тарифов произошёл на 850%! Рост тарифов за воду. Тем же решением подняли плату и за горячую воду. Так, если раньше за горячую воду киевляне платили 40,92 грн за куб горячей воды, то сейчас отдадут примерно на 80% (на 30 грн) больше – около 70 грн за кубометр. Рост тарифов на холодное водоснабжение составит от 5 до 50% (в зависимости от региона). При этом в "Киевводоканале" заявили, что в столице подорожание произойдет с 1 августа и составит 30%. Рост тарифов за электроэнергию. В 2016 году уже было два этапа повышения тарифов на электроэнергию. С 1 марта расценки выросли на 25%, а с 1 сентября повысятся еще на 20%. Пятый этап повышения тарифов на электроэнергию намечен на март следующего 2017 года. В итоге стоимость электроэнергии с 2014 года возрастет на 400%. Украина – страна нищих: 60% своих доходов придется тратить на коммунальные платежи. «Реформы» последних лет примели к тому, что Украина – стала страной нищих, так как 80% населения стало жить за чертой бедности. Очередное повышение тарифов приведет к ещё большему обнищанию населения, ведь многие и сегодня уже не в состоянии оплатить старые тарифы коммунальных услуг. После очередного роста платежей средний счет за коммунальные услуги составит 3000 гривен ($120) в отопительный период и 1000 гривен - в остальные месяцы. По новым платежам украинцы будут тратить более 60% своих доходов на оплату коммунальных платежей (жилье, вода, электроэнергия, газ и другие виды топлива), тогда как большинстве стран мира этот уровень не превышает 4-5%. Эксперты отмечают, что страна, где жители вынуждены платить больше 30% от своего дохода за коммунальные услуги, безусловно является странной эксплуататоров, а народ рабами, поэтому такой политикой, фактически, проводится социальный геноцид украинцев. Тяжелое экономическое положение украинцев подтвердили и социологи. Соцопрос компании Research & Branding Group показал, что подавляющее большинство украинцев (81 не смогут оплачивать счета после такого повышения тарифов. Данные ответы респондентов почти не различаются от региона и типов населенных пунктов. C пониманием к мерам правительства отнеслись только (6, тогда как девять из десяти граждан страны (91 не готовы с пониманием отнестись к очередному повышению тарифов. Население, понимая неподъемность тарифов обратились к президенту Украины Петру Порошенко с петицией на сайте с тредованием отменить установленную правительством единую цену на газ. Реакция населения – протесты и «тарифный майдан». Ошарашенное непрерывным ростов тарифов население Украины непрерывно угрожает власти «тарифным майданом». Возле органов власти в Киеве и других областных центрах постоянно происходят протестные митинги и забастовки населения, которое пытается защитить свои дома от произвола и антисоциальной политики правительства. Предсказуемо, представители органов власти не реагируют на эти протесты и даже не выходят на диалог к активистам. Экономисты отмечают, что в связи с резким ростом тарифов ЖКХ на Украине ожидается падение уровня оплаты услуг населением ещё на 40% (при уже существующем 20-25 – это может обернуться катастрофическими последствиями для всего государства. К слову, только киевляне задолжали за "коммуналку" 946 миллионов гривен. Из 880 тысяч владельцев киевских квартир долги есть у 170 тысяч. При этом, по оценкам министра соцполитики Розенко, субсидия, за которой обратится уже не 5 млн домохозяйств (35% населения страны), а 9 млн семей (около 80% населения), что сделает механизм предоставления субсидий неподъёмным для госбюджета. Отбирать квартиру за коммунальные долги Данное повышение тарифов вызывает и пассивный социальный протест неплатежей. Юристы, специализирующиеся на решениях подобных конфликтов, предлагают схемы как не платить за коммуналку. Но и государство готовится к настоящей войне с должниками - коллекторам разрешили отбирать квартиры за долг в 100 грн. СМИ умалчивают, что Верховная Рада проголосовала за закон, где даются все права частникам (коллекторским компаниям), тем, кто помимо государственной исполнительной службы, получает возможность выбивать долги и забирать имущество. Теперь коллекторы идут в новое наступление - деньги станут выколачивать даже из тех, кто не заплатит за «коммуналку», а украинцы все больше погрязают в долгах: за ЖКХ по официальным данным их накопилось более 13 миллиардов гривен. Простая арифметика: в доме на 100 квартир – 20% должников, то есть коммунальные недоплаты у каждой 5-й квартиры. Это ли не то поле, где есть где разгуляться коллекторам? И это уже происходит: в сеть Интернет попало видео служащего днепропетровского "Комэнергосервиса", который с гордостью рапортует о том, что его учреждение в сжатые сроки с помощью силовиков отобрало квартиры у 36 семей жителей города, имевших задолженность за потребленное тепло, докладчик гордо намекает: "И так будет с каждым!". Только вдуматься: один город из сотен украинских городов, один тип коммунальных услуг из нескольких, первая зима "новых тарифов" и уже 36 отнятых за долги квартир! С ужасом можно представить, что происходит в масштабах всей Украины. А потом додумываем, что будет происходить, когда закончится отопительный сезон с «экономически обоснованными тарифами». Поэтому СМИ "первого эшелона" об этом предпочли просто умолчать, а СМИ "калибром поменьше" оперативно избавились от неудобной информации. Комментарии под новостями о коллекторах показывают серьезное негодование населения: «надо брать оружие в руки», «жить на улице», «отстреливать коллекторов, в стране много оружия», «Порошенко импичмент», «надо с АТО всех возвращать и валить эту власть», «наше правительство, наверняка, решило избавиться от народа». Положение критическое и у предприятий, производящих тепло и горячую воду. Ранее сообщалось, что общая задолженность перед "Нафтогазом" составляет более 18 миллиардов гривен (свыше 723 миллионов долларов). Судами арестованы текущие счета уже более 100 предприятий. Олигархи в плюсе В любом спорном решении нужно искать, кому выгодно, советовали еще древние римляне. Кто же все-таки выиграет от повышения цены газ и отопление и сколько? С одной стороны, непрерывное повышение тарифов до "экономически обоснованного уровня" происходит под давлением Международного валютного фонда и США на украинские власти. Порошенко обанкротил государство, потому МВФ требует гарантии возвращения кредитов путем увеличения доходов от сборов за коммунальные платежи. При этом, сами американские кураторы, поставив украинцев на колени, цинично провозглашают очередной «победой» и «самой успешной реформой» неподъемные тарифы для населения. С другой стороны, от установления «единой рыночной цены» за газ выиграют владельцы добывающих газовых компаний. Уже неоднократно отмечалось, что себестоимость украинского газа значительно ниже «рыночного» - 75-80 долларов за тысячу кубометров, и даже при продаже населению за 100 долл/куб.м. добывающие организации могут развивать добычу, в том числе и путем инвестиций в разведку новых месторождений и т.д. Однако, владельцы-олигархи заинтересованы в установлении цены 250 долл/куб.м. для всех, тем самым увеличив многократно свои доходы за счет обнищавшего населения. На газе хорошо заработают ГП "Укргаздобыча", где руководитель в месяц получает миллион гривен, а рядовой секретарь — под пятьдесят тысяч. Не отстанут от госпредприятия и частные добывающие компании, принадлежащие как украинским олигархам ("ДТЭК Нефтегаз", Geo Alliance Group, Smart Energy), так и детям американских политиков (в составе совета директоров Burisma — экс-президент Польши Александр Квасьневский и сын вице-президента США Джо Байдена, Хантер). Кроме них, неплохо заработают Облгазы (кстати и Облэнерго), которые находятся преимущественно в частной собственности.
23 июня состоялся «Brexit» - референдум по выходу Великобритании из Европейского союза. Результат голосования достаточно предсказуем для самих англичан и шокирующий для украинцев: за выход проголосовали 52% граждан, против - 48%. Несмотря на то, что Великобритания была членом ЕС в течение 43 лет она начинает процессы дезинтеграции. Это событие важно для Украины по следующим причинам: 1. Великобритания (уже второй раз) показала пример настоящих демократических ценностей Европы. Не смотря на истерическую реакцию ЕС, они не сажали по тюрьмам организаторов, не расстреливали и не бомбили города, которые проголосовали против, как это делала Украина на Донбассе. Украине можно было также сделать, «по-европейски», но Порошенко выбрал именно военный путь решения конфликта, что привело к разгрому нашей страны: убийству людей, уничтожения инфраструктуры и промышленных объектов. Это зеркальное отражение показывает насколько Украина (в лице Порошенко и наших политиков) далеко от европейских ценностей. Однако, даже в этой ситуации украинскому руководству можно ещё осознать свои прошлые ошибки и предотвратить будущие. Необходимо как наиболее быстрее снять военное напряжение в зоне АТО, приступить к выполнению Минских соглашений и урегулировать межнациональный конфликт. Именно выполнение Украиной Минских соглашений, приблизит ценностно к ЕС. 2. После такого поворота вообще стоит вопрос о целесообразности интеграции в Евросоюз. Настроения евроскептицизма все больше нарастают среди жителей Европы и заявляются намерения о каскаде аналогичных референдумов в Нидерландах, независимости Каталонии (который предусматривает дезинтеграцию её из состава ЕС), Финляндии, Франции. Европейский союз трещит по швам и становится не перспективно в нем состоять. На данный момент несколько передовых стран ЕС содержат остальных неразвитых. После отсоединения ключевых экономических гигантов (или хотя бы Великобритании), долговое бремя Греции и социальные обязательства неконкурентоспособных стран Восточной Европы приведет к дефолту уже всего ЕС. При нынешних проблемах в ЕС и политике Порошенко, очевидно, что Украина не дождется своего вступления в союз. Еврочиновники понимают, что для них обременять себя горой социальных и экономических украинских проблем смертельно опасно. Если бы Порошенко не уничтожил промышленность, сдержал распространение оружия из зоны АТО и не провоцировал социальных хаос в стране, то вероятно, Евросоюз был бы более сговорчив по поводу членства и безвизового режима. Европе нужен сильный партнер, а не «нищеброд-попрошайка» в которую превратил Порошенко нашу страну. Конечно, Brexit серьезно осложнит европейский путь нашей страны. Проблемы мигрантов и без Украины создали массу напряжений: повышенная преступность, борьба за рабочие места с коренным населением, рост расходов на социальную помощь и т.п. Как результат этого, не смотря на заверения еврочиновника Шульца – решение по безвизовому режиму в очередной раз откладывается. Такое затягивание связано с тем, что сами украинские власти до сих пор не проводят требуемые реформы и не создают рабочие места. Предсказуемо, что из-за разрухи, которую сотворил Порошенко, население вынуждено искать лучшей судьбы в других странах, а этого как раз и боится ЕС в вопросе безвизового режима. Brexit спровоцировал постепенное ограничение рынка труда для трудовых мигрантов из ЕС (прежде всего поляков), что в свою очередь сократит рынок Польши уже для украинцев. Безработица в Украине, следовательно, вызовет ещё больший рост социальной напряженности. 3. После референдума, Украина надолго останется без внимания Евросоюза и самой Британии. И до Brexit Украина всем надоела и была малоинтересна, но теперь, когда у них самих масса проблем, связанных с дезинтеграцией – они отложат вопросы Украины на неопределенный срок. Однако недостаток внимания – это не самое худшее. Более катастрофичные последствия – это уменьшение финансового содержания режима Порошенко. Великобритания со временем дистанцируется от украинских проблем и это останется головной болью Германии и Франции. Единство поддержки уже нарушено и со временем она будет вообще прекращена. «Выходка» британцев сделала на Украине внешнеполитический парадокс: власти Украины усиленно транслируют идею о европейской интеграции в то время как другие страны от этого вектора отказываются, считая его дорогой в никуда. В Евросоюз страну обещали принять через 25 лет, а теперь выходит, что раньше этого срока не станет самого объединения. Конечно, украинские СМИ представили людей, голосовавших против ЕС как «необразованных» или «нищих пенсионеров» - мол «не понимали, что делают», а вот проевропейские граждане – это богатое городское население. Однако, решение принято и отката назад уже не будет! Украинские политики любят указывать на успешный опыт стран Запада, и я думаю, что им необходимо повнимательнее присмотреться к данному событию, а также сделать вслед за Великобританией «цивилизационный» выбор!
Сборная Украины по футболу проиграла три матча на Евро-2016 и с позором вылетела, поставив тем самым антирекорд турнира: самая длинная безголевая серия в матчах чемпионата Европы. Наша сборная не только проиграла и не забила голы во всех трех матчах (Германия 2-0, Северная Ирландия 2-0, Польша 1-0), но и на Евро-2012 мы не смогли поразить ворота французов (0:2) и англичан (0:1). Таким образом наша сборная стала первой командой в истории континентального первенства, которая выдала такую длинную безголевую серию. Однако, провальное выступление на футбольном поле стало не самым большим разочарованием участия Украины на Евро-2016. Мое внимание привлекли события, которые более важны для будущего страны, а именно реакция граждан стран Европы на украинцев и вообще образ Украины в ЕС. Начнем с того, что драки между футбольными фанатами дело типичное, но в случае с Украиной это показывает отношение всей Европы к нашей стране. 12 июня противостояние между немцами и украинцами начались далеко от футбольного поля: группа около 100 агрессивно настроенных немецких фанатов напала на наших болельщиков в центре Лилля. Украинским фанатам досталось сильно - в их сторону полетели бутылки, у нескольких человек разбиты головы, а немцы отобрали украинские флаги и шарфы нашей сборной. Такое агрессивное поведение немцев в очередной раз показало негативное отношение Германии к Украине и к самим украинцам. Эстафету избиения украинских болельщиков перенял и наш сосед – Польша. В порту Марселя 21 июня, перед матчем польские фанаты напали на украинских болельщиков. В результате правоохранители применили к нападавшим слезоточивый газ, некоторые участники драки были задержаны. Но и украинцы отметились не только антирекордом футбольных поражений. На матче Украина - Северная Ирландия в камеры попали украинские болельщики, которые позировали своими татуировками с неонацистской свастикой. Такое выпячивание заметили журналисты с авторитетного британскоготаблоида The Daily Mirror, который опубликовал на своем сайте разоблачающую антиукраинскую статью: «Ukraine football fans with swastika tattoos pictured on TV during Northern Ireland match». Как выяснилось, фанаты со свастикой на матче – это представители гражданского корпуса «Азов». Таким образом, получается с одной стороны - большинство граждан стран ЕС против европейской интеграции Украины (Голландия самый малый пример), так как это усугубит и без того тяжёлые миграционные проблемы, а с другой – сами украинцы ухудшают образ Украины в Европе, выпячивая неонацистскую символику в странах где отстаивают толерантность и права человека. Конечно, успешное выступление на главном европейском турнире могло значительно улучшить симпатию к стране, но мы бесславно покинули турнир и не смогли этим воспользоваться. Как результат таких событий - еврочиновники уже не раз заявляли о том, что украинцам придется ждать вступление в Евросоюз 20-25 лет. Негативный имидж страны отображается даже на упорном нежелании ЕС либерализовать визовый режим с Украиной. Ранее наши СМИ сообщали, что попасть в ЕС украинцам становится все сложнее, и есть подозрение, что ЕС негласно ужесточил выдачу виз так как увеличилось количество отказов. На Евро-2016, где был анонсирован упрощенный режим выдачи виз, в них часто отказывают, даже при наличии билетов на матчи и самолет, забронированных гостиницах и достаточном количестве денег. Кроме Франции, увеличилось количество отказов в визе для украинцев от Венгрии и от страны, где традиционно легче всего выдавали украинцам визу - Польши. 10 июня Совет ЕС по вопросам юстиции и внутренних дел в очередной раз отложил рассмотрение вопроса о предоставлении безвизового режима Украине. По моему мнению, это было сделано по двум причинам: с одной стороны, наше руководство страны не выполнило требования ЕС по реализации антикоррупционных мер, что в очередной раз показывает недоговороспособность и вообще имитационную деятельность Порошенко, а с другой – опасения неконтролируемой миграции украинцев. И эти опасения не беспочвенны: 21 июня в Польше правоохранители раскрыли нелегальную фабрику по производству сигарет, на которой работали украинцы. Примечательно, что наших заробитчан принуждали к, фактически, рабскому труду - их могли запирать на фабрике на 2-3 недели и принуждать к труду по 12 часов в сутки за мизерную плату, без возможности общения с родственниками. Эти люди работали в антисанитарных условиях, при высокой температуре и пыли. Правоохранительные органы оценили убытки от деятельности фабрики для бюджета Польши в 5,5 млн злотых. Ранее (этой зимой) полиция Польши уже арестовывала 58 граждан Украины из-за нелегального производства сигарет. Выступление нашей сборной на Евро-2016 как «лакмусовая бумажка» в отношениях с ЕС – проигрыш Украины по всем фронтам. Результат всего этого очевиден – реальная интеграция Украины в ЕС либо откладывается на длительный срок, либо вообще не состоится, поэтому свою внешнюю политику необходимо проводить, отталкиваясь от этого. Страна в очередной раз у «разбитого корыта»: власти и граждане ЕС категорически против сближения с Украиной, а провал и антирекорд сборной усилит протестные антиправительственные настроения, так как это взбесило футбольных фанатов.
