Зеленський і КО - 2

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем medwedo berlogsoni, 15 лип 2019.

  1. Blaberus

    Blaberus Дуже важлива персона

    Не цікавився. Мені байдуже, як зелене бидло намагається виправдати свої злочини.
    Але ви зараз не заперечуєте факту наявности наказу.
     
    • Подобається Подобається x 1
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  2. Blaberus

    Blaberus Дуже важлива персона

    Цікава Ваша думка: захоплення Заїківки донбасько-кацапскими бандитами, це зрада чи перемога?
     
  3. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Я не вважаю оптимальним варіантом відведення військ з місць, де облаштовані позиції, вириті окопи.... потім займає це ворог, а для ЗСУ це робити наново, нічого від мене тут не залежить.

    Не знущання над Конституцією, замішаного у злочинах кума, без відповідної освіти і досвіду, Луценка зробити ген.прокурором?
     
    • Безграмотно Безграмотно x 1
    • Тупо Тупо x 1
  4. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Вам не здається дивним, що міністр оборони висловив застереження до СВОГО ж наказу?
    Мені дивно.
    А тепер поясню, як це робиться.
    МО дає вказівку якомусь департаменту розробити документ в якому вводиться якась норма. Нема різниці чи то продукти, чи правила експлуатації літаків чи преміювання снайперів.
    Департамент починає роботу. Проекту наказу можуть зразу присвоїти номер.
    Але поки наказ не виданий, поки його зміст не перевірять юристи, фінансисти, інженери та інші спеціалісти, наказ не видається.
    Тобто його НЕМА.
    Єблан Бутусов вкинув якусь рибу, яка написана невідомо ким і невідомо для чого.
    А гімнюки почали його широти мережею.
    Тому заспокойтесь і не нервуйте.
    Свинориле гімно вкотре обісралось.
    Слава свинорилому Вальцману!!
     
    • Тупо Тупо x 2
    • Зе бест! Зе бест! x 1
  5. FB_IMG_1600939538564.jpg
     
    • Подобається Подобається x 3
    • Тупо Тупо x 1
  6. Хвантазер. Номер присвоюють тоді, коли він (наказ) пройшов всі узгодження у всіх кабінетах і йде на підпис до першої особи. Граматей.
     
    • Подобається Подобається x 2
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  7. Dred

    Dred Well-Known Member

  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Не до сраки. У Путіна це чи не єдине оправдання введення війська в Україну . Звернення - офіційне. А те, що народ Донбаса кричав - то ясно, що фігня.

    Ви б ще Куликовську битву згадали.


    Ну а взагальному ви праві, головнокомандуючий втік, запросив чужі війська, щоб товкли хахлов, а винен Порох.
    Так хохлам і треба, раз в голові порожньо.
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  10. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Васян, ты долбостук.Тупой долбостук.Пока приказ не подписан- его не регистрируют.Следовательно, у него НЕ МОЖЕТ быть номера.Канцелярия в любом ведомстве работает так: приносят ПОДПИСАННЫЙ приказ, где могут быть указаны получатели.(Не все приказы рассылаются всем, ты этого не знал, алкашик?).И канцелярия регистрирует приказ, потом рассылает указанным в приказе получателям, если есть сроки исполнения и ответственные за исполнение- канцелярия берет на контроль с привязкой к контрольным датам.Но ты, "заместитель командЫра", не знаешь элементарных азов делопроизводства.
     
    • Подобається Подобається x 1
    • Безграмотно Безграмотно x 1
  11. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    Можна і це. І ледове побоїще також...
    Якщо Ви проаналізуєте москалів, то Ви побачите, що в їхніх методах нічого не змінюється століттями. Тому їм похер чим виправдовуватися - зверненням Яника, чи тим, що "наротдамбассапапрасіл". Є звернення Яника - добре. Нема звернення - будєм на наротдамбасса апірацца. Тим більше, що москалі чудово знали і розуміли, що звернення Яника не має під собою ніякого юридичного підгрунтя - бо це не входить в компетенцію президента. І знаючи це - вони все одно полізли. Що у випадку звернення Яника, що у випадку "наротдамбассапапрасіл", що у випадку з поляками, прибалтами і фінами в 39-му - порушення міжнародного права. І ще раз підкреслюю - методи нічим не відрізняються від тих, що були тоді. Спочатку в прибалтику ввели стволи, а потім вже були проведені референдуми під стволами "про вступ в СРСР". І в чому різниця з Кримом?
    І москалям НАСРАТЬ на це, як срали на подібні речі їхні пращури монголотатари.
     
    Останнє редагування: 24 вер 2020
  12. Dred

    Dred Well-Known Member

    Volodymyr Ariev
    6 год ·
    Коротка історія про тих, хто в паніці на Банковій. І в цій паніці заплутується дедалі більше.

    Офіс президента не просто нервує через розвиток історії з «вагнерівцями» і злитою ними спецоперацією. Там форменна істерика. Через це і геть суперечливі дії: заперечення спецоперації із заявами про «фейки» з одночасною вимогою до СБУ порушити кримінальне провадження за розголошення державної таємниці, а потім передача справу розслідувати до ручного ДБР. На допити викликали мене, Олексія Гончаренка, Гео Лероса і Юрія Бутусова.

    Зараз я впевнено кажу: спроби переслідування за викриття зриву спецоперації не мають жодних правових підстав. Як вчора обіцяв, даю залізні докази: оприлюднена всіма нами інформація вже НЕ БУЛА ТАЄМНОЮ на момент оприлюднення!

    ‼️ На фото 1: Протокол зняття інформації з електронних інформаційних систем, підписаний 24 липня працівником 5 управлвння СБУ визначає диски з записами розмов оперативного співробітника з «вагнерівцями» як таємні. Проте цього ж дня (фото 2) начальник 5 управління РОЗСЕКРЕЧУЄ матеріали за клопотанням заступника генпрокурора Мамедова. А ще раніше - 13 липня - цей самий начальник підписує документ (фото 3), де анкетні дані воєнних злочинців з РФ також визначені як НЕ ТАЄМНІ. Номери носіїв і оприлюднені нами прізвища, розмови і особисті дані «вагнерівців» співпадають, що засвідчує ще один протокол - протокол огляду, підписаний слідчим 2 відділу 1 слідчого управління ГСУ СБУ - фото 4 і 5.

    Крапка!

    Як казав класик, підпис здесь і підпис здесь. Печатка, вихідні дані. Вся справа про «оприлюднення таємних матеріалів» розсипалася прямо тут, а верхівка президентського офіса на чолі із найвеличнішим міцно всілися в калюжу. Це не означає, що в ДБР просто візьмуть відступлять - вони майстри спорту з правового трешу, доведено справами проти Порошенка. Однак, їхнім господарям вже ніщо не допоможе перевести стрілки.

    У Зеленського не залишилося маневрів. Він точно в курсі хто зірвав спецоперацію і злив її ворогам. Йому або негайно визнати злив публічним щиросердним зізнанням, або далі робити істеричні і дурнуваті кроки та заплутуватися далі. Я не переймаюся долею Зеленського, це його справа топитися чи рятуватися. А от те, що він шкодить Україні - з таким миритись не можна ніяк!


    View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3682199388509557&set=pcb.3682200501842779&type=3&theater



    View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3682199408509555&set=pcb.3682200501842779&type=3&theater



    View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3682199625176200&set=pcb.3682200501842779&type=3&theater



    View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3682199508509545&set=pcb.3682200501842779&type=3&theater



    View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3682199525176210&set=pcb.3682200501842779&type=3&theater
     
    • Зе бест! Зе бест! x 1
  13. Punainen Lippu

    Punainen Lippu Народжений в УРСР

    А то!

     
    • Смішно Смішно x 1
    • Зе бест! Зе бест! x 1
  14. cncmaster

    cncmaster Well-Known Member

  15. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Я погоджуюся, що кацапи були дикунам-варварами і ними залишилися. Але справа в тому, що помінявся світ і світ постійно міняється. І Росії прийдеться рахуватися з цим, бо не одна вона живе у цьому світі. От виключать Росію з системи swift і нехай буде насрати. Або заборона всіх портів світу приймати російські кораблі. І тут насрати, чи не насрати, а терпіти прийдеться і не по-дєцкі. Сьогодні у світі всі повязані, це не часи льодовикового побоїща. Так що не все так просто. Здавалося СРСР вічне і насрати, а не вічне і само всралося. І Чаушеску був герой і було йому на все насрати. Але приходить час і все....
     
  16. Dred

    Dred Well-Known Member

  17. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Та йой, Васілій. Та вже так себе самого не вихваляйте!:)))
     
  18. Blaberus

    Blaberus Дуже важлива персона

    Тобто, брехливе падло Зеленський надурило бидло, яке за нього проголосувало? Бо воно казало "ми всі президенти".
    І яким дегенератом треба бути, щоб голосувати за цю огидну потвору!
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  19. Blaberus

    Blaberus Дуже важлива персона

    Схоже, Вашу брехню спростували без мене.
    Але ви проігнорували запитання:
    Можливо вам соромно за тупе падло, яке Вас надурило? Або ви чудово розуміли що падлокловун буде потроху здавати Україну Росії, тому за нього проголосували?
     
    • Подобається Подобається x 1
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  20. Dred

    Dred Well-Known Member

а де твій аватар? :)