Зачаття порочне та непорочне.

Та чого... народ дуже часто їде дахом на темі релігії. Особливо є небезпечно, коли людина на себе бере більше, ніж їй дано.

Втрачає землю під ногами. Їй здається, що вона чує голоси і пішло-поїхало.

 

Хто відгадає з трьох раз - чию статистику я привів нижче?

 

Таки прочитала повністю ваш текст, якщо він звачайно ваш.
Чистого роду людська філософія переплетена абсолютною маніпуляцією декількох слів з біблії. Вірші вaми приведені цитуються лише 2-3 слова зі всього речення, що спотворює цілий вірш і загальне поняття.
Початок проповіді базується взагалі на двох фразах з звичайного роману "браки заключаются на небесах"(відповідно з біблією не має нічого спільного), написаного відповідно звичайним пасьменником-філософом. І саме на цих людських фразах складається ціла теорія з "непорочного зачатія". При тому саме з наведених цитат Івана 1:12,13 видно ПРОТЕЛЕЖНЕ вашому тексту про зачаття.

Питання до вас
Чому саме бог створив нас з тілесними почуттями, але за вашими догмами забороняє їх пережити? Адже біблія каже, що "Далі Бог створив людину за своїм образом, він створив її за образом Божим; як чоловіка і жінку створив їх." " Після того Бог побачив, що все зроблене ним — дуже добре. " Буття 1:27,31

І про задоволення говорить біблія
"Хай твоє джерело буде благословенне,
і радій дружиною своєї молодості.
Вона — ніжна лань та сарна прекрасна.
Нехай її груди приносять тобі задоволення повсякчас.
Насолоджуйся завжди її любов’ю Прислів’я 5:18, 19

"Хай чоловік віддає належне дружині, а дружина — чоловікові." 1 Коринфян 7:3

Що ж з парами, які з фізіологічних причин не можуть мати дітей? Їм можна займатись "банально" сексом?
Поясніть будь ласка це з допомогою біблії. Дякую.

 

Зараз опонент вивалить гектари друкованого тексту біблії і це буде його відповідь.

 

Дуже гарно Ви розклали по поличках. Та опонент не дасть адекватної відповіді. Людина вигадала оцей свій маячливий текст і вже близько року намагається це втюхувати то там, то сям.
Усі, будь які доводи, що не співпадатимуть з ідеєю тексту, як звичайний фанатик, буде розцінювати як прошуки антихриста і на тому заспокоїться.

 

Так от, це сттатистика Мих-а

Дуже показова в світлі його допису

А я то думав...

 

1. Саме з Ів.1:13, видно, що всі народжені від банального сексу, не являються народженими від Бога.
2. Про заборону я мови не вів!
Тіло людини - тваринна структура: якщо жити його бажаннями, то й станеш твариною.
3.То їм самим вирішувати.

 

Дякую за відповідь.

Наразі все читати потрібно не вириваючи з тексту. Про, що саме ідеться у Івана? Читаємо пару віршів до наданойоі Вами цитати:

"9 Правдиве світло, яке освітлює всіляких людей, мало невдовзі прийти у світ. 10 Він був у світі, і світ з’явився через нього, але світ його не знав. 11 Він прийшов до своїх, але вони його не прийняли. 12 Усім же, хто його прийняв, він дав право стати Божими дітьми,оскільки вони вірили в його ім’я. 13 І народились вони не від людських батьків, не за тілесним бажанням, тобто за бажанням батьків, а за волею Бога."

Тут неозброєним оком видно, що говориться про Ісуса. У вірші 9 світло, яке має прийти у світ (тобто Ісус за пророцтвами пророків з старого тестаменту повинен був прийти у світ, як месія - спаситель). 10 - 11 Він прийшов в світ, як син Божий, його помазаник, але євреї відкинули Ісуса і не прийняли. 12 Ті, хто повірив у Христа і прийняли християнство, відповідно його наслідують, стають народом, який представляє Бога і мають надію на вічне життя.

Ну і улюблене 13 - очевидно, що ідеться тут про духовні речі, а саме можливість на духовне життя і воскресіння після смерті. І можливо це лише дякуючи Ісусу, саме для цього він пожертвував своїм життям. Відповідно Ісус був самим першим, який воскрес у духовній особі (як першонародженець).

Нічого спільного з зачаттям БІОЛОГІЧНИМ!

У цьому вірші ідеться про друге "духовне народження" не у людському тілі, а духовному. Відповідно не на землі, а там, де і повинні бути духовні особи, на "небі". Божими синами називаються в біблії i ангели. Це духовні особи народжені не через людську плоть, правда ж?

Тіло людини, це лише тіло, що дає нам жити на землі. Люди створені за божим образом, тобто можуть МИСЛИТИ, можуть відчувати справедливість, відрізнити зло від добра і переживати любов. Бог це і є любов. На любові побудоване все вчення у біблії. Без неї взагалі нічого неможливо. Саме через Божу любов до нас був посланий Ісус. Щоб ми мали можливість на вічне життя, як і задумувалося з самого початку у раю з Адамом і Євою

Тварині секс абсолютно НЕ ЦІКАВИЙ. Вони живуть інстинктами. А інстинкт є, не, що інше, як закладена мудрість. У тварин не існує сексу у них лише є ПРОЦЕС розпліднення, ще називають схрещуванням. Ідеться суто за розмноження.
І саме це, вибачте, вже за прямоту, але вже є, як є Саме це - неіснування банального сексу, процес розпліднення ПОЄДНУЄ саме ВАШУ ТЕОРІЮ з тваринами Тобто найбільше схожим на тварину є ВАША ж таки теорія і життя за нею.

 

Ви користуєтесь викривленим перекладом?

Ні, не про Ісуса, а про тих, хто здатен прийняти його, бо зачаті порочним зачаттям, не це нездатні.

Духовне житяя, саме по собі, не залежить від наших діл: від діл залежить лише якість того житяя.
Після смерті воскресають всі без виключення.Й цей прцесс має місце від самого Створення Всесвіту, й стосується всьго творіння.
"Першонарожденим" є Христос(дух), а не Ісус.

Там нема мови про "духовне" народження. Бо такого не існує: духи не потребуть якихось інших тіл, крим тіл плоті.
В Царстві Небеснім будем собі будувати тіла Планетарні та Зіркові.

Ангели - духи, що зявились так само, як і Бог-Дух. Синами Бога, їх називати допустимо лиш розуміючи під синівством процесс їх зростання під керівництвом Бога-Духа.

Як ви самі сказали, у тварин це відбувається на рівні підсвідомості, тож не порівнюйте його з свідомим людським.

 

Для дитячих умів, знайдеться багато-чого неадекватного їхньому розумінню.

 

Еге ж, воно так і каже, що приходило вже сюди під різними ніками у різних втіленнях

 

А по темі вести розмову, ві здатні!

 

В деяких людей просто забагато вільного часу )

 

Типу як у ссавців та риб.

 

Пан Потоцький має що сказати по темі?

 

У вас чудовий слух.

 

Іди геть, паночку, як не тебе тема не цікавить!