Who will be next

Вибори
ТРИ КАНДИДАТИ
Кого обереш ти?


View: https://twitter.com/Oleksandr_Kolym/status/1347448642093899776?s=09


цей приклад завжди буде актуальним, поки маси вибирають за принципом "цей бубочка мені подобається". Тобто - по поверхневим даним. І особливо актуальний, коли тобі засирають мізки соцмережі і ТБ. Цей приклад показує, що треба дивитися і шукати інформацію, що за вітриною

 

View: https://twitter.com/stepan_klimov/status/1347803033103642628?s=09

 

♨ Сразу несколько источников утверждают, что Порошенко с высокой вероятностью может поехать на инаугурацию Байдена, хотя формат самой процедуры ещё не определён.

Между тем сообщается, что ПАП получил устное приглашение от нескольких американских политиков (например, Виктории Нуланд), которые наверняка займут важные посты в администрации Байдена. По этому случаю Пятый президент планирует лететь в Вашингтон с женой, а сопровождать их могут Цеголко, Елисеев и(или) Климпуш-Цинцадзе.

Предварительно планируются встречи с американскими политиками, диаспорой, а также участие в мероприятиях по случаю инаугурации. Также он будет присутствовать на принесении клятвы новым президента США. Личная встреча с Байденом пока не подтверждена. Возможно, она пройдёт "на ногах" и займёт по времени 2-3 минуты.

Между тем, для Пятого президента важнее получить первичную поддержку не самого Байдена (они и так давно знакомы), а того окружения, которое будет влиять на принятие решений новоизбранным президентом. ПАП - опытнейший дипломат и прекрасно знает, как формируются нужные лобби.

Что касается Зеленского, то на эту минуту никаких приглашений он не получал, а сам он вряд ли решится ехать. К этому персонажу в стане демократов относятся с осторожностью, что вызвано не только его бесхребетной внешней политикой, но и личными мотивами Байдена.

Даже если такой поездки по какой-либо причине не будет (пандемия, вопросы безопасности), после 20 января многое изменится не только в мировых раскладах, но и во внутриукраинских. Может быть, Порошенко и не станет следующим президентом (что не факт), но для того, чтобы играть первую скрипку в политических процессах страны, иногда не обязательно формально занимать первый пост - в истории таких прецедентов более, чем достаточно.

Так что, пока кто-то спускается с буковельских горок, кто-то прокладывает себе лыжню к вершине. Кесарю - кесарево, а Цезарю - цезарево...

P.S. На первом акке ещё пару дней в бане, так что пока здесь и в телеграме.
Helgi Sharp

 

Бубачька дурак.Он всовывал свое немытое рыло во внутриамериканские разборки.Теперь я не удивлюсь, если к нему возникнут вопросы у Минфина США.

 

Интереснее - Who will be the last?

 

No one knows. Just as no one knows who was first

 

View: https://www.facebook.com/100013930632694/posts/1052841391856872/
☝Новина яку категорично не згадують сьогонді на ватних і зелених пабліках. А якщо згадують - б'ються в істериці про "розкол" та "на хліб не намажеш".

⛪️Два роки тому Україна отримала Томос, що став початком помісної Православної церкви України.

Не вийшло в гетьмана Мазепи. Не вийшло в гетьмана Скоропадського. Не вийшло у президента Ющенка. Це зробив президент Петро Порошенко.

І хай вороги та манкурти казяться, Помісна церква - це як прапор та герб. Це - на сторіччя.

 

Порошенко повинен піти. Безумовно.
Він заважає.
Один з небагатьох українських політиків, яких кремлю не вдалося ні купити, ні залякати, ні взяти на гачок, ні скомпрометувати.
Вдалося єдине – максимально оббрехати. Нахабно, внагляк. Із застосуванням всіх доступних медіа каналів, ручних ЗМІ, «журналістів», «експертів», «блогерів», «волонтьоров», «націоналістов».
Звичайно ж, він заважає.
Політик, який має:
- Політичну вагу, колосальний політичний досвід;
- Фінансову незалежність;
- Хорошу освіту, знання іноземних мов, високу загальну культуру;
- Колосальні знання та досвід в економіці, управлінні;
- Потужний дипломатичний досвід. Особисті зв’язки з провідними лідерами західного світу. Особисту дружбу з обраним президентом США;
- Політичну силу, яка базується на державницькій ідеології. Команду загартованих патріотів-державників;
- Підтримку мільйонів найбільш свідомих українців, справжніх громадян;
- Який на посту Президента продемонстрував силу волі, витримку, стійкість в надважких умовах, коли країна була над прірвою. В умовах агресії набагато сильнішого ворога, в умовах розвалу армії та економіки, владних інститутів зумів втримати ситуацію під контролем;
- Має величезну працездатність;
- Є справжнім українцем та патріотом;
- Має в активі: відроджену армію; вперше в історії України свою, українську національну церкву; підйом економіки; створені антикорупційні структури; системне викорінення корупції; контроль доходів та видатків чиновників; прозорість постачання газу в Україну; обмеження олігархів рамками закону; децентралізацію; розпочату судову реформу;
Ну звичайно ж, звичайно: к нєму очєнь многа вапросав. У наших експєртов, журналістов, націоналістов та актівістов. У нього ж великий антирейтинг. Створений, щоправда, тими самими експєртами, журналістами, націоналістами, антікорупціонєрамі та актівістами.
Ну візьміть Стерненка, чи Сєнцова- дивіться які крепкі патріоти! Як гучно кричать «Слава нації»! Кошулінського! Славіка Вакарчука (ой нєт, атставіть), Притулу – красівий, артіст, волонтьор! Яроша з вичищеним кулеметом! Та вибирайте любого! Лішьбинєпорошенко!
Тому що Порошенко дуже і дуже заважає.
Питання тільки – кому насправді?
Костюк Олександр

 

Наш вумний нарід проміняє одного єврея-клоун на двух і буде кричати про зовнішнє управління і що у всьому винен Порошенко



P.S. Уважно читати, що написано на стіні зліва

 

Там якась курка чорнобильська висить...

 

Мольфари кажуть, що ті, котрі клянуть нині Зеленського, але одночасно накидують і на Пороха, зарплату отримують у медведчука.

 

В Борисполі кандидат від ЄС переміг коаліційного кандидата від Слуг та ОПЖЗ. Це всі вже знають. Але на чому я хотів би наголосити - немає ніяких Слуг: є зросійщені промосковські псевдополітики, які за копійку і матір рідну продадуть і в церкві перднуть.
Тому, глибоко нешановні виборці зеленського, ви голосували не за новія ліца і не за реформатора, і навіть, не за клоуна - ви голосували за російську маріонетку.

 

Ще є варіант: голосували проти Порошенко (і було байдуже за кого, аби не Порошенко).

 

Ще є варіант: голосували проти і Порошенка і Зеленського

 

Таких було лише 2%. (100 - 73 - 25 = 2)

 

Я в курсі.
Зато це сама найелітніша елітна ЕЛІТА

 

Ну, от. Має бути означений артикль the.

Я відразу звернув увагу, щойно @Gyppsy відписався в цій темі. До цього я цієї теми, ініційованої вищим із охвицерів, просто не бачив. У мене вищі охвицери в ігнорі. А коли побачив, що в назві теми відсунтній означений артикль, це відразу мені різануло око.
А той вищий офіцер навіть не догадується, що треба було написати в заголовку Who will be the next?

Сьогодні - Гордань. Не завадило б деяких вищих охвицерів святою водою покропити, щоб не вдавали із себе поліглотів. Їх і без них - повен форум.

 

А, НІ НЕ БРЕШИ.
Ви голосували за російську маріонетку
, а значить проти України. Нічого зараз прикриватися Порощенком.

 

Міську, мені десь твій Порощенко-дрищЕнко

Во, блін, знову вірш получився

зі

А найелітніша елітна ЕЛІТА голосувала так, як голосувала більшість українців. В цьому якраз і весь тлущ.
Але тобі того не зрозуміти, бо ти дурень і не думаєш своєю головою, а слухаєш всяких волохів, лємбєргів і інших ескваєрів )))