Сьогодні, десь після 16-ї 112-й показував частину брифінгу офіцерів ГШ щодо іловайських подій минулого року. Це такий собі звіт-аналіз де викладені тільки факти, як сказав один з них, без звинувачень. Інформація озвучена ними у тому роліку збігається з тою, що у пості 3745.
Можу припустити інформація у пості 3745 створенна в ГШ тому і співпадає.... Насправді по Ілловайську не важливі деталі де хто і як втікав. або де хто і як героїчно бився. З деталями звісно треба розбиратись і тих хто показав що не вміє воювати або боягуз треба наказувати. Події під Ілловайськом важливіші іншим - там було зупинено вигнання руских диверсантів з території України і те що ми маєм на сьогодні є наслідком подій під Ілловайськом. Після подій під Зеленпіллям було точно відомо що Росія буде вводити свої війська і буде стріляти з своєї території ро Україні . прорив через Ілловайськ відрізав луганських терористів від Донецьких - це рускі зрозуміли а український ГШ з верховнокомандуючим злегковажили цим. Не забезпечили вирішення цього питання любими засобами навіть не зважаючи на втрати. Бо як би забезпечили то на сьогодні ми б не мали війни і втрат які ми маємо на сьогодні не було б. А ще більші втрати нас чекають в майбутньому.
Меня больше волнует уже сегодняшний день. Путина загнали в угол и теперь усилилась его шизофрения с метастазами активности на нашем фронте, а помощи реальной оружием нам что-то не видать.
Яка зброя? Зброєю допомагають коли війна,а в Україні війни нема є АТО,а якщо АТО то немає бути допомоги зброєю і ніяких мобілізацій
Путіна ніхто нікуда не заганяв - він сам себе загнав. по факту він не очікував такого військового опору від України. Російські міністри оборони України при Януковичу і російське керівництво СБУ - доповіло Путіну весною 2014 року що українська армія розвалена спецслужби контролюються і з Україною можна робити що завгодно. Руска операція в Криму десь підтвердила цю ситуацію. На сьогодні українська армія - це основний стримуючий фактор для росії. Всякі санкції і дипломаиія - це другорядні або третьорядні фактори. От зараз рускі і пробують на міцність українську армію. І добрий контрудар - скажем визволення Горлівки пришвидщив би загальне вигнання руских. Допомога зброєю Україні і не дуже потрібна. На складах советських запасів вистарчить на пять років війни. Український ВПК може себе сам забезпечити, якщо ліквідувати саботажників
С вашей первой частью сообщения полностью согласна. А вот насчет запасов оружия, то посовременней все-таки надо. Хорошо хоть уже беспилотники появились, хоть и побольше бы их. Технически россияне лучше наших оснащены, хоть и ненамного, но... Лучше бы было наоборот.
Игорь Гофман служить в АТО вроді, правда не ясно, яким чином він пише у фейсбуку щогодини...подивилася цей його пост. Він за 13.08. Цікаво, що по цьому посту московська преса вже статті накатала. Ото питається, хто є ДИБІЛ Турчинов, чи Гофман?
а Ви згадайте хто Крим просрав свого часу і все стане на своє місця. Здається Гофман тоді верховним був? Значить Гофман... Лише одне було чути: "Тримайтеся". А за що триматися? Аж приїхав би до Криму тоді - нехай би хлопці наші хоч за його яйця потрималися...
Пане Василю! Якось на якийсь темі хтось (ну не пам'ятаю, не чіпляйтеся!) запропонував проводити серед ГШ ЗСУ децимацію. Ви тоді відповіли - проводьте! Ось тепер і вам так само можна відповісти.
@Capitoshechka, давайте не будемо аж так високо дивитися. Я теж вважаю, що тодішнє керівництво України нічого не зробило для дотримання законного порядку в Криму. Але... Ви а армії служили? Так от, може і знаєте, що там є таке поняття, як караульна служба. Суть зводиться до того, що постовий охороняє свій пост і може допустити на його територію будь-кого тільки в супроводі або свого розводящого, або начальника караулу. Всім іншим - "стій, хто йде", "стій, стріляти буду", вистріл в повітря, вистріл на ураження. Все дуже просто, не треба ніяких команд із Києва чи від командира частини. Скільки ви знаєте випадків, коли постовий відкрив вогонь при спробі захоплення цивільними і зеленими чоловічками військових частин, автопарків, кораблів і інших військових об"єктів? Скільки разів військові ЗСУ зі зброєю виступили на захист території? От бачите... Так що Крим здали в першу чергу 80% військовослужбовців Криму, які просто зрадили народ, який їх годував. А вже потім можна шукати в каках шкварки і винити МО, РНБО і Генштаб
Для тупорилих поясню ще раз. Не було ні одного випадку проникнення зелених туристів на території постів, які охоронялися вартами. Варта МАЄ права застосовувати зброю тільки у випадку проникнення на охороняємі об'єкти. В наших ЗС, з легкої руки помаранчової сволоти, варти залишились ТІЛЬКИ для охорони складів зі зброєю. Ні парки, ні стоянки літаків, ні причали кораблів вартами не охоронялися. Навіть Бойові Знамена, малинові, видані за України, вартами не охороняються дотепер. Крім варти, а це чотири автомати, зброю мають ще черговий частини з помічником, і оперативний, який призначається не в кожній частині. А от черговий НЕ МАЄ ПРАВА застосовувати зброю при проникненні сторонніх на територію частини. Він повинен звернутись до мусорів, а ті в свою чергу повинні захищати частину від нападників. Але ж це треба щось знати про армію, аби робити правильні висновки. А звиздіти, що військові здали Крим, можуть тільки дилетанти і свинарі.
Факти, дядьку, факти в студію. Факти про захоплення зброї. Проникнення на територію частини, крім проникнення на територію посту, не дає права застосовувати зброю.
