Вибори в США та вплив їхніх результатів на Україну

Круз виграє в цих штатах що називають Bible Belt - це південний схід без Флоріди.В Флоріді думаю буде Рубіо.
З Тексасом там щось не дуже ясно...може бути знову Трамп.
Так мені виглядають республіканці.
З демократами - Сандерс і Клінтон будуть йти дуже tight.Почергово один другому "дихати в потилицю" з штату в штат.
Південь класично крім Каліфорнії і Флоріди є більш республіканський.
Північ - різний.Може трошки має нахил до демократів.
Вирішальними буде квітень (Нью Йорк ) і червень (Вашінґтон DC). Не знаю хто вийде - але буде тісно.

 

Не впевнений.

Тоді вона виграє бо партії її підтримає. Їй вже партійні боси дали біля 357 дел. і можуть дати ще 341.

Флорида дуже республіканська останнім часом. Там багато консервативних пенсіонерів живе. З інших штатів.

Північ більш демократична.
Але це немає аж такого значення тому-що це партійні вибори. Не варто забувати що у кожного штату свої закони і у кожної партії свої. Тобто це 100 різних законів. Плюс ще колонії які можуть приймати участь в партійних виборах але не в президентських.
В Ню Йорку наприклад вибори закриті. Тобто тільки зареєстровані демократи або республіканці можуть приймати участь у виборах у своїх партіях. Тому кого більше немає ніякого значення. В деяких штатах незалежні можуть голосувати в обох партіях. І багато інших форм. Чорт ногу зламає. ) Я раніше викладав відео яке це пояснює.

НЙ (247 дел.) важливий як і Каліфорнія з 475 делеґатами. Особливо для партійних виборів демократів.

В них тільки 3 делеґати у президентських виборах опісля 1964 року. У попередніх тільки 20 дел.. У Конґрес можуть тільки вибирати представників без права голосу. Одним реченням це люди які позбавлені прав.
Штат Вашинґтон також не є аж таким вирішальним. Але має 101 дел. в дем.парт. тому є досить важливим. Там Сандерс потенційно може отримати багато голосів.

 

View: https://youtu.be/o56pLqPYcEo


Демократичні дебати на PBS вживу.

 

На цих дебатах Сандерс почав висловлюватись набагато аґресивніше проти Раші і Путіна чим раніше. Що добрий знак.

В домашніх справах Сандерс утримував ініціативу у першій половині дебатів. Клинтон парувала контрударами деякі з яких досягали цілі а інші ні. Був новий удар по голосуваннях Сандерса в сенаті. Від Сандерса по Соросу. Також від Клинтон був дуже ефективний удар за білих американців в яких справи йдуть не найкраще.
В другій половині Клинтон була ініціативнішою. Від Сандерса також був новий удар по Кисенджеру. Мені особисто сподобався, досить вмілий але без особливих наслідків для Клинтон.

 

View: https://www.facebook.com/andrea.chalupa/posts/10156489053140035


Тут пишеться про те що Сандерс дружок Когана який відомий своєю підтримкою путінського нацизму у всіх його проявах.

 

Al Sharpton criticizes Bernie Sanders after their breakfast, says he’s moving on to Hillary Clinton

Якщо ця тенденція з неграми продовжиться у Клинтон може вийти у НЙ зовсім непогано.

 

Сандерс про Рашу.

 

Оцінка ходу виборів і проявів популізму російським редактором К.Ремчуковим:

Интервью / Константин Ремчуков

 

Клінтон: Трамп «непридатний» бути президентом США

Ясна справа, на голову притрушений. Як він взагалі пройшов на вибори? Це якась диверсія.

По ходу світовий уряд підсунув клоуна шоб 100% один непрохідний був. Значить демократи і республіканці грають заодне.

 

Там Трамп, виявляється, сказав дві речі, що протирічать одна одній. Причому одну - під присягою, а іншу - просто так. Ньюсвік написав про це статтю: Чи Трамп - лжесвідок, чи просто брехун.
В статті багато слів мені невідомих, читати довелося б із словником, та ліньки, але суть я уловив.

Donald Trump either lied to Republicans or broke the law (Exclusive)

А та забула секретні документи в Москві в готелі, добре, що за нею американці підібрали.
www.rbc.ru/rbcfreenews/57e5ed809a79474845598034?from=main
Це капець.

 

ніякі вибори ні на що не впливають. Забудьте цей міф - вибори

 

В Конгрессе США приняли закон о поддержке Украины. Готовы дать летальное оружие
Фото: facebook.com/ukr.embassy.usa/
ПРОДОЛЖЕНИЕ:Получит ли Украина летальное оружие от США. Мнение экспертов
Палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон H. R. 5094 «О поддержке стабильности и демократии в Украине», который ранее утвердил Комитет по иностранным делам. Об этом сообщает посольства США в Украине в Facebook.

Документ фиксирует сохранение американских санкций против РФ до своевременного, полного и доведенного выполнения ею Минских договоренностей.

Закон содержит запрет на признание Соединенными Штатами аннексии Российской Федерацией Крыма. Предполагается, что соответствующие санкции будут оставаться в силе пока президент США не предоставит Конгрессу доказательства о восстановлении суверенитета Украины над полуостровом.

В перечень предусмотренных законом координированных с союзниками и партнерами США средств поддержки Украины включены летальные оборонительные системы вооружений.

Отдельные его положения направлены на усиление противодействия российской информационной пропаганде и содействию привлечению иностранных инвестиций в экономику Украины.

Соавторами документа выступили около 40 конгрессменов от Демократической и Республиканской партий. Перед его подписанием президентом США идентиченый по содержанию законопроект должен быть поддержан Сенатом (верхняя палата Конгресса США).

 

“Масштаб брехні Трампа не має аналогів ... 78% того, про що говорить Трамп, або брехливо, або ще гірше”

Х.Клінтон заявила, що Д.Трамп не виграє дебати через брехню

 

Robert De Niro has recorded a brutal video attack on Donald Trump - declaring he would like to "punch him in the face".

Відео з Де Ніро.

 

Заяви американського генерала про те що війна з Росією практично не минуча то щось серйозне, чи то наші ЗМІ спотворюють суть?

 

Хто зна. Американці вже розбомбили асадівців і росіян. Хоча і "помилково". Обамі вже залишилось дуже мало часу. Недумаю що він щось зробить. Але якщо росіяни полізуть то якийсь військовий конфлікт можливий.

 

За Вашим посиланням у мене відео не йшло, але знайшов у ютьюбі

View: https://www.youtube.com/watch?v=-Q-ZyW9bz5c

Корисний ролик при вивченні американської англійської. Скачав собі, буду переглядати.

 

Щось-таки у виборчих системах із часом, думаю, зміниться.
Нікуди не годиться, коли у фіналі доводиться вибирати менше зло:

Клинтон или Трамп: вся кампания в фактах и цифрах
Третина виборців вибирає менше із зол.

 

Про виборців і вибори. Вчора чи позавчора по ТВ казали, що в купі штатів виборець навіть не зобов"язаний мати хоч якийсь документ, що посвідчує його особу. Прийшов, назвав себе, отримав бюлетень......

Капєц! То ж які каруселі крутити можна. А вони й не знають про таке