Хто чув, як правильно вирішити питання на рахунок приналежності до певної віри в зв"язку з одруженням. Наприклад мусульманин хоче одружитись з християнкою, християнка вийти заміж за свідка Єгови і т.д.. Безмежно кохають одне одного, але на шляху до одруження виникає ділема. Кожен стоїть на свої позиції і є прихильником того, щоб в сім"ї була одна віра, як бути ? Кому потрібно змиритись і прийняти іншу віру, якщо до цього зобов"язує обряд вінчання ? :dance:
о, я бачу, що ви "справді відвідували зібрання свідків Єгови".... ) якби відвідували, то знали би, що свідки нікого не примушують змінювати свою релігію на їх віру...
скажіть: а чим зумовлена потреба у "вінчанні".... також буду вам вдячний, якщо ви розкажете, навіщо "молода" вдягає фату...
Не про то мова... Будемо вважати, що до цього зобов"язує її віра. Ви ж сказали, що СЄ нікого не примушують міняти свою віру. То як, піде свідок брати шлюб, чи ні ? Невже він все-таки буде примушувати наречену відмовитись від шлюбу, бо не бачить в нтому сенсу ?
спілкуючись зі свідком, рано чи пізно людина усвідомлює правду і вже ні про яке "вінчання" мова не йде.... щодо "фати" я спитав не просто так... фата -- чергова показуха, яку так любить КП-релігія... що дівчина цнотлива, коли вступає в шлюб... якщо не цнотлива -- не можна вдягати фату, інакше "страшний гріх перед “церквою”".... купа прикладів, що дівчина вже вагітна, а все-одно у фаті, бо "що люди скажуть"... )
Пупере, відхід від питання - позиція слабших. Я не вважаю вас таким, тому прошу відповісти на питання " Свідок Єгови погодиться взяти шлюб в традиційній християнській церкві з коханою дівчиною-християнкою, чи ні ?
А де ви таке взяли? У католицькій церкві нікого до такого не змушують. Вистачить, що одна сторона вважає таїнство дійсним і важливим. Одружитися католик може з ким-завгодно, але має обов"язок виховати дітей у католицькій вірі.
Цікава справа... Я вважаю, що якщо у людини нема поняття про християнство і чому вона належить до одної конфесії або до іншої, то їй всеодно що з ким і де робити. В цьому випадку це вже робиться про людське око, як зауважив пупер.
А це правда, так і є. Моя племінниця вийшла заміж за шведа. Він лютиранин, але йому було абсолютно все одно в якій церкві брати шлюб. УГКЦ священник вимагав у шведа довідку про те, що він хрещений. Ходили по довідку до лютеранського пастора... виявилося, що воно кобіта... ну не те шо кобіта... раніше воно було хлопом.... Шо сі на світі робить?
А я от з цією ситуацією стикнувся сам... Дилема.... Я - атеїст... дівчина християнка... Я згоден поступитись, але чи то є справжня віра в данній ситуації? Чого не зробиш для коханої людини, але це ж якось не по-справжньому мені здається
Ви вірити не мусите. Якщо для неї це важливо, цього вистачить. Тільки ви маєте зобов"язатися, що дозволите їй виховати дітей по-християнськи. додано пізніше Пупер, а послідовність де? Ти спершу сказав, що А тоді написав То як ці дві цитати поєднуються?
Навпаки, хлопець-свідок покається і вони одружаться. Бог - це Любов. Якщо між людьми є любов, значить між ними є Бог, незалежно від того, чи знають вони про це. Якщо віруюча вийде заміж за невіруючого - це не є гріхом, тому що невіруючий може стати віруючим завдяки дружині.
Як на мене, при різниці у вірі питання "вінчатись-не вінчатись" - не найпроблемніше. Бо тут легше дійти якогось компромісу. А от в повсякденному житті постійно стикатись з ніби і дрібними, але тим не менше дошкульними розбіжностями набагато важче. Врешті-решт, комусь набридає поступатись. Але як є любов - то усе можна подолати.
Щодо вибору віри, в мене щодо цього питання те саме враження що й в MITALb От в сестри син народився, вона хтіла аби я хресним був, але не хрещений, а отже і не можу бути. Тут вибирай не вибирай все одно двері . В деяких випадках так і стається у вас немає вибору, я маю на увазі сидіти на двох стільцях, чи і там і там встигунти. Тобто, і отримати що хочеш, і бути чесним і чистим перед вірою. Тому люди і йдуть на поступки, або змінюють свої погляди. Але це вже найрадикальніші варіанти, буває і без того . Щодо цього можемо подискутувати в темі "Чи існує бог?" Власне щодо твердження