Україна vs Росія

Як рашка чужу історію крала

Олександр Алфьоров
16 вересня о 03:01 ·
СРІБНИКИ ІУДИ.
Українська Держава володарка 77 срібників Володимира Святого та Святополка Ярополковича. 38 екземплярів було до 2020 року. У серпні того року знайшли Городницький скарб, який лишився в Україні і збагатив наш музейний фонд ще на 38 срібників. 23 серпня Сергій Богуцький передав випадкову знахідку срібника Володимира з с. Пухівка до Броварського краєзнавчого музею. Я здійснив експертизу монети та почав її досліджувати. Цей срібник є унікальним, адже має лише один аналог із музейних фондів! А зберігається аналог срібника з броварського музею у Москві, у Державному історичному Музеї. Та, найцікавіше, московський екземпляр було знайдено під-час археологічних розкопок у с. Заріччя Васильківського району Київської області у 1963 році. Не завершились розкопки, як монета була моментально передана до Москви. Наступного року там було знайдено ще один срібник іншого типу і, так само, моментально був відданий до фондів московського музею.
Інша статистика свідчить, що в Україні, до Незалежності, державний фонд мав менше 10% всіх відомих срібників (37 екземплярів), при тому, що понад 90% всіх відомих срібників були знайдені на її території, але зберігались вони в Москві та Ленінграді.
Слідкуйте за сторінкою Олександр Алфьоров - у мене ще буде інформація про срібники та про сучасні крадіжки монет з окупованих територій до Ермітажу.

 

Тобі яка різниця? Вашу циганську історію красти ніхто не буде. Кому потрібно це лайно?

 

В каждой теме об этом пишешь.

 

Як кацапки у Львові в нічнушках до театру ходили і в ноцниках молоко носили

Львів’яни про «визволителів» 1939 року, або фольклор з перших днів • Фотографії старого Львова

Образ совєтки: зневажливі історійки про «шляфроки», «ноцники» та «беретки»

Найбільший фольклорний резонанс отримав сюжет про те, що жінки «визволителів» одягали до театру шовкові нічні сорочки або пеньюари, так звані шляфроки, із гардеробів захоплених помешкань львів’ян, вважаючи це вишукане домашнє вбрання вечірніми сукнями. Цей сюжет побутує у різних формах подачі: від лаконічних і неконкретних констатацій (напр., «А до театру офіцерські жінки ходили в нічних сорочках. Було такє!»; «Популярним був анекдот про коронкові [мереживні] нічні сорочки, що їх, придбавши у місцевих людей, радянські жінки одягали до театру») до розлогих оповідань.

Історійка про шовкові нічні сорочки («шляфроки») переважно побутує у львівському фольклорі поруч із сюжетом про недоречне використання нічних горщиків («ноцників»). Траплялось, що ці порцелянові вироби нові мешканки помилково вважали посудом, наприклад, ходили з ними, до великого свого сорому, на базар по молоко. Підозрюємо, що раніше розповіді про ці курйози мали гостріший характер висміювання, та вже у записах 2000-х років вони переважно супроводжуються співчутливими коментарями щодо культурної обмеженості «визволителів». Наприклад:“То така біднота приїхала в 39-му році! Перепрошую, з ноцниками вони по молоко ходили. Знаєте, горшочок біленький був, порцеляновий, кришечкою закритий. А воно, бідне, не знало…” (Чорнобиль)

 

О 9.00. на території Генконсульстві РФ у Львові запрацювала виборча дільниця.

На дванадцяту годину не знайшлось ЖОДНОЇ людини, яка б зайшла туди проголосувати. У Львові не залишилось російських громадян, чи вони просто не ризикують?)

Sharp`s

 

Я не поняв - всі москалі виїхали, чи шо?

 

⚡️Слуги зірвали засідання ТСК по справі "вагнерівців" під час свідчень екс-начальника ГУР МО Василя Бурби!

Коли Василь Бурба почав говорити про те, хто і за яких обставин дав команду перенести спецоперацію, голова комісії "слуга" Мар'яна Безугла терміново оголосила перерву до завтра. Це вже вчетверте переносять звсідання з Бурбою!

Очевидно, що його свідчення дещо не сходяться з тим польотом фантазії, який озвучують спікери "зеленої влади" прикриваючи справжніх зрадників у вищих ешелонах влади. Ця ситуація ще раз підтверджує, що псевдо-ТСК від "слуг" має на меті зірвати, а не провести чесне розслідування справи.

Має бути створена нормальна ТСК з залученням всіх проукраїнських опозиційних сил, присвячена саме справі "вагнерівців". Інакше на чесність в розслідуванні справи розраховувати не варто.

Ми маємо дізнатись правду і покарати зрадників! На яких би посадах в ОП вони зараз не були.
Олексій Гончаренко

 

#Вагнергейт:

- Єтава нєбила!
- Может била, но докажиті!
- Била, но нє то што ви падумалі!
- Била практічєскі то што ви падумалі, но не то что покажут в фільмє!
- Била, но єта бил нє наш план! Єта всьо омєріканци нас втянулі в чужую операцію!
- CNN - огєнти крємля
- Била но нєбила но нєпонятно, но прі любих раскрадах ТСК готове вилизати ще
- Почєму Бурба говоріт что била? Может давайте рот єму закроєм!

Далі буде

 

Двоюрідна сестра Олега Сенцова Наталія Каплан обматюкала України і послала брата нах * й. Також вона назвала Україну «найгіршою країною для еміграції» і сказала, що вже пакує валізи.

А адже в травні 2019 року - вона (в минулому громадянка Росії) раділа отримання українського громадянства.

Що ж, ще один доказ, що "не таких" росіян не буває.

 

Більше влаштує Бойко чи Медведчук? Ну аякже, тоді Порошенко, як до таких не примкнеться, то буде єдиноправильною опозицією!

 

#Інсайд Ми дізнались чому Безугла припинила засідання ТСК, як сказав Герасимов «на самому цікавому». Виявляється це сталося як тільки генерал-полковник Бурба підійшов до опису наради у президента після якої стався витік інформації.
На Банковій Мар’яну попередили чітко - на ТСК ні Зеленський, ні Єрмак не піде. Якщо ж під протокол буде оприлюднено список учасників наради, їх доведеться викликати.
Тому питання вагнерівців відкладене на невизначений термін, а перед Безуглою поставили наступне завдання - спробувати облити брудом Порошенка на темі Іловайська або Дебальцевого. Якщо не справиться - покарають «трудовим» доларом у конверті, а в крайньому випадку навіть переоберуть.

 

Міську-поц, все починається від мови
"Якщо існує загроза для мови народу, це означає, що є загроза і для існування держави" /з підпису @iso /

Oleg Sentsov
2 год ·
Мені прикро, що моїй двоюродній сестрі Наташі так зараз погано, і на фоні загострення депресії в неї з’явились емоційні пости в фейсбуці. Я прошу вибачення за її різкі слова в бік України. Це дуже гірко. Вдячний Наташі за багаторічну підтримку та прошу з розумінням віднестись до тяжкого психологічного стану, в якому вона знаходиться вже тривалий час.

 

Киево-Могилянское, только успокойся уже.

 

Маючи тверді переконання, щодо подій у Іловайську, невперше звертаю вашу увагу на те, як іноді, від дій лише одніє людини змінюється історія, зокрема історія України.

Я хочу вчергове подякувати Ростислав Шапошников за те, що він зумів не тільки зняти багаточасовий фільм про події у Іловайську але й, РИЗИКУЮЧИ ЖИТТЯМ, зберегти його і показати нам.

Саме через цей фільм Ростислав переховується у США від переслідувань пана Авакова та його "команди". Саме через фільм про Іловайськ!

Вчергове моє дякую тобі, друже! Я тебе чудово пам'ятаю як ти із своїм оператором носився по всьому театру бойових дій під Іловайськом. Я радий, що ти зберіг для нас свідчення злочинів!

Далі пост Ростислава:

Оценивая действия комбата Днепр-1 Юрия Березы и генерала Руслана Хомчака в Иловайских событиях, нужно задать всего один вопрос: а как бы они себя вели и что говорили, если бы фильм об Иловайске никогда не был бы опубликован? Что если бы журналисты, которые везли записи из Иловайска, погибли и никогда бы ничего не рассказали?

1. Понять это можно оценив первые действия Хомчака и Березы сразу после Иловайска до появления фильма. Когда Юрий Береза бежал из Иловайска, он сразу же приехал в Днепропетровскую ОДА где получил орден от Арсена Авакова. На лице Березы излучается радость и счастье, никакой тревоги.

2. Береза знал, что в Иловайске была мясорубка и он знал, что он бросил в лесопосадке журналистов и раненого солдата. Но Береза молчал об этом, поскольку предполагал, что журналисты погибли и они ничего не расскажут и тот факт что они были рядом тогда 29 августа, вообще можно умолчать. Ведь посторонних свидетелей нет, а свои не расскажут.

3. Хомчак: после побега из Иловайска, он сразу же дал пресс-конференцию в Укринформ 14 сентября 2014 года где заявил, что "не считает Иловайск трагедией и никогда не назовет Иловайск трагедией". А ведь если бы не было видеозаписей, как вообще бы люди узнали, что там происходило на самом деле? Никак. И Хомчак смог бы годами рассказывать о том как "героически выходил из Иловайска и там не было трагедии".

4. Когда появился фильм об Иловайске, и Хомчаку и Березе пришлось отвечать на неудобные вопросы и события, которые там происходили, никак не согласовываются с теми словами и их поведением, которое было зафиксировано в первых числах сентября 2014.

5. Давайте представим, что если бы Хомчак и Береза были бы порядочными людьми, настоящими офицерами. Во-первых, какой бы адекватный командир батальона пошел бы получать медаль, зная, что в бою погибла почти вся армия, он бросил своих солдат и даже тех гражданских и раненного, с кем выходил? Порядочный человек скажет "я не достоин медали, это позор для меня". Но, Береза пошел получать медаль. Он даже не поинтересовался - а какова судьба тех людей кого он бросил тогда в лесу? Выжили ли они? Что с ними вообще?

6. Генерал Хомчак: он командовал сектором где проходили бои за Иловайск, как генерал Минобороны, он был наделен по закону всеми полномочиями самостоятельно вести бой, давать команды и управлять армией. Его армия была разбита, у него на глазах, погибли сотни солдат, он это видел, он это знал. Но он осознанно идет на пресс-конференцию и рассказывает, что "Иловайск это не трагедия и никогда он трагедией не назовет".

7. Порядочный генерал бы сказал "я струсил, я ошибся, я виновен, я готов к суду". Но, нет, Хомчак всячески пытался сделать вид, мол все хорошо, ходил на ток-шоу ТВ рассказывая о своем "героизме". Аналогично, судьба убитых его подчиненных солдат его не волновала. Аналогично он не поинтересовался судьбой людей с которыми он выходил, ему было плевать или он вообще был бы рад, если бы они погибли, ведь меньше свидетелей.

8. Это простые логически выводы. Часто украинские журналисты, СМИ берут интервью у Хомчака, Березы и остальных, но почему-то они не задают эти вопросы, не пытаются вникнуть в суть. В Украине очень слабая журналистка и очень слабые репортеры. А те кто пытаются докопаться до сути, что происходит? Объявляют врагами Украины.

 

Уряд розпочав підготовку законопроекту про амністію в ОРДЛО - віце-прем'єр Рєзніков

Окрім традиційних питань про те куди поділася худоба, яка вбивала нацгвардіців біля Ради і кидала димові шашки всередині ради, де ті всі оксани сироїд, олеги березюки, олеги тягнибоки... тепер з'явилося ще одне питання про те чи проголосують за це галичькі рагулики з голошу, якщо русскій ярмак дасть їм трохи грошенят на округи. Ну а що?

 

Справа «вагнерівців», можна вважати, розкрита. Зеленський зізнався, що повідомив Лукашенка ДО затримання бойовиків білоруськими КГБістами.

Що тепер?

Головнокомандувач і формальний президент відверто каже, що повідомив самопроголошеного президента сусідньої країни, який ще й співпрацює з ворогами України, деталі секретної операції спецслужб України проти ворогів. Це стаття 111 Кримінального кодекса - державна зрада.

Що далі?

В країні з працюючим законом та інституціями Зеленський зараз мав би давати покази слідчим СБУ, а парламент починати процедуру відсторонення президента від влади. Принаймні, Зеленський у 2019-му присягався, що хоче побудувати країну, де всі рівні перед законом. Але все вийшло як у Оруелла, де всі рівні, а свині рівніші за інших. Друг Зеленського очолює СБУ, ДБР і генпрокуратура теж на 100% свої. Тому, викликати на допит будуть Порошенка, бо Зеленський так сказав.

Висновок?

Ми вже повернулися в 2013. Знову все в Україні залежить від волі одної людини, яка здає державу ворогу.

Будемо терпіти?

 

Нетерпиться із бунтами та можливість появитися Порошенку на бульдозері?

 

Навіщо? Бо так приємно збагачувати Бєню, Фірташа, падлокловуна, Мєдвєдчука та іншу наволоч.

 

Не думаю, що всі перераховані з одного клану і тільки одна їм альтернатива.