Україна - вчора, сьогодні, завтра

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Прокіп, 16 жов 2012.

  1. Good man

    Good man Обычный человек

    Беня патриот своих денег. Точка.
     
  2. ІгорМ

    ІгорМ Маленький українець

    А шо? Коломойський жид як жид. Барига як барига.

    Але у нього є одне "але" - він свої статки заробляв поза владою і поза державними підприємствами. Все своїми силами
    /виняток - голова ДОДА, куди його ніби запросив Пастор/

    З 1985 р. - приватний підприємець; компанії "Сентоза ЛТД", "Віст ЛТД", "Солм ЛТД" - один із засновників;

    1992 р. - "ПриватБанк" - один із засновників;

    З 2010 р. - Європейська єврейська рада - керівник;

    2010 - 2012 рр. - Авіакомпанія "Роза Вітрів" - власник; "Українська авіаційна група" ("АероСвіт", "Донбасаеро" і "Дніпроавіа") - засновник;

    02.03.2014 р. - 25.03.2015 р. - Дніпропетровська обласна державна адміністрація - голова.

    Група видань "Главред", "Газета по-киевски", інформагентство "УНІАН" - власник.

    Футбольний клуб "Дніпро" (Дніпропетровськ), баскетбольний клуб "Дніпро", хокейний клуб "Будівельник" - президент.

    зі

    для прикладу

    Петро Порошенко

    1984 -1986 рр. - служба в армії.

    1990 -1991 рр. - Об'єднання малих підприємств і підприємців «Республіка» - заступник генерального директора.

    1993 - 1998 рр. - ЗАТ «Український промислово-інвестиційний концерн» ( «Укрпромінвест») - генеральний директор, ВАТ «Завод «Ленінська кузня»- президент, АКБ «Мрія»- голова ради, ВАТ«Вінницька кондитерська фабрика» - голова наглядової ради.

    1998 - 2002 рр. - народний депутат України III скликання.

    2000 -2004 рр. - Національний Банк України - заступник голови ради.

    2002 - 2005 рр. - народний депутат України IV скликання.

    8.02.2005 р. - 8.09.2005 р. - Рада національної безпеки і оборони України - секретар.

    2006 - 2007 рр. - народний депутат України V скликання.

    2007 - 2012 рр. - Рада Національного банку України - голова.

    2009 - 2010 рр. - міністр закордонних справ України.

    23.03.2012 р. - 12.12.2012 р. - міністр економічного розвитку і торгівлі України.

    12.12.2012 р. - 03.06.2014 р. - народний депутат України VII скликання.

    З 07.06.2014 р. - Президент України.


    Тож якщо Порошенко десь щось говорить про корупцію, погане управління державою, про розвал армії і економіки в попередні часи, то він в цьому всьому брав активну участь, бо завжди був при владі.

    І свої торти, автобуси, катери і цукерки Порошенко клепав, сидячи в урядових і державних кріслах
     
  3. Коли у нас говориш на якихось лекціях чи зустрічах, що інформація, це зброя масового ураження, зазвичай аудиторія дивиться квадратними очима. "А що такого? Я ж не дурень, то подивися, сьо подивився..." А по факту інформаційне поле в Україні від 2014 року (а раніше - тим більш і ще більш) програмує не Україна.

    Якось мені довелося тримати в руках аналіз інформаційних сплесків, коли лупили по керівництву ЗСУ. Це 2014-15 роки вибірка була. Співставлення різних інфоджерел, ключових тез і дат. Так от, хвиля про "генерали усіх зливають" траплялися чітко тоді, коли на фронті у нас було протилежне - реалізовувалися якісь операції, про які не треба було розповідати, важливі успішні для нас бої. Тобто, коли був реальний предметний позитив, а його валили через інформаційний простір. Були задіяні як інформаційні агенти впливу Росії, так і корисні дурні, яким в голову вкладалася програма дій. І вони діяли. Пікетували, блокували, вимагали. При чому кінцеві виконавці були не в курсі, звідки насправді прийшла вказівка, і яка насправді мета діскатєкі.

    Що змінилося зараз? Нічого. Тільки суспільство окучується на інші дражливі теми. Механізм той же самий. Базовий хід - маніпулюй правдою і неправдою, пересмикуй і зміщуй акценти. Українці не звикли аналізувати причина-наслідок-комувигідно. Українці звикли сліпо довіряти тій інформації, що комфортно вкладається в особисту світоглядну матрицю.

    Покажи зрадофілу тисячі збудованих кілометрів доріг і порівняй із кілометражем за минулі роки - не повірить. Ніколи. Бо це ламає шаблон нитика. І так в будь-якій темі.
    Чи могла держава якось ефектно протидіяти цьому? Ні.

    Держава не мала і не має достатньої кількості майданчиків для поширення інформації. Суспільне самоусунулося, великі рейтингові канали неновинного профіля обстоюють інтерес власника, а не державницький. Власник торгуватиметься за інформаційне сприяння в обмін на щось. Торг, це апріорі потрапляння в залежність від власника "кнопки". А масовий глядач пригодований тупим контентом до конкретних "кнопок" і не бажає відмовлятися від інформаційного джанк-фуду. Це наше слабке місце і зараз його використовують на повну, щоб завалити країну нафіг.

    І найголовніше, якби раптом цей стан речей хтось спробував змінити, істерика була б на весь світ. При чому її б влаштували громадські активісти, демократичні депутати, різноманітні Дуні Міятович і Трансперенсі... І нікого б з них не парило, що вони за деревами не бачать великого лісу в якому наготована армія вторгнення.

    І інформаційного - теж.


    Віталій Гайдукевич
     
  4. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Це ще хто не аналізує, а сліпо вірить таким як Тарасю Чорновіл?
    Ну колись агітували за Яника також, що оцініть "стабільність", підвищення пенсій і газифіковані села, за Кучму, що оцініть введення нац.валюти, запровадження Конституції... Як говорить Кисельофф "Не все так однозначно".
     
  5. Good man

    Good man Обычный человек

    Планктоша, ты в своей жизни ничего путного не сделал, а оцениваешь других свысока. Ты понимаешь, что Кравчука могли в 1991-ом арестовать и расстрелять? По закону. А ты ничем, кроме своего авторитета, который и так ниже плинтуса, ничем не рискуешь, выражая своё мнение.
     
  6. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    І знову ні про що, порохоботи у свому стилі, когось підколоти та своїх 30 срібняків заробити.
     
  7. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    3,14здьожь чистої води. Моя мати має 38,5 років стажу і навіть корочку видали "Ветеран праці". Та як виявилося - до сраки і та корочка, і той стаж... А пенсія...пенсія АЖ 1700 (це після того, як в березні вже 100 грн накинули). Її кума, яка має близько 20 років - має пенсію всього на 100 грн меншу (теж додали 100 грн в березні). А її колишні напарниці, які вийшли на пенсію на рік-два пізніше і маючи за плечима усього-навсього 19-20 років стажу отримують понад 2000. Бо в ті роки, коли вони виходили на пенсію - коефіцієнт був зовсім інший.
     
  8. А ви хоч знаєте як нараховується пенсія? В мене у матері теж невелика пенсія ( менше 2000 грн, я правда ніколи не цікавився), хоча вона працювала бувало на двох роботах і чуть не до 70 років. Але пішла вона на пенсію у кризісні 90 - ті. Я просто щомісяця доплачую ій зі свого сімейного ще 4000 - 5000 тисяч. Плюс купую продукти, на які вона може пожаліти грошей, як всі старші люди.

    Плюс чистоі води брехня про 19-20 років. У нас при 19 років стажу не платять пенсію. Мінімальний стаж - 20 років. Читайте закони.
     
  9. Good man

    Good man Обычный человек

    Вы не понимаете суть реформы. Суть в том, чтобы навести порядок, чтобы система была устойчивой, а не дырявой. Можно назначить вашей матери пенсию больше. Легко. Увеличив налоги. Если ты работал неофициально, ты сам давал согласие на это, ты прекрасно знал последствия этого шага. А сейчас хочешь быть хитрожопым: я работал неофициально, а ты, государство, сейчас плати мне пенсию, выдёргивая деньги у тех, кто работает сейчас официально. Это замкнутый круг.
     
  10. ІгорМ

    ІгорМ Маленький українець

    +100500

    От тому я і кажу - треба старатися мати свій власний стратегічний запас ;)
     
    • Зе бест! Зе бест! x 1
    • Тупо Тупо x 1
  11. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    Я бачу з розумінням української мови у вас великі проблеми. Як можна працювати неофіційно і при цьому мати 38,5 років стажу? Повторюю для упоротих порохотягів: людина має 38,5 років ОФІЦІЙНОГО стажу. ОФІЦІЙНОГО, КАРЛ! І за перевиконання стажу має ветерана праці. А інша людина, яка працювала разом в одній бригаді - має стажу на 15-16 років менше (3 96-го року вже не працювала). І при цьому отримує пенсію значно більшу. Це називається наведення порядку? Засуньте такий порядок собі в дупу.
     
  12. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Дуже мудрі, потрібно тільки офіційно працювати, як так старався, але якщо потрібно чимось займатися і мати гроші, будеш дуже прискіплюватись до роботодавця, тим більше, мені деякі обіцяли, що після випробувального терміну офіційно оформимо, в результаті, просто забирали трудову, а при звільненні видавали без ніякого запису, а хто взагалі відмазувався, що для чого якісь трудові, це совкова система ніде у світі такого нема. Про заробіток тепер що не думати?
     
  13. Good man

    Good man Обычный человек

    Так и говорите, официальный стаж, тогда и вопросов не будет. Ветеран труд это пережиток совка. Вы много знаете ветеранов труда США, или Великобритании? Пенсию просто декоммунизировали. Правильно говорил выше человек из фейсбука: если ты строишь государство на новых принципах, то не надо ныть. Он помогает своей матери, потому что в совке он бы не смог столько зарабатывать. А если ты при совке был никем, в декоммунизировной стране никем стать не смог, то у меня есть подозрения, что такой человек ничего из себя не представляет. Такой даже в странах, где при рождения 20 000 долларов дают, умудрится нищенствовать и ругать государство.
     
  14. Capitoshechka

    Capitoshechka Наймоскальніший москаль

    Тобто мати, якій син допомагає - нічого з себе не представляє. Я правильно зрозумів? Раз вона не встигла ніким стань після совка - значить вона ніхто?
     
    • Погоджуюся Погоджуюся x 1
  15. Це у тоі матері син не буду казати хто, а ні згадав, як полковник Гриценко, який жалівся на державу, що у нього мати мерзне, маючи на рахунку сотні тисяч доларів, але пожалів пару тисяч, щоб утеплити матері хату.
     
  16. iso

    iso Well-Known Member

    А які критерії "ким" і "ніким"?
     
  17. Good man

    Good man Обычный человек

    На это могу лишь вернуть.

    Она никто, потому что воспитала такую Capitoshechkу, которая в свободной стране не смогла никем стать, чтобы помогать матери, чтобы попробовать доказать ошибочность совка. В итоге ваше семейство ни в советский период нормально не жило, ни в декоммунизированный. Неудачники. Твой голос не нужен Петру Алексеевичу.
     
  18. Good man

    Good man Обычный человек

    Для кима критерий только один - достиг договорённостей с президентом сша, или нет.
     
а де твій аватар? :)