А ще Юлія Тимошенко виграла вибори в ОТГ... в Черкаській області 29 квітня виборів в ОТГ не було, - скажете ви, а Юлія Тимошенко взяла і їх виграла. При чому, перемога з неймовірним 100% результатом...,
7 лютого 2016 ЗМІ: у БПП 22% членів облрад і 12% парламентарів – екс-"регіонали" От вам і "перезавантаження"
А я про що? Поза-позавчора вони були всі червоними совкодрочерами, позавчора стали помаранчевими, вчора біло-блакитними, сьогодні червоно-чорними, а завтра будуть вже триколорними, якщо треба буде. Незмінні продажні харі одні й ті самі - роками. Тому ці харі вже нічого путнього для нашої держави не зроблять. Хіба тільки землю нашу удобрити ними
Як ви думаєте, чому Росія маніпулює Тимошенко як захоче і чому Юля в Росії на гачку? На це запитання відповість прокурор США Марта Борщ: View: https://www.facebook.com/100007871143160/videos/2067090163563335/
View: https://www.facebook.com/YuliaTymoshenko/photos/a.236028753101902.57456.187313651306746/1800893573282071/?type=3&theater
ТИМОШЕНКО ИНИЦИИРУЕТ РАССМОТРЕНИЕ В ПАРЛАМЕНТЕ ВОПРОСА ОБ УВОЛЬНЕНИИ ГЛАВЫ НАФТОГАЗА зі а мені подобається самий правдивий виступ Яценюка про Нафтогаз і ціни на газ. Шкода, що йому не дали реалізувати цей проект, то покруче Стіни було би View: https://youtu.be/5rNaS3TJ3N4
Юля надіється, що закон про Антикорупційний суд буде працювати під президентом Тимошенко, шо нє? Назвала закон фейком, але фракція дружно проголосувала "ЗА" Юлія Тимошенко 3 год · 10 пунктів щодо Антикорупційного суду. 1. Ми завжди виступали за створення Антикорупційного суду. 2. Наша позиція – Антикорупційний суд зможе працювати повноцінно лише в тому випадку, якщо буде повністю незалежний від Президента та його корупційного оточення. 3. Законопроект Порошенка, який було внесено до Верховної Ради, не забезпечував такої незалежності Антикорупційного суду від нього особисто. Навпаки, він створював механізми впливу з боку Порошенка на формування та функціонування такого суду. 4. Саме тому ми цей закон критикували і внесли відповідні поправки, які відповідають вимогам Венеційської комісії. Жодна з моїх поправок не була підтримана пропорошенківською більшістю у парламенті. 5. Ми до останнього боролися, щоб перед фінальним голосуванням остаточна редакція законопроекту з усіма правками була направлена на експертизу до Венеційської комісії. 6. Утім, президентська більшість, залишивши в законопроекті залежність суду від Порошенка, поставила закон на голосування. 7. У нас була дилема: голосувати чи не голосувати за цей нікчемний закон в редакції Порошенка. Ми, як і інші демократичні сили у Верховній Раді, ухвалили рішення голосувати «за» з таких причин: А) Очевидно, що закон про Антикорупційний суд міг бути прийнятий або в редакції Порошенка, або взагалі не прийнятий. А Україні Антикорупційний суд потрібен як важливий елемент боротьби з корупцією. Б) У нас є сподівання, що об’єднавши зусилля демократичних політиків, громадянського суспільства та наших міжнародних партнерів, ми зможемо обмежити вплив Порошенка на формування Антикорупційного суду в ручному режимі, всупереч прийнятому закону. 8. Тому зараз я звертаюся до громадських організацій з проханням допомагати нам здійснювати моніторинг застосування цього закону, а також здійснювати контроль за проведення конкурсу до Вищого антикорупційного суду з метою забезпечення реальної незалежності цього органу. 9. А взагалі Порошенко знову перетворив потрібну, назрілу проблему створення Антикорупційного суду на свій безмежний піар. Ухвалений сьогодні закон про Антикорупційний суд – це такий же фейк, як і фейкова реформа судочинства, фейкова реформа охорони здоров’я, фейкова пенсійна реформа. 10. Наша спільна задача – не дати Порошенку та його оточенню шансів використовувати Антикорупційний суд у своїх інтересах та створити з нього чергове «потьомкінське село».