Колись In Flames на обкладинці одного з найкращих своїх альбомів "Clayman" написали: IN FLAMES PROUDLY PRESENTS (In Flames з гордістю представляє). Ну, оттепер і я "праудлі" презентую - "БОТ" - перший український технотрилер. У книгарнях з 25.09. А поки що тільки обкладинка. Хваліть/критикуйте! "Бот" -- це гостросюжетний роман, в якому поєднуються сучасні технології, людська психологія та чисто голлівудський «екшн». Події в книзі вигадані, проте все решта — місця, природні об'єкти, техніка, зброя, фізіологічні особливості живих організмів і т.п. — цілком реальне. Майстерно описані технічні деталі роблять роман небувало реалістичним. Під час роботи над романом автора консулювали кандидат наук з хімії, лікар-фізіолог та психіатр. Всі технології, описані в романі, існують насправді. Щоб розібратись з ними, Кідрук опрацював близько сотні наукових статей, що стосуються нанотехнологій, мікробіології та людського мозку. Головний герой книги -- звичайний українець, молодий київський програміст, що працює над розробкою ігрових ботів. Спокусившись на великі гроші, хлопець відправляється у віддалену лабораторію, де стає одним з членів міжнародної наукової групи, що "догралася" до техногенної катастрофи небаченого масштабу. Події відбуваються в пустелі Атакама, Чилі. Реалістичності книзі додають авторські фотографії цієї пустелі, зроблені у 2009 році, а також схеми, карти місцевості, де відбуваються основні події, та 3D-малюнки, що не просто ілюструють текст, а є частиною сюжету.
Це ви про психіатра? Для дерев'яних і для тих, хто просто не зрозумів, розжовую: психіатр давав консультації з приводу відхилень у людському мозку, для того, щоб вони були правильно описані непсихіатром, цебто, мною. Стосовно напису... Це своєрідний троллінг, на якому наполягли у видавництві. Я був категорично проти, власне, й передбачаючи таку реакцію. У вас буде шанс перевірити.
Це зрозуміло, ви вже розжували в анотації. Кому цікаво? Достоєвського хто консультував як баб сокиров вбивати? Якщо ви проти, то до вас немає претензій ніяких. Маркетологи завжди все підносять, ніби в нас люди повністю сліпі, дурні і не можуть самі дати оцінку. А чому ім'я письменника ще більше кидається в очі, чим назва? Теж ідея видавництва? Коротше на вигляд - посня-попснею.
Слабенький аргумент, хоч ви цього, мабуть, не зрозумієте. Для того, щоб зарубати бабцю сокиркою ніяких знань не потрібно. Відповідно, щоб описати процес достатньо просто уяви. Для того, щоб розібратись у нейронах, аксонах, дендритах, у тому, як вони функціонують і які в тому можуть бути відхилення, треба трохи почитати книжок. І то не простотих книжок. Або послухати когось розумного, хто ті книжки вже прочитав. Мені цікаво, як би Хейлі написав "Аеропорт" жодного дня не пропрацювавши у аеропорті?..
Ага, класика літератури - не треба уяви, раз плюнути. Його міг консультувати хто завгодно, просто він це не виставляв як щось особливе. Одним словом до змісту вашої книжки я ніц не маю, а крикливий промоушен вдумливих людей лиш відлякує. Взагалі я думаю книга не потребує іншої реклами, як відгуків читача.
Мені теж відразу в очі кинулося. Це можна писати на рекламному бігборді, але на самій книжці... Несмак
Дайте на нього посилання. Бо я щось уперше чую. Серйозно. Хоча вже передбачаю, що ви плутаєте техно з науковою фантастикою. ---------- Додано в 11:58 ---------- Попередній допис був написаний в 11:57 ---------- Все настільки погано? Гаразд.... Хоча то наша одвічна проблема: зустрічати по одежині.
Так одежину треба було поскромніше. Розкажіть ліпше як воно - книжку видати? Маєте знайомого редактора?
Ми зараз лише про напис чи про всю "одежину"? По-моєму, кавер навіть дуже ок... Ну так мені здається. Стосовно видати... Ненавиджу оці розмови про "знайомих редакторів", "друкується за власні гроші" і .т.п. До публікації "Мексиканських хронік" жодного редактора в очі не бачив. Насправді головним має бути текст, текст і ще раз текст. Видавництва не зацікавлені видавати лабуду, оскільки таким чином скоро збанкрутіють. Якщо у вас є хороший роман, видати його - раз плюнути. Я в цьому абсолютно переконаний. Зовсім ІНША справа - продати.... Ось тут грає роль багато всякого: наскільки ви презентабельний, як тримаєте аудиторію, чи можете виділити час, щоб їздити з презентаціями, чи готові писати настуні (другий, третій, четверий) романи, чи є у вас щось таке, що може зацікавити журналістів (перемоги на конкурсах, скажімо, чи, може, ви рок-співак). І це все впливає на те, чи буде текст прийнятий видавництвом. Пробуйте КСД. Вони офіційно приймають рукописи, і всім дають відповіді. Цебто, принайнмні ваш рукопис прочитають.
Не треба крайнощів. Я не про це говорив.................. У КСД зараз видаються майже всі сучасні укрписи: Жадан, Карпа, Шкляр, Вдовиченко, Денисенко і т.д. і т.п.
Спитаюсь Лари, чи знає вона, що вона укрпис... )))) А взагалі маю дивне відчуття з того, що укрпис сам свою книгу рекламує. )
і я теж. Причому не тільки дивне, а й огидне Якби були гроші, замовив би рекламу на ТБ. А так... я вважаю, що серед 46 млн. українців знайдеться 100 тисяч, які захочуть цю книгу купити. Все, що від мене вимагається, - це донести до них інформацію.