Тарас Шевченко - засновник українського націоналізму.

Любітеся, брати мої,
Вкраїну любіте.
Т. Шевченко​

Хто не знає свого минулого, той не вартий
свого майбутнього. Хто не шанує видатних
людей свого народу, той сам не годен пошани.
М. Рильський​

Більшість націоналістів вважає засновником українського націоналізму саме Дмитра Донцова (який до речі теж був родом не з Галичини а з Великої України). Як на мене це спірне питання, адже багато люду мріяли про свій куток на цій планеті із своїми правилами та звичаями ще задовго до Дмитра. Одним з таких творців як на мене і є Шевченко. Адже його твори розійшлися найбільше; а думки та ідеї в цих творах оспівують своє - рідне.

То хто ж є засновником українського націоналізму?

От де, люде, наша слава,
Слава України!..
А голосна та правдива,
Як Господа слово.​

 

Тогда, для начала. украинский национализм должен признать существование второго языка в Украине - русского! Поскольку не менее половины созданного Шевченко написано на этом языке

 

О, Боже!
Такой бред, такой бред.
Неужели имеет право тут быть?

 

Кохайтеся, чорнобриві, Та не з москалями,

Тарас Шевченко. с.​

 

МОСКАЛЬ - не национальность (с) Львiвський форум

 

У цьому винятковому випадку - не національність.

 

"Сам вот, сердешный, путаешь, а на меня злобишься. Ты с молитвой пиши, а коли будешь в сердце злобу иметь, то бесу радость. Это тебя бес хороводит да путает..."
(с) А.П. Чехов
Так - национальность - или "исключительный случай"?!?

 

Не видко, що там в ігнорі пишуть, але це для них:

Колись була... Часи міняються.

 

Для тих, хто далеко на Сході і іже з ними. Москаль це національність. Окремі випадки розглядати не варто. Це може бути надто складним для сприйняття.

 

Я вважаю, що засновником українського націоналізму був .... е-е-е.... кошовий отаман Іван Сірко, який жив за 2 століття до Шевченка.

 

Ну, козак Сірко явно краще дивиться в порівнянні із Богданом Хмельницьким, але ідею соборності, як на мене Шевченко висвітлив краще, не зважаючи, що козаки відстоювали власну волю шаблею а поет пером та пензлем.

 

А ми не говоримо, хто був кращим... А хто був першим. ЗАСНОВНИКОМ!!!!

Queen, наприклад, були кращими, але The Beatles все єдно були першими

Сірко був першим. Він був аж за 2 століття до Шевченка.

 

То він об'єднав усіх українців того часу, або хоча б більшість?

 

Іван Сірко був проти Андрусівського договору.

А Шевченко об'єднав?

 

Він був більше козак а ніж шляхтич, за що в народі має більшу славу.

Я не бачив нікого з українців, хто був би проти його ідей. Окрім хіба що вдареного при народжені - Бузини...

Козацтво українців об'єднює дуже сильно, Але начитавшись творів Шевченка кожен візьметься за шаблю.

 

Зрозуміло. "Потому что гладиолус" (с).

Нє, Свято, якщо серйозно:

Націоналізм - це ідеологія, і не всі сповідують цю ідеологію. Навпаки, ця вкрай права ідеологія з обмеженим колом послідовників.

А Ви зараз одним розчерком пера клавіатури приліпили всенародного поета до своєї вузької ідеології.

Що Вам своїх героїв не вистачає в націоналізмі?

Мені просто це нагадує, як нацисти на чолі з Гітлером витлумачили вчення Ніцше так, як хотілося їм...

Без образ...

Втім, сумніваюся, що Ви взагалі зрозумієте про що я...

Ви читали Ніцше?

 

І чим він виглядає краще? А мені здається, що доля Івана Сірка дещо схожа на долю Нестора Махна...Видатний воєначальник, але ніякий політик...

 

А скільки і яких битв він виграв?

 

Nevermind В цьому випадку на мою думку більше рації має Svjato . Шевченко справді був націоналістом. Не послідовним сповідувачем ідеології націоналізму, а за менталітетом, за поглядами. І не така вже вузька ідеологія – націоналізм. Хіба Франція, Росія… не націоналістичні держави. Не націоналізм зробив їх сильними. Не націоналізм витворив нові держави по «весні народів». Розвалив Союз, Балкани? Так що не таке вже обмежене коло послідовників. А Ви хіба за поглядами не націоналістка, хоча собі в цьому може і не признаєтесь? І не кажучи вже про Артобстрела, Невстранця Чонобильця С_Очкарика і пр.. І може націоналізм не завжди й погано?

 

Не був. Людина любила свою Батьківщину, що природньо. І все. При чому тут націоналізм? Усе його життя свідчить, що він був інтернаціоналістом.