Свідки

Тобто?
Ви вважаєте, що день і годину СЄ не знають, а рік знають? В чому власне сумніви?

 

А чому б не знати, Мих? Адже виявляється, Сторожова Вежа - це слово Боже. А її редактор, виявляється, сам Бог!
Яке богохульство!!!

Olin R. Moyle, v F.W.Franz, et al. Libel suit testimony, May 10th to
May 27th, 1943, New York Supreme Court, Appellate Division:
Fred W. Franz on the witness stand, sections 2596 & 2597 -
"Q. At any rate, Jehovah God is now the editor of the paper, is that
right ?

A. He is today the editor of the paper.

Q. How long has he been editor of the paper ?

A. Since its inception he has been guiding it.

Q. Even before 1931 ?

A. Yes, sir."

Nathan Homer Knorr on the witness stand, at the same Olin Myle trial,
sections 4420 & 4421 :

"Q. But you don't make any mention in the fore part of your Watch
Tower that "We are not infallible and subject to correction and
may make mistakes" ?

A. We have never claimed infallibility.

Q. But you don;t make any such statement, that you are subject to
correction, in your Watch Tower papers do you ?

A. Not that I recall.

Q. In fact, it is set forth directly as God's Word, isn't it ?

A. Yes, as His Word.

Q. Without any qualification whatsoever ?

A. That is right.".


NOTE - that at the time of the above trial, Mr. Nathan H. Knorr
was already the President of the Watch Tower Society.

 

Ви друкуєте не відомо - що з невідомо якого джерела. Відомо як автори подібного роду книг викручують слова знаючи що перевірити факти буде складно.
Свідки Єгови завжди сприй мали свою літературу лише як посібники для вивченнян, допоміжні засоби і не більше.

---------- Додано в 09:22 ---------- Попередній допис був написаний в 09:21 ----------

Біблія вказує лише на період коли Армагедон має відбутись і саме про ці періоди говорили свідки Єгови.

---------- Додано в 09:23 ---------- Попередній допис був написаний в 09:22 ----------

Сподіваюсь ви матимете бажання прочитати про це в Біблії.

 

Тоді, будьте ласкаві, наведіть цитату з публікацій СЄ, в якій був вказаний точний рік Армагедону.

 

Сергію, я не розумію, як ви збираєтесь стати науковцем без знання англійської мови? Бо якби ви хоч трохи розуміли, то розуміли б що це витяжка з протоколу засідання суду в Нью Йорку.

 

Я читав подібні витяги де люди які публікували їх в своїх книгах, опускали досить важливі слова.

 

Ага, як казав Жванецький, "они сговорились!". А ще проблема перекладу...

 

В жодному виданні смвідків Єгови ви не знайдете тверження, що ці видання заміняють чи доповнюють Біблію . ВОи лише основані на Біблії і містять Слово Бога - тобто цита з Біблії.

 

Браво Зеніт! Ви яскраво продемонстрували примітивність секти свідків у всій красі! Такі речі як природа (суть) речей, розуміють навіть діти. А по сектанській логіці виходить, що природа залежить від роду діяльності, чи соціального становища. Ясно видно, що читання башти відбиває у людини здатність думати! Якщо Ісуса - Син - це тільки підтверджує, що Він - Бог, бо в Сина така ж природа як і в Отця!

Таких доказів предостатньо - є маса журналів і книг свідків, де чітко називались роки армагедону та воскресіння мертвих у 1925 році. Церква такого ніколи не робила.

---------- Додано в 15:06 ---------- Попередній допис був написаний в 14:42 ----------

Відкривав і не раз. На кожній майже сторінці знаходив спотворення Писання.

 

Наведіть їх.

 

Лімбо не є правдою віри церкви, а припущенням окремих богословів. Мають на те повне право.

Таких цитат і публікацій вже приводилось багато. Почитайте хоча б книгу Рутерфорда "Мільйони людей які сьогодні живіть ніколи не помруть".

 

Ці речі грунтувались ана помилковрму тлумаченні хронологічних пророцтв.
І скажіть будь ласка де дата вказувалась з точністю до дня?

---------- Додано в 15:14 ---------- Попередній допис був написаний в 15:13 ----------

Яке вішалось на вуха прихожанам і на цьому досить багато заробили.
Доречі церква цілком спотворила есхатологію Нового Завіту.

---------- Додано в 15:15 ---------- Попередній допис був написаний в 15:14 ----------

А яке це має відношення до сучавсних поглядів свідків Єгови

 

Не хочу тратити багато часу впусту. Це ж вас не відверне від вашої коханої секти? Ще якби була якась надія на спасіння вашої душі, то можна було б поговорити, а так це пуста трата часу.

---------- Додано в 15:20 ---------- Попередній допис був написаний в 15:15 ----------

Та я знаю, у свідків все помилкове, починаючи від 607 р. до н.є.
В 1975 році мав бути армагедон в кінці жовтня. Мало?

Ми говоримо про те, що дійсно прийнято всією Церквою як істина необхідна для спасіння.

А таке, що це факт фальшивого пророцтва, що свідчить про те що секта свідків не від Єгови!

 

Вопрос к господину Надану: вы вот постоянно именуете СИ сектой... какими они должны были бы быть, чтобы не именоваться сектой? То есть, что в них надо, на ваш взгляд исправить, чтобы вы уже говорили о них как о международной релишиозной организации, а не о секте? Подумайте и ответьте пожалуйста.

 

Все ж таки наведіть ці місця. з якими перекладами ви їх порівнювали.

А це хіба не стосується цього питання?? Аждже батьки прагнули спасіння для своїх померлих дітей і це прагнення експлуатувала церква в своїх цілях.

---------- Додано в 15:34 ---------- Попередній допис був написаний в 15:32 ----------

Ви можете відрізянти помилкове тлумачення і пророцтво?

---------- Додано в 15:36 ---------- Попередній допис був написаний в 15:34 ----------

А тут вам що не так? Звичайно світська і білійна хронології відрізняються. Проблема в то. що більшість археологів не сприймають Біблію . як достовірний історичний документ і звертатимуть увагу на будь, що крім неї, хоча як відомо покладатись на історичні праці того періоду дуже ненадійно.

 

Індульгенції?

 

Ви витрачаєте час щоб написати звинувачення, але часу для доказів вам бракує?

---------- Додано в 15:42 ---------- Попередній допис був написаний в 15:38 ----------

Думаю ми звами скоро сперечатимемось на тему чи в перших розділах буття описані реальні події.

---------- Додано в 15:45 ---------- Попередній допис був написаний в 15:42 ----------

Хоча деякі прихильники греко-католицької секти дотримуються саме такої думки.

 

Все просто, вони мали б відповідати критеріям сформованим першими християнами для того, щоб відрізнити церкву від секти. Вона мала б мати засоби освячення вірних, мала б мати звязок з апостолами через рукоположення, та практикувати святі тайни, особливо Причастя, яке необхідне для спасіння душі. Всього цього у свідків нема.

 

Апостоли називали причастя тайною?

 

Думаю Ів.8,24-25 досить.

Звичайно. Якщо хтось говорить про майбутні події, називаючи часові рамки (необовязково день і годину), кажучи, що це їм відкрито Богом, а цього не стається - це лжепророцтво, з усіма висновками щодо автора.

Біблія не називає року захоплення Єрусалиму Навуходоносором. Це справа істориків, а вони однозначно називають дату 586 р. до н.є.