Схоже чергова дилему у цьому урбанізованому світі - всюди інтегнація, а тут - бажання від'єднатися... Шотландські націоналісти перемогли на виборах і боротимуться за незалежність На карті світу появиться ще одна країна?
Не з"явиться... Бо нацюки всіх мастей однакові... Ось цитата із тіє ж статті Це наша "Тося зробе"... За п"ять років почнуть будувати хфігури своїх бандер, недобудують, їх накопають в срадницю і буде чистий спокій... Свято, а чого Ви не згадуєте фінських нацюків? Вони теж там щось мутять... Типу, забагато в ЄС башляють? А чого не згадуєте норвезських? Ті теж репетують, що солов"їну норвезську ніхто вчити не хоче?...
А де це ви бачите небажання відєднатися? Навіть 700 тис населення Чорногорії вирішило створити власну країну. На черзі, очевидно, Бельгія, там Каталонія... Щодо Шотландії, то вона так ментально і не стала ближчою до Англії за 303 роки спільного існування. Та й зараз закони в Шотландії відрізняються від законів Англії. Можливо королівська сімя тримає їх разом, адже вони мають великий відсоток шотландської крові. Ну і економіка... Розмовляв з тими і другими. Відносяться доволі спокійно. Англійці не проти незалежності Шотландії, шотландці тим більше. Я люблю Шотландію і очевидно в майбутньому переїду туди, де маю багато друзів. Хоч і на Англію нема чого нарікати. Прийде час, побачу, громадянином якої країни (якщо розділення відбудеться) я буду. До речі, де ТСН винайшло шотландське імя Олексій? Алекс (або вони часто кажуть просто Алек) це від Александер.
Шо ви мелете? Які в Шотландії нацюки? по ходу червоний прапор треба заборонити як психотропний засіб. Монумент Роберту I Брюсу, шотланському королю У 1314 р. війська Роберта I Брюса розгромили англійську армію в битві при Баннокберні, звільнивши Шотландію від англійців. Після нового безуспішного вторгнення англійських військ до Шотландії у 1322 р. Роберт I Брюс уклав перемир'я з Англією. За мирним договором 1328 р. Роберт I Брюс добився від Англії визнання незалежності Шотландії. Монумент Уоллеса. Монумент, представляющий собой пятиярусную башню высотой около 70 м., воздвигнут в 1869 г. в ознаменование победы шотландцев под предводительством Уильяма Уолесса над англичанами в битве (1297) у моста Стерлинга. Ще памятник Віл'яму Воллесу. Монумент шотландському поету Роберту Бернсу Крім цього ще є йому штуки три монументів. Всі памятники стоять сотні років. Крім того в них був король Яків Перший
О, а я і не знав, що Роберт Бернс писав по російськи! Правда, його вірші на англійській доволі важко читати бо ту мову і англійською важко назвати. Про памятники. Монумент Уолесу це властиво не той памятник що пан Ганнер покалав, а той що трохи відніється на горі зеленого кольору. До речі я жив в місті Stirling біля якого є монумент. Кожний раз коли йшов з роботи додому я бачив цей монумент. І ще... Чому це матеріали про Шотландію на апщєпанятнам? В Шотландії її не розуміють...
Та я не проти. Якщо народ інший - то най живуть. Британія таки теж імперія. Як жи ви ту "срадницю" любите. Ви що голубі там всі армії чи що? Противно читати про ту вашу спільну совєцьку баню. І ще таваріщ. Слово нацюк - для мене якесь нове. Партія попросила вигадати? Бачу москаликам одне в голові. Все прирівняти до націоналізму, спаскудити і тихо мовчати про правду. До чого ж паскудна порода...
Да не отсоединиться Шотландия. Они столько столетий вместе что они привыкли, кроме того ето далеко не первая пробра отсоединиться.
Хто сказав? З Москви передали? В Англії всі коментатори кажуть - the question is not "whether" but "when?". Справа в тому, що зараз зовсім інша ситуація. Шотландська національна партія виграла вибори з великим відривом і тепер буде правити Шотландією 5 років. Поки що з економічних причин прихильників самостійності є трохи менше ніж противників. Але ШНП і не планує референдуму зараз а десь в 13-14 роках. Якщо вони підтримають і посилять свою популярність і проведуть добру агітаційну роботу то питання самостійності буде майже вирішене.
Во многих странах есть такие партии, вот в Италии Ю. Тироль хочет уйти, Пьемонт одумался, зачем создал исскуственное государство, баски хотят свободы, в Бретани есть такая партия, но кто же им дасть
Партії не спрацюють якщо немає ментального відторгнення. Навряд чи в Західній Європі виникнуть окремі нові держави, Європа навпаки інтегрується.
Ой, не кажіть... Я би навіть за штати не ручився. (Нічо не вічне) ---------- Додано в 00:59 ---------- Попередній допис був написаний в 00:58 ---------- То хіба Левандівка додасть. Мене не цікавить розкол, мене цікавить майбутній перебіг подій
Ще фільм про нього знято "Хоробре серце " з Мелом Гібсоном. За 403 роки. Ось, вони як раз об'єдналися з-за того, що їх королем був Яків Перший. До нього королі в Англії та Шотландії були різними. До Якова Першого в Шотландії була королевою його мати Марія Стюарт вона, до речі, до цього ще встигла побути короткий час і королевою Франції, а в Англії була Єлизавета Перша, яка була бездітною. Єлизавета Перша була двоюрідною сестрою Марії Стюарт, що, до речі, не завадило їй стратити Марію Стюарт.
Тут згіден, в крайному випадку - не рано. Якась така особливість дається спостерегтися, що країни "старої" Європи підтримують отой "децентрализм" на зовні свойого простору - Югославия, Ізраїль, Лібія - дуже просимо. А пісню про Каталонію, Фламандію чи Шотландію вже чую скільки жив - вона 40-50 річної (чи більше) давності і кінця не видно. Казус Шотландії був б особливо цікавим - це б означало кінець Бритиш Емпіре і повернення до сутиации з 17 століття, з цею аджеж різницею, що в тому часі Німеччина об'єдналася, а Россія пересунулася 1000 км ближче ---------- Додано в 01:04 ---------- Попередній допис був написаний в 01:03 ---------- За 304 роки
розкажіть це ірландцям або назвіть шотландця англійцем в розмові а потім розповісте нам як то все пройшла бесіда