Запитання і відповідь із щоденника Артємія Лєбєдєва про Search Engines Optimisation Краще і не скажеш. Особисто я ніколи не займався СЕО ні для власних сайтів, ні для своїх клієнтів. Якщо хтось вважає, що воно йому потрібне, я відправляю такого клієнта шукати "сеошників" самостійно, нікого не рекомендуючи, навіть добрих знайомих, перед тим попереджаючи, що СЕО це шаманство і шарлатанство. А ЛФ і так гугл видає в результатах пошуку першим.
..це патаму шо конкурентів нема!...появляться таких 20 форумів...і ай-йа-йай...побіжете до шаманів! ...СЕО - це благо яке кормить шарлатанів, шаманів, ну і скромних сеошніків...а взагалі - це звичайнісінка реклама, тіко в інтернеті...продукт не тільки потрібно створити, але і розрекламувати(розкрутити)!!!!...або інакше ніяк, капіталізм, конкуренція.
Львівських форумів є щонайменше 4 І наш ЛФ далеко не першим з"явився. Але конкурентів в нас нема, ви праві
СЕО - це рядове явище в ряду тисяч "know-how", використання яких просто не упорядковане. Колись же пан Кольт придумав хм... кольт. І всі радісно валили один одного, аж поки джентльмени не витерли рукавом свої закопчені від стрільби мармизи, не поховали кольти, і не сіли за круглий стіл, бо ж повзати щодня під кулями - це якось не по-джентльменськи. Та й штиблети ж брудняться! Очевидно, настане день, коли про порядок використання (невикористання) СЕО просто домовляться, щоб і не засівати сміттям простори Інтернету, і не порушувати його свободу, бо питання дійсно досить складне...
Такі сайти "баняться" пошуковиками. Гугле, яхи і т.п. живуть з того СЕО так що боротися тут ніхто не буде. Лише будуть удосконалювати правила які сеошники намагаються обійти як легальними (куплені кейворди) так і менш легально (спам, бекдори і т.п. фігня) способами. Наскільки я пам'ятаю це зробило лише гугле (фільтраці опозиційних сайтів) через домовленість з китайськими уряд за преференція. Зараз ця угода не існує (нібито). Для пересічного користувача лише витрата більшого часу на пошук унікальної інформації через розплодження реферерів-сайтів черговим доморощеним чи професійним "оптимізатором". ---------- Додано в 17:25 ---------- Попередній допис був написаний в 17:19 ---------- Не варто гребти усіх під одну лише тому що наприклад якийсь баран нагенерував хости з власних підконтрольних сайтів і вивів у "топ".
SEO не зло. А зло SEO-шніки, які плодять гавносайти тільки щоб продати посилання в сапі чи тп, оце зло реально зло! І ще зло горе-дизайнери, які додають до сайтів фонову музику, що грає не спитавши... то взагалі ппц!
Якщо продавати посилання, то це і є причетність до SEO. Якщо бізнес продає продукцію/послуги, то філосовствувати з цього приводу невигідно. Вигідно займатися SEO і продавати свої товари, а позиції в ПС дуже сильно впливають на результати продаж. Якщо просувати ГСи тоді зло, якщо просувати СДЛи то це нормальні природні речі. Особисто я займаюсь SEO і вважаю, що воно потрібне для сайтів і ця галузь і надалі розвиватиметься.
Дивлячись, що в той пошук вбивати. По запиту «форуми Львова» має третє місце. З допомогою SEO можна посунути ЛФ у видачі Гугла по ключовим запитам, просто наразі нікому не потрібно.
те що "SEO це зло" стереотип на зорі пострадянського інтернету це дійсно було так , як і бізнес в 90-х
Чудова стаття про СЕО-зло. Інтернет не для людей. Одна цитата: Далі тут http://www.osvita.mediasapiens.kiev.ua/material/3779
Що, весь Нет не для людей? Вважаю, що знати основи і використовувати принципи СЕО не шкодить. Варто давати правильні заголовки, варто давати правильні ключові, правильне лінкування.
варто, варто, варто. АЛЕ Як і пише автор статті, це все треба робити щоб допомогти людині знайти потрібний їй контент. А насправді СЕО служить тому, аби допомогти власнику сайту заробити бабла, нагнавши побільше лохів з пошукових систем. Контент вторинний, несправжній, він підпорядкований отій головній меті.
люди зарабатывают деньги. пусть тогда админы ЛФ уберут тегование форумаа вцелом и тем в чесности, раз сео зло. ведь это тоже часть сео.
тегування тем - це в першу чергу зручний навігаційний інструмент. Якщо він допомагає орієнтуватися на форумі не лише користувачам, а ще й пошуковим системам, то де тут зло? Зло це коли в пошуковій видачі пріорітет отримують не ті, у кого кращий (корисніший, цікавіший) сайт, а ті, хто хитріший, чи має більше грошей на СЕО.
тот или иной ресурс без сео - уг. если у хозяина ресурса есть деньги на сео - проект для него действительно важен. сайт с моими услугами в поисковике найти невозможно. да и не ищут. и так определенный круг людей его знает. мне этого достаточно. а среди сеошников уровня на троичку дофига школотавров, которые уже очкуют Ддосами заниматься, а занимаються этим. да и дофига в сети конкурсов по сео.