що таке апокрифи і з чим їх їдять?

це визначення із рос. вікипедії...

цих творів релігійної "околохристианкой" тематики насправді десятки чи сотні.

хтось спираючись на них будує своє життя...
хтось їх повністю відкидає
комусь взагалі байдуже

а що ви думаєте з цього приводу?

 

Я думаю, що вони мають таке ж право на існування, як і канонічні тексти. Адже те, що їх не включили до Біблії, не означає, що вони погані чи шкідливі.

 

А швидше всього значать що вони не переплітаються з канонічними Писаннями та навіть суперечать їм. Авторами апокрифів були люди які прагнули додати щось своє до вже існуючого Божого Слова. Вони не були натхнені Божим Духом. Щось подібне ми спостерігаємо і тепер. А найбільше їх зло полягає в тому що людські бажання і думки хитро замасковані під 'божим словом'.
Апокрифи в кращому випадку це художні твори...

 

Такі ж як і канонічні...
Прочитайте про Нікейський собор,аріянство,тодішню політичну обстановку і теде.
Звичайна міжконфесійна гризня...

 

Ви що ж думаєте що канонічність писань встановлювали на осліп: канон, не канон, канон, не канон. Це ж встановлювалося роками кропітких досліджень і не простими смертними а людьми що дуже добре знали Писання. Зараз всі християнські конфесії зійшлися на тому що канонічними є 66 книг. А вже тлумачення Писання то є вже друга річ. Причому і зараз існують запеклі баталії з приводу того як трактувати певний уривок з Біблії.

 

Як і усі пісні і послання...
Поки не було написано одкровення, що, християн не існувало?

---------- Додано в 23:19 ---------- Попередній допис був написаний в 23:17 ----------

Люди визначають?

 

Майже так.

Ромко ж Вам порадив:

 

читав, але нічого то не міняє...

 

Тоді питання:
Які апокрифи ще є і де їх можна почитати?
Чи правда, що католицька церква знищувала їх?
Найважливіше! Де апокрифи від інших учнів?

 

Мдя..я колись Михові казав,що

І отут...
і отут...

 

................

---------- Додано в 01:06 ---------- Попередній допис був написаний в 00:46 ----------

Почитайте ось цей Новый Завет - Прошлое и настоящее Багато цікавого на цю тему.....

 

обширний допис, аж дух перехоплює. Але ви мабуть не помітили такої цікавих речей:
секта, секта, секта...
а потім 2-3 ст. після Р.Х.
і ще до того ж я зараз сяду перекручу Євангеліє внесу якусь Свою лепту і буде "святе євангеліє від Абдурахмана"
ну і на додачу до всього вище за3наченого Крім єпископату в Нікеях канонічність підтвердили численні теологи.
ну і на самий кінець ви ще не згадали про святьих маковеїв
ну і на самий самий кінець Об'явлення це остання книга яка була дана Богом, для розуміння того що буде.

 

Не можемо канони зводити сугубо до людського фактору. Вінцем усим запеклим баталіям є всеперемагаючий Дух Святий. Котрий не допустить будь-якого викривлення ТОГО, що виходить від Нього (а не від людей).

Усе те, що віднесено до Святого Письма -- продиктовано і затверджено Святим Духом. Тому Писання приймаємо на віру без будь-яких застережень.
Апокрифми ж бувають розмаїті й наповнення їхнє таке ж. Приступати до них маємо з вірою у Духа Святого, що направить на вірну путь.

 

Дякую за 'ось тут' і 'за ось тут'. Але я теж не одноразово ка3ав що церква відійшла від того зразка християнства який існував в I ст.
А щодо істинності Біблії в мене немає жодного сумніву. Підкреслю жодного.

 

Ребята!
А что,действительно интересная тема?
Нет, я без подколов.

 

Просто відкрийте лінк на ці дописи...

 

Як би Ви відреагували, як би дізналися, що все у що ви вірите - це підстава, а правду від Вас хтось скрив, бо йому було так зручніше?
Ця тема не така гостра, але в цьому напрямку...

---------- Додано в 12:07 ---------- Попередній допис був написаний в 12:05 ----------

Якраз не Святим Духом а синодом. Чи ви народним депутатам вірите більше ніж собі?

Бо написано - хто має вуха - той почує! Слухайте, що пишуть а не хто...

 

тож відкрив і читав, і дякую вам за то. Чесно дякую, бе3 підколів

 

На це й розраховувалося......

Сумніви то від диявола. Не сумнівайтеся, люди! Не думайте! Думати - то "происки сатаны"! Просто вірте і вам воздасться... колись............ після смерті звичайно...

 

Треба ж у щось вірити. Бо якщо ні в що не віриш, втрачається надія на те що буде щось краще. Людина яка втратила віру у будь що стає 'емоподібною'.