приймається ))) ---------- Додано в 14:01 ---------- Попередній допис був написаний в 13:59 ---------- Наповнення: обов'язково унікальне зі змістом, якого більше ніде нема, рерайт - переписаний контент своїми словами, чи актуальний копіпаст?
Звісно, чим більше різного унікального контенту, тим краще. Але. Якщо для людей, то, як на мене, людям глибоко пофігу чи контент оригінальний, чи скопійований. От пошуковикам не пофіг. Власне, від СЕО і ростуть ноги рерайту і унікальності. Більше того, СЕО зводить унікальність до рерайту. Тобто переписав статтю своїми словами, і вже свій обов"язок перед Гугльом виконав, пошуковик буде вважати, що це унікальний контент.
Гугл через сеошників сьогодні видає всяке г. Гугл обдурений, а страждаємо ми. ---------- Додано в 14:07 ---------- Попередній допис був написаний в 14:05 ---------- Питання в логіці: якщо щось є в книжці, ви будете в кінці книжки це саме дописувати своїми словами. Якщо щось є в інеті, нащо це преписувати ще раз. Лише для заробітку, тоді нема совісті. ---------- Додано в 14:09 ---------- Попередній допис був написаний в 14:07 ---------- Але може бути і по іншому. Якщо на широкотематичних сайтах є роздроблена інформація однії теми, і якщо зібрати її (копіпастнути) на сайт вузкотематичний чи буде це СДЛ для людей, бо роботи точно СДЛом це вважати не будуть, але ж користь такий ресурс нестиме.
Трошки э.....але якщо проявити настойчивість і гнучкість то всерівно знайдеш потрібне... Одне шо дуже смущає, це просто грандіозний збір інформації....Гугль про нас знає вже більше ніж ми самі..... Цікаво чи попадає ця інформація до "компетентних служб" ...
І де проблема. Ви за щось боїтеся? Я ні! ---------- Додано в 14:14 ---------- Попередній допис був написаний в 14:13 ---------- Чому за кордоном законослухняні люди бажають щоб органи все про них знали, а в нас пісяють від страху? Тому що там органи для захисту правопорядку, а в нас для шантажу і хабарів.
Наразі мені до дупи....Але авось я стану президентом і хтось оприлюднить список порносайтів які я відвідував...
Hyligan, дорослішайте! ---------- Додано в 14:19 ---------- Попередній допис був написаний в 14:18 ---------- Яка має бути навігація у СДЛ. Що для вас зручно?
Сайт для людей - сайт на якому приємно проводити свій час. Ось критерії, які повинні бути для такого сайту: 1. Гарний дизайн, але не дуже перевантажений (щоб не напрягав). 2. Зручна навігація 3. Юзабіліті =) Тобто, все повинно бути інтуітивно зрозуміло 4. На сайті повинна бути інформація, яка потрібна користувачу. Хоча не обов'язково інформація, це може бути якись сервіс. Не погоджуюсь. Можливо ви маєте на увазі сайт, який зроблений лише для пошукових систем або недобросовісними SEO-шниками?
А всім зручно читати новинні сайти, на яких хаотично розкидані тематичні (хоча мені так не здається) блоки?
Ресурс в який вкладуєш душу, час і натхення, знання та досвід з метою поділитись корисним з людьми. І робиш це напротязі років...
До речі, хочу такий зробити, навіть є дизайн проекту, але нема програміста )) А взагалі сайт для людей має бути інформативним та корисним )
Для того щоб зрозуміти в повному обсязі, треба поряд відкрити два варіанти і зразу буде видно де та що. Наприклад всім відомий сайт Автоцентр - гарний приклад СДЛ сайту.
