Саакашвілі та Україна

Скоріше б вже повернувся Саакашвілі... Бо якось незатишно і беззахисно без нього в країні, з цими злочинними і брехливими ригами, що перефарбувалися в патріотів.

 

Саакашвілі провів суперреформи в Грузії і його тепер хочуть зловити і засудити.
Оранжоїди прихистили свого однодумця-компанйона і любов пройшла, щось не поділили.
А може просто оранжоїдів перевішати?

 

Вірьовок шкода.
Розмичка краще була б

 

Смієтеся? Саакашвілі замарався шоколадом, коли прцював на Порошенка радником і губернатором. Як вам не соромно!

 

Нічого, помиється...

View: https://www.youtube.com/watch?v=VhGkhQHzezM

 

РИбята, вперьод за Грішіним, за Сємєнчєком, рупором правди:



View: https://www.youtube.com/watch?v=rv-mZVSrkFU

 

Виродок вперед за патрАшека і авакавим і юріка луцєнка не забудьте

 

Виродок ти слухав що казав кєнт потроха ярмольнік виродок ти бив жида ярмольника в ніс , так чи ні? Бо як не бив ярмольника то ти кацап і є цого кєнт , разом з потрохом

 

У вас погане виховання. Хто ваші батьки?

 

Команда Саакашвілі намагається втягнути Державну прикородонну службу в політичні ігри. ДПСУ не має повноважень оцінювати законність позбавлення будь-якої особи громадянства - це питання суду. Прикордонники повинні діяти в рамках закону, а не побажань окремих осіб, навіть дуже публічних.
Є інформація, що російські сили готують провокації на кордоні під шумок гучного прибуття Саакашвілі, на яке він запрошує людей. А медведчуківських тітушок в західних прикордонних районах вистачає та вони раді старатися виконати всі забаганки хазяїна під прикриттям натовпу.
Будьте обережні та бажано утриматись від перетину кордону в пункті пропуску "Краковець" в момент кіпішу, запланованого на 10 вересня, щоб хоча б банально не витрачати зайвого часу, бо хтозна що і як там буде коїтися.

Цитуємо особистий блог Представника Омбудсмена Чаплиги Михайла (псевдонім в фб "Анархіст Міха").

"Ну вот, читаю, что Михо собралсо в первой декаде сентября пересекать торжественно кордон в Краковце.

Читаю, что мол граждане там будут неравнодушные, депы, СМИ, казни, пляски и танцы с бубнами.

Ну что сказать... та ничего. Будет акт торжственного изъятия паспорта, но в праздничной медийной обстакановке.

Ибо погранцы не могут поступить ИНАЧЕ... Миграционка - тоже. Если поступят не по закону - буду требовать тогда голову Погранцов и Миграционки.

Какие есть варианты:

1. С точки зрения погранцов и миграционки, Михо - ОБГ (особа без громадянства). Соответственно к нему будут применяться протоколы действий, предусмотренные на этот случай.

2. Экстрадиция. Прокуратура в щекотливой ситуации ибо уже давала ответ прокуратуре Грузии. Видимо должен быть еще один запрос. Будем посмотреть... И я бы не преувеличивал роль лоббистов Михо в США. Нашим глубоко до 5-й точки мнение посла США и всего США вкупе. Равно как и мнение ЕС.

3. Михо может обратиться за статусом лица, требующего доп. защиту или за статусом беженца - тут все в руках Миграционки и адвокатов Михо.

4. Михо может подать в Админ суд (через адвокатов) на тот Указ. И это правильный правовой путь. Но Админ суд может обратиться в Верховный, а тот в КСУ ибо тема трактовки КУ и соответствия норм профильного закона положениям КУ. Это лет пять...

Честно... проанализировав спокойно все расклады я не вижу смысла в таком перформансе. И помним! "Друзьям" Михо по политике он тут не нужен как конкурент... он нужен как флаг или икона, но где-то далеко... Аки "Нельсон Мандела" в период его тюремного заключения для функционеров го оппозиционной партии.

Я бы на месте Михо больше думал о внутренних раскладах и просчтывал интересы тех, кто ему "советует" публичные ходы. Те его и на костер повдут если это даст политдивиденды и гарантирует 100% сожжение оригинала иконы стиля.

С противниками в лице власти и так все ясно - те весьма прогнозируемые и действия их понятны."

 

@Мих, а указ вже є в загальному доступі?

Чи доступ до него мают йно

і

???

 

... можна залишити з носом, якщо Саакашвілі спокійно перетне кордон, ніхто йому не заважатиме, і поїде на власну квартиру у Києві.
Можна ще сказати: "Вибачте, Михаїле Ніколозовичу, з позбавленням Вас громадянства трапилось непорозуміння в канцелярії Президента (Вас перепутали з кимось іншим), тому Ви були і залишаєтесь громадянином України."

А у "погранцов-мігранцов" якщо є документ, керуючись яким, вони не впускають когось, нехай покажуть тій особі,яку не впускають.
І мені чомусь здається, що це має бути Указ Президента, якому надано виключне право позбавляти громадянства.

Або нехай приїде на кордон Ігор Мосійчук і на загальному зошиті в клітинку поклянеться, що бачив Указ особисто, і потім розніс цю радісну для декого (дуже багатьох) новину на сорочому хвості.

 

А он, этот Представнык Омбудсмена, не "ошибсо"? Рамсо не попутал-со?

 

А взагалі-то, пане @Мих-у, я вдячний Вам за ці перепости. Ми бачимо, хто знаходиться по один бік барикад (трохи не на писав "баригад") з противниками приїзду Саакашвілі в Україну.
Лексика, знаєте, лексика напрочуд промовиста:

"Ни убавить, ни прибавить".

 

Якщо би його не було, Саакашвілі був би тут вже.

Слухав ТСН. Ведуча прокоментувала наступне: Указ містить персональні дані Саакашвілі, які без його дозволу розголошувати заборонено.

 

А ще Саакашвілі при наявності указу може віддати паспорт, а потім схопитися за живіт і сказати, що йому щось погано. І будуть погранци викликати швидку і везти його з мигалками до Яворова аж бігом. Бо в Польщу він вже не має права повертатися, а в животі крутить.

В Яворові його збадають, дадуть Мезим і Михо поїде додому приймати душ і перевдягатися. А СБУ буде його оберігати

 

І не просто покажуть документ. Цей документ, відповідно до чинного законодавства, повин бути ОБОВ’ЯЗКОВО!!!! офіційно опублікованим.
Як зазначено в Указі Президента України від 10 червня 1997 р. N 503/97(ст.4):

Поїхали далі....

1. Офіційними друкованими виданнями є:
"Офіційний вісник України";
газета "Урядовий кур'єр".

Офіційними друкованими виданнями, в яких здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України, є також газета "Голос України", "Відомості Верховної Ради України".

Офіційним друкованим виданням, в якому здійснюється офіційне оприлюднення законів, актів Президента України, є також інформаційний бюлетень "Офіційний вісник Президента України"

Акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України можуть бути в окремих випадках офіційно оприлюднені через телебачення і радіо.

2. Нормативно-правові акти можуть бути опубліковані в інших друкованих виданнях лише після їх офіційного оприлюднення відповідно до статті 1 цього Указу.

Нормативно-правові акти, опубліковані в інших друкованих виданнях, мають інформаційний характер і не можуть бути використані для офіційного застосування

Питання ще є в когось? Покажіть мені хоча б одне ОФІЦІЙНЕ видання, в якому зазначено, що Саакашвілі позбавлений громадянства

 

А чому тоді дозволено розголошувати персональні дані Саакашвілі (і інших осіб) з інших указів?
Не будемо далеко ходити:

Про призначення М. Саакашвілі головою Одеської обласної де... | від 30.05.2015 № 304/2015
Про призначення Міхеіла Саакашвілі Радником Президента Укр... | від 13.02.2015 № 77/2015
Про звільнення М. Саакашвілі з посади голови Одеської обла... | від 09.11.2016 № 500/2016

Досить?
Всі ці укази, як того і вимагає чинне законодавство, були ОФІЦІЙНО опубліковані

Миху, приведіть мені ще якусь норму якогось нормативного акту, на підставі якого презик не може опублікувати свій указ щодо позбавлення Саакашвілі громадянства

 

Дранг НАХ остен і Са...ах какога президента, і його команду. До речі і з оранжоїдами вкупі.

 

Наче ще не п'ятниця