Саакашвілі та Україна

Доведено, що незаконно.

Саакашвілі це розуміє, тому не подає в суд. А час йде і термін позивної давності не є безкінечний.

 

Якщо не подасть, значить признає правоту влади. І тоді йому в українській політиці не буде що робити. Зрештою, як не ввідновить громадянства-то це очевидно.

 

Михаил Саакашвили: "Я так и не стал частью системы". Видео

 

А що, вже публічно оприлюднено?
Бо юристи пишуть, що порох через те й не оприлюднює, щоб унеможливити Саакашвілі опротестування наказу у суді.
Ось такий він, порох-пахан, хитровитиканий

 

Десь читав мотивацію, що не оприлюднено, бо там містяться персональні дані. Так що якщо є такий указ - Саакашвілі повинні б видати. Чекаємо

 

Та де ж Ви читали. Тут і читали. Це Мих тут дурню ту писав, ага... персональні дані (бо ніхто ж не зна прізвища публічного діяча Саакашвілі), а ще ручна особиста преса...

 

А що? Ви вважаєте, що Саакашвілі настільки сцикун, що не бачачи указу президента, боїться приїхати в Україну?

 

Ви пишите мудро, безумовно, але Саакашвілі їхати в Україну сцить. Саакашвілі не по зубах Порошенку, але Міхо приїхати в Україну не спішить, крутиться десь попід тином. В суд не подає... Видно, знає більше, ніж ви, пані з Харкова.

 

Може і так. Мені ця тема цікава не особою Саакашвілі, а як один з епізодів, що характеризує ситуацію в державі. Зрештою, яущо автор думки не Мих - мав би дати посилання.

 

Який же він молодець.

 

Не вийде з Вас людини, що здатна мислити логічно і робити висновки самостійно.
Тому пояснюю на пальцях.

Коли Саакашвілі в Грузії був президентом, він не сподівався, що в майбутньому, коли не буде президентом, його переслідуватимуть у судовому порядку, і він вимушений буде поїхати з Грузії геть.

Тепер замість слів Саакашвілі і Грузія підставимо Порошенко і Україна.
Я роблю Ctrl-С, Ctrl-V і підставляю (Порошенко замість Саакашвілі і Україна замість Грузія ) .
Погляньте, як цікаво вийшло:

Коли Порошенко в Україні був президентом, він не сподівався, що в майбутньому, коли не буде президентом, його переслідуватимуть у судовому порядку, і він вимушений буде поїхати з України геть.

Де тут порушення логіки?

 

Ви в цьому упевнені?

 

Саме той. Не важливо, як людина набула громадянство, але воно у нього єдине - українське, і згідно з Конституцією України людину не можна зробити особою без жодного громадянства.

От Саакашвілі їздитиме тепер по Європі, надаватиме докази корупційних схем, які існують у Україні, а вони-таки існують, і буде казати, що теперішня влада в Україні покриває ті корупційні схеми, чи, у всякому випадку, не бажає з ними боротися.
А нашій владі залишатиметься лише кричати яке-небудь іхтамнєт.
А приїхати сюди і попасти у Лук"янівку (Луценко може дати люміньову кружку напрокат) - великого розуму не треба.

 

Якщо в чому і не впевнений, так це в словах "не сподівався"

 

Ви про такі речі говорите, ніби з Марсу впали.

При чому тут:

Я говорю про конкретний випадок на Краковці.

От скажіть, завтра Саакашвілі приїде в Україну, завтра, мається наувазі в четвер - конкретно. От приїхав. Яку загрозу він становить для Порошенка?

Відповідаю: жодної. Тому про вигадаки всякі, типу прикордонників підняли, бо Місько їде - це піар того ж Міська і не більше.

А ви тут шось про Грузію, про Міхо, котрий був президентом. До чого це все?

Не в'їхали в тему?

 

А я кажу більш глобально. "Чим ризикує Порошенко". Чи приїде Саакашвілі в Україну, чи через Краківець, чи через Нанівець, чи не приїде.
Їздить Саакашвілі по Україні і викриває корупційні схеми, виступає по українському ТБ - погано.
Їздить Саакашвілі по Європі і викриває ті ж корупційні схеми, виступає по європейському ТБ - теж погано.
Невідомо, що гірше (для нинішньої української влади).

 

набула незаконно = не набула.

Аналог, ви набули квартиру шляхом підробки документів. Через рік виявилося, що ви набули шляхом обману, думаєте, суд не забере?

 

Як Вам пояснити...

Я не бачу користі для України від тих виступів.
От давайте прикинемо, які наслідки можуть бути від виступів Саакашвілі в Європі та Америці?


Покращиться стан корупції в Україні від його виступів?
Ви вірите, що від виступів Саакашвілі українським корупціонерам стане соромно і вони перестануть красти?

Дайте чесно відповіді собі на ці запитання.

А тепер про користь Україні:
Чи може захід від тих виступів зменшити фінансову допомогу Україні?
Чи може США обмежити підтримку у військовому секторі?


Ну і зробіть висновки: яка користь від його виступів в Європі та Америці.

Розумієте, боротьба з корупцією, це тоді, коли називаються і притягуються конкретні особи, а коли заявляють: там всі крадуть, то це просто піар.

 

В цьому я не погоджуюся з Вами. Це більше піар і зведення рахунків. Бо називають вибірково. Злодій судить злодія. але перший злодій при владі.
Боротьба з корупцією - це в першу чергу проведення реформ. Суд. Прокуратура.Поліція. Ну і економіка. То ж прозорро завершити ...
Мені сподобався Комаровський у Влащенко - обговорювали медицину і її реформування. Реформа цілої галузі неможлива. Потужний опір Системи і брак коштів. Але реформувати частинами. Вирішувати найболючіші питання. Щось сьогодні, щось за місяць. .. Щоб зрушити ситуацію в позитив...

 

Можна говорити про різне, в тому числі, що Порошенко просто позбавився Саакашвілі - можна, але якщо говорити про закон, то тут не підкопаєшся. Порошенко формально правий.