Пропоную в цій темі наводити приклади порозуміння між УГКЦ, УПЦ КП, УПЦ МП. Порозуміння не обов’язково на найвищому рівні. Можливо приклади з власного життя, життя знайомих парафіян. Бо люди в Україні прагнуть об’єднання, їх стримують лише амбіційні владні керівники церков. Наприклад знаю священників з УГКЦ і УПЦ КП які товаришують, спілкуються, розуміють важливість обєднання, і навіть згодні спів служити разом в Богослужінні, навіть жертвуючи своїм приходом на користь «опонента», але їх стримує заборона предстоятелів на такі спів служіння та об’єднання.
Я навіть зрозумію чому ваша тема залишиться пустою -не так давно була вудкрита " ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI". Якщо ви відкриваєте тему, цікавтеся про що говорять на форумі. Спілкуйтеся по вашій темі там.
я розумію, що таким як ви обєднання українських церков не потрбне, бо тоді організації подібні до ваших стають сильнішими, живлячись обломками гризні різних церков
людям у всі часи були потрібні стимули і приклади, а з верхівки управляння чи то релігійного, чи державного приклад брати не варто. Наприклад 2000 років тому в юдеї релігійна верхівка була настільки гнила, що беручи з неї приклад народ просто б з*їв сам себе, але в світ прийшов Ісус Христос (і не тільки по вищезгаданій причині) і подав людям новий приклад - любові і терпіння. Тому і зараз треба шукати приклади любові, терпіння і толерантності, щоб люди побачили що і в сучасному світі можна бути добрим до оточуючих.
В нас у День памяті жертв голодомору вже котрий рік спільно служать заупокійну літургію педставники різних конфесій. Шкода, що згуртування приходить лиш в сумну память, але ж приходить.
ТАК, шкода що згуртовує здебільшого смуток, так у Львові служать спільну службу предствники різних конфесій у капличці збудованій в знак памяті жертвам скнилівської трагедії
Тенденція до порозуміння зараз активно відбувається також між традиційними церквами і протестантськими... Ще років 10 тому все сприймалося в штики що з однієї сторони, що з іншої... Єдність- це добре, це сила!
точно не скажу, але РПЦ здається окремо служать, всетаки найбільш політизована церква ---------- Додано в 23:05 ---------- Попередній допис був написаний в 23:01 ---------- ну це про Європу, в нас тут своїх розділень не бракує, тому перш за все треба обєднуватися всередині України. Бо коли в Україні об*єднаються хоча б УГКЦ та УПЦ КП з*явиться шанс визнання нової УПЦ (не МП) як автокифальної церкви іншими автокефальними церквами. ---------- Додано в 23:08 ---------- Попередній допис був написаний в 23:05 ---------- це в свою чергу потягне за собою або перехід більшості парафій УПЦ МП до новоствореної автокефальної церкви, або повну ліквідацію УПЦ МП, хоча росія так просто не здасться
А що у вашому розумінні- об"єднання церков? Це створення якоїсь нової церкви-конфесії, чи просто порозуміння між існуючими? Бо я щось не дуже зрозумів з ваших дописів...
створення помісної автокифальної незалежної православної церкви УПЦ без жодних добавок КП, МП і ніяких впливів з росії чи ватикану
Очень ограниченный перечень. Я, например, встречал на этом форуме из местных ТОЛЬКО представителей УПЦ МП и различных католиков. Точнее говоря не встречал ни УПЦ КП, ни тем более УАПЦ. С кем тогда обсуждать вопросы объединения украинских православных церквей? С католиками? История показывает, что они вряд ли что посоветуют такое, что усилило бы православие и ослабило бы власть папы. То есть - бессмысленно так, как бесперспективно. Или как говорят применительно к нашему случаю - послушай женщину и сделай наоборот. Вы сами-то какой парафии принадлежите? ---------- Додано в 23:53 ---------- Попередній допис був написаний в 23:53 ---------- А зачем? В чем духовный смысл?
Ох і не просте то питання. Церква не є громадська організація, де написали статут, зареєстрували і вперед. Якщо іти таким шляхом, то дійсно духовного там буде мало. Чого не розуміють політики, це те, що церква мусить бути канонічною. Інакше важко розраховувати на те, що це буде церква у повному розумінні. А щоб церква була каноніча, потрібно приєдюватися. У православії, щоб стати канонічним, потрібно, щоб існуючі православні церкви визнали нову церкву. Формально, потрібне обовязково визнання константинопольського патріарха - глави православних церков. Визнання існуючих православних церков - питання неоднозначне і доволі заплутане. Наприклад, РПЦ не всі православні церквИ визнають, а дозвіл від патріарха константинопольського був отриманий шляхом обману і залякування. Про це всі знають, і навіть тодішний константинопольський патріарх був за це усунутий від влади. РПЦ довго не визнавалася, але за рахунок політичного тиску Росії більшість православних церков визнали РПЦ. Чи можна в такий спосіб визнати РПЦ канонічною? Сумнівно, але РПЦ ніколи не віддасть прибуткові українські парафії. Патрарх константинопольський ще за Ющенка був ніби не проти, бо історично і канонічно київська патріархія існує від 988 року. Всі передумови є, крім одного - нашого неадекватного народу і сусідства з Росією. Ці два фактори забезпечуть тупцювання на місці многії століття, як воно, доречі і є. Іншим варіантом є католицька церква. Чому вона є позитивом для України? Перш за все, це те, що вона не належить певній країні, на відміну від РПЦ. Вона є канонічна. Питання обєднання - є питання узгодження з однією інституцією - главою церкви, а не питання всіх і вся. Обєднання з Ватиканом раз і назавжди покінчить з експансією РПЦ на територію України. Ось такі розклади. Отже має маємо варіанти: 1 Православіє 2 Католицизм 3 Суспільне утворення ніким не визнане Ще можемо всі стати баптистами, але то тре викинути всі традиції, що є в народі, а це .... легше на місяць полетіти.
натяк на УГКЦ? так змін не відбулося ніяких, обряди і традиції в греко-католиків православні і взагалі що в цій темі роблять родянські атеїсти