Путину- БРАВО!!!!!

.... ну и что?

Да война кончилась, в последнее время не слышал об активности терористов ...

это точно вина Путина, интересно за 11 сентября американского президента надо расстрелять? но тож не Путин - не прикольно, нэ? все остальное такое же, а популярность в народе определяется очень просто, как и популярность Сталина , если в этом году ты живеш так а в следующем чуть лучше а в еще следующем еще лучше то это и есть популярность и поддержка власти простым народом, и не думайте что Россияне тупее таких "умных" и "свидомых" иностранных критиков,

 

1. Аналогічна ситуація. Неадекватна зовнішня політика США породжує неадекватний опір. Зло породжує зло.
2. А я не вела мову про популярність. Я наводила численні приклади культу особи, а це різні речі.

 

не согласен я приверженец версии что 11 сентября это акция ЦРУ для картбланша на войну в Афганистане

грань между популярностью и культом понятия крайне размытые, часто явление чей то популярности, у заранее негативно настроенных наблюдателей воспринимается как культ личности ...

 

Та хто його знає, як насправді. За подібною логікою у Росії крутиться версія, що автором вибухів російських будинків було ФСБ. Ви теж притримуєтесь такої логіки, чи вона спрацьовує лише стосовно США?

Одні голосують за Путіна і поважають його, а інші - складають хвалебні гімни, моляться на його портрети, влаштовують у школах конкурси присвячених йому віршів, будують меморіальні таблички і виходять з пропозицією поставити памятник його собаці. Тут грані стерті?

 

Есть. Как минимум считаю бредом фразу о том, что в России можно заработать деньги на науке. На освоении грантов возможно деньги и можно заработать, но говорить о научной деятельности приносящей деньги можно только в тех отраслях промышленности, что связаны с большими деньгами, например с нефтегазом. Физики-теоретики в Сарове получают тысяч так 20 и пакет льгот. Обеспечение лабораторий не самое сказочное. Если это для вас Наука приносящая Деньги, то вы были правы.

Якщо я знайду щось погане в Укрнеті, мені теж можна стверджувати, що це обличчя сучасної України?

 

Ни в коем случае. Опечатки бывают. Кстати у тех кто года два живет и вдруг появляется акцент и говорит, чтоо забывает язык, говорите ему сразу, что придуривается.

Вообще прекрасно когла за столом, когда сидят родные и близкие люди, звучат несколько языков.

ВАм в голову не приходит, что я учусь постоянно и последний экзамен сдал в этом году. Я тут писал на форуме. В апреле писал по моему. Я в свое время сдал кандидатские экзамены, будучи директором фирмы прошел сертификацию Microsoft, и т.д. и т.п
У меня давно уже Межлународные сертификации необходимые мне для моей работы. Я давно уже в изменившемся мире, прекрасно в нем адаптировался. Работал уже во многих странах. Жаль поздновато немного включился. А учусь постоянно.

Терминология - это как буквы, из них слова скаладываются, а из терминов правильная логика. Иначе каша, потом обвинения.

Не додумывайте мне моей биографии. Тут на форуме уже один любитель есть. Все время мне про фрак пишет. Накаркал, гад, в этом году одевал. И ничего. Красиво было.

Ничего не рухнуло в 1991, а назрели изменения. Политическая система и централизовання экономика стали очевидно нежизнеспособны. И я часть этих изменений, когда проголосовал за независимость. Рухает сейчас.

А что оставили в прошлом ? А не только плохое. Но уже после 1991.

Так это вы застряли в борьбе с прошлым которого не знаете. Я уже давно в глобальном мире.
Иделогических противников у меня никогда не было, я ж не политик.

Чесно говоря, вот тут даже на форуме люди моего поколения в бдущем давно. МОе субъективное ощушение из той выборки, тчо на форуме, что молодежь поставили на раскоряку. С одной стороны жизнь идет вперед, а тут возвращение к истокам. Ну и очень тяжело шагать нараскоряку вперед отбиваясь от прошлого.
Запустили образование. Но справедливости ради не только на УКраине. То же самое в разной степени во всех странах СНГ.

Опрлеления совка я тут на форуме давал в моем понимании. Это в основном ИМХО, те кто верит, что все принесут на блюдечке, веру в сказки про золото ПОлуботка, что москали все сало съели, что кто-то принесет изменения....
Да и вообще глупости написаны про меня. Ну еще раз замечу, что слово Родина у вас , написано в неправильном смысле. Вы ж государсто или страну имели в виду ? Я ж вам объяснял разницу в терминах страна, государство, РОдина. Перечитайте. ПОвторение - мать учения.

Ответ стандартный, вы не первая так отвечаете. НО лазят же по Рунету и ищут всякое дерьмо. ПОчему ?Я сегодня узнал от Даяны про Удаff. сом. Ну знаете. Это жнадо постараться. Мне туда еще никаете ссылки не приводили.
У меня своя теория, почему в основном там лазят и ищут только одну сторону и чего похуже. Как еще оправдать что ты хороший и умный ? ОДин из способов, это действительно стать умным. Трудиться надо, учиться надо. Второй кого-то, и смотреть у него в туалетах, как грязно, а потом зайти себе в комнату и сравнить. Вроде и ничего. Ничего вроде и не сделал, а уже полегчало. МОжно дальше ничего не делать.

Не говорите лозунгами. Ставить надо вопрос не лозугнами а в конкретной практической сфере, чтобы и как сделал я ? Отсюда и строить отношение к тому или иному лидеру страны. У меня тут так вопросы и были поставлены, а вы как на трибуне.

Так вы врете фразой "вещаете о приоритетах тоталитарного правления." Нехорошо. Или "он отрицает Голодомор .." Зачем ?

А может и не врете. Просто может у вас такой тип мышления, додумать за собеседника, за него сказать, и самой же его осудить. Такой способ спора, как в шахматы с самим с собой. Так и спорьте с собой.
Хотя многим ваш стиль нравится. Ну это как современный стиль политиков. И народу нравится. Соврал, или додумал, а там уже неважно, то ли у него украли, то ли он....

 

Авжеж. Якщо ви знайдете аналогічні приклади культу особи, війн на чужих територіях, неадекватні провокування терористів чи отруєння газом співгромадян, то обов'язково про це напишіть і не хвилюйтеся, кримінальну справу тут на вас ніхто не відкриє. (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/376016/cat/37/
http://ua.nr2.ru/policy/186636.html http://forum.msk.ru/material/news/1361721.html )

 

США начало после этого войну а Россия чего?

угу а некоторые в однополые браки вступают, значит все тра-та-та-сты? или большинство ? из-за пары сотен придурков? у нас некоторые Ющенко верят, так что все украинцы ненормальные?

 

И, пожив в глобальном мире, все-равно остаетесь приверженцем авторитарного правления?????!!!!!

Что демократия лучше авторитаризма - это мое глубокое убеждение.
И наш украинский бардак во власти лучше российской "вертикали". Во всяком случае, в общественном сознании произошла десакрализация власти, что имеет большое значение. Знаю, что вам трудно понять то, что не измеряется цифрами. Но, чтобы понятнее, у нас никогда не станут устанавливать памятник собаке правителя. Слава Богу.
А цифры, они подтянутся. Мы же знаем, что сознание первично, а материя вторична. Если не понимаете, не говорите, что это - лозунги.

 

Культ, культ... Ома, вы живых людей с этим культом видели? Или вы как Даяна всё по телевизору больше? Что-то не вижу ваших опровержений относительно приведённой информации о научной деятельности в РФ. Согласны что-ли?

У меня знакомый был в Норд-Осте, его тоже "травили газом". Не сказал бы что он разделяет вашу точку зрения.

Лучше где? В каких условиях? В вакууме?

 

Не, не согласна. Найду статейку, где Москву называют складом современной техники.

Пропаганда-с.

И тут - момент истины. Действительно, кому-то лучше авторитаризм. На здоровье. Мы, как говорил дедушка Ленин, пойдем другим путем.

 

Я вам про живых людей, а вы мне статейки...

 

Так это плохо или "кому-то лучше"? Мнение есть своё?

 

А я хіба писала щось про довір’я? Ви без бла-бла-бла слідуйте моєму прикладу і наведіть факти культу : відео, аудіо, фото, статті....

А ви не знаєте, якими заходами підсилювалась роль НКВД при Берії?
Стосовно вибухів існують лише дві версії: 1). Неадекватна помста за неадекватну національну політику. 2).Причетність ФСБ.
«Различными деятелями и организациями выдвигаются также версии, согласно которым Владимиру Путину могли быть выгодны взрывы жилых домов: для создания благоприятного общественного мнения перед вводом войск в Чечню, поднятия предвыборного рейтинга и обеспечения победы на президентских выборах. Люди, придерживающиеся этих версий, считают, что карачаевские террористы, перевозившие взрывчатку, являлись сторонниками чеченских сепаратистов и действительно хотели осуществить взрывы в Москве и Волгодонске. Но взрывы не жилых домов, а военных и административных объектов. При этом, как предполагают эти версии, агенты ФСБ ввели их в заблуждение и использовали перевозимую ими взрывчатку для подрыва домов.... В 2006 году были убита расследовавшая теракты в 2004 году, журналист Анна Политковская,[62] а также соавтор книги «ФСБ взрывает Россию» (2001 год)[63], бывший работник ФСБ Александр Литвиненко.".
Уважно до кінця прочитайте цю статтю: http://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_жилых_домов_(1999) (При натисненні чомусь не спрацьовує. Скопіюйте і вставте у браузер).
Я не знаю, яка тут з двох версій. А ви подібну логіку застосовуєте лише до США? У вас є третя версія?

Знаємо, знаємо…..
http://cn.com.ua/N283/society/memory/memory.html
http://www.blackbox.o-w.ru/gilet/001.php
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4ABA463136951
http://www.grani.ru/Events/Terror/m.96991.html

 

Даяна, вы мне тоже предлагаете живого человека статейками заменить?

 

Анекдот радянських часів:
- Таваріщі! Завтра вас будуть вєшать.
- А можна вапрос?
- Пажалуста.
- А верьовку с сабой прінасіть ілі видавать будут?
Ви хочете сказати, що в Норд-Ості не було численних жертв від газу, чи що це єдиний був вихід, при якому той газ застосували б, навіть якби там у залі сиділи діти Путіна?

 

Хорошо, про живых людей. Почему, имея возможность заработать дома, даже на тех же грантах, уезжают за границу?
Из моих знакомых научных сотрудников только один остался в Москве и то, потому что возглавил какую-то крупную международную организацию. Остальные - уж далече.

Для развития гражданского общества и в конечном итоге страны в целом, да, это плохо. Но, судя по защитникам данного способа государственного устройства, закрадывается крамольная мысль, а может для них это благо. Хотя бы на данном историческом развитии.

 

Вы уж определитесь - или "факты в студию" или "живой человек".

 

При всій власній неповаги до Путіна, це(на мій погляд)приклад порочної системи, яка діє в рф, і ВП, є її маленький(у всіх сенсах ) гвинтік.
Як що при владі знаходяться не професійни політіки, з командою фахівців,справжніх ПРОФЕСІОНАЛІВ(єкономісти, юристи, тіж сіловікі), а люди які захищають власне(кгб, едро) бабло, то так і буде всюди, в кожній галузі людського життя.

 

Потому, что "осваивание грантов" это не совсем научная деятельность и не каждый ей может заниматься. А если не "осваивать", то тогда можно в одних ботинках до старости проходить и на метро всю жизнь ездить.