Путину- БРАВО!!!!!

Какой уровень образования индивидуума, такой и источник информации. Каков уровень образования населения, такова и демократия.

Ну как человек не понимающий, что он пишет, может найти правильный источник информации ?

Меня даже не это интересует. А в моем споре индивидуум критикует себя за свои нечеткие формулировки или меня ?

Это и есть критерий. Критерий будущего страны. Как может страна с необразованным с неумением давать четкие формулировки населением иметь будущеее ?

PS. Ома, это о вас.

 

Стопудово. Як і у свій час не хотіли чути критики Брежнєва , доки екстенсивний шлях розвитку економіки приносив позитивні результати. Хай собі вірять у роль Путіна, от лише для чого робити культ? Історія може повторитися.
http://korrespondent.net/russia/970747

Погоджуюсь. Розмір гаманця + промивка мізків = культ. Але ця формула практикується лише у деяких країнах. Для порівняння з брежнєвськими часами, - навіть тоді, коли почався застій, культ і надалі залишався (принаймні на рівні влади і ЗМІ), і лиш після його смерті став об’єктом відкритих насмішок .

Сюди ж можна віднести і Путіна.

Та у всьому, крім економіки, відносному екстенсивному розвитку якої посприяло підняття цін на нафту с 2002р на 500%. Звичайно, що не далеко вся критична інформація відповідає дійсності, однак зміст всіх цих статей (справа в меню) http://www.compromat.ru/page_10373.htm не висмоктано з пальця.

Ну, і … «как мы считаем ВВП?»:
http://www.rabkor.ru/debate/1131.html
«Даже Минэкономразвития признает, что столь высоких результатов в 2003 г. Россия достигла преимущественно за счет благоприятной внешней конъюнктуры и рекордно высоких цен на нефть. Из 7 процентных пунктов роста ВВП в 2003 г. около 2 п.п. было обусловлено высокими ценами на нефть и примерно 4,5 п.п. — ростом инвестиций в основной капитал и доходов населения (которые также косвенно объясняются повышением цен на нефть).»… «Но вот удастся ли удержать мировые цены на нефть в течение 10 лет на нынешнем уровне? Или предстоит менять структуру отечественной экономики и ее зависимость от внешнего фактора? Как бы не получилось так, что удвоение ВВП станет очередной задачей-фикс для российской бюрократии. Ведь сам по себе рост — не самоцель. Министерства и ведомства легко смогут сделать так, что объем производства удвоится и за счет экстенсивного фактора: увеличения объемов добычи и экспорта природных ресурсов, то есть за счет добывающей, а не перерабатывающей составляющей. Заданные цифры будут достигнуты, но как только мировые цены на нефть упадут — ВВП снова сократится вдвое и станет ясно, что реформирования как такового не произошло.»… «Цель же реформирования экономики состоит в создании таких условий, при которых она утратила бы зависимость от экспорта и от мировых цен на нефть.»
http://bujet.ru/article/18018.php
«"Если бы не нефть - ВВП давно бы упал,- отмечает ведущий эксперт Центра развития Валерий Миронов. С падением цен на нефть рост ВВП снизится до 4% в год."»

А які свободи Сталін чи Брежнєв «разрушил на 100%»? Хіба їхній тоталітаризм « коснулся всех без исключения» ? І церкви стояли, і не всі по тюрмах сиділи. Та й звичайно, що подібне неможливо порівнювати, бо Путін їх не перевершив. Та й Брежнєв ордени не сам на себе чіпав, і літературні премії за написані кимось брошурки не сам собі призначав і т.п., однак він би напевно вітав подібні явища часів Путіна.

Авжеж. Треба писати "При Сталіні", "при Гітлері", а не списувати все на одного. Мені подобаються ваші "чёткие формулировки".

«Всё хорошо... Но в груди
Крик зарождается слёзный:
Путин, не уходи!
Не уходи, наш звёздный!»


«Как, усвоили ?»

 

Подумайте. У вас есть время.
Почему вы позволяете себе такое хамство: "Какой уровень образования индивидуума, такой и источник информации"?
Как вы можете судить о моем образовании? На основании чего?
Я вас нигде не оскорбила. И попросила бы более уважительного отношения.
Я уже говорила товарищу Борхесу, что переход на личности - излюбленный прием троллей, когда аргументы закончились. Вы - из их числа?
Вы на все вопросы растекаетесь мыслью по древу. Никакой конкретики. Ни о чем.
И еще имеете хамство судить о чьей-то образованности. Обратите внимание на себя.

 

Вам есть что возразить? Вы хотите привести данные притока мозгов из-за границы? Из элитных университетов? Не стесняйтесь, приводите.
А это - вам для разминки.
http://www.russia-today.ru/2004/no_11/11_they_2.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Утечка_мозгов
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_oo/id_art-891515
http://www.vokruginfo.ru/news/news18320.html
http://www.polit.ru/science/2007/09/27/vershik.html
http://www.ng.ru/education/2006-05-05/9_utechka.html
http://www.moldova.ru/index.php?tabName=articles&owner=58&id=3396
http://www.radtr.net/dergi/sayi1/faranosov.htm
http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=421&idart=4216
http://www.neonomad.kz/neonomadika/econom/index.php?ELEMENT_ID=2079

 

До понедельника подождете ? Я пока оставил пункты согласия. СОбственно мне надо просто пойти на предыдцщие страницы и процитировать себя еще раз.

Елинственно, в Компромате.ru мне очень понравилось про Путина, как организатора продажи детей. Спасибо, Даяна, повеселили.

 

Спасибо Ома, я получил ответ на свой вопрос.

 

И вам не хворать.
Зачем вы опять про необразованность? Я уже поняла, что вы далеко не джентельмен, не надо мне два раза повторять.
Единственное, что меня удивляет, как человек, живущий в Америке, может восхвалять Путина? Вот где нонсенс! Загадка природы. И в этом - Путину - браво!
Кстати, об образованности. Высокообразованный, интеллигентный человек никогда не предпочтет тоталитаризм демократии. Это - аксиома.

 

Я про це не читала, тому коментувати не можу, але.. повторюсь: "Звичайно, що далеко не вся критична інформація відповідає дійсності, однак зміст всіх цих статей (справа в меню) http://www.compromat.ru/page_10373.htm не висмоктано з пальця."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жить_стало_лучше,_жить_стало_веселее
http://www.zadel.ru/polit/V-Peterbu...-stalo-luchshe-zhit-stalo-veselei-FOTO-VIDEO/
http://forum.ukrweb.net/viewtopic.php?f=39&t=8154&view=previous

 

http://cn.com.ua/N283/society/memory/memory.html
http://www.blackbox.o-w.ru/gilet/001.php
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4ABA463136951
http://www.grani.ru/Events/Terror/m.96991.html

 

При вашем отношении к терминологии я думаю, что я не понял, что вы хотели сказать. А поскольку я не предпочитаю толитаризм демократии, то вилимо вы хотели меня похвалить, назвав меня высокообразованным и интеллигентным ? Спасибо !

Кстати. И не в одном посте вы не найдете восхваления. Я пытаюсь объяснить и проанализировать феномен отношения к Путину. При чем этот феномен надо искать не только с внешних признаков, но и внутреннего мира человека, который отличается от любого другого человека. А этот внутренний мир зависит от многих факторов: образования, опыта, достатка, ощущения себя в мире, места проживания, места работы, и др. факторов.

Например. Москва 90-х, я там был - темные улицы, пыльные вагоны и станции метро, полупустые прилавки, бандитизм, вечером страшно на улицы выходить, практически невозможно найти работу. Мои однокурсники, оставшиеся в НИИ, остались не удел. Выживали как могли.
Сейчас все при деле, при хороших работах при хороших зарплатах. И это произошло за последние годы.
Объективно ли субъективно ли, но они ничего не имеют против Путина. Вы понимаете почему или нет ? Есстесственно в данный временной интервал. Будет при нем дальше ухудшаться пару тройку лет, разлюбят моментально.

Теперь возьмем другой пример. Младодемократы. Они провели прихватизацию, в результате которой появились олигархи именно в 90-х и спад уровень жизни. Объекьтвно ли субъективно ли но народ их не любит. Вы понимаете почему или нет ?

А вот младодемократы Путина страшно не любят. Они не при власти, они не могут больше проводить залоговых аукционов, ну и т.д. Вы понимаете почему они не любят Путина ?

А теперь скажу что я не понимаю. Я понимаю, почеиу и те и другие любят или не любят . Потому что реально при Путине произошли для них положительные или отрицательные события. А почему он вам покоя не дает ? К Оме вопрос не к Даяне. У галичан это в крови.

Как вы понимаете, если что-то высмоктано из пальца, то это вызывает сомнение и к другой информации, приведенной в том же материале, поскольку проверить ее невозможно. Порядочный человек и уважающий читателя корреспонлент так не напишет. пожтому весь этот материал можно в утиль. Хотя вам понравилось. Вилимо рассчитано именно на некритическое отношение. Т.е кто изначально имеет отрицательное мнение, тот и воспримет.

Кстати вы забыли привести пожар в Останкино, САяно-Шушенскую, землетрясение на КУрилах, много наводнений и паводков, ураган в МОскве, неудачные пуски спутников. Это тоже Путин виноват. Чего я еще забыл ?

 

При вашому ставленні до термінології, ("При чем всегда списывать все на одного человека, т.е. Путина и все приписывать ему по меньшей мере глупо. Я и пишу «при нем». ......Как может страна с необразованным с неумением давать четкие формулировки населением иметь будущеее ?" ні Сталін, ні Гітлер ні в чому не винні.

Ніхто і не заперечує. Ці фактори також відігравали роль, коли більшість вихваляли Брежнєва, а інші до політиків відносились тверезо.Тому і НЕ ВСІ можуть бути зазомбовані культом, хоча совковий менталітет наклав на це великий відпечаток.

А у російських дисидентів радянських часів відсутність поваги до вождів також була в крові? А у російських матерів, чиїх дітей Путін (опосередковано) потравив у Норд-Ості чи перетворив на гарматне м'ясо через осетинців з російськими паспортами - у них це теж у крові? А чи пустили би газ у Норд-Ості, якби там були діти Путіна? Чи може ось ця Татьяна Карпова і багато інших росіян) - галичани? http://www.grani.ru/Events/Terror/m.96991.html
Та до вашого відома, - у мене третина крові - російська, як і прізвище. Лиш та частина крові напевно не отруєна великодержавним російським шовінізмом, раболєпієм і вірою в доброго царя. І не лише мені, але й багатьом росіянам не до вподоби ваші підгіпнотичні висновки "Жить стало безопаснее".
http://protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=4079&st=15
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4550022,00.html

Читала, що Гітлер спілкувався з інопланетянами. Якщо це неправда,- то чи значить, що інша інформація про нього така ж? ("Т.е кто изначально имеет раболепное мнение, тот и не воспримет.")

Нє нада паяснічать, Чєрнобилєц! Нє умнічайтє! У перелічених вами випадках Путін ні газом людей не травив, як і терористів не провокував...
[/URL][/IMG]

 

Вы ошибаетесь, в Древнем Риме перед лицом опасности для государства от демократии отказывались в пользу диктатуры, для каждого времени свои формы правления, представьте в преддверии Великой Отечественной решение о мобилизации и т.д. принимает верховная рада - мрак .....и многие не глупые товарищи в том числе и А.И.Солженицын поддерживали и поддерживают Путина так как сейчас в России демократия полная крайне преждевременна, собственно мы пример тому как не надо ....

 

"Первым указом, подписанным Путиным на посту исполняющего обязанности Президента РФ, стал указ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Указ предоставлял бывшему президенту (Ельцину) гарантии неприкосновенности, аналогичные гарантиям депутатам Государственной Думы. Указ был подписан на фоне обвинений в широкомасштабной коррупции, тяготевших над Ельциным и его непосредственным окружением. Критики соотносят это с тем фактом, что Путин изначально (при назначении на пост главы правительства) был объявлен Ельциным своим «преемником»; с фактом досрочной отставки Ельцина, сопровождавшейся передачей Путину президентских полномочий (что, как отмечается, усиливало его позиции на предстоящих выборах) и с рядом других фактов."
ПУТИНУ - БРАВО ???
"Террористический акт в Беслане — захват заложников в школе № 1 города Беслан, совершённый отрядом боевиков 1 сентября 2004 года. В течение трёх дней террористы удерживали в здании школы свыше 1100 детей, их родителей и сотрудников школы. В результате теракта погибло свыше 350 человек из числа заложников, мирных жителей и военнослужащих, участвовавших в их спасении. Половина погибших — дети. Свыше 500 человек было ранено. Убит 31 террорист, 1 арестован и впоследствии приговорён к пожизненному заключению. Теракт в Беслане привёл к серьёзным политическим последствиям не только для Чеченской республики, но и для России в целом."
"Лучше стало и безопаснее?"
"Гибель подводной лодки вызвала критику не только в адрес самого президента, но и в адрес вооруженных сил РФ. 12 августа 2000 на борту подлодки произошли взрывы, в результате которых погибло 118 человек. 23 человека выжили после взрыва и пробовали позвать на помощь. Спасателям не удалось вызволить матросов из затонувшей подлодки, и они погибли. Официальные источники далеко не сразу сообщили о катастрофе, при этом пытаясь скрыть настоящую причину гибели подлодки и подлинное положение дел. Спасательная операция началась лишь спустя сутки: 13 августа в 18.30. Долгое время командование ВМФ отказывалось от иностранной помощи, уверяя, что в состоянии справиться своими силами."
"ПУТИНУ - БРАВО ??? ", "Лучше стало и безопаснее?"
"В 2001 году Путин занял 22 место в списке 30 худших врагов прессы организации «Репортёры без границ» и 5 место в списке 10 худших врагов прессы международного Комитета защиты журналистов. В 2004 году Freedom House поставила Россию по уровню свободы печати на 147-е место из 193-х. Среди причин и то, что регулирующее СМИ законодательство не соответствует европейским стандартам.
Согласно отчётам международной организации «Репортёры без границ», насилие (в частности, убийство авторитетных журналистов Анны Политковской и Пола Хлебникова) представляет основную угрозу свободе слова в России. Одни независимые газеты вынуждены были закрыться в результате наложения на них огромных штрафов, другие подвергаются давлению с требованием прекратить обсуждение вопросов, существенных для имиджа властей. Всё это приводит к вынужденной самоцензуре на подавляющем большинстве СМИ."
"ПУТИНУ - БРАВО ??? ", "Лучше стало и безопаснее?"
"25 октября 2003 года в новосибирском аэропорту «Толмачёво» был арестован Михаил Ходорковский, ему было предъявлено обвинение в хищениях и неуплате налогов. 31 октября 2003 генеральная прокуратура РФ арестовала акции ЮКОСа. Спустя год наиболее прибыльный актив компании — её дочерняя нефтедобывающая компания «Юганскнефтегаз» — была в счёт уплаты налоговой задолженности продана на аукционе и путём нескольких сомнительных сделок оказалась в собственности государственной нефтяной компании «Роснефть». Сам Ходорковский в мае 2005 был осуждён на 9 лет лишения свободы в колонии общего режима. Многие политические наблюдатели в России и за рубежом считают этот приговор и разгром нефтяной компании, принадлежавшей Ходорковскому, местью за то, что тот оказывал финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям — КПРФ и «Яблоко». Ходорковский также был потенциальным кандидатом на пост президента. Многочисленные российские и зарубежные политологи называют этот процесс политическим, показательным и заказным, а осуществлённый в ходе процесса разгром нефтяной компании ЮКОС — новым переделом собственности в России. На Западе решение суда вызвало бурную реакцию. Распространённое мнение западных СМИ и политиков состоит в том, что в России происходит возврат к советским методам руководства и традициям политической жизни.
Гарри Каспаров так комментировал преследование Ходорковского: «Его преступлением стало не то, что он не заплатил налоги. Как раз наоборот. Его преступлением стало то, что он регулярно платил налоги непосредственно в налогово-финансовое управление. Он хотел быть независимым и честным, что по неписаным законам путинского режима является преступлением».
"ПУТИНУ - БРАВО ??? ", "Лучше стало и безопаснее?"
"23 октября 2002 года террористами был осуществлен захват зрителей (около 800 человек) мюзикла «Норд-Ост» в здании Театрального центра на Дубровке (Москва). Через 4 дня после захвата Норд-Оста была проведена операция с применением специальных газов для усыпления террористов. В результате операции по освобождению заложников были уничтожены все террористы, но погибли от 130 (официальные данные) до 174 (данные самих заложников) человек. Часть из выживших заложников стала инвалидами II и III групп, 12 человек частично или полностью лишились слуха. В ходе спецоперации был применен какой-то газ из разновидности инкапаситантов — боевой газ нелетального действия. Такой газ не является безвредным, особенно для ослабленных людей, стариков, женщин и детей. Основные обвинения бывших заложников и родственников погибших в адрес властей сводятся к следующему:
-власти упустили возможности ведения эффективного договорного процесса;
-власти предприняли штурм с применением химического вещества без учета негативных последствий;
-власти не обеспечили освобожденным заложникам своевременной квалифицированной медицинской помощи;
-власти не организовали надлежащего расследования трагедии.
Сам Путин заявил на встрече с журналистами (20 сентября 2003 г.): «Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник». После этих слов бывшие заложники «Норд-Оста» подали на Путина в суд, обвинив его во лжи, но российские суды иска не приняли."
ПУТИНУ - БРАВО ???"Лучше стало и безопаснее?"

 

«В годы президентства Путина ряду российских учёных — Валентину Данилову, Игорю Сутягину, Оскару Кайбышеву и многим другим — были предъявлены обвинения в передаче секретных сведений иностранным государствам. По мнению академиков РАН, международных наблюдателей, правозащитников и юристов, следствие по данным делам велось с грубыми нарушениями, а сами дела были сфабрикованы ФСБ. Представленные прокуратурой доказательства вины подсудимых ставились под сомнение независимыми экспертами. Однако президент и его подчиненные (в том числе министр юстиции Чайка) не отреагировали на просьбы о пересмотре уголовных дел осуждённых учёных, исходившие со стороны известных деятелей науки и правозащитников. В свою очередь международными организациями Михаил Трепашкин и Игорь Сутягин были признаны политическими заключенными.»
"ПУТИНУ - БРАВО ???" "Лучше стало и БЕЗОПАСНЕЕ???
«31 августа произошёл первый из серии взрывов. В результате взрыва в торговом комплексе «Охотный ряд» под Манежной площадью один человек погиб и ещё сорок получили ранения различной тяжести. 4 сентября — взрыв в городе Буйнакск рядом с шестиэтажным жилым домом. В результате взрыва были разрушены два подъезда жилого дома, 64 человека погибли, из них 23 — дети, 146 человек ранены. 8 сентября — взрыв в подвале 9-этажного жилого дома по улице Гурьянова на юго-востоке Москвы. По официальным данным, в результате взрыва погибли 100 человек, пострадали 690 человек. 13 сентября в 5 часов утра произошел новый взрыв в 8-этажном кирпичном жилом доме на Каширском шоссе. Из-за того, что дом был кирпичный, в результате взрыва он был полностью разрушен, и почти все находившиеся в нём жильцы — 124 человека — погибли, 9 человек были ранены и извлечены спасателями из завалов, пострадали 119 семей. 16 сентября 1999 года в городе Волгодонск Ростовской области рядом с девятиэтажным жилым домом по Октябрьскому шоссе произошёл взрыв грузовика ГАЗ-53 с боеприпасами. Из завалов извлечено 18 погибших, 1 человек умер в больнице. 13 сентября на заседании Госдумы спикер Селезнёв объявил: «Вот тут мне сообщают: сегодня ночью взорван жилой дом в Волгодонске». Взрыв в Волгодонске случился только через 3 дня. Сторонники альтернативной версии полагают, что взрывы домов осуществила Федеральная Служба Безопасности, чтобы обеспечить оправдание ввода войск в Чечню, поднять невысокий в тот момент рейтинг Путина, бывшего сотрудника ФСБ, обеспечить его избрание президентом России. Избрание Путина обеспечило бы имущественную и личную безопасность при смене власти правившей группе, так называемой «Семье». Собственный интерес руководства ФСБ мог заключаться в усилении роли спецслужб.»
"ПУТИНУ - БРАВО ???" "Лучше стало и БЕЗОПАСНЕЕ???

«Журналист «Новой газеты» Анна Политковская — автор нескольких документальных книг о Чечне («Путешествие в ад. Чеченский дневник», «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала», «Вторая чеченская», «Чечня: позор России», «Путинская Россия», «Россия без Путина») — была убита 7 октября 2006 года в подъезде своего дома на Лесной улице. В качестве одной из первых версий убийства Политковской следствие назвало ее профессиональную деятельность. По факту гибели журналистки было возбуждено уголовное дело по статье 105-й, часть вторая УК РФ («Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»). В прессе высказывались предположения, что убийство Политковской могло быть попыткой защитить от обвинений, или — наоборот — скомпрометировать руководство Чеченской Республики, в частности, чеченского премьера Кадырова. По другому мнению, гибель журналистки могла быть выгодна сторонникам переизбрания президента Владимира Путина на третий срок (следствием испорченного международного имиджа президента может стать мировая изоляция Москвы, что позволит окружению Путина вынудить его остаться на своем посту), или, напротив, может быть на руку оппозиционерам, желающим поставить под удар политику Кремля и подтолкнуть россиян к широким акциям протеста. На определённые размышления наводит тот факт, что Политковская фигурировала в списке «врагов русского народа и российской государственности», о существовании которого в марте 2006 года заявил депутат от ЛДПР Николай Курьянович.»
"ПУТИНУ - БРАВО ???" "Лучше стало и БЕЗОПАСНЕЕ???

 

«В марте 1999 года был арестован по обвинению в превышении должностных полномочий подполковник ФСБ Александр Литвиненко, к 2000 году против него одно за другим были заведены три уголовных дела. После этого, находясь под подпиской о невыезде, он бежал в Турцию, а затем в Великобританию, где в 2001 году получил политическое убежище. В 2002 году военный суд России заочно приговорил Литвиненко к трем с половиной годам лишения свободы. критик российской власти и лично президента Владимира Путина. В 2001 году в соавторстве с Юрием Фельштинским опубликовал книгу «ФСБ взрывает Россию», в которой российская спецслужба обвинялась в совершении терактов, похищений и убийств. В 2002 году вышла вторая книга Литвиненко — «ЛПГ (Лубянская преступная группировка)». 1 ноября 2006 года Литвиненко встретился с бывшим сотрудником ФСБ Андреем Луговым и бизнесменом Дмитрием Ковтуном, а затем — с итальянским экспертом по вопросам безопасности Марио Скарамеллой. Скарамелла передал Литвиненко документ, якобы содержавший имена лиц, причастных к убийству Анны Политковской, а также список новых вероятных жертв — в том числе самих Литвиненко и Скарамеллы. В тот же день Литвиненко почувствовал недомогание, а 4 ноября был госпитализирован. 23 ноября Литвиненко скончался в больнице, и посмертное вскрытие обнаружило в его теле следы радиоактивного вещества — полония. 24 ноября было обнародовано заявление, подписанное Литвиненко утром 21 ноября в присутствии жены. В заявлении были следующие слова:
«Сейчас я лежу здесь и отчётливо слышу биение крыльев ангела смерти. <...> Поэтому я думаю, что пришло время сказать пару слов человеку, ответственному за моё нынешнее состояние. Возможно, у вас и получится заставить меня замолчать, но это молчание не пройдёт бесследно для вас. Вы показали, что являетесь тем безжалостным варваром, каким представляют вас самые жестокие критики. Вы показали, что у вас никакого уважения к человеческой жизни, свободе и другим ценностям цивилизации. Вы показали, что недостойны своей должности, недостойны доверия цивилизованных людей. Возможно, у вас и получится заставить замолчать одного человека, но протесты по всему миру будут звучать в ваших ушах, господин Путин, до конца вашей жизни. Пусть Бог простит вас за то, что вы сделали — не только со мной, но и с моей любимой Россией и её народом».
По данным Скотланд-Ярда, Литвиненко был отравлен Андреем Луговым; как предполагается, убийство было организовано ФСБ из мотивов мести. В начале июля 2007 года Генеральная прокуратура РФ отказала МВД Великобритании в удовлетворении запроса об экстрадиции Лугового, сославшись на статью 61-ю Конституции РФ и обвинив Скотланд-Ярд в недостатке доказательств. В октябре 2007 года президент РФ Путин вновь заявил английской стороне об отказе в выдаче Лугового.»
"ПУТИНУ - БРАВО ???" "Лучше стало и БЕЗОПАСНЕЕ???

 

Понятно. Интересно, никогда не думал, что теория частиц и античастиц применима к социальным явлениям. У каждой заряженной частицы обязательно быть античастица. Ну т.е. все прихнаки те же, но с обратным знаком. При чем появление чатицы в вакууме увеличивает вероятность появления пары частицы и античастицы в два раза.

Ну в нашем случае, если некоторые люди с энтузиазмом ставят памятники и восторгаются, то другие с неменьщим восторгом, но с обратным знаком разоблачают. Для равновесия во вселенной так сказать. И главное забесплатно.
Но энтропия все равно будет возрастать, несмотря ни на что.

Поэтому заперечивать не буду. Аннигилируйтесь. Мешать не буду.
А сделаю маленькую ремарочку. Вот на это. О Компромате. ru

Было как понятно сделано в одной статье одной группой товарищей, претендуюших на объективность. Аналогия такова. Если вам в ресторане, претендующем на высокий уровень качества принесут блюдо на одной тарелке , изготовленным одним поваром на котором видно что лежит дерьмо, вы его кушайте, кушайте....Остальное то видно что ничего. Объективным глазом без раболепста.

Иначе нельзя. С ума можно сойти. Ну это........ с глузду з'їхати. Иж напостили сколько всяких открытий чудных.

PS. В остальном.... Какие-то блюда вам поприносили, чего-то пахнет как-то не очень. Я за другой столик в салyне пересяду. А вы продолжайте, продолжайте.

 

Зачем напрягать воображение? Вполне достаточно почитать как в России принимались решения в Первую мировую.

Даяна, это сложно понять, или нужно устроить пару коллажей с вашим аватаром или ником, чтобы Вы перестали тут вывешивать всякую подростковую ахинею?
/Так, для начала, можно представить жабку с незамутненным взглядом, придавленную бюстом Путина/

 

Та невже? Та весь РУнет переповнений такою інформацією, і там - лише частина. Та й давались мною у приклад російські форуми, з яких видно що далеко не всі росіяни знаходяться під гіпнозом культу. Тото ж воно, що ви нічого не написали ПО СУТІ ЗМІСТУ постів 1703, 1705,1714, 1715, 1716. Чи може газом росіян не травили? Чи може терористи ат нєчєва дєлать бавляться, а не НЕАДЕКВАТНО відповідають на НЕАДЕКВАТНУ національну і зовнішню політику, в результаті чого гинуть російські громадяни? Чи може не гинуть журналісти за часів Путіна так, як і в Україні за часів Кучми?

Знову ж таки...все мною взято з РУнету (за винятком кількох моїх текстових дописів). А що, - дратує? Нє смєть трогать святиє імєна???

 

Интернет, .ру или не .ру - глобально не модерируется. Вы бы еще порнографию где-нибудь откопали, чтобы выдать за истинное лицо какой-то страны.

Не расскажете (интересно) где еще изучают политику по комиксам?

 

Ще залишилось, аби він глобально модерувався серетаріатом Президента Росії. Гм.... заспокойтесь. Тут - не Росія, а ви - не Путін.