Народ, как вы думаете, стоит ли доверять данному виду тестирования и относиться к ним крайне серьезно?
та нет. во-первых, по результатам одного из тестов, из меня бы ввышел гениальный химик. во-вторых, они мне рассказывают, что я интроверт, хотя нифига подобного замечено не было. а самое главное, что среди моих друзей нет моих одногогодок, а есть только старшие люди. из-за этого склонность...щааа.... " к насилию на д собственными детьми. Также влечение к более старшим людям. Не исключен геронтофилия."
Крайне серьезно ни в коем случае. Я ко всяким тестам отношусь также, как и к гороскопам - полушутя или полусерьезно. :rolleyes: Выбери, что понятнее.
:rose:Вот когда Луна полюбит вдруг Вас - это будет геронтофилия. А поскольку на Ваш взгляд она любит Добряка - это педофилия чистой воды. По теме: как психолог тестированием практически не занимаюсь. Не доверяю результатам
:rose:У тестов тоже. Некая... Вообще, ко всему стоит подходить разумно и без фанатизма. Есть весьма полезные тесты, нужные, важные, необходимые как диагностический материал (мы сейчас не о популярных опросниках из журнала "Натали", да?). Но...точне всего - беседа. Живое общение.
Якщо збігається з вашою думкою про себе,то,чому б не вірити такому наочному і переконливому підтвердженню? А,якщо не збігається,ну,то,канєшно фуфло...
относиться крайне серьёзно к чему бы то ни было - вообще вредно для жизни. Это касается и моих слов. Доверять тестам? Ну не знаю... А вот к результату обработки батареи валидных тестов профессионалом стоит прислушаться... Как к материалу для размышления. Да и вообще... Тестирования ради тестирования я не признаю. Во всех остальных случаях подбираются тесты (конкретные под конкретную ситуацию), способные показать некий пласт ( континуум возможностей)... А дальше как писала Луна... поговорить, понаблюдать... ИМХО. P.S. люблю проективные....
Ну то дааа))) Это типа гадания, да? Если сказано то, что было - мастер гадает, епрст...если чючють в сторону - фуфло))
Я слегка себе позволю в сторону своей профессии...Есть у нас один профессор - академик, поставивший вопрос подбора методов воспитательного воздействия на целые КОЛЛЕКТИВЫ исключительно на рельсы автоматического планирования с учетом автоматически же обрабатываемых результатов тестирования... По всей стране гремит, паразит)) А меня к себе на тренинг стыдливо отговаривал идтить..."Зачем оно тебе?", говорит) Я ему ещё тестирование родителей заочное припомню как-нибудь...:ireful:
Если бы...Коллективы ДЕТСКИЕ. Причем тесты сгруппированы всего по трем возрастным группам: 6 - 10, 11 - 14, 15 - 17.