Пожежа в Харкові

То просто піпєц...Невже не можна було якогось брезенте натягнути щоб люди не розбивались...

http://youtu.be/YxCXgIAV4Jc

 

І адін екіпаж тока прієхал....
Проклятий, гнилий совок, пару хвилин мудохаються зі шлангами, а брезент ніхто не натягнув би люди не падали.
Де той пастрєл?!

 

Ти хир з ним з пАжарніками, люди стоять і навіть не думають щось зробити...невде якої капи кусок не було нігде...

 

повний непрофесіоналізм пожежних....

 

склалося враження, що ніхто нікого взагалі не збирався рятувати. приїхали і тупо, непрофесійно почали гасити вогонь, а на людей ніхто уваги не звертав.

 

Найжахливіше те, що керівництво палаючого цеху замкнуло двері і вимагало здати дорогоцінні метали перед евакуацією.

 

о яка купа хфахівців набігла ... навіть звідтіловіч вписався ....

тута - не бздюме ...
ок, починаю:
1. ніколи, з часів СССРу не було тенту або брезенту для такого ... чому? бо рятувальний засіб має бути стовідсотково надійним, у випадку з тентом це не можливо, промазав - розбився, не попав у центр - розбився ... давно вже дискусії з цього приводу йдуть - та досі нічого не вигадали, більше менш компактного щоб і на машину влізло, і працювало як слід ...
2. що ви від пересічних людей чекаєте? чим вони могли допомогти - нічим ...
3. ніхто нічого не робив ... висота десь 5-й поверх, фасад не стандартний, ручна драбина здатна дістатися у вікно третього поверху, після можна повісити штурмову - з гаком, але якщо вікно 4-го поверху достатньо близько, а якщо ні то та ручна-висувна драбина до дупи ...
4. у нас на район міста у кращому випадку - 1 автодрабина, тут вона приїхала ну дуже швидко ... в Харкові на район може і більше але там і райони в 10 разів більше ....
5. чому поливають - бо полум'я загрожує ти хто намагається втриматися, без автодрабини в будь якому випадку нічого не зробить ...
6. за часів "кроваваго" режиму СРСР 1 пожежна частина мала мати радіус обслуговування - 3 км, сьогодні на радіуси взагалі ніхто не звертає уваги ... за тих же часів розрахунок особового складу на одну автоцистерну складав 6 чоловік, сьогодні може бути до трьох, виключаючи водія ...
7. то яких дій ви чекали? що можна було зробити оперуючи тим що малось? який тре професіоналізм щоб врятувати людей в даному випадку? це робята - Вкрайна, у Польщі на одну частину бюджет більший ніж у нас на міській гарнізон ось і маємо ...
8. передбачаю реакцію керівництва - зара буде навчань стопітсот, "відпрацювати!", "вивчити і врахувати!", але за фактом, брак людей та відсутність відповідного оснащення - ось результат ...
9. може хто не знає але порятунок людей повинен здійснюватися через евакуаційні виходи по шляхам евакуації, дане підприємство на це поклало величезного болта .... до пожежних претензії вважаю - не доречними, в цілому до служби як державної функції - ганьба ганьбовська, хоча на що можна розраховувати коли головний рятувальник - танкіст, гавкає на пож. машину та гірчить на рукава, гроші як і усюди тиряться, частини скорочують і т.і. ....
якось так у першому наближенні ...

 

То звичайно пусті балачки, але могли б здерти десь кусок ковроліну, іхоч спробувати підстрахувати...

Там спочатку ше якийсь камаз видно, вроді з піском, але потім він чомусь від'їхав....

 

та ну ... йдете собі проміж промислових будівель - а тут ляп і тре знайти ковроліну, спробуйте обіграти таку ситуацію за 10 хвилин нічого не знайдете - а більше і ні тре .. за камаз і з чим - не знаю ...

 

Ну блін, я можу вас зрозуміти що тент не є надійним засобом, і не може бути основним, але для страхівки хіба він не повинен бути? Тож всього 4 поверх...Кусок брезенту коштує максимум гривнів 300...Цеж просто піпєц висіти 10 хв. на вікні і потім розбитись на смерть, при тому що вже хвилин 5 як пожежні приїхали....

 

От ******* **** ***

 

тут така справа, я згоден що краще ненадійний, краще відверто х-ровий але хоч якийсь ... но, поверх тут 5-й, тенту ніякого відродись не було, а не те що його хтось виложив з машини , усі рятувальні засоби мають бути сертифіковані, випробувані і т.і. як сертифікувати тент? з якої висоти їм можна рятувати, скільки для того треба людей, як врахувати вагу того кого рятують і те що амортизації в 1 метр від тенту до землі вистачить, як його розтягнути враховуючи що людина буде падати максимум в метрі від стіни будівлі, і чи людина яка теоретично готова була втриматися до автодрабини не стрибне розраховуючи на той тент ? думаю що приблизно такі аргументи були коли вирішували долю цього засобу ... можливо був би реальним варіант з якоюсь невеликою за розмірами надувною конструкцією, яка б як надувний рятувальний плот автоматично б надувалася але то був би скоріш за все одноразовий засіб, а людей двоє і що робить ?

ось такий і пипець ... це ми тільки вдаємо, як усе круто і усе можливо, а насправді досить часто бувають ситуації коли нічого не можна вдіяти, ми не бачимо на відео як в самому будинку просувалися до того місця і т.і. але робили що могли з тим що мали .. мне більше цікавить коли і з яким результатом була остання перевірка держпожнаглядом цього закладу ...

 

Та простіші були аргументи.
А) На це треба бабло і напрягтися.
Б) За це комусь треба брати відповідальність.
Висновок - навіщо нам, танкістам, ці мінінгіти?

 

бо він мудак, який працює в мудацькій державній системі, до нього був такий мудак, і здається після нього буде такий ж самий мудак ... але ще раз повторюю - ніяких помилок у діях я не побачив ...

---------- Додано в 13:34 ---------- Попередній допис був написаний в 13:30 ----------

аргументи були ще за часів СРСР - коли не дивлячись на "кривавій" режим і бла-бла ціми проблемами переймалися на рівні інститутів ...
щодо а) - пожежку поступово знищують починаючи з 1991 року (якось співпало) ...
щодо б) - ну да ...

 

а от біс їх знає, яж кажу пужарню вбивають по трохи, ми кажемо - закупити, ось у мене знайомий нову пожежну каску з рук випустив на підлогу - вона розбилася навпіл.....
я сьогодні сам не можу впетрати, як йде фінансування, але коштів вистачає ледь на бензин ... щоб щось нове придбати - х .... була колись (звичайно під час тотального тоталітаризму) зрозуміла чітко організована державна пожежна охорона, раптом отримавши незалежність захців головний пожежник - стати міністром, благо при владі були корєша - і стало сіє - МНСом ... де невеличкий колектив пожежних у десь 100 тисяч влився до могутнього колективу "зашарівшихся" військових десь у 5 тисяч, і почалася суцільна дупа яка ще досі не закінчилася ... апарат росте, департаменти-шмапартаменти, плани робіт тижневі, місячні , квартальні, піврічні, річні, перспективні, поточні, - наради, семінари, концепції, втілення щодо прагнення з метою всілякого сприяння категоричного запобігання .... соціально-гуманітрана підготовка пожежних - роль Т.Г.Шевченко у побудові сучасного суспільства .... БЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ............
а особовий склад по трохи скорочується .... відділення з 6 до трьох, пожежні частини з 7 до 4 х ...... сьогодні практично жоден керівник МНС- пожежкі в області ніколи не працював у сфері пожежегасіння, у ліпшому випадку - колишній інспектор, у гіршому - тупоголовий військовий кокій гавкає на пож машину ... то чого від цього чекати? ... як я і казав служба як державна функція - ганьба-ганьбовська .....

 

на місцях???? ну-ну ...

від однієї такої штукуйовіни користі - нуль, від неї користь буде лише якщо така хрень буде в кожній частині ...

совкових? ні тре, за своєю функціональністю та організованістю пужарня СРСР - то могутня сила у порівнянні з нонішньою ...

---------- Додано в 16:31 ---------- Попередній допис був написаний в 16:18 ----------

ось надибав - полотно...

хрень ...

---------- Додано в 16:34 ---------- Попередній допис був написаний в 16:31 ----------

тобто бачимо що то таке - полотно, якщо тіло буде падати з 5-го поверху то і руки повідриває і все рівно вб'ється ...