Порошенко - переможець Путіна

В студію нерухомість Газпрому, отриману Україною!

Якщо людина вкрала 8 мільйонів з неотриманих грошей, і хоче списати ЩЕ НЕ ОТРИМАНІ мільярдні борги Газпрому, значить шахрайська схема однозначно.

 

А отрмав? Я не в курсі.
Наскільки я знаю, головним адвокатом там був Вітренко.

А щоб знати за що отримав Коболєв, потрібно знати його обсяг роботи. Ви ж 100% знаєте. Я - не вникав і не дуже мене тягне вникати.
Може там була угода між адвокатською групою і Нафтогазом.
В будь-якому разі, адвокати беруть гроші за участь у суді і виграш. За повернення коштів/майна відповідають судовиконавці. Так є і було завжди. Який відсоток взяли за справу адвокати? 2%? Чи 0,2% ? Де ви бачите шахрайство? Якщо би ви судилися за 100 грн., ви б заплатили за виграш у суді 2 грн., а 20 коп. адвокатам?

 

Нема питань, але після завершення процесу стягнення.

 

Це тупо. Адвокати не мають відношення до стягнення боргів. Ну шевельніть умом.

 

ЗА ЩО ОТРИМАВ ПРЕМІЮ КОБОЛЄВ?

 

Вся країна в курсі, тільки сліпий і глухий Мих, в пороховстькому екстазі нічого не бачить...

Правління "Нафтогазу" отримає ще одну премію за виграш суду у "Газпрому"
ВІВТОРОК, 29 ТРАВНЯ 2018, 12:20 — ДМИТРО РЯСНИЙ
42

Андрій Коболєв та Юрій Вітренко


Наглядова рада НАК "Нафтогаз України" проголосувала за виплату бонусів правлінню компанії в зв'язку з перемогою в Стокгольмському арбітражі над російським "Газпромом".

Про це ЕП повідомило джерело в "Нафтогазі".

За його словами, відповідне рішення прийнято за виграш другої частини судового протистояння - так званого "транзитного" контракту.

Затверджений розмір бонусів становить 1% від суми виграшу (в даному випадку - 4,56 млрд доларів).

Таким чином, правлінню підлягає виплата в розмірі 45,6 млн доларів.

Наразі з цієї суми сплачено менше половини (20 млн доларів).

Решта 25,6 млн доларів будуть виплачені тільки після фактичного виконання "Газпромом" рішення Стокгольмського арбітражу про необхідність виплати "Нафтогазу" 2,56 млрд доларів. На сьогоднішній день російська компанія відмовляється виконувати це рішення, і заявила про намір розірвати договірні відносини з "Нафтогазом" .

Як повідомсляла

ЕП, восени минулого року правління "Нафтогазу" отримало премії за виграш першої частини судового спору з "Газпромом".

Тоді список премійованих складався з 8 осіб. Серед них - Андрій Коболєв, Сергій Перелома, Юрій Вітренко, Ярослав Теклюк і Костянтин Пожидаєв.

Загальна сума коштів, зекономлена "Нафтогазом" державі завдяки перемозі в суді Швеції становить близько 50 млрд доларів.

Адвокати отримали гроші окремо. Не з премій керівництву Нафтогазу. Ми їхні гроші зараз не розглядаємо. Вони робили свою роботу за контрактом.

Питання в іншому. Ще ЖОДНОЇ копійки не стягнуто, а двадцять мільйонів доларів держава вже втратила.

 

Так ви ж розказували що вже...
Отака вона парашенковська бригада. Брехня на брехні.

 

Поки український народ відбивав напад агресора тут бикувало одне фарбоване чмо:

 

У нас різні поняття у слові красти.

 

У ККУ є тлумачення цього слова. 185 стаття.
Так от, Миху, за що дали 8 мільйонів Коболєву?

 

Блін, то ж тре три сторінки списати і товкти воду в ступі. Я то думаю, чого це 20 млн. доларів - нє всчьот. А то виявляється, Василько хотів викрити брехню на брехні. Ну... якщо 20 млн. - не всчьот, якщо ми не встрягаємо в подальші борги - невсчьот, тоді - да, ваша взяла!

 

Доведіть, що нізащо. Я не адвокат Коболєву. Доведіть, що його заслуги там нема. Не можете? Ну тоді нема чого домахуватися.

 

Коболєв директор.
Він міг отримати і 100 000 000 доларів премії, з стягнутих в Росії грошей. Тим більше, що озвучив він борг Газпрому щось в 40 млрд доларів.
Поки що грошей немає. А 8 мільйонів вивезені з України. Державних грошей.
Питання за що?

За свої заслуги він отримує зарплату і щомісячні премії.

Умови трудового контракту голови правління НАК "Нафтогаз України" Андрія Коболєва і Колективний договір держкомпанії дозволяють істотно варіювати кінцевою сумою заробітної плати.

Про це йдеться у відповідних документах, які є у розпорядженні ЕП.

Так, в додатковій угоді до трудового договору від 13 квітня 2016 року вказується, що крім посадового окладу (1,041 млн гривень.) СЕО отримує щомісячну премію "на умовах і в розмірі відповідно до колективного договору підприємства".

За даними ЕП, в даний час в "Нафтогазі" діє колективний договір від 25 червня 2012 року, підписаний тодішнім главою держкомпанії Євгеном Бакуліним.

Відповідно до нього, преміювання співробітників апарату НАК можливо на рівні до 200% від посадового окладу.

Перша половина з них (100 виплачується в щомісячному режимі "за виконання виробничих функцій і завдань". Це означає, що систематична зарплата керівника НАК становить 2,082 млн гривень в місяць.

Інші 100% виплачуються не системно "за внесок в загальні результати роботи".

В такому випадку щомісячна сумарна винагорода глави "Нафтогазу" може досягати 3,123 млн гривень.

 

Не зрозумів. І що ви хочете цим сказати?

 

Я хочу сказати, що Коболєву відтяли та віддали шматок шкіри не вбитого медведя з нашої шкіри.

 

Костюк Олександр

15 Січня07:25526
Олігархічна влада.




«При владі олігархи» - кричать "опозіціонєри", заявляють чисельні експерти в соцмережах. Деякі вивчили ще більш красиві слова: «Країною правлять фінансово-промислові групи». Найголовніше для України, це щоб ні в якому разі лідером не був олігарх, вважають вони. Не дає спокою пролєтарська сутність. За що в 1917-му кров проливали? Все намагаються винайти старий совєцький велосипед. Доярка в ордєнах і в Вєрховном Совєтє. Блазень Хрущов - гєнєральний сєкрєтарь.
Так варто знати,що за кожним президентом США стоять фінансово-промислові групи. За демократами одні, за республіканцями інші. І це не заважає США бути володарем світу. Так само й за президентами Франції чи прем'єр-міністрами Британії. І лобіювання їх інтересів ( в межах закону) є цілком легальним заняттям. А за італійськими – взагалі часом мафія стоїть.
Не цей критерій є зараз головним. Головними, критичними для виживання країни, зараз є наступні критерії:
- Чи є лідер державником;
- Чи є він патріотом України;
- Чи ЗДАТЕН він бути лідером держави за своїми особистими, лідерськими якостями, освітою, знаннями, досвідом;
- Чи є він незалежним від ворога, Москви;
- Чи має він досить власної потужності, щоб його не купили або просто не з’їли, перетворивши на просту маріонетку, в перший же місяць правління. Москва або власні барони. Як з'їли в свій час Ющенка, першого проукраїнського Президента. Миттєво.
І ніякий супергеніальний, кристально чесний вчитель історії, прямо з серіалу, нічого не зможе вдіяти в реальній політиці. Буде звичайною тупою лялькою в чужих руках. Саме цього добивається кремль: або своєї маріонетки, або повної нездари при владі. Для того й забиваються голови люмпену красивими термінами про «олігархічноє правлєніє».Для того й переорієнтовують обивателя від головних критеріїв лідера держави на совково-більшовицькі. Пропхнути маріонетку або нездару до влади, і реалізується головна московська теза: "украінци нєспособни управлять собой, создать государство". І можна грати в улюблену кремлівську гру: протиставляти народ нездарній владі (як було з Януковичем), доводити країну до громадянського протистояння і громадянської війни. Як в 1663-му, як в 1918-му. Як ледве не довели у 2014-му.
Це щастя України, що в найтяжчі 5 років її очолила людина самостійна, фінансово-незалежна з власною сильною командою. Маю надію, що ця людина продовжить свою плідну роботу на тій же посаді ще п'ять років, протягом яких Україна зможе укріпити свою незалежність та сформувати стале громадянське суспільство.

 

Та з якої вашої? Ви що? Наповнєюте бюджет?

 

Прикиньте!

 

Тільки не потрібно писати басні Крилова, може у США певні сенатори лобіюють інтереси Ворена Баффета чи Білла Гейтса?

 

Ой не судіть. Бо не знаєте його ролі у цьому.