Новий закон про цензуру в українському інтернеті

Прошу всіх користувачів інтернет підтримати петицію проти встановлення цензури в українському інтернеті:

22 жовтня цього року Верховна Рада прийняла за основу проект закону про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів (щодо протидії розповсюдження дитячої порнографії), який можна використати для запровадження цензури в Інтернет, оскільки цим законом, зокрема до Закону «Про телекомунікації», вносяться такі доповнення:

Ст. 33 доповнити новою ч. 3 наступного змісту:
"3. Споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані у разі виявлення в інформаційно-телекомунікаційних системах, в тому числі в мережі інтернет, інформації та даних, пов'язаних з насильством, порнографію, проявами расової і національної нетерпимості та тероризму, пропагандою наркотиків, порушенням прав інтелектуальної власності повідомляти про це провайдерів телекомунікацій і/або правоохоронні органи"

А ч. 2. 2 ст. 39 доповнити новими абзацами 2-4 наступного змісту:
“На підставі мотивованого подання правоохоронних органів провайдери телекомунікаційних послуг зобов’язані вживати заходи з обмеження доступу своїх клієнтів до ресурсів, через які здійснюється розповсюдження незаконного інформаційного наповнення (контенту).

Провайдери комунікацій зобов’язані зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером. Термін, порядок та повний перелік такої інформації встановлюється Кабінетом Міністрів України.»

Отже, даний закон зобов’язує провайдерів забороняти доступ користувачів до відповідних ресурсів і повідомляти правоохоронні органи про порушників. Для того, щоб повідомляти про порушників і незаконний контент треба стежити за всіма переміщеннями всіх користувачів інтернету і за змістом контенту всіх сайтів. Також закон дозволяє без рішення суду, лише за мотивованим поданням провоохоронних органів обмежувати доступ своїх клієнтів до інтернет-ресурсів.

Це все є абсолютно недопустим. Стежити за переміщеннями людей в Інтернеті це те саме, що стежити за людиною яка ходить містом: в які магазини ходила, з ким пила каву в кафе, на яку книжку задивилася в книгарні, як переходила дорогу, з ким і про що розмовляла. На нашу думку, цей закон легітимізує тотальний контроль за приватним життям громадян і є початком введення цензури в Інтернеті.

Ми переконані, що ліквідація сайтів з дитячою порнографією є необхідною, але не потребує стеження за всіма користувачами Інтернету і введення цензури. Тож прийняття такого закону є недоцільнім. Такі положення закону суперать загальноєвропейським стандартам і порушують конституційні права громадян на невтручаня в особисте і сімейне життя.

По суті, влада до всього ще й хоче перекласти всю роботу з пошуку та усуненню злочинів в Інтернет на простих користувачів. У вільний, так би мовити від основної роботи час. Тоді постають питання: навіщо нам правоохороні органи?

На які кошти запроваджується тотальне стеження? Очевидно, для визначення законності інформації держава повинна створити окремий підрозділ і витратити на це купу грошей. Адже не можна просто так закрити доступ до якогось сайту, виключно на основі чиєїсь суб’єктивної думки. Для кожного сайту має бути створено окремий процес визначення легальності інформації на ньому розміщенної.

В інтернеті дуже багато інформації незаконно розміщеної або інформації законність якої перевірити дуже складно чи взагалі не є можливим оскільки вона розміщена в інших державах іноземними мовами. І в цих державах ця інформація може бути законною.

Тепер припустімо, що цей закон прийняли, і українці почали надсилати в правоохоронні органи посилання на сайти з незаконним контентом. Кількість такої інформації буде просто неймовірною - будуть мільйони повідомлень від людей, так як в інтернеті є дуже багато сайтів з незаконною інформацією, і до того ж багато людей будуть відправляти одну і ту саму інформацію. На таку роботу піде дуже багато людських і матеріальних ресурсів. Заради чого?

Як вказувалось вище, в законі не передбачено що саме і яким чином слід вважати «незаконим контентом». До того ж, звідки ми можимо знати чи той контент розміщений на сайті є законим чи ні? Можливо, наприклад автор своєї книги дійсно міг дозволити розміщувати її на певних сайтах. Про це теж слід повідомляти?

До речі, списку забороненої інформації ще немає, а закон вже практично є. Виходячи з цих положень, закон передбачає закрити доступ до будь-яких сайтів з суб’єктивно "сумнівним" контентом. На першому місці такого контенту виступають пошукові системи, у тому числі ті якими користуються у всьому світі, наприклад google, yahho, bing та інші. Завдяки цьому закону у нашій країні доступ до цих сайтів буде закрито. Подібне дозволило собі лише декілька країн у світі, і всі ці країни не є демократичними, зокрема Китай, Іран, Узбекистан, Сірія, Куба, Північна Корея. На кого ми рівняємося? Ці пошукові системи є єдиним доступним механізмом пошуку інформації в інтернет, і їх закриття у нашій країні призведе до обмеження доступу українців в інформації та до цензури.

Також чітко не вказано, яку саме інформацію має зберігати провайдер. Чи це має бути просто список веб-сайтів по яких ходив клієнт, чи ще й відправлена та отримана ним електронна пошта, чи це мають бути файли, які він завантажив з Інтернету чи відправляв в Інтернет. Тобто в Інтернеті вся ваша інформація перетворюється з приватної на загальнодоступну і відслідковувану. А це вже є порушенням конституційних прав громадян.

Також дуже багато суб’єктів підприємницької діяльності використовують Інтернет для відправлення важливої інформації, яка складає комерційну таємницю. І ця інформація теж дуже легко може потрапити до конкурентів, бо в законі не передбачено як саме буде зберігатись вся інформація про користувача і хто буде мати до неї доступ. Таким чином, виходить, що до цієї інформації може отримати доступ будь-хто і законодавці не бачать в цьому проблеми.

При цьому додаткове навантаження, покладається на провайдерів: вони змушені будуть витратити чималі кошти на установку нового обладнання для виконання цього пункту закону, що у свою чергу підніме ціну на інтернет-послуги в Україні, де вони і на зараз є не з дешевих.

Враховуючи вищевказане, ми, користувачі Інтернету, вважаємо недопустимими втручання в приватне життя людини і законодавче впровадження цензури під виглядом боротьби з дитячою порнографією, тому вимагаємо скасування доповнень до ст. ст. 33, 39 Закону України «Про телекомунікації».

Підтримати можна тут

 

Ото дітки, скажіть своїм бабусям, що коли проголосують за Януковича - цей закон точно впровадять.

А я про це чув ще на Ялтинському семінарі 1998 року.
Від колишніх кагебістів від Інтернету.
Щоправда, там тверезими були тільки водії.

 

цей закон впровадять наступного тижня
його вже прийняли в першому читанні

мене дивує, що всі так спокійно до цього ставляться... хм...

Идиоты на проводе

 

На кожну хитру дупу є ... ......

 

і про що це ви?
нехай буде закон? ви не проти?
не розумію...

скоро в нас буде і цензура, і диктатура - народ в більшості не проти...

 

Закон один! А страна большая! На всех не хватит! (с)

 

mxa,
мої співчуття... Доведеться за власні кошти купувати спецтехніку.

"Чукча навіть знає ім'я цієї людини" (що лобіювала законопроект). В.Т.К., так ?
Нічого, нічого, і його вилікують.

 

Підписалася. Кожна людина в праві вільно висловлювати свою думку.

 

а всі і не потрібні нікому
достатньо посадити кількох і решту будуть боятися

закриють лише деякі сайти, посадять лише деяких блогерів, форумчан і т.д.
доведіть, що незаконно з вами повелися. особливо якщо вам відключать вдома нет
в росії он посадили кілька блогерів які владу критикували

думаю в першу чергу і в нас вилучать інфу з критикою влади
а то говорять тут собі вільно всякі... ніпарядак

 

1. споживачі повинні повідомляти про порушення. а якщо ні, то що буде?
2. насильство, прояви нетерпимості, пропоганда - це все оціночні поняття, дуууже оціночні
скарг певно буде неміряно від любого ідіота. хто і як їх буде розглядати?
3. яке безпосереднє відношення тероризм, прояви расової і національної нетерпимості, наркотики і порушення прав інтелектуальної власності мають до дитячої порнографії?

тобто, без суду і слідства. лише на підставі чийогось рішення, а по суті припущення
я собі уявляю як це буде в наших реаліях "об’єктивно і мотивовано"...

отже, в чомусь запідозрили - і відрубали нет. получай фашист гранату...
так можна будь-кому, навіть по суті невинному ні в чому, просто неугодному доступ закрити куди треба, причому законно

що є незаконним визначає закон або суд. а не "мотивоване рішення", не суб’єктивна оцінка якось чувака

тобто, буде записано і збережено всі переміщення користувача інтернету
тотальний контроль, інакше не скажеш

ага, так-так. ще невідомо яка інфа так буде. може наприклад буде "кабмін критикувати заборонено"

 

Спочатку не повірила. Але зайшла на сайт ВР і перечитала все там в тих файлах з законами. Все правда. Очевидне прикриття боротьбою проти педофілії. Насправді будуть боротись з тими, хто писатиме критику і правду, будуть закриватись доступи до вільних ресурсів, і ми зможемо читати тільки "корисні" сайти. Також збираючи про нас інформацію наживуться ті, хто її буде продавати рекламним і спамерським компаніям.

Звісно, більшість подумає - мене то не торкнеться, бо не займаюсь революційною діяльністю, не пишу статтей про владу і т.д., але якщо десь когось по тому закону захочуть прибрати з нету, то не будуть церемонитись і пройдуться по зв'язках. А якщо ще й будете з кимось "некорисним" на одному ІР, то і взагалі прощайтесь з нетом. А спільні ІР є огого як багато в кого. Тому задумайтесь і не будьте байдужими! Не дамося контролюватись!

По самій "національній нетерпимості" можна забанити пів форуму за анекдоти про москалів..

 

Чи москалів.

 

То друга половина форуму (жарти жартами, але то всьо серйозніше, ніж ми думаємо).

 

То все м`яко кажучи серйозно.
Зовсім недавно, дехто з політиків казав що хоче встановити в Україні диктатуру. Думаю це лише перші кроки, а що ж тоді буде далі?

Коли не буде вільного інтернету, не буде ні чесних новин, ні різних точок зору, ні неліцензійних программ, ні фільмів, ні музики. Тоді прийдеться усе купувати. А всі знають як в нашій державі з цим. В принципі більшість людей і не проти купляти, але для того необхідно мати куплячку, а з нашою економікою це все дуже складно.

Проблема в тому що люди дуже легковажно ставляться до цього питання, ніби мене це не торкнеться, чи саме якось минеться. А річ у тому, що дехто вирішив гарно жити за рахунок простих людей, не будемо показувати пальцями бо і так усі знають, і ці дехто зроблять усе щоб покращити своє життя за рахунок погіршення нашого. І вони це роблять, і дуже активно. А наш народ, сидить і чухає дупу роздумуючи над тим що було на початку курка чи яйце, штовхають дуже розумні речі та жартуючи з самих себе. А нас і далі дурять, обкрадають і викорситовують. А ми і далі сидимо і нічого не робимо.

http://lamed.livejournal.com/115244.html
Ось непоганий розбір цього закону.

 

Ні фіга - то Юльця собі рейтинг піднімає

А як "підписатись" - поясніть мені

 

о, вже ніяк

сайт з петиціями закрили. щойно. з чим вас і вітаю
нема де збирати підписи проти...

...хитріша

от, підписатися проти закону вже не можна...
хто тут хитріший? а хто тут маріонетки?

 

Ну от закон вже почав використовуватись.. Що заблокують наступне? ЛФ?

 

Синок депутата-ініціатора й закрив. Клоун.

 

Кх-кх-гм-мг!
А я встиг...

 

Думаєте, якщо прийде не Янукович, то закон не впровадять.