Навальний

Звичайні жидівські плутні!
Але чомусь не вистачає навіть мільйонів Ротшильдів і Шиффів, щоб впровадити в мізки росіян цього жідениша - Навального. Кумедно!

 

Навального могут снять с выборов в мэры Москвы
Что и самого начала было понятно...

 

Марьянушко, он дискредитирован полностью перед электоратом. Навальный - полный ноль в сложившейся ситуации. Будь я, демократ и убежденный антикоммунист, вынужденным выбирать - не проголосовал бы за него. Учтите, я родился и живу в России, позиционирую себя российским националистом, патриотом России и другом стран, Россию окружающим.
Мне, не берусь говорить за огромную страну, нужен такой политик, которого я буду уважать и гордиться, что это был мой выбор.
Пока его нет, я буду в оппозиции к "никаким", "серым"...

 

Думка продажного мєнта-слєдака, живучого по понятіям тут нормальних людей не цікавить.
А так Навальний - це людина, потрібна Росії як ніколи. Людина, яка заслуговує поваги і яка доводить що будь-які прихильники і представники влади і слова не можуть сказати, коли зустрічаються з ним віч-на-віч

http://www.youtube.com/watch?v=SWfDPzJxQkA

 

Как бы кто не относился к Н., нельзя не отрицать, этот человек вернул политику в Россию, он доказал на своём примере, что имея 5 уголовных дел и мочилово по всем каналам, можно за 2 месяца поднять рейтинг с 5 до 30 процентов в Москве. Хотя бы за это он достоин уважения.

 

Навальний показує маєтки російської "стабільності":

 

Це не зовсім правильно поставлене питання, не тільки війська в Криму дозволяють Крємлю вважати Крим своєю територією, Київ сам програв бійку і за серця і шлунки кримчан. Тобто простий вивід військ конфлікт там вже не урегулює. Як поведе себе Навальний зараз і який правильний шлях виходу з кримської кризи я на жаль не знаю, маю лише здогадки, але не хотів би їх говорити, бо вони жодного ґрунту за собою не мають.
АЛЕ що я можу сказати більш-менш впевнено, так то що Навальний просто би не зробив дії які і привели до Кримської кризи у такому вигляді, яка вона є зараз. Тобто не став би швидко проводити "референдум" і приєднати Крим до сладу РФ, як тільки в Україні почались проблеми.

 

ТАКі питання правильніше йому і задавати, звісно!
Але у такий постановці, як ти привив, будь-який політик пішле, бо інакше він тут же стане політичним трупом. Слабаків ніде не любять!

 

Я думаю, да. Потому что Навальный ориентирован на Запад, на сближение с Европой, а не с Китаем, и не с мусульманским миром. С другой стороны, может быть и такое, что "народ не поймет" - как это - Крымнаш, и вдруг опять стал не наш? То есть, значительная часть населения (которая Навального и без того не любит за его либеральные, прозападные взгляды) обвинит его в предательстве национальных интересов.
Вообще, не помню, чтобы Навальный одобритеьлно отзывался об аннексии Крыма (Удальцов ее одобрил, поскольку он по сути все тот же имперский коммунист).

 

Вроде было, на фейсбуке читала. Но точно не помню.

 

Я поищу на ФБ, сказал ли Навальный что-нибудь по поводу Крыма. Не только Новодворская - Илларионов, Немцов, вроде кто-то еще - которым терять нечего.

 

Сомневаюсь. Мне кажется, киселевская пропаганда так подействовала, потому что нашла отклик в душе многих россиян - комплексы, страхи, амбиции (до времени подавленные или скрытые) и т.д.
Я сейчас сама поражаюсь - как все эти замшелые пропагандистские штампы воспроизводят в своей речи люди, которые, по идее, их и помнить-то не должны, по возрасту. Оказывается, людям уютно жить "в окружении врагов" - зато можно плевать на всех, и считать себя лучше всех, без особых на то оснований (ну чем российское общество лучше американского, разве мы на самом деле чище, добрее, нравственнее?) Чувствовала я, что эта "Святая Русь", упоминаемая к месту и не к месту - до добра не доведет.

 

Навальный фигура очень не однозначная. Пытается быть хорошим и для националистов и для либералов.


Проект РосПил полезен, а что будет, коли получит власть - совсем не ясно.