Мій досвід у самостійному вивченні англійської мови.

Може, кому-небудь збреде в голову на додаток до англійської трохи вивчити французьку, то я даю посилання на цікавий ролик, на який я надибав випадково учора.
Правда, перш ніж вчитися по ньому, слід, на мою думку, спочатку трохи засвоїти французьку фонетику із інших джерел, бо в французькій також не всі букви читаються. Одним словом, трохи підготуватися.
Ролик дуже довгий, на вісім годин, але можна для себе накроїти по чверть години і зубрити потроху.

View: https://www.youtube.com/watch?v=zYcrtZOx_9M

 

no comment

View: https://www.youtube.com/watch?v=0-w47wgdhso

 

@medwedo berlogsoni, як ваші успіхи? Розумієте вже баригу на слух .

 

Відсотків 20-30 уловив на слух. Так що поки що ще ні.
У мене є досить суттєвий прогрес у розумінні на слух Стіва Кауфманна. Слухаю його короткі ролики по багато разів щодня, тобто, щовечора і щоранку. І вночі, коли проснусь.
Але я зараз багато часу приділяю вивченню турецької.

Переглянув 600 із тисячі найбільш уживаних слів турецької мови і з впевненістю можу сказати, що із тих шестиста добре знаю десь близько 570. Поступово дійду до тисячного слова, тоді побачу, скільки я слів із першої тисячі знаю. А крім того, я пару-трійку сотень знаю слів, які не попали в першу тисячу, а вивчилися в матричних діалогах, наприклад, знак зодіака, гадання, дурниці (це - про гадання та зодіаки), землетрус, повінь, та в тих сімох мультиках - верстак, гноми, чоботи, швець, багато інших, наприклад, виразка шлунка, дієта, піст. Запам"ятались також деякі слова з повісті, яку я прочитав. Таємна секта, погрози, випивка, закуска, порожній шлунок, ригати.

А в плані розуміння на слух англійської я відчуваю повільний, але прогрес. Я вже колись повідомляв, що ЕйДжея розумію зараз на слух дуже легко. Навіть те, що вперше чую. Хоча коли починав тренуватися, то навіть не сприймав толком на слух міністорі першого рівня.

 

@Hyligan, Ви колись говорили, здається, що з метою навчання дивилися серіал Френдз.
Але щоб розуміти серіал, потрібно вже добре сприймати мову на слух. Чого мені зараз (та, думаю, і багатьом, хто читає цю тему) бракує.
І от щойно я натрапив у ютьюбі на відмінну серію уроків із Френдз, де даються сцени із серіалу з субтитрами, потім розбираються важкі (як для мене) вирази, але не пояснюється кожне слово, що для мого рівня було б зайве.

Серіал, зрозуміло, веселий і цікавий, уроки - дуже добре підготовлені, сам комплекс уроків, здається, ініційований у такому форматі зовсім недавно, і я за цей комплекс вхопився.
Тим більше, що субтитри - в самому ролику, можна скачати собі на флешку і дивитися хоч на комп"ютері в оффлайн, хоч на панелі телевізора.

View: https://www.youtube.com/watch?v=R9dHclnYmWc

 

@medwedo berlogsoni ніколи не мав за мету дивитися серіали, скоріше мене цікавили семінари.
Але серіали, за словами американки Джені волонтера КМ, найкращий спосіб вчити живу англійську, і американський гумор. Тому деякий час я їх дивився.
Я робив так, дивився серію, або кілька, а потім скачував звук на телефон і слухав під час якоїсь монотонної роботи. Якщо траплялись не зрозумілі місця то шукав в неті.
Навіть питав в цій темі Ворона і Патріка.

 

Незрозумілими зазвичай була гра слів, або якісь специфічні приколи, наприклад про лезбійський секс

 

Я також, за деякими винятками.
Наприклад, мені в свій час подобалися перекладені на російську серіали Sliders - Wikipedia, Columbo - Wikipedia, Moonlighting (TV series) - Wikipedia, 3rd Rock from the Sun - Wikipedia (Для цього серіалу німці придумали дуже смішну назву Hinterm Mond gleich links – Wikipedia - За Місяцем - відразу ліворуч ) , ALF (TV series) - Wikipedia, ну і, звичайно, Одружені і з дітьми, який я недавно згадував.
Мені подобаються гумористичні серіали, в яких серії не пов"язані між собою сюжетом, коли кожну серію можна дивитися окремо, на відміну від бразильських і іже з ними.

Але зараз основна мета з Френдз - добитися легкого сприймання англійської на слух. Після цього ще дуже хотів би сприймати на слух англійський гумор. Monty Python

 

Всеж таки серіали це досить складно, семінари простіше. Цікавить ж вас в житті ще щось крім лінгвістики і Саакашвілі

 

Если стул хороший - день удался.

Зараз якось менше став цікавитися багато чим.

Хоча раніше і фотографією захоплювався, і грою на музичних інструментах, і радіосправою (принцип роботи телевізора, тоді ще лампового) і ще багато іншого. В шахи любив грати, нескладні задачі мат в два ходи розв"язувати.
Зараз лише (крім перерахованого Вами): розсада на весну, підрізка дерев, збір урожаю, соки, ікра заморська, бур"яни на городі, викосити траву у садку тощо. Ну, інжир у мене росте, але за 15 років лише один раз не померз і було з півдесятка плодів. Цієї осені укутав агротканиною, побачимо, що з того вийде. Три кущі фундука посадив позаторік.

 

Ну шановний пане @medwedo berlogsoni...буряни на городі розводити вже не модно. Ловіть новітню американську технологію відс фрі гарднА


View: https://youtu.be/WaZGnAtK0cA


Інформації в ютубі на цю тему повно, але якщо не доженето то можу розказати детальніше. В наших реаліях можна використовувати чорне агроволокно, ціна питання біля 400 грн. Сотик, хватає як мінімум на три-чотири роки.

 

Дуже корисно. І що цікаво, я майже все зрозумів. Зрозумів, про що він говорить. Але ще раз подивлюся, ввімкнувши автосубтитри.

 

Тому що на відміну від серіалів чи фільмів в токому відео звук рівномірний, набір слів більш менш передбачуваний, нема ідіом, приколів, перекручень ітп.
А на рахунок самої технології, то вона просто супер, рідна українська земля робиться на стільки чистою, що того року моя досить лінива доця посікла всю мою зелень за кілька днів по пів години на день.
В цього чувака взагалі на каналі корисної інформації море, але треба робити поправку на наші реалії, в них там на Америці брезент, насінні, техніка коштує в основному дешевше ніж в нас, а кіло зелені біля 20 дОларів, тому часто то що має сенс там, просто непрмірна розкіш в нас )

 

@Hyligan, я створив тему про городи і садки.
Адже, на мою думку, колорадські жуки - космополіти, що не мають жодного відношення до мов.
Живуть парами на картоплі і не розмовляють.

 

В ті дні коли я закінчував школу деякий час була популярна таво во співаночка...Так чисто суб'єктивно мені здається що виконання було ще більш повільне і "чуттєве". Коротше тоді, в колах старшокласників вважалось що пісня про секс, а приспів сприймався не інакше як жіночий оргазм , а як ще могли наші неокрепші душу виховані на ідеалах комуністичної партіїі і греко-католицької церкви, без інтернету і тих всіх смартфонфонів інтерпретувати це Оооо ааааа


View: https://youtu.be/6Ejga4kJUts

І от вчора я випадкова натрапив на цю композицію на ютубі і зрозумів на скільки ж ми помилялись...

 

Навіть при не поганому сприйнятті англійської на слух зрозуміти суть досить важко, але якщо почитати переклад то всі слова стають на свої місця, і ....коротше слухайте


View: https://youtu.be/dkIERaWF0Ug

 

@Hyligan, це - точно не для мене. Хвилину слухати музичний вступ, а потім - музика бахкає.
Я люблю слухати щось від Стіва Кауфманна, а останнім часом - від Луки Лампарелло про мови.
Стів, до речі, сьогодні повідомив, що за шість тижнів вивчив уже 350 арабських (египетський варіант) слів. Сподівається, що місяців через три почне читати щось цікавіше, ніж початкові діалоги.

View: https://www.youtube.com/watch?v=focTsunnEi8

Я, до речі, вже і його сприймаю на слух відсотків на 90. Хоча відразу коли перейшов від ЕйДжея, до нього, майже нічого не розумів.

 

А виявилося про що?

 

Я так розумію що це якась антивоєнна пісня повязана з подіями першої світовою, так як згадується 1916 рік.

 

Чудові ролики для вивчення французької (коли її вже трохи знаєш) з Бельмондом , французькими та англійськими субтирами і повторами. Можна використовувати замість мовної матриці.

View: https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_2358885917&feature=iv&src_vid=4YRZxSZUy4I&v=LINSi45lfyM