Як це перекладається українською мовою?

Критично ставляться, а не відносяться. Перепрошую.
Кит відноситься не до риб, а до ссавців.
Я ставлюся до цієї людини з повагою.

 

В нинішній час при наявності інтернету будь-які гроші репетирорам - гроші на вітер.
Звичайно, інколи потрібні індивідуальні заняття. Саме про це сьогодні розповідав мій улюблений Стів Кауфманн.

View: https://www.youtube.com/watch?v=ewDSoSkqXMA

Він навчався китайській мові по три години щоденно на індивідуальних заняттях (ще в молодості) і по чотири години самостійно, також щодня. Але за нього платив канадський уряд.

Стосовно польської. Вважаю, що жодні репетитори не потрібні. Потрібно слухати і читати, читати і слухати. Те ж саме стосується чеської, словацької для слов"ян - росіян і українців.

Але якщо є зайві гроші, то можна і з репетитором.
Сьогодні, до речі, той же Стів у тому ж ролику сказав, що планує вивчити арабську (египетський варіант) не менше ніж за два роки. Це - при його досвіді у вивченні мов, при наявності власної програми для навчання LingQ, коли він має купу всякої техніки від провідних фірм і так далі.
Тому я спокійно ставлюся (не відношуся) до свого достить помірного поступу у самостійному вивченні турецької.
Основне - щоденні заняття, не зважаючи на погоду, на власний стан (адже якщо я в змозі вимовити пару слів сьогодні українською, то, значить, можу сказати і пару слів турецькою).

 

будь ласка, допоможіть ще з парою речень: Изучение языка не будет в тягость, это будет и приятно, и полезно.
Еще один способ совмещения приятного с полезным: завести приятные знакомства и учиться языку.
Как правило, там появляется актуальные материалы для изучения, происходит обмен знаниями и дискуссии на польском языке.

 

дякую за зауваження. дуже давно не спілкувалася і не читала українською мовою. на жаль, забуваються навіть прості речі

 

Вивчення мови не буде тягарем, це буде і приємно, і корисно.
Ще один спосіб поєднання приємного із корисним : завести приємні знайомства в процесі вивчення мови.
Зазвичай, там з'являються нові матеріали для вивчення, відбувається обмін знаннями, дискусії польською мовою.

 

дякую)

 

Не беріть до голови і не дякуйте. Помилки Ви не зробили. А те, що добродію medwedo berlogsoni це не сподобалося - це проблема того пана.

 

@windrunner, не дуже прислухайтеся до упереджених порад пана іso, краще проаналізуйте самостійно інформацію з різних джерел.

 

З чого Ви взяли, що не сподобалося? Я вказав на помилку (так-так, пане, то є помилка!), а щоб не подумали, що я зверхньо ставлюся, перепросив. Адже тема - про українську мову. Тому, думаю, тут такі підказки є доречними, оскільки людина прагне вдосконалити свої знання української, пане.

 

В чому моя упередженість і коли я подавав неправдиву інформацію в темах про українську мову? Може раз

Саме це я завжди роблю в сумнівних (для мене) випадках.
Найавторитенішими джерелами для мене:
Як розмовляли в мене вдома
Академічний словник української мови в 11 томах
Словник староукраїнської мови.
Юрій Шевельов
Так от, академічний словник твердить таке:
ВІДНОСИТИСЯ, ошуся, осишся, недок., ВІДНЕСТИСЯ, суся, сешся, док.
1. рідко. Те саме, що ставитися 1. Фідлер відноситься до мене більш ніж холодно (Михайло Коцюбинський, III, 1955, 162); До них [газет] відносився любовно і обережно, ховав кудись подалі від цупких Марійчиних рук(Михайло Стельмах, На.. землі, 1949, 150); Я людина без офіціального становища, а ти студентка, то, може, до тебе інакше віднесуться (Леся Українка, V, 1956, 381).
Тому стверджую, що то не помилка.
А всілякі Уроки української мови

 

Саме у прихильністі до поглядів на українскість крізь призму совку

 

А література, видана у совєтах, взагалі для мене авторитетом не є. Ці раклюги перепаскудили навіть казки дитячі: одні відверто вкрали і спаплюжили ідеологією партії, інші порізали безбожно так, що твори втратили свій головний сенс.
@iso, а Ви знаєте, яку головну думку вклав Андерсен в казку про Снігову королеву?

 

І де шукати ці номери, в якій темі?

 

Це що, перевірка IQ

 

Теж би міг посперечатися. І при совєтах були різні періоди. Але ідеологія ідеологією, а ми про мову.

 

Це роки видань тих джерел, на які Ви спираєтесь.

Ні, перевірка IQ була в попередньому дописі
А це просто цікавлюсь, чи бачили Ви, чи знаєте, чи розумієте розмах і наслідки злочинів радянської влади?

Так знаєте чим відрізняється "Снігова королева" Андерсена від "Снігової королеви" партії?

 

І Ви не в курсі як радянська ідеологія відбивалася на питаннях української мови?

 

Мене Ви зацікавили. Дуже прошу просвітити.

 

Там усього маленький абзац і одне речення, які перевертають сенс написаного. Можно навіть так порівняти, що з книжки видалили душу і залишили порожню оболонку. Я знайду і процитую Вам, але не тепер, бо вже майже сплю.

 

Дуже цікаво. Буду чекати)