Іслам - релігія миру та любові. Або як перетворити людину в тварину.

- Как какое? средневековое...

- а инквизиция и прочее, не только присуща христианству... Для удержания власти, все средства хороши... можно и дома взрывать и людей газом травить... Главное, чтобы толпе было страшно...

- Вот что-что, но этот вопрос оччень спорный. И просвещение и наука и прочие прелести, как только копнешь, так все почему-то из того места, где сейчас Китай... И компас оттуда и порох и бумага... Другое дело, все красиво обставить и ничего не делая, окромя грабежей и торговли награбленным, обставить все так, будто все это и есть заслуга некоей европейской "цивилизации".

- Очень может быть, равно как и ислама, т.к. это тогда(до взятия Константинополя Натолийцами) - все было едино...

- И с этим не поспоришь...

 

Из центров науки и просвещения средневековой Европы, ясен пень - монастырей.

 

- Мдааа. Абалдеть...

 

Не могу возразить.
На мой взгляд, что христианство, что ислам ничем, кроме как тормозом для развития человечества не являются. Идея не та...

 

- А тут дело не столько в идее, бо какая идея у бандита? Грабь, воруй, продавай награбленное и живи в свое удовольствие... А для развития человечества нужен труд, и совсем не рабский, а абсолютно свободный и тем одухотворенный! Вы возьмите на чем основана вся наука и все современные технологии? На двух десятках людей, которые действительно своим трудом и гением сделали сегодняшнюю нашу жизнь такой(с лампочками, телевизорами и пр.) Но кто воспользовался этими достижениями? Кто поимел с них по полной?.. Вот и называют таких дураками, несмотря на то, что гении...
- А что же остальные? А остальные - либо рабы, либо их хозяева. Ни те, ни те не в состоянии чего то сделать и придумать! Хозяевам это ни к чему, они заняты просиранием заработанного рабами, и рабам такое зачем? Разве не знаком нам тезис: - "Я ему скажу, а он на мне нагреется?"... И это "дело" продолжается не один уже век. А представьте, если бы люди были на самом деле свободны и могли бы именно творить себе в удовольствие и себе на пользу, принося пользу и развитие всему человечеству? Но если "десяток" людей такого напридумал, то что, если 100? 1000? Мульон, наконец? Но нас больше 6 миллиардов, а достижений, кот наплакал. Вот вам и ответ. Никакая религия не может быть двигателем цивилизационных процессов, так как ее предназначение - это совсем противоположное: - подавление самовыражения, самоорганизации, самоусовершенствования и конечно же, держать массы в плотнозавязанном мешке, чтобы удобней было их топтать и пинать...

 

Чуть не согласен. Религии разные. В древнем Китае люди тоже верующие жили. И индейцы верили, и индусы. Только по их вере человек создан для самосовершенствования, а в христианстве и исламе для служения и непротивления. В общих чертах, конечно.

 

- Вот тут то и есть различие: религия и Вера.

- Наверное...

- Ну да, наверное индейцы верили, хотя я не очень знаком с индейской теологией, но индийская - это именно вера... Внутренняя и неотделимая от тела. И им совершенно не нужны религии и религиозные организации. Они считают, что каждый человек должен сам себя найти и выбрать свой жизненный путь и его одинокая индивидуальность должна проявиться так или этак... Ну, а судить его будет тот, кто послал его на Землю для подобного испытания. Вмешательство кого бы то ни было в процесс свободного выбора пути не позволительно никому. Исус много времени провел в Тибете и он все это знал и многое из того что он проповедовал и отразилось на сути правословия.
- Но имперские религии не имеют ничего общего с понятием духовность, потому и ловят их постоянно на враках, а их проповедники и не представляют себе что есть истина.
- Причина проста: религии создавались не для духовности, а как машина покорения и беспрекословного подчинения. Захватывая новый народ, бизантийские религиозники брали на вооружение основные постулаты веры этого народа и манипулируя ими(типа волка в овечей шкуре среди овец), внедрялись во внутрь этого народа и оперируя духовными ценностями данного народа, могли легко им управлять и покорение происходило более "мягко".
- То же произошло и со словянами(механизм отработан был до мелочей). Они из просто, якобы христиан, стали православными, а Исусу добавили Христос. А виноватым сделали Иуду(одним ударом - двух зайцев и они как бы тут ни при чем и явно видно, кто виноват - иудеи и имя "предателя" подходящее, потому что сразу ассоциируется с ненавистным им народом). Ну как бы соединяя то, против чего боролся Исус(против самого понятия империя и императора - а христос - это император, царь) с Его именем. Ну что из этого получилось? Это видно: все полностью искажено и адаптировано под имперскую "религиозность". Какая роль Москвы? И как они стали православными? Все происходило по той же схеме. Московитам было поручено покорение словян по полной и окончательной программе, но для меньшего противодействия при захвате, надо знать суть веры нашего народа, чтобы при помощи пропаганды под куполами, успокаивать покоренных. Ну да, они просто назвали себя православными и Константинополь им это "разрешил". Но от этого они настоящими православными, даже и близко не стали. Ну что говорить? Говорят за это их дела! Ни один набег на Беларусь не обходился без осквернения правословных храмов. Причем в самой отягчающей форме. Да и в Украине что они творили в храмах... взять хотя бы Батурин. Что они там сделали с храмами? Они палили по храмам из пушек, справляли там нужду, а деревянный храм еще и спалили! Для сравнения: - когда наши козаки подошли к Москве, то увидели православный храм и в Москву не вошли. Не то, что не осквернили, в город не пошли! Вот такие вот "православные" московиты. В отличие от бизантийцев, которые скрупулезно изучали все особенности местной веры, московиты себя подобным не утруждали и действовали по привычной схеме: - Набег, поиск предателя, который откроет секретные ворота, типа Носа и вырезание всего живого, грабеж, пепелище и тикать с награбленным. Ну сами посудите, ну как православный мог так поступить с православным городом? Они же всех там порезали (включая стариков и детей) и распяли на крестах, как делали их хозяева...

- Ну вот! Вы и сами знаете, что и как... Я добавил только некоторые детали...

 

дешевый ли район?
Далеко не дешевый.
Мы раньше в этом райончике жили. Но так как начал превращаться в пакистанское гетто, то цены на недвижимость начала взлетать на космические высоты. Ведь вся новая эмигрантская волна, традиционно, хочет селиться в своем гетто.
Мы воспользовались моментом, и продали дом 2 года назад за цену, о которой раньше даже не мечтали.

 

Ну, это спорное утверждение. ИМХО, современная европейская цивилизация своими корнями уходит в античность. А, с утверждением христианства в Европе, развитие науки и культуры было отброшено назад и наступило то, что называют средними веками. Только через несколько сот лет началась эпоха Возрождения. Так что не все так просто...

 

Ребята, пишите умно, но насчёт церкви и средневековья много ещё савецкой и западной "просветительсько"-атеистической шелухи в головах сидит...
Если нет времени на тематические журналы, то хотя бы последние документалки от ВВС посмотрите...
Роль Церкви неоценима, и "тёмное" средневековье не такое уж тёмное было на самом деле, как в учебниках до сих пор стоит.

 

- Стараемся, умно... А там как получается...

- Вот только не надо ВВС... Посмотрел их творение про пирамиды, стошнило и больше я туда не ходок...

- Ну, конечно... Теорема Пифагора...Плоская земля, плоские мозги... Земля - центр вселенной... Месяц, гвоздями прибитый к небу...Разве можно такое переоценить?

 

Мир Вам! Ну что за дешевый троллинг? Не ожидал от Вас, многомудрый bars... А 11-го сентября не Путин ли взрывал небоскребы? Самолично бегал с пластидом ни капельки не скрываясь...
По сути темы. Дело в том, что никто из осуждающих ислам не желает понимать, что это ИХ законы и ИХНЕЕ дело. Мне вот многое не нравится в христианстве(которое, кстати, принесло гораздо больше горя, чем ислам). Но я же не осуждаю людей, стоящих с идиотски-просветленными лицами перед свечкой в купологоловом здании... Терпимее к людским верованиям следует быть...

 

Это к тем, которые бабушку палками забили, за то, что ей хворой, не по той линии приходящейся ей племянник, хлеба принес?

 

Простите, многомудрый, а лично Вам какое до этого дело? Иль в Москве похожего не происходит?(о скинхедах напомнить?) В религии дело? Поразмыслите над этим...

 

Случалось в городе-герое Москве и такое.

А вот старушку то, в Саудовской Аравии, палками забили, по всем правилам тамошнего УПК.
И в этом, я наблюдаю принципиальное различие между нашими скинхедами и ихним УПК.

 

Это ИХ законы, ещё раз, понятливейший. А мне вот, к примеру, дико и непонятно, что Чикатило расстреляли. Разве можно человека расстреливать? И плевать, что он нарушил закон... Интересная идеология...
Понятно, что из-за отрицания того или иного закона расшатываются устои государства и подрывается доверие к Конституции(либо любому другому основополагающему документу). Вот и всплывают различные похожие страшилки с совершенно непонятной привязкой к религии...

 

странно, а я то полагал что гетто - это дешево.
в гремании гетто, такого понятия нет. так что знаю конечно по наслышке.

 

аятолла, вы действительно не видите привязывание законов в сауд аравии к религии?
т.е. вообще?

типа религия отдельно. правовые нормы отдельно?

хмм...