ДТП Харків

Якщо хтось там хоче в Україну - хай для того щось робить. Найпростіше - це вголос про це сказати.
зі
Дамбасяни вони люди не боягузливі
В Трускавце переселенцы-подростки фотографируются со средними пальцами на фоне памятников героям Майдана

 

Ага.
Значить людям сходу треба брати у руки вила - і на танки йти. З урахуванням того, що може прилетіти в спину. Може прилетіти від найрідніших. Від батьків, від дітей, або від чоловіка/дружини.
А ви тим часом грієте дупцю за сотні километрів від війни і навіть не допускаєте, що до вас коли-небудь дотягнеться ворожа лапа.
Тільки не треба починати "а от ми не те що ви..ми і з вилами дамо собі раду".
Не дасте.
Знаєте, є така книжка класна, про індіанців, "Маленький Большой Человек". Я знаю людей, про яких можна сказати "Маленький Большой Украинец". А про вас, судячи з ваших постів, складається враження, що ви - лише маленький.
Підкреслила, бо не знаю цю людину в реалі, і можу помилятись.

 

В 14 році там не боялися на українські танки з голими руками йти. Чо тепер вони стали такими боягузами?

А я тим часом грію дупцю за тисячу кілометрів від війни і про всяк випадок поливаю грядку машинним маслом

Бла-бла-бла...


зі
@Innusua, ну добре - розкажіть, на яких умовах ви бачите повернення ОРДЛО в Україну?
Як то все мало би виглядати з вашої точки зору?

 

З'явились пропозиції закрити Сумську для машин.
Так начебто непогана ідея.
Але що з того, ну буде Сумська безпечною. А на інших вулицях носитимуться.
Ось ця пропозиція мені подобається.
Концепція створення пішохідної туристичної зони в центрі Харкова | ПІШОХІД.ORG.UA

 

Прикра новина цього дня
Загинув голова фракції БПП в Сєвєродонецьку Сергій Самарський. “Його вбили за проукраїнську патріотичну позицію”
Схід нічого не робить. Авжеж.

 

Вул. Сумська.

 

Я - тільки за! В цю зону ще додати Сумську до пр-ту Незалежності (колиш. Правди) і обов'язково заборонити проїзд по майдану Свободи!, як ще було раніше, бо вони там так гасають, навіть незважаючи на бруківку

 

Майдан Свободи - обов'язково. Нещодавно зауважила, що на лівій стороні майдану (з сторони гот."Харків") лише одна зебра, аж біля ст.м.Держпром. Не знаю, може біля ХОДА є, я в другу сторону пішла. Йти далеко, але і під машини кидатись не хочеться. А світлофорів на площі нема, тому вони їдуть фактично безпреревно. На моїй па'мяті одну знайому там збили.(

 

Обома руками "за", дівчата. Там, де знесла Зайцева людей, полито кров'ю не один раз. Та і біля вул. Іванова теж. Дуже вузька Сумська для такого потока машин.

 

Можна поговорити, але не в цій темі і не сьогодні; сьогодні неділя - день приємних думок ))
Ось про це

я б теж залюбки поговорила, бо незрозуміло що ви мали на увазі. Якщо ви вважаєте, що в Донецьку був не спектакль, а "восстание народных масс", то тим більш є про що поговорити.))
Взагалі, розумні українці зі сходу та заходу України завжди зможуть між собою порозумітися.
Розумний українець з розумним росіянином - практично ніколи. Росіянин погодиться, що його країна чинить негарно і взагалі котиться в нікуди , але рано чи пізно почуєш від нього "омерике продались! ой, всё!"))

 

Я ще маленький, тому говорю про що думаю і де попало. Знаю, що це порушення, дуже цього стидаюся і готовий понести покарання

Я мав на увазі, що на Донбасі українська влада не змогла справитися з проявами сепаратизму і це привело до такого результату. Це результат бездіяльності і потикання влади за весь час незалежності. Поки наша влада грабувала Україну рашка готувала підгрунтя для цієї акції.
І там був не спектакль, а справжнє "восстание народных масс", зазомбованих рашою і організоване проросійськими єфремовими і Ко.
Україна там програла.

В Харкові і Одесі центральна влада опам"яталася, побачила, чим ці виступи рашистів і сепаратистів можуть закінчитися. І не допустила бардаку.
Україна в цих випадках молодець.

Нам мус порозумітися, бо у нас інакше не буде майбутнього

Маю немалий досвід спілкування з росіянами. Тому цілком з вами погоджуюся

 

Ну..на мою думку, у січні, лютому, березні, ба навіть ще у квітні з ними можна було впоратись. До прориву українського кордону їх було зовсім небагато. І аж ніяк не досить для того, щоб захопити мільйонний Донецьк.
Я згодна з тим що підгрунтя Росія підготувала добряче, але як вона не старалась, не змогла змусити українців воювати одне з одним. З самого початку по батальонах"ополченцов" можна було вивчати національний склад РФ, незважаючи на всі спроби "єфремових і Ко" збунтувати саме українців. І навіть незважаючи на те, що в Дон.і Луг. обл. багато етнічних росіян, заселених замість вивезених в сибіря і виморених голодом українців. Ну ясно що за гроші якісь місцеві пішли, але такі люди скрізь є і будуть.
З цим моментом у Росії вийшов конкретний провал. Потім провал з Кримом, з літаком.
Мені особисто було дуже не по собі, коли повідомили що Янукович втік з Києва і їде до Харкова, бо що б там Росія не гарувала про Донбас, Харків завжди їй був потрібен у першу чергу. Але він до нього не приїхав - і це теж був реальний її провал.
Звучить як прикол, але я серйозно збиралась у позові до суду на розлучення вказати причину "розбіжність у політичних поглядах". Чоловік випередив, сам подав, вказавши щось нейтральне.)) Для тих, хто не стикнувся близько, звучить дивно - як можна розлучитись через політику, як може зрадити син батька. Але ж реально пісєц бува такий шо. ((

 

То все вже минулося.

Тепер тре все переробляти і нове будувати

 

Гідно поваги. Бо це вже не політика, а зрада Батьківщині...Йде війна, гинуть люди, як не соромно навіть рот розкривати вести ватну пропаганду - це я казала не один раз тим, з ким була в тісних стосунках багато років. Була.
У мене і родичі в Харкові такі ватні, що п*ць. Не від великого розуму.

Але і доценти є такі, що хоч стій, хоч падай. У тих - Гамерика все робить. А Пуцін - ні. Пуцін - вяликая Росія, його торкатися не можна.

 

Схоже, що моя версія переростає у вирок до обох водіїв. Всі винні.

Добре, що не знищують дописи, як в інших темах, тільки за те, що комусь це не сподобалося. Витирати пил - це як злочин, що знищує відбитки пальців. (Шерлок Холмс). Треба вчасно зупиняти правопорушення, а не вестися потім на чиїсь спокушення. Але дописи не горять - ще раз кажу.

 

Варіанти два. Або я не розумію що Ви маєте на увазі, або Ви не розумієте до чого я вів. Я апелював до вислову

і до

. Тобто доводив, що Лексус вже виїхав на перехрестя на червоне, а не на жовте. Також звертав увагу на те, що захист Зайцевої киває в бік водія Туарега. Тому що їхнє завдання забрати або зменьшити ступінь вини. А то, що вони звертають увагу на інше порушення не забирає очевидного порушення ПДР і , оскільки Зайцева пролітала вже на червоне, не применьшує ступінь її вини. В тому, що Туарег зупинився поза лінією світлофора, і що стартанув на жовте я не висловлював сумнівів, оскільки це очевидно на відео. Тобто з юридичної сторони поведінка захисту Зайцевої це звичайне відвертання уваги, і розраховане на зівак, які звикли завжди все звалювати в кучу і на основі цих замісів робити висновки. В слідстві будуть виділені окремі провадження, які пізніше можуть об'єднати при потребі.

 

@Picasso

Скажімо так: Ці дві мої цитати є з області передчуття, а не реалії.
Тобто, туарег мав зачекати, поки не відбудеться можливе закінчення потенційного маневру і не рухатися, поки не загориться червоний, ну а лексусу тут вже не допоможеш, бо реакція водія від пигулок при такій швидкості не адекватна по любому.

 

Напевно в тому руслі буде розглядатись справа і причинно-наслідкові діяння. В Туарега три порушення 1) Зупинився поза лінією світлофора. 2) Почав рух на заборонний сигнал. 3) Не переконався в безпечності маневру. Перші два слабо проглядаються в наслікових, а в третьому є широке поле для вихлянь і пояснень.
В Лексуса два залізних 1) Перевищення швидкості (якщо будуть розглядати експерти). 2) Проїзд на заборонний сигнал світлофора. Всі інші, як то опіати, стан і поведінка до і після є допоміжними.
Якщо коротко, то в суді буде/мало б так і розглядатись. Решта все залежить від кваліфікації захисту обох сторін (колядки в суді не беру до уваги, хоча думаю, що напевно будуть).

 

Навряд чи цим все обійдеться. Якби хтось із водіїв загинув, то справа пішла б швидше, а так можуть появиться нові сторони:
1) ШЕУ (не підмели, щось розлили слизьке розмітка не правильна)
2) Автодор (Зупинка для людей не облаштована захисними стовпчиками, мало місця для унеможливлення виїзду на людей)
3) Невідоме авто "підрізало" і призвело до втрати керування і випадкове затискання педалі газу
4) невідома жінка вкусила і рванув на жовтий ...

Колись я попав в аварію. Списали на собаку, яка вибігла на дорогу і водій для уникнення з нею перевернув авто з пасажирами. Собаку бачив тільки водій. І людей поблизу не знайшлося. Жодного. Неначе всі засліпли - хоча їх там було як...

 

https://vesti-ukr.com/strana/264723-...chil-novye-pdd

10 ноября на специальном заседании Кабинета министров Украины министр внутренних дел Украины Арсен Аваков озвучил законодательные предложения МВД в сфере безопасности движения. Именно эти нормы ведомство и предлагает принять Верховной Раде.

В частности, министр поставил украинцам в пример поляков и, опираясь на их опыт, предложил:

в населенных пунктах ограничить скорость с 60 до 50 км/ч,
в 20 раз увеличить штраф за управление автомобилем без прав,
установить двухгодичный срок водительского удостоверения, полученного впервые,
закрепить на законодательном уровне фото- и видеофиксацию нарушений ПДД.
Также МВД предлагает усилить ответственность за управление транспортным средством в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

"Наша позиция – увеличить штрафы за некоторые виды административных правонарушений. В частности, за превышение максимально разрешенной скорости движения – 50 км/ч – установить штраф в сумме 3,4 тыс. грн, сейчас это штраф в 510 грн", – пояснил Аваков.