Історія релігії Існування більш ранніх, ніж біблійний, богів які створили людину і влаштували потоп, каже що біблійний бог помилковий. Але в ранніх богів ніхто не вірить. Якщо біблійного бога немає, а наприклад в шумерських богів вже не вірять, значить що світ безбожний. Біологія Згідно з даними біології людина є двоюрідним братом шимпанзе. Фізика Фізик Стівен Хокінг довів, що Всесвіт створився сам.
Не кожна людина, але якщо серйозно то про створення людини будуть суперечки ще дуже довго. Той хто сотворив людину був набагато розумнішим за нас і ми ще дуже далекі щоб це зрозуміти.Бог навіть не може нам про це розказати бо в різні часи далекі і близькі люди були дуже не однакові. Багато тисяч років назад вони би могли мало що зрозуміти бо не знали нічого про клітину, через тисячі років будуть знати більше ніж ми тепер. Тому щось сказати людині і тій що була і тій що ще буде можна лише так як це зробив Бог.
Згадався фільм "Спортлото-82" і моя доробка: Алла: Він вам вже не відповість... @RomkoDm: Як не відповість? Що ви таке говорите, Алло!? Алла (трохи так зі скривленою посмішкою як закричить): Він забанений!!!!!!
Чи ви читали це доведення? Щось сказати про світ не вийшовши з нього не можливо. Вже з 1931 року наука знає теорему Курта Геделя про неповноту наших знань. Жодна система не може бути пізнана з середини без звя"язку з іншими системами вищого порядку. А вийти за межі світу нам не дано.
Я вважаю, що це повинно бути кожного особистою справою чи вірити у Бога, чи поділяти атеїстичні або агностичні погляди. Головне, щоб ніхто нікому нічого не нав'язував.
Питання до віруючих: ви погоджуєтесь, що в релігії дуже мало логіки, а навіть часто зустрічаються дуже нелогічні твердження?
Відповідно до релігійних догм, правдивим є тільки один Бог, а всі інші Боги є вигаданими людиною. Чи не так? Тоді як ці інші людиною придумані Боги можуть доводити факт існування справжнього Бога? Скоріше навпаки, ці історичні, людиною вигадані Боги доводять, що скоріше всього Бога придумала людина.
Логіка, а особливо ваша логіка обмежена знаннями і уявою, якими ви володієте. Тобто, якщо взяти вас і запитати про логіку в математиці, то вона матиме певний рівень ваших знань. За межами ваших знань ваша логіка закінчується. Проте професор матиматики матиме ширше поняття про логіку, а якийсь геній - ще ширшу, але далеко не остаточну, бо ніхто абсолютних знань ще не досяг. Так само в релігії. Суперечливі твердження говорять лиш про те, що є брак знань, щоб звязати це все в логіку.
У своєму запитанні ви даєте аксіму - створив. А хто вам сказав, що хтось створив? Звідки ви це знаєте?
Творець є Дух и весь речовинний Всесвіт складений виключно з духів( наука їх називає елементарними частками). Духи народжені матерією польового стану. Дійшло?
Християнська релігія вчить, як розказував мені священник, Бог існував вічно і ніким не був створений. Наче все ясно та зрозуміло. Але чому ж прихильники віри в Бога стверджують, що людина, як надзвичайно складна істота, не могла виникнути в результаті еволюції, а могла тільки бути створена Богом. Це саме вони приписують іншим складним речам та процесам у природі, що вони, мовляв, могли лише бути створені Богом. Однак, в цьому твердженні є логічне протиріччя: Бог, який є надзвичайно складнішим, чим людина, не був ніким створений, а існував вічно, а людина та інші складні природні речі та процеси могли лише бути створені Богом.
Якою іншою "вищою логікою" можна пояснити явно нелогічні речі у релігії? Якщо про таку "вищу логіку" ніхто не знає, вона -- ця "вища логіка", ніяк себе не проявляє, то чи можна говорити що взагалі існує така "вища логіка"?
А як тоді? Прочитайте Першу Божу заповідь: Перша Заповідь Я є Господь Бог твій, нехай не буде у тебе інших богів, крім Мене. Десять Заповідей Божих | Уроки Біблії
Якщо ми говоримо, що Бог створений, то це передбачає що був час, коли Його ще не було. А це суперечить аксіомі, що Бог є вічний, поза часом. Тобто ми не можемо говорити про якийсь там час, коли Бога не було. Бог є і був і буде завжди. Для того, щоб пояснити явище вічності нам не вистарчає знань і розуміння, а відповідно логіки. Тому й пояснити звідки взявся Бог є недоступне для нашого розуміння. Людина сама про себе не розуміє чому і звідки береться, хоча ніби й опосередковано приймає в цьому участь. Доказом того, є наприклад, той факт, що помирають діти в утробі і людина не знає чому, бо вона взагалі не дуже розуміє всього процесу. Всі знання є накоплені лише за власним досвідом. Людина може лише вивчати ТЕ, що вже Кимось давно прОдумано і прИдумано. А сам процес створення людини містить багато досі незрозумілих явищ.
В релігії багато чого сприймається на віру. Тобто ми не знаємо ЯК, але бачимо результат, завдяки віри. Тому логіка тут може бути відсутня. Ми називаємо деякі релігійні явища чудом, бо не можемо побачити в цьому логіку. Чудо, воно завжди суперечить логіці, бо якби не суперечило, то ми б не назмвали це чудом. Напевно, якби ми мали відповідні знання, ми б бачили логіку у певних явищах і не називали це чудом.