Чому саме католицизм?

На фото: Папа Франциск I в хосписе омывает и целует ноги 12 детям со СПИДом.

 

А ось і реакція православя на поведінку папи. На цей раз українського православя. Так званого українського...

Філарету не сподобалося, що новий Папа відмовився від "папамобіля"

Глава УПЦ Київського патріархату Філарет не схвалює вчинок новообраного Папи Римського Франциска, який після свого обрання поїхав з Ватикану в мікроавтобусі з іншими кардиналами, а не на особистому лімузині.

"Я не схвалюю такі вчинки. Тому що це праця напоказ, а треба бути скромним в житті перед Богом, а не перед людьми", - сказав Філарет у суботу в ефірі 5 каналу.

"Коли ми читаємо Євангеліє, то Господь каже: "Не творіть милостині вашої перед людьми і не показуйте свою скромність перед людьми, а будьте скромними всередині, а не напоказ", - зазначив патріарх.

Коментуючи те, що він сам їздить на дорогому "Мерседесі", Філарет сказав: "Якби я їздив на російських автомобілях, я б не зміг відвідувати свої єпархії, парафії в такій кількості, як я відвідую. Я за рік відвідую від 10 до 20 єпархій завдяки тому, що є автомобіль такий, який не зупиняється. І тому такий автомобіль мені потрібен не як розкіш, а як засіб виконувати свої обов’язки".

"Коли не було цієї можливості, я їздив на скромній радянській "Волзі", і мені бізнесмени сказали: "Що це ви на такій скромній?" і подарували мені цей автомобіль", - додав він.

Як повідомлялося, наприкінці 2009 року "Українська правда" зафіксувала, як патріарх Філарет приїхав на з’їзд "Нашої України" на 600–му "Мерседесі" американської збірки з номерами "777".

 

Бачите, що виходить... Їздиш на Мерсі - ах ти такий сякий поганий, жируєш в розкоші. Їздиш в маршрутці - ах ти який поганий - показухою займаєшся. Я вам скажу, трудно в нашій Україні бути святим.

Чесно кажучи, я не думав, що саме з УПЦ пролунає перше обгадження папи Римського. Невже це замовлення? Адже слова Філарета скоріше віддають якуюсь заздрістю, а ніж бажання справедливості.
Папа Франциск ще не був папою, коли їздив у суспільному транспорті, а це означає, що це не показуха, а спосіб життя, яке очевидно Філарету важко усвідомити. Філарет цим виступом понизив як себе, так і свою церкву, бо сказав речі, які у світі оцінюються протилежно.

Ну і взагалі... необовязково їздити на 600 Мерсі, щоб обїхати багато єпархій і необовязково перескакувати зразу на російське авто - Волга. Можна з таким же успіхом сісти чеську Октавію і горя не знати, а подарований Мерс продати, роздавши решту потребуючим... Хоча зле я говорю. Люди побачать і то вже буде для людського ока!!! А тре робити добро таємно, крадькома, щоб ніхто, боронь Боже, не побачив. А то хтось побачить і сам захоче зробити добро, а хто він такий щоб робити добро?
Бачите, до чого ми дожилися? Популяризувати добро, чесноти - є гріх. Краще вже їздити на 600-х Мерсах за ₴1 000 000 з пожертв щирих християн.

Що ж Ви, папа, нас ганьбите своєю скромністю?

 

Ціна $200 000

Зате ніхто не скаже, що це показуха....

 

Бо то совок....

Большевизм и большевики – слуги Сатаны

 

Не хотілось би критикувати Філарета, але якось його поведінка не вкладається в нормальний сенс. Ви, Миху, мабуть памятаєте, коли він був високим чиновником в РПЦ. Якщо мені не зраджує память, був навіть виконуючим обовязки патріарха. Був абсолютно лояльним комуністичному режиму, ні слова українською... І раптом став великим українським патріотом. Після того... як програв Алєксію всього кілька відсотків в боротьбі за чин Патріарха. А якби виграв?.. Не був би таким самим як Алєксій чи Киріїл?
До речі, мій двоюрідний брат в Австралії є головою парафії православної церкви. Добився щоб церква була підпорядкована Київському патріархату. Іноді приходиться телефонувати в канцелярію патріархату. Каже, коли не дзвоню, завжди відповідають російською.
А думка приходить - яка ж тоді різниця між цими патріархатами?

 

Бог ним суддя
УПЦ(МП) також бурчить:
"Православний митрополит УПЦ (МП) Павло (Лебідь)... висловив своє незадоволення тим, що українські ЗМІ активно висвітлювали події навколо обрання та інтронізації нового Понтифіка."
http://www.credo-ua.org/2013/03/79523

 

Стаття названа красномовно: не вийшло заплямувати нового Папу
"Иезуит прикрыл собой Папу
Бывший заложник аргентинских военных назвал ложью обвинения в адрес Франциска"
http://www.utro.ru/articles/2013/03/21/1108263.shtml
Але ще не вечір. Папарацци риють.
http://www.youtube.com/watch?v=Z81OXYSJzKE

 

От тому,що МП вже не християни....

 

Я ходжу в Українську Лютеранську церкву. Вона офіційна, канонічна і відрізяється від католицької, православної і т д. в основному тим, що там не моляться святим,хоча і поважають їх. (Богородиці в тому числі) Тому, що вони не є богами, щоб їм молитися.

 

Як ви ставитесь до таких речей у лютеранськцй церкві?
http://epop.ru/news/1471/

 

Жах ...!

 

Належить цьому бути. Хтось тут нам розповідав як багато зробило лютеранство.

Левко, це не жах, жах, це коли моя племінниця зайшла в лютеранську церкву взяти довідку, що її майбутній чоловік (швед) хрещений, то довідку, що він хрещений. Виявилось, що священник там кобіта, не те, щоб кобіта, воно раніше було хлопом...

 

Ой, Миху, провокуєте мене знову на довгу і затяжну пусту розмову... Щось не хочеться...

 

лютеранство теж не зразу до цього прийшло. Було посіяне зерно, всі думали, що воно добре, а коли дало плід, стало зрозуміло, що то було за зерно.Та в більшості людям тринь-трава всі ці факти. Коли вияснилось, що кінця світу нема у 1914 році, СЄ замість того, щоб зменшилась їх кількість, їх збільшилось. Прийшлось організації СЄ кінець світу повторити ще пару раз "на біс" і ще раз потягнулося море народу. Брехня тяхнеться до брехні, а правда - до правди.

як хочеться...

 

Дуже негативно. Ви поплутали нормальну лютеранську церкву з так званою американською Л-кою. Це зовсім різні речі.

Почитайте тут: http://bohm.narod.ru/ulc/istoria_ulc.html

http://ukrlc.blogspot.com/p/blog-page.html