Чому Бог так "покерував", що людина народилася калікою чи з невиліковними хворобами? Чи Бог .......

Тема у розділі 'Релігія', створена користувачем Slav, 29 сер 2017.

  1. Levko

    Levko Well-Known Member

    Сама назва теми уже є заблудженням!

    Бог створив Адама і дав йому владу щоб володіти на землі.
    Але перша людина добровільно передала дияволу своє володіння на землі.
    Тому зараз князем віку цього, чи цього світу є диявол.
    Тому правильніше би було написати "чому диявол так покерував ...."

    Так, Бог може втручатися і руйнувати справи диявола на землі через людей, котрі підкорили Йому свою волю. Ісус це наглядно показав, коли перебував в людському тілі на землі- Він руйнував справи диявола зціляючи хворих, звільняючи їх від одержимості і т.п....
    Він і зараз це робить через людей, котрі довірили Йому своє життя...
     
  2. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ось так... Адем і Єва згрішили, а діти страждають, але при тому "гріхи не передаються дітям", бо це єресь.

    Таке от запудрювання мозгів.
     
  3. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    Ніякого запудрювання.
    Перші люди порушили наказ Бога, щоб не чіпали плода забороненого.
    А за те, що порушили - вигнав їх з раю. І сказав там... Один буде у поті свойго лиця їстиме свій хліб, аж поки не повернеться у землю, а іншій рожати у муках, і жити вони будуть як кіт із собакою, один одного жалючи... поки не покаються у своєму гріху. То всіх торкається і їх дітей. Але інші болячки і каліцтва - то не пряме покарання, а наслідки гріху першолюдей, бо не каються вони, а всі іхні терпіння помножуюся, як ком сніжний. І чим далі - тим тяжче вірити і тим тяжче буде покарання. Самі ще й загадили Землю, а природа - то є Бог, і всякий покарає злочинців за своє гноблення. Бо наказано чоловіку було - роби на ній і рости її, а не знищуй заради втіхи своєї жінки, бо через неї прийдуть біди на Землю і через тих, хто розв'яже тій руки і язика.
     
  4. jasvami

    jasvami Well-Known Member

    Вам подобається переповідати дитячі казочки?
     
  5. Levko

    Levko Well-Known Member

    Так і є!
    Все просто дуже!
    Болячки і каліцтва є наслілком гріхопадіння, прокляттям за гріх.
    Але написано, що Ісус став прокляттям замість нас..., спас нас від покарання за гріх.
    Якщо моя бабця, чи тато, наприклад, грішили, то як може передатися мені покарання за їхні гріхи, якщо Ісус спас МЕНЕ від прокляття гріха?!

    Але комусь треба то все перекрутити...
    Не звертайте увагу, мих майстер будь що перекрутити і поглумитися з будь чого, на жаль... з притаманною йому "ізощрьонностю"....
     
    • Смішно Смішно x 1
  6. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    Але ж ви написали...
    Ніхто не звільнений від відповідальності, як і ніхто не став прокляттям за когось. А Бог полюбив світ, а не людину, згідно писання... Так, що:
    Бог погодився віддати свого сина щоб світ спасся та Ісус добровільно пішов на Голгофу, бо своїм подвигом і смиренністю перед Отцем своїм довів, що вартий небесного царства і бути Господом людей, всіх яких викупив у Отця свого своєю пожертвою. Всі мають надію на порятунок, але ті, хто визнає його - на суді у людини буде добрий захисник, завдяки якому святі і праведні перед лицем Бога отримають вічне життя, а неправедні і беззаконники підуть на вічні муки, бо отримають свою зарплату по справах своїх, навіть якщо Ісус простить їх борг перед ним. Але тому, що грішна будь-яка людина, то на суді вона буде врятована не тому, що знає це, а томущо визнає себе грішною і розкається, на відміну від гордих, пихатих, брехливих, жадібних - бо вони не визнають себе винними ні в чому. Як Адам не визнав себе, а кивнув на Еву, а та кивнула на змія - тому вони і грішні перед Богом, бо не покаялися...
     
  7. Slav

    Slav Well-Known Member

    Я це все розумів та розумію. Навіть ще знайшов в інтернеті інформацію про це:

    Важкі питання. Як розуміти слова Бога про те, що Він карає дітей за провину батьків до третього і четвертого покоління?

    Родові прокляття: доля у спадок?

    до сьомого покоління гріхи - Пошук Google

    Але питання дещо інше. Я його перефразую іншим чином: Чи може Бог вважатися наймилостивішим та найсправедливішим за такі його дії ( чи бездіяльність ), які полягають в тому, що наступні покоління несуть відповідальність за гріхи родичів-предків?
     
    Останнє редагування: 10 вер 2017
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Природа - не є Бог.
     
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Для того, щоб відповісти на це запитання, ми мусимо знати наступне: Чи має людина кращі шанси спастися ТАМ, якщо за неї страждають інші, наприклад, діти. Тут не йдеться стільки про життя на землі, тут йдеться про вічне життя ТАМ. Може все це за для життя ТАМ - вічного, а не за для життя тимчасового - тут. То Левкова церква бореться за здоровя тимчасового життя тут, хоча християнство полягає зовсім в іншому.
     
  10. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    Сперечатися не буду, поживемо - побачимо. Прадавні люди недаремно обожнювали природні явища.
     
  11. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Природа - Боже твориво, а не Бог.
    Якщо природа - бог, то це язичництво.
     
  12. Levko

    Levko Well-Known Member

    То тільк наразі вам це здається казочками.
    Я також колись так сприймав як Ви.
    Але прийшов час і казочки перестали бути казочками, Бог прийшов в моє життя і змінив його...
    Вірю що і для вас прийде такий час, коли казочки перестануть бути казочками!
     
  13. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Ви не читали Старий Завіт. Ви не читали Новий Завіт. От наприклад, історія з сліпим. Учні питають Ісуса чому він сліпий, чи то він згрішив, чи батьки його згрішили, а Ісус не запечив цьому, а сказав, що він сліпий не тому, що він згрішив, чи батьки його згрішили, а щоб слава Божа на ньому сталася.

    Як бачимо, то не лише Адам і Єва....
     
    • Смішно Смішно x 1
  14. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    Якщо плодити Богів на кожне явлення - то це язичництво, а якщо розуміти, що це одне ціле - то так і є: Бог - і космос, і природа, і людина всередині, яка покрита тим, в чому вона купається.
     
    Останнє редагування: 10 вер 2017
  15. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    То що вас бентежить? Іноді прилетають ангели і приносять звістки, іноді вони народжуються в людській подобі, іноді людина присвячує себе служінню Богу і бере частину болю Господа на себе, або виконую волю Бога чи відмовляється, іноді людина карається - але не з волі прямої Бога, а відповідно до законів всесвіту (бо без Бога людина не захищена від перепетій життя і законів всесвіту).
    От наступний закон всесвіту: "Ніщо нікуди не дівається і не береться нізвідки, тому неможливо отримати одне, не втративше інше, а також досягнути будь-якого абсолюта."
    Це вивчають в школі в розділі "Термодінамика", яка пояснює, що гріхи людини нікуди не діваються, а передаються нащадкам, тобто тим, з ким вони спілкуються - хочеш змінити своє майбутнє - втікай від тих, хто грішить і тягне за собою, хто витягує енергію і живиться нею. Не шукайте перпентум-мобіль, бо це неможливо - але приблизитися можно, як ніколи не отримати абсолютного нуля.
    Питання ще є?
     
  16. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Яке ціле? Знаєте чому монголи не копають землю? Бо неможна тривожити бога.

    У середні віки основною перешкодою дослідження людини, природи, космосу було табу: не можна, бо то бог. І тільки тоді, коли людство зрозуміло, що все це просто Боже творіння, відкрилася можливість досліджувати природу.
     
  17. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    Не тому. Бо заступ - то альтернатива кочівництву, що прив'язувало монгола до землі.Тому у них не було того, чим риють землю. А загарбані міста і села знищували, щоб не приживатися в них.
    Так, раніше селянин дивився навруги на прикмети (тобто знаки від Бога), молився і приймався за роботу, а потім дякував Богу. А потім прийшли атеїсти і почали підкоряти природу по наказам і нищити її теж по наказам.
    А так не говорили, що то є Бог. Просто - не можна думати по іншому, хоча мало хто знав, як треба думати, а втрачати владу, яку мала церква ніхто не хотів. Бо церква, кажуть не ідеальна. Якби вона була ідеальна - там би нікого не було.
     
  18. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    :)))
    забобонний селянин.
     
  19. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    "Синоптика" не було :dntknw:
     
  20. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    Цікаво. Невже так серьойзно? Що ж тепер буде... "А ви за який інтернаціонал: пєрвий ілі второй?" (с)
     
    • Смішно Смішно x 1
а де твій аватар? :)