Чому Бог так "покерував", що людина народилася калікою чи з невиліковними хворобами? Чи Бог .......

Бомби, хімікати та горівка - це також зло, людські гріхи? Чи ні? Якщо вважати ці бомби, хімікати та горівку людськими гріхами, то Бог відповідно приймає своє рішення щодо людей.

 

Не просто перших, а всіх, в тому числі і майбутніх поколінь.

Звичайно, що це єресь.

У Письмі сказано наступне: Бог так полюбив людину, що послав Свого Єдинородного Сина на муки. Бог не посилав мук Свому Синові. Бог і Син робили одну справу - спасіння людини від гріха, а не посилали Один Одному муки.

 

То не так.

Самі речі мають якуст енергетику, бо все у світі - то енергія. Але самі по собі речі не злі і не добрі, поки не попадуть у руки, які і зроблять їх у скальпель хируга або палача. Хімія, бомби і горілка - так само... Без горілки не буде ліків, без хімії і динаміту не буде прогресу і полішення життя людей, як і їх погіршення. В малих дозах - це гарно, в великих - отрута. Погане призводить до погіршення екологіїї і відповідно здоров'я людей. Рак розростається, наркоманія цвіте, Снід - то людський витвір, а розповсюдження його - плата за розпусту і сексуальну свободу, якою зловживають.

 

Я якраз мав наувазі те, що злом та гріхом є неправильне використання цих речей зі злими намірами, та те, що цими речами нерідко зловживають.

 

[QUOTE="Slav, post: 3100579, member: 6144"Але не можна говорити, що Бог вилив на свого Сина весь Свій гнів за злі вчинки людей. Напевно це є ваш домисел чи припущення. Але це вже є відхилинням від теми.[/QUOTE]
Та ні, то не мій домисел, так написано в Писанні.
Бог так прлюбив людину, що той справедливий Божий гнів за гріх, який мав би бути вилитий на кожну людину був вилитий на Сина. Син добровільно взяв на Себе усю кару за гріх кржного, що очистити людину від гріха і відновити втрачені через гріх стосунки людини з Богом. То є основною темою Нового завіту.
Домислом і єрессю якраз є те, що Бог зараз когось карає за гріхи попередніх поколінь....

 

-Не інших людей, а саме цієї конкретної в минулих втіленннях!
Бо інакше получається, що хтось страждає за чужі гріхи.

 

1.Так діє космічний закон життедіяльності живої матерії, та живих істот, що кожному організму належить відчути на собі те, що він робив комусь сторонньому. Тому, наші сьогоднішні проблеми - результат наших минулих дій, можлииво й з минулих втілень.
2.Бог керує Всесвітом так, як ми керуємо своїми тілами(організмами).

 

В Писанні до цього написанного додано, що воно є "глупістю проповіді, застосувати яку було вгодно Богу, коли виявилось, що людство ще не здатне розуміти Премудрість Вчення Христа".
Проблема християнської релігії полягає в тому, що це дитячо-казкове зображення Христа та його Вчення, вона все ще сприймає за істину.

 

Гріхом є будь-які помилкові дії, чи помилкове мислення. Бо староруське слово "огріх", позначає помилку.

 

Хіба Дж.Бруно, Галілей або Коперник помилялися, що їх катували і декого спалили? Хто знає, де помилка , а де не помилка? Де гріх, а де подвиг? Хто має право судите про це? Може ви? Навряд. Здогадайтеся, хто може визначити - то гріх чи ні, правда чи кривда?

 

кого катували i спалили?

 

Зауважте, що слово про Ісусове викуплення людства на хресті є глупістю є для тих, хто гине, а а для тих, хто спасається є Сила Божа на спасіння їхніх душ:

1Кор.1:18
Бож слово про хреста тим, що гинуть, то
глупота, а для нас, що спасаємось, Сила
Божа!
1Кор.1:21
Через те ж, що світ мудрістю не зрозумів
Бога в мудрості Божій, то Богові вгодно
було спасти віруючих через дурість
проповіді.

Нащо Вам гинути, краще спастись і мати життя у вічності з Богом, ніж смерть... і то вічну...

 

Коли змушують зректися від своїх думок перед загрозою смерті - то є катування більше, ніж тілесне. І хоча про фізичне катування ніхто не мовить, та всім відомо, що в СРСР теж не визнавали голодомору, ні Катині, ні будь які тортури проти інокомислення. Галілей тільки зрікшися своїх думок прелюдно спасся від смерті, а Копернику заборонили виставляти свої роботи і мабуть, не без тиску. Але за те, що Бруно розвинув справу Коперника у філософському руслі його спалили.

 

- Тільки сам грішник, коли йому зроблять те, що він робив іншим.

Твердження, ніби гинуть ті, хто вірно розуміє сутність Христа й не схильний приймати його казкове зображення, є лише засіб для переконання дітей в вірності казочки.
Коли у вас виникне потреба вберегти свою дитину від її самостійного попадання в небезпечне місце, то придумеєте й казочку-залякування, і спосіб запевнити її в вірності вашої казочки.

 

А давайте залишемо ці казочки і послухаємо, як ви збираєтесь рятуватися, яким шляхом підете, самі чи хто буде попутнім у вас. А то балакаємо все про те, що вас не влаштовує. Скажіть ваше бачення, хто і як там "керує"?

 

Я висловився саме так, як вчить християнська релігія, а християнська релігія нічого не говорить про якесь перевтілення.

Наскільки я правильно зрозумів пояснення @Миха, вроджені хвороби та каліцтва - це наслідки гріхів предків людини (попередніх поколінь).

Але тоді виникають інші питання: чому всемилостивіший та всесправедливий Бог так може діяти, якщо він є всемилостивіший та всесправедливий, що людина страждає за гріхи своїх предків (попередніх поколінь)? Аджеж людина зовсім не може бути винуватою за гріхи своїх родичів у попередніх поколіннях, бо ця людина їх не чинила. Де ж є Божа милість і справедливість?
Навіть сраліну приписують всім відому банальну істину: «сын за отца не отвечает».

 

Бог, Левко, мав гнів, але не мав куди скинути. Але мусів його скинути. Якось воно дивно звучить, як безвихідь у Бога.

 

Бачите... Якщо у світлі Ваших запитань запитати Левка: а чому новонароджені бувають каліками? То Левко почне котити бочку на диявола. Ну а коли запитаєш, як диявол може діяти на дитину, яка немає гріха? І тут Левко, який свято вірить, що до хрещення всі діти святі, напевно загнеться у своїх відповідях шляхом приведення цитати з Письма, яке немає жодного відношення до теми, ну або зморозить щось з зовсім іншої опери. Це класика розмови - дискусії з Левком.

Якщо взяти Старий Завіт, то там без питань - до сьомого покоління може йти прокляття і дія гріха. І я думаю в певній мірі воно діє і сьогодні.

 

Хіба я збирався?

- Вже сказано вище.

- Такого не існує! Кожен страждає тільки за свої помилки.

- Говорить про втілення Христа через Марію, говорить про другий його прихід, відповідно, - і про перевтілення.