Целібат - для чого і чи призводить до збочень?

Відповідь: целібат...

По-перше, невідомо, звідки католицька церква витягнула цей закон.
Контроверсійно, апостол Петро був першим папою. Але ж Євангелія ясно пише що він був жонатий (правда більше інформації про його тещу ніж жінку). То чому не продовжувати лінію першого папи?

 

Відповідь: целібат...

Хто би що не говорив, але коли чоловік одружений, йому важче віддаватися вірі, бо часу менше. Чоловік ділить час між сім"єю та церквою. У жонатого чоловіка є обовязки, які повинні він виконувати і тому все це важко. Я б не робив целібат обовязковим для священників, лише починаючи від єпископа - целібат. І не треба засуджувати тих, хто самовільно вибрав такий шлях у житті, бо вони зробили те, що не кожен зуміє.

 

Відповідь: целібат...

Тобто, більшу частину життя жити з сексом, а потім зав"язати? Нє верю! І взагалі - це не Богоугодна справа.

 

Відповідь: целібат...

Не так.
Якщо не одружився і став єпископом - целібат, якщо одружений, то не маєш права бути єпископом.

 

Відповідь: целібат...

традиційна церква взяла це від Біблії, а що таке Єгипет - не знаю.

 

Відповідь: целібат...

Якщо я не помиляюся, то у греко-католиків саме так і є. Вони в цьому питанні не відрізняються від православних. І ще: одруження має відбутися до отримання сану священника. Якщо вже став священником, але не встиг одружитися, то вже й не можна.

Натомість у римо-католиків повний целібат. У цьому одна з дуже небагатьох переваг (на мою думку) православних над римо-католиками.

Я вважаю, що міркування про те, наскільки повно людина віддається роботі і наскільки цьому заважає сім'я, можна застосувати до будь-якої професії. І я не вважаю професію священника такою унікальною, щоб для неї запроваджувати целібат, у той час як для жодної іншої професії такого нема. Може, навіть навпаки: бажано, щоб священник на своєму прикладі знав усі прояви звичайного людського життя; тоді йому легше буде розуміти людей, які звертаються до нього за допомогою (по суті головне для суспільства заняття священників - бути психологами).

А історично целібат було введено, здається, для уникнення суперечок щодо успадковування церковного майна.

Я вбачаю в целібаті ще один мінус для самої церкви, яка його запроваджує: це в якомусь сенсі геноцид проти людей, яким підходить професія священника. Адже позбавляється можливості розмножуватися принаймні значна частина таких людей: ті, які таки стали священниками. Отже, дивно, чому римо-католицька церква досі не занепала; а може, допомагали неофіційні діти?

 

Відповідь: целібат...

Мих, по опыту знаю, что не только страрые девы несносны, но и старые холостяки тоже зануды редкие, характер нестерпимый, непримиримы во всем и мелочны до безобразия (в общем, полная клиника...). Как же можно из таких людей эпископов выбирать?...

 

Відповідь: целібат...

zet на Папу наїжджає. :ninja: :p

 

Відповідь: целібат...

А может просто на его "святость" покушаюсь... Может и нормальный состарившийся мужчина, только все "втихаря".. По-моему, то это и то лучше...

 

Відповідь: целібат...

Скажу з Нового, якого левити не читали...

 

Відповідь: целібат...

А не поділитеся як обирають голову СЄ?

 

Відповідь: целібат...

З стариків Ви знаєте єпископів?

Отож бо і воно....

 

Відповідь: целібат...

цікава відповідь. Нікому не цікаво як обирають головою свідків, чи головою ісламської течії, чи будь якої... проте всі знають і обговорюють папу римського. Це й часткова відповідь яка церква найбільше має вплив на людей, навіть підсвідомо і яка церква відіграє основну роль у християнстві.

 

Відповідь: целібат...

Ви її знаєте ап. Петро чи Павло говорить: краще бути як я - неодруженим, але якщо.... не памятаю дослівно, але якщо принципово - можна знайти.