Аборт. За та проти.

Несостоявшаяся женщина... Придумают же такое. Главное, как человек состояться я думаю.

 

Кошмар, аж страшно читать

 

Нації, які узаконили дітовбивство, є найнещаснішими націями, і вони дуже скоро це відчують... в тому числі і Українці.

 

Сама ніколи аборт не робила , але я за те, щоб він був, чим не був. Якщо їх заборонять , то ми взагалі загрузнемо в злиднях, наркомініі і алкоголізмі. І ось такі верстви населення будуть із задоволенням народжувати, щоб отримувати від держави виплати. А дітей відповідно вони будуть кидати .

 

Мені здаеться, що право вибору має бути завжди

 

Про що мова? В Україні нема права на вибір? В нашій країні можна легально, офіційно, в медичній установі вбити власну ненароджену дитину, і не посадять, і навіть громадського осуду не присудять. А в наркоманії і алкоголізмі ми вже й так загрузли, бухають якраз найбільше в країнах, де дозволені аборти...

 

Спойлер: Потрібно показувати кожному, кого зацікавив секс

 

Всього обговорення не перечитав, не знаю чи згадали, але після аварії на ЧАЕС всім вагітним жителькам Припяті, Чорнобиля та навколишніх сіл добровільно-примусово робили аборти, боялись, що народять якихось двоголових мутантів.

 

Невже таке могло бути? Це кам'яний вік якийсь.
А ультро-звукове обстеження?

 

То чому б не дати дозвіл "усипляти" неблагополучних ? Логіка досить таки схожа, шо нє?

 

Якщо йде мова про 1986 та аварію на ЧАЕС, впевнений, що гінекологія тоді була меншрозвинута, всякі УЗІ тоді могли не існувати чи існували рідко і були далеко не всім доступні.
Можна, звичайно ризикувати, із християнської точки зору - це прирівнюється до вбивства, але ніхто не хоче дитину-мутанта чи каліку.

 

Гадаю, що правом вибору має обладати і ще не народжена дитина, але зазвичай на це її право ніхто не зважає і її думки не питають.

 

Може не всі погодяться, але навіть із християнської точки зору, дитину до Хрещення не ховають повноцінно, якби грубо не звучало, але зародок людини і жива людина, майже як дуб і жолудь.

 

Аборт если и делать , то после первого ребенка.
Это мое мненеи ...

 

View: https://www.facebook.com/prolife.doctor/videos/2038505243070607/

 

УЗІ тоді було і було доступне. Примусові аборти - ні, цього не може бути.
Звичайно, заборона абортів нічого не дасть. Але ж це, я вважаю, вбивство і для самої жінки травмуюча операція - то треба витрачати кошти на пропаганду запобіжних заходів, їх багато і є цілком безпечні.
Але ж ідіоткам розуму не купити і свого не додати....

 

Тут можуть бути нюанси, дівчина у 20 гуляла не з тим, що треба, несподівано завагітніла - тут недоречний аборт, ну а дитина від гвалтівника, хтось і тут аборт буде трактувати вбивством, але не "плід любові", а "плід насильства" + "батько", якийсь бомж, алкаш чи наркоман, який передасть дитині свої гени, часто якісь небезпечні захворювання, моральний стан може таке травмувати.

 

// УЗІ тоді було і було доступне. Примусові аборти - ні, цього не може бути. //

Нехай хтось зробив УЗІ - зразу попереджали, є ймовірність, що це буде двоголовий мутант, каліка чи дитина хвора з дитинства - далі останнє слово за батьками.

 

На той час УЗД лише почали впроваджувати в практику (В СРСР) ...