оцінюємо свій сайт!.. [Архів] - Львівський форум

пупер

15.05.2008, 15:41

клікаємо тут: http://www.cys.ru
вводимо адресу свого (чужого) сайту і спостерігаємо результат...
чотири основних показники:
- код...
- функціональність...
- дизайн...
- сумісність...

перший тест:

Результат оценки качества создания сайта
forum.lvivport.com
Оценка: 723 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 142590

http://img222.imageshack.us/img222/4160/diagiv0.png (http://www.cys.ru)

другий тест:

Результат оценки качества создания сайта
glianec.com.ua
Оценка: 356 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: ---

http://img216.imageshack.us/img216/5998/diagjr6.png

третій тест:

Результат оценки качества создания сайта
www.sendem.com.ua
Оценка: 675.5 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 165916

http://img366.imageshack.us/img366/1170/diaglb9.png

Deus igrok

15.05.2008, 15:57

Оценка: 706.5 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге:
Код:177
Функц:226
Дизайн: 241,5
Совмест: 62,0

=))) Мій сайт не такий вже й поганий ...

пупер

15.05.2008, 16:29

як на мене: присутня серйозна суб’єктивність оцінки...
недостатньо звертають увагу на дизайн...

але все одно прикольно... http://levus.info/smile/smile.gif

Додано через 23 хвилини
ось, оцінив ще один свій сайт:

http://vikna-kvk.com/
Оценка: 1083.5 баллов

http://img80.imageshack.us/img80/1484/diagjs2.png

і свій форум:

http://forum.lev**.info
Оценка: 1052 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге: 32051

http://img440.imageshack.us/img440/8766/diagyg1.png

bora

15.05.2008, 17:45

Результат оценки качества создания сайта
http://www.google.com.ua/
Оценка: 744.5 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 132661

Результат оценки качества создания сайта
www.artlebedev.ru
Оценка: 946 баллов
Фактор D: Silver
Место в рейтинге: 56744

Результат оценки качества создания сайта
www.mail.ru
Оценка: 604.5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 204832

хех..тим не менше люди гроші рублять, то на чому аналіз тоді грунтується? мистецтво заради мистецтва? Нагадує тест на iq -в найвищих проявах нерідко люди бомжують, а мільйонери зазвичай мають його середній рівень..

пупер

15.05.2008, 18:21

хех..тим не менше люди гроші рублять, то на чому аналіз тоді грунтується? мистецтво заради мистецтва? Нагадує тест на iq -в найвищих проявах нерідко люди бомжують, а мільйонери зазвичай мають його середній рівень..
гугл "рубить" на відомості та безплатності....
а платоша давно став торговою маркою....
навіть його відверто криві сайти вважаються "витвором генія"....
приклад: сайт київстару....

syavych

15.05.2008, 20:23

Ошибка открытия страницы
www.reha.lviv.ua

К сожалению, открыть документ сейчас невозможно.
http://levus.info/smile/smile.gif

пупер

15.05.2008, 20:47

http://levus.info/smile/smile.gif

This website is powered by TYPO3

http://levus.info/smile/shok.gif ти сам сайт підняв?!!

syavych

15.05.2008, 22:33

ти сам сайт підняв?!!
А со такого? Не нравицця тайпо3? :) Мене поки найбільше пре зі всіх CMS.

Ольга

15.05.2008, 22:36

pregnant.com.ua
Оценка: 722 баллов
Фактор D: Bronze

більше ніж в www.mail.ru:radist:

syavych

15.05.2008, 23:59

Ги-ги, перший мій сайт (ще з шкільних років):
Результат оценки качества создания сайта
www.devnet.h10.ru
Оценка: 1139 баллов
Фактор D: Gold
Системі оцінки сайтів - зачод http://forum.levus.info/images/smilies/grin.gif

пупер

16.05.2008, 00:22

А со такого? Не нравицця тайпо3? Мене поки найбільше пре зі всіх CMS.
тайну в баню той тайпоз...... http://levus.info/smile/smile.gif
pregnant.com.ua
Оценка: 722 баллов
Фактор D: Bronze
у вас дуже кльовий сайт!...
якби ще не жумла, то взагалі було би супер!...
Системі оцінки сайтів - зачод
http://levus.info/smile/wink.gif бери на замітку.....

Іспанка

16.05.2008, 01:52

Результат оценки качества создания сайта
basta-lviv.at.ua
Оценка: 402.5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге:

:) :) :) ге-ге..принаймі більше ніж в глянець.ком.юа:) :) :)

shtyrmovik

16.05.2008, 11:55

Поясніть що це все означає, що це за критерії:

- код...
- функціональність...
- дизайн...
- сумісність...

Максим Великий

16.05.2008, 14:41

<a href="http://www.cys.ru/"><img src="http://www.cys.ru/button.png?url=paschenkomax.uaforums.net" width="88" height="31"></a>

Додано через 31 хвилину
http://img241.imageshack.us/img241/7257/82277802ag7.th.png (http://img241.imageshack.us/my.php?image=82277802ag7.png)

пупер

16.05.2008, 16:29

- код...
- функціональність...
- дизайн...
- сумісність...
1. код може бути кривий: наприклад, купа непотрібних тегів, застарілих тегів, які не використувуються (<font>, <blink> тощо), незакритих тегів, які працюють, але це є порушенням (<p>)...

2. те, що на сайті можна зробити.....
найбільш функціональним є "соціальний сайт", "форум", найменше "сайт візитка"...

3. тут зрозуміло....

4. є чотири основних браузери: ФФ, опера, осел, сафарі...
деякі теги працюють по-різному в різних браузерах, сумісність: коли однаково сайт відображається в різних браузерах....

чайники досягають сумісності переважно за допомогою графіки, профі -- за допомогою каскадних таблиць стилів...

syavych

16.05.2008, 20:34

3. тут зрозуміло....
не зовсім... :) ну не може система оцінити дизайн краще людини. ніяк... і взагалі, за яким критерієм там оцінюється диз на автоматі?

пупер

16.05.2008, 20:50

не зовсім... ну не може система оцінити дизайн краще людини. ніяк... і взагалі, за яким критерієм там оцінюється диз на автоматі?
чоловіче, це сайт для розваги....
серйозно його сприймати не варто.... http://levus.info/smile/wink.gif

дизайн машина може оцінити за такими параметрами, наприклад:
- співвідношення кольорів, які є на сайті....
алгоритм може перевіряти як вкладено колір...
якщо червоне на синьому -- нуль, якщо червоне на біломе -- п’ять....
- наявність флеш і його версія...
в ідеалі, якщо система може онлайн декомпілювати і зчитати код (ну, трошки фантастики не завадить http://levus.info/smile/smile.gif)...
- цсс і таблиця....
що б там не казали, але дизайн в цсс -- більш гнучкий, а табличний -- більш дубовий...

Додано через 6 хвилин
paschenkomax.uaforums.net
ги...
фрі хост...
фрі форум...

пишаєтеся оцінкою?... http://levus.info/smile/biggrin.gif

Ольга

16.05.2008, 21:04

у вас дуже кльовий сайт!...
дякую!!!:cowboy:

syavych

16.05.2008, 22:38

декомпілювати і зчитати код
http://levus.info/smile/biggrin.gif

пупер

16.05.2008, 23:36

http://levus.info/smile/biggrin.gif

я знав, що тобі сподобається... http://levus.info/smile/biggrin.gif

Poster

17.05.2008, 23:05

Як він оцінює код, функціонал та сумісність - загалом зрозуміло
А дизайн? по кількості картинок? :-) Рівні яскравості...

Загалом тест не обділив :-)

brand-mobile.com.ua - 1390.5
http://www.cys.ru/diag.png?id=702294

design.lviv.ua - 1143
http://www.cys.ru/diag.png?id=702291

v.lviv.ua - 1161.5
http://www.cys.ru/diag.png?id=702292

levandivka

18.05.2008, 00:00

Результат оценки качества создания сайта
www.poshuk-lviv.org.ua
Оценка: 872 баллов
Фактор D: Silver

premium

09.06.2008, 18:32

шось той аналізатор глючить

пупер

10.06.2008, 04:35

нічого не глюче...
головний коефіцієнт: унікальність наповнення!..

premium

11.06.2008, 11:02

Ну не знаю, мій сайт http://menu.at.ua/ не аналізує.

syavych

11.06.2008, 11:42

Тому що юкоз...

Ksani

11.06.2008, 14:49

у мене теж не аналізує

smike

24.06.2008, 20:30

в ідеалі, якщо система може онлайн декомпілювати і зчитати код (ну, трошки фантастики не завадить )...
- цсс і таблиця....
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://validator.w3.org/
Фантастика? ;)

що б там не казали, але дизайн в цсс -- більш гнучкий, а табличний -- більш дубовий...
Использовать css в таблицах религия не позволяет? ;)

пупер

25.06.2008, 16:52

http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://validator.w3.org/
Фантастика?
що спільного між валідатором каскадних стилів (іксхетеемель) і зчитуванням коду у флеші?
Использовать css в таблицах религия не позволяет?
а використовувати стилі без таблиць -- вам знання не дозволяють?.. http://levus.info/smile/wink.gif

smike

25.06.2008, 18:19

що спільного між валідатором каскадних стилів (іксхетеемель) і зчитуванням коду у флеші?
не заметил слова флеш сорри :)

а використовувати стилі без таблиць -- вам знання не дозволяють?..
А зачем? Зачем мне лишать себя удобного, проверенного средства для верстки? Какие существенные преимущества дает тотальное неиспользование таблиц в верстке? Почему использовать дикие хаки (которые еще неизвестно как поведут себя в последующих версиях браузеров), для того чтобы заставить блоки отображаться одинаково во всех браузерах, правильнее? Доходит уже до того что некоторые фанатики верстают таблицы без использования таблиц :D. Девиз "Ни одного тэга <table> в моей верстке" лично я считаю полным бредом.

пупер

25.06.2008, 19:58

верстка таблиць дівами -- це вже ідіотизм.... http://levus.info/smile/biggrin.gif

але якщо слідувати вашим аргументам, то в принципі стилі взагалі непотрібні....
адже за допомогою таблиць можна зробити все....
деякі "нюанси" зробити буде геморно, але можливо; а якщо використовувати ще й жаба-скрипт, то від стилів взагалі можна відмовитися....

але!
візьмемо до прикладу наш форум: без таблиць розмір сторінки зменшився би у кілька разів...
але навіщо мучитися зі стилями тиждень, якщо можна заюзати стандартний табличний шаб?....

і останнє: верстка стилями змушує мозок працювати ліпше, ніж таблицями, бо таблицю поцентрував -- і до побачення, а стилі таке не пробачать.... )))

smike

25.06.2008, 21:17

але якщо слідувати вашим аргументам, то в принципі стилі взагалі непотрібні....
Не надо передергивать, я никогда не призывал отказываться от стилей, дивов и других тэгов и верстать исключительно таблицами, в отличие от вас ;). Лично я считаю что верстать нужно тем что более эффективно в конкретной ситуации. Например если передомной станет выбор использовать хак или сверстать таблицей, я выберу таблицу, так как она даст предсказуемый и надежный результат.

візьмемо до прикладу наш форум: без таблиць розмір сторінки зменшився би у кілька разів...
Уверен что грамотно сверстанный макет с использованием таблиц, не будет в разы больше макета, в котором не встречается тэг <TABLE>. Вот кстати пример решения конкретной задачи где при использовании таблиц получается меньше кода http://www.webmascon.com/forum/viewtopic.php?t=3908&postdays=0&postorder=asc&start=0 :).

і останнє: верстка стилями змушує мозок працювати ліпше, ніж таблицями, бо таблицю поцентрував -- і до побачення, а стилі таке не пробачать.... )))
Не вижу никакой радости лишний раз напрягать мозг при выполнении рутинной работы. По мне так чем проще инструмент в использовании - тем он лучше, освобождается больше мозговых ресурсов для творческой работы ;)

пупер

26.06.2008, 04:13

Не надо передергивать, я никогда не призывал отказываться от стилей, дивов и других тэгов и верстать исключительно таблицами, в отличие от вас . Лично я считаю что верстать нужно тем что более эффективно в конкретной ситуации. Например если передомной станет выбор использовать хак или сверстать таблицей, я выберу таблицу, так как она даст предсказуемый и надежный результат.
так і я ж не закликаю... http://levus.info/smile/smile.gif
лише висловлюю думку, що верстка стилями є більш складною, вона потребує значно більших знань, аніж банальна таблична....
жоден візвіг-редактор не дозволить верстати стилями у графічній частині, бо це теоретично неможливо (не будемо згадувати про таке лайно, як "вебпейджмейкер" чи щось схоже http://levus.info/smile/smile.gif)...
Уверен что грамотно сверстанный макет с использованием таблиц, не будет в разы больше макета, в котором не встречается тэг <TABLE>.
переробите диз нашого форуму в дівах?.. http://levus.info/smile/wink.gif
Не вижу никакой радости лишний раз напрягать мозг при выполнении рутинной работы.
створення дизайну для сайту -- це для вас рутина?.. http://levus.info/smile/shok.gif
чи рутина -- верстка дівами?..
вах, можна подивитися ваші роботи?..

smike

26.06.2008, 14:34

Пупер а можно уточнить что конкретно вы имеете ввиду под "табличной весткой"?
1)Верстку исключительно таблицами без использования стилей?
2)Верстку с использованием таблиц, стилей, дивов и других тэгов?

переробите диз нашого форуму в дівах?..
Насколько я понял из ваших постов - вы гуру div-верстки, вот вы и возьмитесь ;)

створення дизайну для сайту -- це для вас рутина?..
чи рутина -- верстка дівами?..
Создание дизайна безусловно творческий процесс, но я не дизайнер, я программист-верстальщик, верстка конечно не совсем рутинная работа, но например разработка структуры приложения, планирование его интерфейса, лично для меня являются намного более интересными задачами. Но речь шла не об этом, я говорил о простоте инструмента разработки. Вас почему-то очень радует то, что верстка стилями занчительно сложнее обычной верстки (хотя это тоже спорный вопрос;)). Лично меня такая радость удивляет, я считаю что чем проще и понятнее инструмент для разработки тем он лучше.

вах, можна подивитися ваші роботи?..
можно, вот две из последних
http://moduls.com.ua/
http://zoomvideo.ru/