КПК

Показати повну версію : Еволюція: жінки та чоловіки (нема слів???.)


zet
03.08.2007, 01:54
Нет слов... "до чего дошел прогресс до невиданных чудес" :suicide:
http://www.versii.com/print2.php?pid=115642
Ученые предлагают сократить жизнь мужчинам


--------------------------------------------------------------------------------

Вот уже много лет ученые спорят: чья роль в эволюции важнее - мужчины или женщины. Свою лепту в обсуждение этого животрепещущего вопроса внесли и финские ученые. Группа исследователей из Университета Турку, возглавляемая Миркой Ладенперэ, изучает одну из самых загадочных областей биологии - эволюцию человека. Взгляд ученых бесстрастен: счастье материнства они называют лишь "репродуктивным успехом". Главное внимание ученые уделяют вопросу о том, что же ведет человечество вперед по тернистым тропам эволюции.
Для своего исследования ученым пришлось перелопатить целые горы информации - например, просмотреть регистрационных записи XVIII и XIX вв. нескольких церковных общин Финляндии. В книгах отразилась основные этапы жизни трех поколений - рождение, смерть и бракосочетание. Собрав все данные воедино, ученые пришли к выводу: хотя мужчины и живут столько же, сколько и женщины, их польза для потомков крайне несущественна.В своей статье, опубликованной в научном журнале Proceedings of the Royal Society B, финские ученые сделали необычное заявление: подавляющее большинство внуков не ощутило на себе влияния дедушек. В воспитание и состояние здоровья малышей дедушки не внесли практически ничего. А тот факт, что продолжительность мужской и женской жизни равна, и вовсе вызвал недоумение исследователей - ведь, по их мнению, мужчине, неспособному воспроизвести потомство, больше незачем жить на этом свете. Продолжать жизнь после 51 года - просто-напросто нелепость, если, конечно, мужчина не способен принести пользу человечеству другим способом.
Женщин ученые "пожалели": даже после наступления менопаузы они "эволюционно пригодны", ведь они продолжают заботиться о своих детях и внуках, чем мужчины занимаются не в пример реже. Мужчины же не только не оказывают на внуков положительного влияния, но и в некоторых случаях (на примере данных по Германии и Японии дотехнологичного периода) отрицательно воздействуют на своих детей, вознамерившихся обзавестись внуками. Исследователи не исключают возможность того, что это было своеобразной конкурентной борьбой - ведь родившимся внукам уделялось бы больше внимания, да и куски им доставались бы получше.
Экарт Воланд из Университета Гиссена выражается еще более безапелляционно: по его словам, "эволюция предусмотрела роль бабушки, но не предусмотрела роль дедушки". Согласно его изысканиям, проведенным на основе тех же регистрационных записей, дети в возрасте 6 - 12 месяцев имели гораздо большие шансы выжить, если рядом с ними находилась бабушка. По всей видимости, этот период жизни ребенка совпадал с окончанием грудного вскармливания. Роль бабушки здесь трудно переоценить: в те далекие времена коровье молоко не подвергали пастеризации, поэтому переход на него зачастую был связан с некоторыми проблемами, не представлявшими, однако, никаких сложностей для опытных бабушек, пишет «Утро.ru».
--------------------------------------------------------------------------------

версии.com 06:18 03/08/07

Liliyah Romanova
03.08.2007, 06:14
Samiec twój wróg! Liga rządzi! Liga radzi! Liga nigdy was nie zdradzi!

Obecnie wszystkie stoimy twardo i pewnie na gruncie umożliwiającym nam niedopuszczenie do zarazy, której na imię mężczyzna, i na którą jesteśmy wszystkie uodpornione.

Teza o tym, że mężczyźni są brakującym ogniwem w ewolucji pomiędzy nami, a małpami da się udowodnić.

Skontaktowanie się z osobnikiem waszej płci jest awykonalne.

"Сексмісія, або нові амазонки"

Doc.
03.08.2007, 17:39
Вот уже много лет ученые спорят: чья роль в эволюции важнее - мужчины или женщины. Свою лепту в обсуждение этого животрепещущего вопроса внесли и финские ученые.

Последствия «сухого закона» в Финляндии дают о себе знать спустя более 70 лет. :)

Viter_lviv
03.08.2007, 17:48
це тема така жд давня, як і питання фемінізму. дискутувати можна скільки хочеш, але через те, що чоловіки і жінки - протилежності, яким дано колись зустрітися і покохатися, то все закінчиться тим, що про це питання забудуть і не звертатимуть на нього уваги.
проблема буде тільки для тих, в кого особисте життя не склалося чи в тих, хто ніколи нікого не любив.
на мою думку, такі питання не варто піднімати - це ні до чого не приведе. всі залишаться при своїх думках.

KabMiner
04.08.2007, 10:44
Мені найбільше не сподобалось про дедушек і бабушек. Що за дурня?! :mad: Раніше дєдушками і бабушками ставали в 35-40 років, коли чоловіки і жінки ще доволі здорові і допомагали своїм дітям в господарстві. Основна маса народу жила в селах - працювати треба багато і важко, а в дітей народжуються і підростають малі діти - от тут і була роль "дєдушек і бабушек". працювати треба було і ділитися життєвим досвідом, що також немаловажно!!!
Ці вчені якісь трохи тугодуми, не розуміють очевидних речей, які у них під носом знаходяться, чи може просто на асфальті виросли.:mad:

zet
04.08.2007, 12:16
Ці вчені якісь трохи тугодуми, не розуміють очевидних речей, які у них під носом знаходяться, чи може просто на асфальті виросли
Они тоже не с потолка все взяли, а обработали просто статистический материал. Можно утешиться только одним, что наша статистика к ним не попадала.. ;)

afterstep
04.08.2007, 12:46
Они тоже не с потолка все взяли, а обработали просто статистический материал.
zet, воно простіше - сказати "ті вчені мудли" - легке пояснення та зрозуміла для загалу модель...
Які там можуть бути складності, коли їх "на хлопський розум" не видно? А раз не видно - то значить, і немає, а ті вчені пилюку в очі пускають, щоб простий люд задурити і собі таємничо-мужрого вигляду надати...
--
Все це було в інших гілках - просто не реагуйте.
"хлопський розум" - галицька ідіома, яка має приблизно таке ж значення, як "здоровий глузд", хоча той самий І.Павлович на форумі авторитетно заявив, жи то полонізм, призначений, щоб "принизити хлопа".
--
Кабмінере, якщо ти щось не розумієш - то спробуй колись застосувати хоча б закони діалектики, і згадати про "об'єктивну реальність, надану нам у відчуттях, що існує незалежно від нашої свідомості чи розуміння" :D

KabMiner
04.08.2007, 13:41
ті вчені пилюку в очі пускають, щоб простий люд задурити і собі таємничо-мужрого вигляду надати...
--
Все це було в інших гілках - просто не реагуйте.
"хлопський розум" - галицька ідіома, яка має приблизно таке ж значення, як "здоровий глузд", хоча той самий І.Павлович на форумі авторитетно заявив, жи то полонізм, призначений, щоб "принизити хлопа".
--
Кабмінере, якщо ти щось не розумієш - то спробуй колись застосувати хоча б закони діалектики, і згадати про "об'єктивну реальність, надану нам у відчуттях, що існує незалежно від нашої свідомості чи розуміння" :D
А що, хіба не раз вчені пилюку в очі пускали, щоб простий люд задурити і собі таємничо-мужрого вигляду надати? Якщо ви почнете заперечувати, то раджу згадати стрункі шеренги науковців від марксизму-ленінізму, вони були майстрами застосування законів діалектики. Проте всі їх фантазії розбилися об речі, які можна зрозуміти "на хлопський розум", чи не так?
Підозрюю, що і в Фінляндії є немало "соціальних дизайнерів".

В тому то і проблема, що "об'єктивна реальність, надана нам у відчуттях, тому я не зобовязаний погоджуватися з відчуттями обєктивної реальності, які опанували групу фінських аспірантів.:p

afterstep
04.08.2007, 13:52
Чорнобиль - спроба зрозумыти ядерну енергетику на хлопський розум...
--
А ви, кабмінере - звичайний наслідок наукових досягнень того колективу, який ви так влучно назвали "стрункі шеренги науковців від марксизму-ленінізму". Тобто саме цього вони й хотіли досягнути - отже, іхні наукові потуги намарне не пропали ;)
--
тільки не пробуйте то зрозуміти "на хлопський розум" ;)

KabMiner
06.08.2007, 17:47
Чорнобиль - спроба зрозумыти ядерну енергетику на хлопський розум...
Ні, Чорнобиль - це результат діяльності "аспірантів", які вирішили, що написані на "хлопський розум" правила експлуататції реактора писані не для них, бо вони ж бачте науковці!!!
А ви, кабмінере - звичайний наслідок наукових досягнень того колективу, який ви так влучно назвали "стрункі шеренги науковців від марксизму-ленінізму".
Ви мене не здивували: коли бракує аргументів - перейти від обговорення теми до обговорення особи автора допису. Впізнаю ваш стиль.

Степаныч
06.08.2007, 21:22
Они тоже не с потолка все взяли, а обработали просто статистический материал.
Финские ученые прут против ветра!:crazy: Во всем мире твердят о гендерной равности, а тут?:feminist:
Правда, моя жена считает, что о гендерной равности заботятся только... как бы помягче... вот - ДУРЫ!:bazar:

Кася
06.08.2007, 22:00
до біса то все..мені без чоловіка буде зле...

zet
06.08.2007, 22:24
до біса то все..мені без чоловіка буде зле...
против науки решили идти?! А вдруг они докторкую на эту тему еще защитят... :p :8:

Кася
06.08.2007, 22:25
против науки решили идти?! А вдруг они докторкую на эту тему еще защитят... :p :8:

а мені якось пофіг..я житиму файно і без неї...

Степаныч
06.08.2007, 22:27
против науки решили идти?! А вдруг они докторкую на эту тему еще защитят... :p :8:
Вот тогда им не сдобровать!:8: Нет ничего страшнее разъяренной женщины!:( Ну разве что еще кошка...:radist:

Кася
06.08.2007, 22:30
Вот тогда им не сдобровать!:8: Нет ничего страшнее разъяренной женщины!:( Ну разве что еще кошка...:radist:

ага...от візьму і поїду в ту Фінляндію,і всіх там їх потовчу:padonak:

Степаныч
06.08.2007, 22:31
ага...от візьму і поїду в ту Фінляндію,і всіх там їх потовчу:padonak:
І пральна! Мені вони теж не подобаються... Гади!:aggressive:

Кася
06.08.2007, 22:58
І пральна! Мені вони теж не подобаються... Гади!:aggressive:

нє,ну загалом фінни - класний народ,чого вартий лише їх фолк..але вчені там придурки...

Степаныч
06.08.2007, 23:31
але вчені там придурки...
А я тільки і виключно про них! І то не про всіх, а про оцих... які про гендер...:)

zet
06.08.2007, 23:34
про оцих... які про гендер
Так тут уже речь не о равноправии гендерном идет, а о теоретической базе для введения матриархата новой формации...

Кася
06.08.2007, 23:49
тю,так матріархат весь час був і є..просто чоловіки про це не здогадуються ;)

Степаныч
06.08.2007, 23:54
тю,так матріархат весь час був і є..просто чоловіки про це не здогадуються ;)Ну шо Ви так... Здогадуємось, здогадуємось... Просто вигляд робимо...:p

Степаныч
06.08.2007, 23:55
Так тут уже речь не о равноправии гендерном идет, а о теоретической базе для введения матриархата новой формации...Хто ж проти? Історія по спіралі... Але у новій якості!!!

Кася
06.08.2007, 23:58
Ну шо Ви так... Здогадуємось, здогадуємось... Просто вигляд робимо...:p

вигляд чого? що вам це подобається?

Степаныч
07.08.2007, 00:02
вигляд чого? що вам це подобається?Кася... Шо Ви такі агресивні? Ми знаємо, що матріархат... Ми не проти... Робимо вигляд, що цього не знаємо... Ви робите вигляд, що не знаєте, що ми це знаємо... "Все довольны, все смеются"! Іділія!

zet
07.08.2007, 00:07
Кася... Шо Ви такі агресивні?
Степаныч, да не агрессивная она. Просто опасается, что этот форум муж прочитает и тоже узнает эту великую тайну. :ninja: А оно ей надо?:dance:

Степаныч
07.08.2007, 00:23
...узнает эту великую тайну.
Полишинеля... если не дурак!:D

Кася
07.08.2007, 00:23
та я ще не одружена...:)
Ія не агресивна:beee:

zet
07.08.2007, 00:30
та я ще не одружена...
Ія не агресивна
Не обижаетесь.. Мы просто старые и вредные, но молодящиеся.. :)
Это вам.. :)
http://s.rimg.info/bfbc32a0675441fa180b49b33a075966.gif (http://smiles.33b.ru/smile.15935.html)

Кася
07.08.2007, 00:34
Не обижаетесь.. Мы просто старые и вредные, но молодящиеся.. :)
Это вам.. :)
http://s.rimg.info/bfbc32a0675441fa180b49b33a075966.gif (http://smiles.33b.ru/smile.15935.html)

оу,мерсю!приємно,приємно...

Степаныч
07.08.2007, 00:35
Ія не агресивна
Ну я ж пошуткував!:suicide:
Спокійної ночі! А я в душ і спати! Не ображайтесь.

Кася
07.08.2007, 00:36
Ну я ж пошуткував!:suicide:
Спокійної ночі! А я в душ і спати! Не ображайтесь.

за що ображатися? чистий чоловік це класно!;)