Показати повну версію : Груз 200
Фільм режисера Балабанова ("Брат", "Брат 2", "Война", "Жмурки"...)
Кіно, яке треба подивитися. Щоправда, не рекомендують дивитися особам до 21 року, його заборонено показувати по ТБ.
Другий день під враженнями, хочеться подивитися щось легке, щоб зняти із себе той "груз 200". Ніби-то фільм і досі не наважилися взяти у кінопрокат, надто жорстко, надто багато символів і надто негарно змальована тут Росія.
Хороша стаття про це кіно http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=society&rid=1782
Скачати кіно можна тут http://infostore.org/info/3695383
Фільм режисера Балабанова ("Брат", "Брат 2", "Война", "Жмурки"...)
http://infostore.org/info/3695383
Мне жаль потраченного времени. Самая отвратительная чернуха, основная тема - бессилие человека перед действительностью. Зачем создателям было вставать из кресла, куда-то ехать, что-то снимать, чтобы подобное выразить?
Boris_Kiev
19.07.2007, 12:57
Дякую, Мартіні & Салата.
Передам ваші думки дружині - вона хотіла подивитися.
Я й думки такої не мав, щоби ТОдивитися.
Свого часу випадково в гостях дивився в пів-ока "9 роту" - теж відчуття маразму. Для чого взагалі знімалося ? "Російський синдром" ?
9 рота це патріотичний блокбастер, а тут щось таке, що описала Салата. Фільм жорсткий і змушує замислитися... Любителям гламуру не сподобається
Boris_Kiev
19.07.2007, 13:17
На мою думку, навіть 9 рота - індикатор хворого суспільства.
Ось у 80-х були серії казочок про десантників - масштабні з"йомки, музика Шнітке, приказки Вінні-Пуха.
То школярам (і навіть школяркам) подобалося.
На мою думку, навіть 9 рота - індикатор хворого суспільства. Не побачив я там нічого такого... Просто слізливий видовищний бойовичок. Нічого особливого. Комерційне кіно, зорієнтоване на касові збори. Just a business
New Shrek
19.07.2007, 14:48
бессилие человека перед действительностью. ну марксизьм -ленинизьм нас учит обратного
ну марксизьм -ленинизьм нас учит обратного
Меня он мало чему успел научить, спорить не буду. Нравится нытье с отвратительными подробностями, в котором все либо сволочи, либо придурки, либо ауты - смотрите.
Салато, при чому тут нравіца-нінравіца... Це дуже вузький підхід до кіно виключно як до розваги, а не до виду мистецтва і способу самовираження художника. Вам мабуть подобаються Трансформери і Американський пиріг. А цей фільм я би поставив в один ряд з такими стрічками як "Невідворотність" чи "Реквієм за мрією". Це кіно не для любителів гарної картинки і хепі-ендів. Зовсім інше кіно, для зовсім іншого глядача
New Shrek
20.07.2007, 07:37
докачую подивлюсь на зло Salata
Салато, при чому тут нравіца-нінравіца... Це дуже вузький підхід до кіно виключно як до розваги, а не до виду мистецтва і способу самовираження художника.
Тут с вами согласна, это скорее "искусство ради исскуства", в котором, все же, должна быть некоторая грань, за которой уже гламурный кич выходит.
Думаю, каждый художник, демонстрируя мир через свое видение, даже очень нестандартное, чем полнее картину изобразит, в рамках своего стиля, тем больше было смысла браться за кисть, сценарий, инструмент и пр. Остальное - эстетическое - это средство.
Вот у меня несколько сумбурно получилось, да я и не претендую :)
Deus igrok
20.07.2007, 11:39
Помимо прочего задумываешься о парадоксе: почему самые страшные маньяки XX века рождались именно в такой высокоморальной стране, как СССР? В Англии недавно кто-то убил пять проституток. Так там не было подобных серийных убийств со времен Джека-потрошителя, на счету которого шесть, что ли, жертв. У нас же в СССР постоянно появлялись нелюди, которым удавалось прикончить по пять-шесть десятков несчастных. Чикатило не единственный и даже не рекордсмен. Были еще Мосгаз, Битцевский маньяк, Витебский маньяк, Фишер. Не погружен в тему, так что, вероятно, перечисляю не всех монстров. Мне смешно, когда говорят, будто кино с его вечными убийствами - главный стимулятор насилия в обществе. Более нравственного кино, чем в советские годы, не было ни в одной стране мира. Отчего же именно СССР, так и не став родиной слонов, оказался родиной самых больших изуверов?
Цей абзац статті сильніший:
Другая из главных трактовок (обочинные не перечесть): ничего не изменилось. Признаком тому - все окружающее. На Западе снимать сейчас фильм про 1984-й - все одно что про Ричарда Львиное Сердце. Такие картины считаются дорогостоящими и историческими, потому что воссоздать утраченные одежды, автомобили, городские пейзажи и домашние интерьеры 20–25-летней давности так же трудоемко и затратно, как быт Средневековья. У нас же за пределами Москвы, Петербурга и десятка крупных городов фильм про 1984-й снимается просто на натуре: там такие же обшарпанные подъезды, там все такое же, как было. Там и мысли, и извращения - какие были.
New Shrek
21.07.2007, 17:25
Тільки що подивився,дуже повчальний фільм,особливо для феміністок.Побільше би таких фільмів ,особливо для молоді,щоби знали що таке привид комунізму.
New Shrek
21.07.2007, 17:31
сволочи, либо придурки, либо ауты
да Вы что єто обыковенные советскиє люди,автор наоборот не дотянул до советского типажа.малобюджетній фильм аднака
Полковник
21.07.2007, 18:13
На мою думку, навіть 9 рота - індикатор хворого суспільства.
Может приведёте примеры из Украинского кинематографа, которые подтверждают образ здорового общества?
да Вы что єто обыковенные советскиє люди,автор наоборот не дотянул до советского типажа.малобюджетній фильм аднака
Странная, на мой взгляд точка зрения. Если бы жадность, наглость, скудоумие не присутствовали во все времена во всех местностях, то психиатрия имела бы свои положения для каждого времени и места, а так...
New Shrek
26.07.2007, 22:31
психиатрия имела бы свои положения для каждого времени и места, А что не присутствуэт?
Моя думка - фільм жахливий, довго роздумувала над ідеєю. Здається її просто забули туди "прошити"
New Shrek
27.07.2007, 10:56
її просто забули туди "прошити"згідний
Deus igrok
07.08.2007, 10:39
Угу, оцінка між 3 і 4.
Наприклад, чому міліціянт імпотент. Яка історія звязує його з засудженим. Чим займався хлопака в майці СССР. Що спільного між груз 200 і міліціонером-імпотентом, крім трука.
Тай кімната де утримувалася бранка, не для таких цілей. Ліжко перетягується до вікна. Шибку розбивається і зчиняться ґвалт.
Угу, оцінка між 3 і 4. Наприклад, чому міліціянт імпотент. Яка історія звязує його з засудженим. Чим займався хлопака в майці СССР. Що спільного між груз 200 і міліціонером-імпотентом, крім трука. Тай кімната де утримувалася бранка, не для таких цілей. Ліжко перетягується до вікна. Шибку розбивається і зчиняться ґвалт. Шановний, це не голівудський бойовик, у фільмі багато чого слід "читати між рядків"
Deus igrok
07.08.2007, 11:14
Шановний, це не голівудський бойовик, у фільмі багато чого слід "читати між рядків"
Тут не читається між рядквм. У тому і справа. Нема ключових фраз, епізодів. Принаймні, я не помітив.
От забуваємо про рецензію. Не вагаючись, що перше приходить на думку після перегляду ?
У мене - дурня.
Шановний,
http://forum.lvivport.com/images/buttons/n.gif плоско так починати допис.
Я сюди по направленню Полковника. :)
Що спільного між груз 200 і міліціонером-імпотентом, крім трука.
Спільного нічого. Але міліціонер тут не просто міліціонер. Він - влада. Та сама, яка післала молодих хлопців в Афган, як гарматне м"ясо, а тим часом гвалтувала їхніх наречених.
Фільм має дуже глибокий підзміст. Молодим, що не жили при СССРі важко це зрозуміти. От тому мій син сказав:"Викиньте його! It's sick movie!" Дійсно, що "сик". Тільки такою "сик" була тодішня дійсніть.;) А багато за нею так ностальгують...
vBulletin версії 3.7.3, © 2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2008