Показати повну версію : Шах і мат президента
Boris_Kiev
06.04.2007, 12:22
Оскільки інформація, яка раніш була відома тільки в певних колах, частково опублікована в "Газете по-Киевски", дозволю собі навести деякі цитати та лінк на повну статтю.
Тих, для кого розпуск ВР був несподіванкою, запрошую переконатися, що ситуація давно була прорахована і тримається під контролем.
Цитати наводжу мовою газетної публікації.
Шах и мат президента
http://www.pk.kiev.ua/country/2007/04/06/090023.html
Пока Ющенко не заявил о роспуске Рады, в такую возможность не верил никто
Александр ГИЛЕВ, Андрей ПРОКОПЧУК / "Газета по-Киевски, 05.04.2007
Казалось, "этот рохля" просто плывет по течению. А он, усыпив бдительность противника, готовил свой удар – еще с 2006 года!
Издав указ о роспуске Верховной Рады и проведении внеочередных выборов, Виктор Ющенко совершил, по сути, единственный за свою президентскую карьеру тактически и стратегически выверенный поступок. Все его предыдущие решения – отставка Кабмина Юлии Тимошенко, перетасовка глав Секретариата, Меморандум с регионалами, и наконец, Универсал национального единства – однозначно трактовались как ходы слабого и неуверенного политика. Ющенко обвиняли в том, что с каждым таким решением он терял рейтинг, ослаблял свои полномочия, позволяя оппонентам распространить влияние на практически все органы власти в стране. Однако понедельничный указ президента вмиг отрезвил коалициантов, бредящих полной узурпацией власти.
(.............................)
Как готовился Ющенко
Шаг 1. Еще в конце 2006 года из Секретариата президента в адрес региональных представительств "Нашей Украины" был направлен негласный посыл: формировать избирательные списки и быть готовыми к быстрому развертыванию избирательных штабов на случай объявления о проведении внеочередных выборов. Стало быть, вчерашнему намеку Виктора Балоги о том, что списки уже готовы к подаче в ЦИК, можно верить.
Шаг 2. 12 февраля 2007 года Виктор Ющенко реанимировал бюллетень "Официальный вестник президента Украины", а 30 марта (за два дня до роспуска!) Минюст выдал этому изданию свидетельство о регистрации. Таким образом, гарант при помощи по сути враждебного ему ведомства, которым руководит Александр Лавринович, обзавелся печатным органом – альтернативой "Урядовому курьеру" и "Голосу Украины". В котором и опубликовал указ о роспуске.
Шаг 3. 31 марта своим указом президент уволил Владимира Колесниченко с должности председателя Печерского райсуда Киева. Фактически, Виктор Андреевич лишил коалицию возможности оспорить законность роспуска парламента в инстанции, судопроизводство которой давно уже стало притчей во языцех.
Шаг 4. "Наводку" с Банковой о том, что деньги на проведение выборов якобы лежат на счетах НБУ, коалиция приняла за чистую монету, заблокировав счета Нацбанка. Однако, как оказалось, "выборные" средства находятся совсем в другом ведомстве – Госказначействе, и ЦИК может беспрепятственно ими распоряжаться.
Шаг 5. Страхуясь на случай возможного силового противостояния с коалицией, президент заранее организовал поддержку самых боеспособных силовых структур. Он не допустил увольнения министра обороны Анатолия Гриценко и произвел пропрезидентские перестановки в СНБО.
Шаг 6. Указ появился после того, как на своем съезде "нашеукраинцы" определились с рулевым партии, а Виктор Ющенко обрел реальный контроль над ситуацией в "Нашей Украине", заручившись всемерной поддержкой однопартийцев и получив от них благословение на роспуск Рады.
Шаг 7. "Газета..." (№75 от 4.04.2007) уже писала о том, что нынешний состав Конституционного суда за более чем полгода своей деятельности не смог рассмотреть ни одного представления о конституционности того или иного спорного законопроекта – из-за невозможности собрать необходимые 10 голосов из 18-ти. Похоже, президент учел и это, и, посчитав, что оспорить его указ в КС будет достаточно проблематично, решился на роспуск.
Глава киевской пиар-компании Martin Group Тарас Березовец.
....Был выбран достаточно удачный момент. Донецкая команда находилась «на переправе». Только началась реформа ЖКХ, повысились коммунальные тарифы, повысились тарифы на проезд, а эффект от повышения заработной платы будет не раньше, чем через три месяца.
Пока что мотивировка президента выглядит предпочтительнее и для западного сообщества, и для обычного украинского обывателя. В то же время, в базовых «донецких» регионах есть сильное недовольство указом Ющенко, в частности, по Крыму.
«Новый Регион»: В поддержку Виктора Януковича уже собран Майдан. Насколько это эффективное средство давления на президента? Можно ли этот Майдан сравнить с митингом «оранжевых» образца 2004 года?
Тарас Березовец: Технологии уличных акций достаточно опробованы и достаточно успешны на Украине. Это все показывают по телевизору. Однако есть проблема: в 2004 году Майдан подпитывался и содержался за счет большого количества киевлян. Но сейчас большой поддержки «бело-синему» Майдану нет. Поэтому акция достаточно быстро выдохнется. Подвоз людей проблемы не решает.
Того запала, который был на Майдане 2 года назад, уже нет. Все это может быть эффективно максимум неделю. После этого будет неминуемый спад. И эмоциональный, и идеологический.Как мы видим, попытка повторить Майдан превращается в фарс.
«Новый Регион»: Коалицианты заявляют, что они к выборам никакой подготовки не ведут. Это действительно так?
Тарас Березовец: Штабы «Нашей Украины» и БЮТа находятся в состоянии мобилизации, это 100%. Точно не готовятся коммунисты. Относительно Партии Регионов – их центральный штаб находится в состоянии боеготовности уже около двух месяцев. По отдельным регионам работа уже проводится, но пока никто, кроме БЮТ и «Нашей Украины», не занялся составлением списков. А времени уже осталось мало.
«Новый Регион»: Насколько вероятен силовой вариант на Украине?
Тарас Березовец: Президенту было бы выгодно, чтобы выборы прошли не в конце мая, а чуть позже – например, в начале июля. Он это может исправить, издав второй указ, объясняя отсутствием финансирования.
Сейчас рейтинг «Нашей Украины» еще не настолько высок. И для разворачивания «Народной самообороны» Юрия Луценко нужно еще около двух месяцев. Поэтому более вероятен вариант с продлением срока избирательной кампании.
Луценко мог бы закрыть проблему лидера у «Нашей Украины». Я знаю, что он уже договорился на 90% о включении в список до 12 своих людей из «Самообороны». Это, в первую очередь, Катеринчук, братья Золотаревы, Олесь Доний и так далее.
Что касается силового варианта, то силовые структуры и с одной, и с другой стороны в этом не заинтересованы. Сложно представить, что внутренние войска выйдут против подразделений СБУ.
Силовые акции могут заключаться только в попытках демонстрантов блокирования административных зданий, их захвата и т.п.
«Новый Регион»: Каковы шансы «оранжевых» победить на досрочных выборах?
Тарас Березовец: Пока ситуация 50 на 50. Многое зависит от успеха партий, которые не прошли в парламент на прошлых выборах.
Оппозиция рассчитывает на агрессивную критику ситуации в ЖКХ, повышения тарифов и т.п. Кампания будет строиться на негативных технологиях.
Шансы пока равны, но если «регионы» не будут разворачивать свою кампанию, то очевидно, что они проиграют. Времени очень мало.
«Новый Регион»: Вы верите, что Юлию Тимошенко спонсируют США?
Тарас Березовец: Я конспирологией не занимаюсь. Единственное, что я могу сказать, что финансы и финансирование у нее есть. Была проблема, но она сейчас решена. Насколько я понимаю, решена за счет внутренних украинских источников.
Известно, что президент с Юлией Владимировной еще в феврале подписали документ, тайный протокол, в котором предусматривались досрочные выборы. Там Тимошенко обязывалась не голосовать совместно с коалицией.
Решение президента не было спонтанным. Подготовка к досрочным выборам велась еще с февраля месяца.
«Новый Регион»: Об этом писали даже издания, контролируемые Партией Регионов. Почему же Янукович не осознал опасность своего положения?
Тарас Березовец: У президента было два фальшстарта с досрочными выборами. Первый – в 2005 году, когда он стал президентом. Второй фальшстарт – прошлым летом.
Поэтому у «бело-синих» была уверенность «на авось» – два раза не распустил, и не будет распускать и в третий.
Для Тимошенко подписание указа тоже было большим сюрпризом. Она не была до конца в этом уверена. Штаб «Нашей Украины», например, спокойно в понедельник в 6 часов закончил работу. Штаб Юлии Тимошенко тоже. Они думали, что, если Ющенко и подпишет указ, то к концу недели.
Оригинал статьи :http://kiev.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=202501
__________________________________________________ ____________
Борис, я с вами согласна - в политике как на минном поле: 2 раза не ошибешься
Читатель_Обкома
06.04.2007, 13:08
Олесь Доний и
Не понял...:confused: :confused:
А этот то клевый пацан..как в такую дурную компанию попал?
Но сейчас большой поддержки «бело-синему» Майдану нет. Поэтому акция достаточно быстро выдохнется. Подвоз людей проблемы не решает.
100%%
Кампания будет строиться на негативных технологиях.
Уже началось!:D
Вчера мне доверительно сказали....что из достоверных источников
....что сын Януковича...стал владельцем Трипольской ТЭЦ!!!:D :D
Посмотрим...что дальше выдумают померанчевые политтехнологи....
Пипл то...померанчевый все схвает...:D
Тарас Березовец:
А по большому счету...Марина..ето кто такой:Почему не заню?:eek:
Не понял...:confused: :confused:
А этот то клевый пацан..как в такую дурную компанию попал?
А Доній як Кінах. Хороший для всіх зразу...
...что из достоверных источников
....что сын Януковича...стал владельцем Трипольской ТЭЦ!!!:D :D
Посмотрим...что дальше выдумают померанчевые политтехнологи....
Пипл то...померанчевый все схвает...:D
...
"Піпл", який хаває все підряд має і інші кольори... голубий, наприклад... розовий... Телята є всюди.
Тарас БЕРЕЗОВЕЦ, политолог, шеф-редактор интернет-проекта «Polittech»
http://www.polittech.org/ (движок на Joomla?!)
Аналитик
08.04.2007, 02:33
Именно так можно расценить действия президента Ющенко подписавшего накануне пасхи указ о роспуске ВР. Указ без ссылки на пункт Конституции, на основании которого он издан, равносилен знаменитому указу: "Казнить нельзя помиловать", который вошёл в историю, как образец безграмотности, повлекший невозможность его исполнения. Наш случай аналогичен: без ссылки на пункт Конституции указ также недействителен, как без запятой и потому не имеет права называться таковым.
Президент в отличие от монарха издаёт указы руководствуясь Конституцией а не политической целесообразностью, каковой можно прикрыть любое злодеяние. Выход за рамки Конституции автоматически лишает президента всех его иммунитетов предусмотреных Конституцией.
Оппозиция не торопится применить санкции. В этом нет необходимости. Благодатный огонь, в котором горит сейчас президент, пока не обжигает его, но сила огня в том, что даже убрав его от себя уже нельзя избавится от последствий - в его свете народ увидел истинный лик клятвопреступника, который дважды на библии клялся чтить основной Закон и служить народу Украины, и ни разу не выполнил клятву.
mota_boy
08.04.2007, 07:49
Процитую Степанича:
"Самі цю ахінею придумали?"
New Shrek
08.04.2007, 08:17
"Самі ... придумали?"
Сам ...він може!
Указ без ссылки на пункт Конституции,
Аналітик, ви напевно чули дзвін, та не знаєте де він.
Аналитик
09.04.2007, 00:15
Мих Цитата: Аналітик, ви напевно чули дзвін, та не знаєте де він.
Если вы сумеете предметно возразить: http://www.2000.net.ua/print/nedelyaukrainy/dokumentalno.html
При этом обратите внимание на посыл указа президента: "Президент України Указом від 2 квітня 2007р. №264 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України», посилаючись на частини другу-четверту статті 5, частину другу статті 77, частину шосту статті83, пункти 1 і 7 частини першої, частину третю статті 106 Конституції України, постановив:.."
Так вот, указаная в посыле часть третья ст. 106 Конституции говорит: "Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України."
Указы на собственной основе даже у президента действительны лишь в пределах письменного стола. Конституционная основа в указе отсутствует. Таковы факты.
New Shrek
09.04.2007, 11:50
Этот огонь имели виду Вы?
В храме Гроба Господня в Иерусалиме сошел благодатный огонь.
Тысячи верующих, собравшихся в храме, зажгли принесенные с собой свечи от благодатного огня, переданного патриархом Иерусалимским Феофилом.
Огонь ежегодно появляется чудесным образом в часовне над Гробом Господним по молитве иерусалимского патриарха и собравшихся паломников.
Церемония получения Благодатного огня (литания) начинается с раннего утра и состоит из целого ряда ритуалов, включая осмотр и опечатывание Кувуклии. Раньше это делали турецкие стражники, теперь - полиция.
Старшины православной арабской молодежи, сидя на плечах друг у друга и скандируя "нет веры, кроме веры Православной, Христос - истинный Бог", просят Господа даровать верующим Благодатный огонь. Считается, что Спаситель приемлет и такое, несдержанное, по-детски наивное, но чистосердечное обращение.
Внутри храма также проходят торжественные процессии армянского, коптского и сирийского духовенства. Их традиционно сопровождают каввасы (стражники, которые с древнейших времен нанимались из числа турок для охраны христианских процессий). По мере продвижения сквозь толпу каввасы стучат специальными посохами о каменные плиты храма. Их действия, наряду с шумным поведением православных арабов, создают неповторимую атмосферу ритуального праздника.
на беззаконие еще не придумали статью закона. Ратователи ВР, кого защищаем .....законников? Меньше всего они (с маленькой буквы) вспоминают о нас придумывая названия своим Зборищам ( с большой буквы). К большой фене их и поганной метлой..............
Степаныч
09.04.2007, 15:28
на беззаконие еще не придумали статью закона. Ратователи ВР, кого защищаем .....законников? Меньше всего они (с маленькой буквы) вспоминают о нас придумывая названия своим Зборищам ( с большой буквы). К большой фене их и поганной метлой..............
Марина...
перечитайте свой пост, плз. Подумайте... а потом хотелось бы еще раз Вас услышать.
levandivka
09.04.2007, 15:44
самоспалення?:rolleyes:
Наш Президент - птах Фенікс, підсмажиться трохи, і...
Принагідно, наслідки отруєння осипляться! От побачите! (якщо не луснете):D
Хотелось бы услышать мнение тех , кто действительно вправе толковать конституцию. А законно это или не законно это каждый толкует как хочет.... про эту 90 статью уже всех просвятили....Только у меня тоже вопрос - как с коррупцией быть, ее вроде бы нет и статьи к ней не придумали? Самосожжение не предвидеся, да и огонь если разгорится увы благодатным не будет. Этот огонек нас всех вместе зацепит....т.к. оставлять извините целое государство на обед этим траглодитам из ВР как то страшновато. Ведь Государство - это мы?!!!!!
Саша Львовский
09.04.2007, 23:45
А вот если по-японски,то Ющенко должен уже сделать себе харакири в прямом эфире,а он ещё указы издает...
А вот если по-японски,то Ющенко должен уже сделать себе харакири в прямом эфире,а он ещё указы издает...
И проповеди в церквях читает.
А вот если по-японски,то Ющенко должен уже сделать себе харакири в прямом эфире,а он ещё указы издает...
Ну, якщо по-японськи, то тоді й верховної ради не лишиться, прийдеться-таки йти на вибори... :p
У меня сложилось мнение, что осуждая или поддерживая политические стороны, мы односторонне оцениваем и моральность поведения этих сторон. т.е. то что по нашему мнению позволено одной стороне НУ никак НЕ ПОЗВОЛЕНО другой. Подобный недостаток я могу отметить и у себя ловя себя на мысли, о чистой симпатии или антипатии. Поэтому я на все 100% согласна с volk, что если харакири (политическое или моральное) должен сделать Президент, то и ВР на все 100% ОБЯЗАНА ПОВТОРИТЬ ЭТОТ ПОДВИГ!!!!!
Насколько я понял, то президент, не имеющий на то право, попытался попробовать притормозить процесс развития страны.
Марина
"ВР на все 100% ОБЯЗАНА ПОВТОРИТЬ ЭТОТ ПОДВИГ!!!!!"
Что Вы подразумеваете под словом ПОДВИГ?
Президент, если у нас таковой есть, мог совершить ПОДВИГ 3 года назад.
Отказаться от денег на майдан из-за границы, и не поднимать тот маразм, последствия которого мы видим сегодня.
levandivka
10.04.2007, 14:59
Насколько я понял, то президент, не имеющий на то право, попытался попробовать притормозить процесс развития страны.
Нє, він просто пригальмував перед надто крутим віражем...:D
Щоб не вилетіти... всім!
А Мороз на ТАКий "Стоп-кран" не розраховував, от і летить за інерцією, разом іншими любителями лєтать на паровозах.
/ Наспівуючи/:
Их паровоз в трынду летит
Комунне - остановка!
він просто пригальмував перед надто крутим віражем
Интересно, а откуда у него могут быть "крутые виражы", если у него скорость меньше чем у черепахи?
WIZARD, я все же права. И Вы подвержены симпатией и антипатией. Иначе в чем был маразм и кто маразматики? И следующий вопрос, а откуда такая простая формула где деньги вообще берут партии? Ну понятно с оранжевыми - США, а голубенькие - так, сами субсидируют? Я удивляюсь как все легко находят источники финансирования. т.е. один сказал, а эхо повторяет.А Мороз - ну понятно, Семенюк тогда колядует?
Интересно, а откуда у него могут быть "крутые виражы", если у него скорость меньше чем у черепахи?
Шальная скорость ветра в голове.
levandivka
10.04.2007, 16:32
Интересно, а откуда у него могут быть "крутые виражы", если у него скорость меньше чем у черепахи?
Це коаліціянти розігналися...:D
А їх в трубочку заставляють дихнути...:rolleyes:
Аналитик
11.04.2007, 01:04
Марина Цитаты: "Хотелось бы услышать мнение тех , кто действительно вправе толковать конституцию. А законно это или не законно это каждый толкует как хочет...."
"..И Вы подвержены симпатией и антипатией. Иначе в чем был маразм и кто маразматики?.. "
. Для того, чтобы ограничить Закон от капризов власти, толкование позволено только там, где возможно разночтение Закона. Заключается толкование в принятии одного из вариантов разночтений. "Перетолковывать" на свой лад законы, тем более, Конституцию там, где они изложены однозначно, не дозволено никому, иначе законы потеряют смысл.
. В нашем случае разночтений Конституции по отношению к указу президента не просматривается. Об этом свидетельствует отсутствие возражений против имеющехся толкований сегодняшней Конституции. Зато есть масса предложений соратников президента действовать вопреки Закону. В качестве аргумента выдвигается понятие целесообразности. Целесообразность - прерогатива законодательной власти, которую пытаются сейчас устранить. Обеспечивается целесообразность через изменение законов, а не через их нарушение. И здесь во избежание диктатуры и волюнтаризма применён принцип коллективного принятия решений. Верховная Рада отражает выбор народа во всём его спектре в отличие от президента, который в силу своей ограничености оказался не в силах выполнить роль лидера, способного объединенить народ.
. Думаю, президент не имел бы проблем, если бы сам не был замазан в нарушениях Законов. "Богатый" и "честный" ещё долго будут несовместимыми понятиями в Украине. Доходы президента http://www.infomobil.com.ua/news47582.html отражают его личину. За эти доходы президентом не создано, как говорил Кравчук, даже собачей будки для Украины. Кроме вражды между востоком и западом Украины и ксенофобии ничем более похвастать президент не может.
. Свита каждый недостаток и каждый промах короля использует в свою пользу. В нашем случае промахи и недостатки президента уже привели к необходимости его отставки.
. Вы, Марина, правы в том, что обе стороны не безгрешны. Если бы было иначе, после данного указа президент и дня не просидел в своём кабинете. А так процесс его падения идёт не так быстро и не исключено, что может захватить и каолицию. Но сам президент обречён. Не исключено, что тактика его сегодня преследует цель: "Гореть, так всем. Не так обидно будет". Думаю, в данном случае каолицию стоит поддержать. Не потому, что она лучше, а потому, что после подобного потрясения она вынуждена будет некоторое время сохранять лицо, а там, глядишь, и новые выборы подойдут. Перезагрузка вряд ли освежит политическое лицо Украины, а вот экономику не пощадит.
Тарас БЕРЕЗОВЕЦ, политолог, шеф-редактор интернет-проекта «Polittech»
http://www.polittech.org/ (движок на Joomla?!)
вам, марино, більш цікаво як зроблений сайт?.... :)
мені здається, що таки джумла...
[Как готовился Ющенко
Шаг 1. Еще в конце 2006 года из Секретариата президента в адрес региональных представительств "Нашей Украины" был направлен негласный посыл: формировать избирательные списки и быть готовыми к быстрому развертыванию избирательных штабов на случай объявления о проведении внеочередных выборов.
Чудесно. Это лишний раз доказывает, что Ющенко президент "Нашей Украины", а не страны Украина.
Так чего он хотел??
levandivka
11.04.2007, 08:33
Чудесно. Это лишний раз доказывает, что Ющенко президент "Нашей Украины", а не страны Украина.
Так чего он хотел??
Це доводить, що в Україні багато чужинців: не їхнє це, Україна.
Всі проблеми через вічний дефіцит квитків. :rolleyes:
Чудесно. Это лишний раз доказывает, что Ющенко президент "Нашей Украины", а не страны Украина.
Так чего он хотел??
Навпаки - всієї України, а не ПР!:D
Я не знаю що скаже КС. А він може сказати все, що завгодно. Пригадую, як КС не міг порахувати до двох і сказав, що Кучма був лише один термін. Смішно, нє?
KabMiner
11.04.2007, 11:11
Не поділяю оптимізму автора. Про вдало проведену спецоперацію говорити ранувато.
1) Невідомо ще чи відбудуться вибори. Це ми побачимо в кращому випадку в кінці травня;
2) Невідомо ще хто переможе в цих виборах;
3) Невідомо чи ситуація не дійде до кровопролиття і поділу країни.
Але навіть якщо вибори відбудуться і помаранчеві вийдуть на результат 50:50, то і в цьому випадку це буде однозначний програш для країни, тому, що в цьому випадку про Україну-правову державу говорити вже не доводиться. Політична доцільність повністю підімне під себе право.
І питання у нас тепер завжи буде стояти так: на чиїй стороні більше сил: на чиїй стороні армія, МВС, СБУ, хто здатний мобілізувати більше бойовиків і т.д. Одним словом, про правову цивілізовану державу можна забути. Буде нормальна африканська країна Україна.
Сумно.
Степаныч
11.04.2007, 11:14
Не поділяю оптимізму автора. Про вдало проведену спецоперацію говорити ранувато.
Те, що готувався Президент заздалегідь, очевидно. Але, згоден, результат ще невідомий. Тобто, негатив зрозумілий. А от у чому позитив?
Boris_Kiev
11.04.2007, 11:37
Чудесно. Это лишний раз доказывает, что Ющенко президент "Нашей Украины", а не страны Украина.
А СТРАНА Украина есть "Ваша" и "Наша" ?
OldMan, Вы серьезный человек, не уподобляйтесь некоторым присутствующим (и навеки отсутствующим) на форуме, которые орали "Это - президент 1/3 граждан Украины!"
Вас больше устраивает другая власть ?
Если бы Вы были госслужащим - я бы еще поверил. Но Вы - сам себе хозяин и ... сами понимаете...
не заставляйте извлекать из архивов некоторые аргументы и некоторые факты осени 2004.
KabMiner.
Во всём согласен с Вами, но:
"Але навіть якщо вибори відбудуться і помаранчеві вийдуть на результат 50:50, то і в цьому випадку це буде однозначний програш для країни"
Будет тлько выигрыш.
"Політична доцільність повністю підімне під себе право."
Это мы уже видели в 2004-м году
afterstep
11.04.2007, 13:48
"Політична доцільність повністю підімне під себе право."
Это мы уже видели в 2004-м году
Чому? і раніше таке бувало ;)
Це доводить, що в Україні багато чужинців: не їхнє це, Україна.
Всі проблеми через вічний дефіцит квитків. :rolleyes:
Эту проблему легко решить. Попросить всех патриотов-заробитчан месяц-два не покупать билеты. Тогда билетов всем чужынцям хватит.
Неуж-то не поддержат?
А СТРАНА Украина есть "Ваша" и "Наша" ?
OldMan, Вы серьезный человек, не уподобляйтесь некоторым присутствующим (и навеки отсутствующим) на форуме, которые орали "Это - президент 1/3 граждан Украины!"
Вас больше устраивает другая власть ?
Если бы Вы были госслужащим - я бы еще поверил. Но Вы - сам себе хозяин и ... сами понимаете...
не заставляйте извлекать из архивов некоторые аргументы и некоторые факты осени 2004.
Борис, давайте без пафоса. Давайте читать первоисточники.
из Секретариата президента в адрес региональных представительств "Нашей Украины" был направлен негласный посыл: формировать избирательные списки и быть готовыми к быстрому развертыванию избирательных штабов на случай объявления о проведении внеочередных выборов.
Т.е. гарант прежде всего заботился о своей политической пассии, которая, как следует из определения, есть всего лишь часть народа, а не весь народ. В то время, как гарант на словах пытается убедить меня и народ, что он заботится обо всём народе.
Вот слова, а вот дела.
Занесите и это себе в архив.
KabMiner
11.04.2007, 15:32
Тобто, негатив зрозумілий. А от у чому позитив?
А немає ніякого позитиву.
Pushystik
11.04.2007, 15:43
Президент... Знаєте, шкода його... Чому??? Ідеолого, романтик... Важко таким вижити в даний час...
під каблуком Катерини - добре йому, а під каблуком Юлі - страх був опинитися... через це маємо те, що маємо...
Boris_Kiev
11.04.2007, 16:59
Алексей Гарань,
профессор политологии, директор Школы политической аналитики Киево-Могилянской академии:
-- Президент Украины Виктор Ющенко может распустить парламент независимо от решения Конституционного Суда.
Основания для роспуска парламента, в том числе формально-правовые, независимо от решения суда останутся — в частности, неконституционность способа формирования парламентского большинства из депутатов-перебежчиков, несвоевременность формирования нынешнего правительства.
В случае, если судьи примут решение о неконституционности Указа, Президент может формально выполнить решение суда: изменить те положения Указа, которые будут признаны судьями неконституционными, и издать новый, юридически безупречный Указ.
Время работает против коалиции. Она занервничала и делает явные ошибки: например, с формальной стороны нарушен закон о формировании Центризбиркома, а с моральной — восстановлен Кивалов и старый состав комиссии, что само по себе — ее дискредитация.
Указы Президента обязательны к выполнению.
1 мая — последний день подачи избирательных списков.
Партии, игнорирующие Указ, с формальной точки зрения, вообще могут оказаться «вне игры».
http://www.vv.com.ua/main.php?artID=71346&topic=23&Date=2007-04-11&resolution=4
KabMiner
11.04.2007, 17:11
А не міг би цей прохвесор навести статті конституції на підставі яких президент може розпустити ВР? А то в Указі президента також немає посилань на конкретні статті конституції. Може таких і немає взагалі?:confused:
"Гореть, так всем. Не так обидно будет"
это поддерживаю.
она вынуждена будет некоторое время сохранять лицо, а там, глядишь, и новые выборы подойдут
у не никогда не было лица и сохранять ничего не потребуется
levandivka
12.04.2007, 07:09
Борисе!
Погодьтеся, що "шах від Президента" є, фактично.
"Мат"???:confused:
Хіба від прем'єрміністра і спікера (трьохповерховий мат).:D :D :D
Життя покаже...
Тимпаче, що наша Ферзя ТАКож підкидає падлянки.
Читатель_Обкома
12.04.2007, 08:55
наша Ферзя ТАКож підкидає падлянки
Ето Вы про "ведьму революции?":cool:
Если про нее..то точно...уроет она НСНУ...и вместе с ней и Витечку....
:D :D
levandivka
12.04.2007, 09:06
Ето Вы про "ведьму революции?":cool:
Если про нее..то точно...уроет она НСНУ...и вместе с ней и Витечку....
:D :D
Відьму?
Я не про Вітренко...;)
А королева Ю, з'їсти-вона-з'їсть, та хто ж їй дасть...:D
Читатель_Обкома
12.04.2007, 09:17
Відьму?
Я не про Вітренко...;)
А королева Ю, з'їсти-вона-з'їсть, та хто ж їй дасть...:D
В рот компот!!!!:confused: :confused:
Уже прЫнцесу короновали?А я и не знал!:cool:
Сьест...сьест...не простит она Витечке унижения за свое великолептное Премьерство!:D :D
Не хотела бы сьесть..вместе пошли бы на выборы...а так...фигня все это!Выламает она ручки НСНУ...ето не с Морозом...морозится!
:D :D
Да и Ромкины (Безсмертного) вопли припомнит...все припомнит....:D :D
В рот компот!!!!:confused: :confused:
Уже прЫнцесу короновали?А я и не знал!:cool:
Сьест...сьест...не простит она Витечке унижения за свое великолептное Премьерство!:D :D
Не хотела бы сьесть..вместе пошли бы на выборы...а так...фигня все это!Выламает она ручки НСНУ...ето не с Морозом...морозится!
:D :D
Да и Ромкины (Безсмертного) вопли припомнит...все припомнит....:D :D
Читатель, Ви чого такої поганої думки про жінок? :rolleyes:
не заставляйте извлекать из архивов некоторые аргументы и некоторые факты осени 2004.
от, блін.....і Ви туди ж куди Читач......про які архіви Ви обидва говорите???? від Читача я так і не дочекався жодних обіцяних доказів (хіба що обіцяного 3 роки чекають :) ) і ще Ви вирішили похизуватись якимись уявними доказами архівів....сором....
Читатель.
Не получится у неё.
Ситуация напоминает поговорку:
"После меня - хоть потоп".
Boris_Kiev
12.04.2007, 11:39
от, блін.....і Ви туди ж куди Читач......про які архіви Ви обидва говорите???? від Читача я так і не дочекався жодних обіцяних доказів (хіба що обіцяного 3 роки чекають :) ) і ще Ви вирішили похизуватись якимись уявними доказами архівів....сором....
Зенику, просто освіжіть у пам"яті перебіг подій за вересень-грудень 2004. Вас цікавлять мої гігабайти зіпованого сміття ? Все, на що я натякав, можна знайти в будь-якій бібліотеці :)
levandivka
12.04.2007, 11:55
Ситуация напоминает поговорку:
"После меня - хоть потоп".
ТАК-ТАК! Я теж шкодую за ВР - камікадзе! :rolleyes:
Хороші рєбята, команди на голосуваннях виконують чітко!
Яке безглузде самогубство!...
levandivka
12.04.2007, 11:58
Читатель.
Не получится у неё.
Получиться-получиться!..
Тільки не в тому обсязі. :D
Тільки не в тому обсязі
Воровать?
Яке безглузде самогубство!...
Для кого?
Жаль только потерянного времени для страны.
Boris_Kiev
12.04.2007, 15:22
А вот если по-японски,то Ющенко должен уже сделать себе харакири в прямом эфире,а он ещё указы издает...
Ошиблись, Саша !
Мороз должен. Но какой кодекс чести может быть у бывшего партаппаратчика ?
Интересный факт: местожительство Ющенко имеет символическое название -
БЕЗРАДИЧИ. То есть - Без Рады.
"Малая родина" Мороза - Тараща.
Вот и пусть Мороз ТАРАЩИТСЯ - а что я наделал? Терминатор хренов !
обе стороны не безгрешны. Если бы было иначе, после данного указа президент и дня не просидел в своём кабинете. А так процесс его падения идёт не так быстро и не исключено, что может захватить и каолицию. Но сам президент обречён
ну і безглуздий текст.....тільки то що вміщує кілька розумних слів (не пов'язаних між собою змістом) які виходять за рамки реальності, і придумані виключно ПР.....
хочу зосередити Вашу увагу: про поділ країни, ворожбу між регіонами, можливість громадянської війни - говорять виключно співчуваючі ПР! Жодна здорово-мисляча людина - не підтримує розкол країни чи громадянську війну. І таке аж ніяк не чути від президента, а тільки від януковича і оточення.....
сумно.....
дійсно януковичі - творять зло і голосніше всіх кричать "Тримай злодія!"
levandivka
12.04.2007, 16:03
ну і безглуздий текст.....тільки то що вміщує кілька розумних слів (не пов'язаних між собою змістом) які виходять за рамки реальності,
Не сумуйте, Зеник!
Аналітика завжди буває мутною...
"Мороз ТАРАЩИТСЯ"
А Ющенко - ....?
Boris_Kiev
12.04.2007, 16:13
"Мороз ТАРАЩИТСЯ"
А Ющенко - ....?
А Ющенко - ТАК !
WIZARD !
а просветите насчет СИЗО СБУ на Аскольдовой Могиле.
levandivka
12.04.2007, 17:37
Для кого?
Жаль только потерянного времени для страны.
І що ми "втрачаємо"?:rolleyes:
Навпаки - скільки недокраденого бюджету рятується! (для пізнішого розкрадання)
Аналитик
13.04.2007, 01:22
zenyk Цитата: "..хочу зосередити Вашу увагу: про поділ країни, ворожбу між регіонами, можливість громадянської війни - говорять виключно співчуваючі ПР! Жодна здорово-мисляча людина - не підтримує розкол країни чи громадянську війну. І таке аж ніяк не чути від президента, а тільки від януковича і оточення....."
. Говорить о чем-то, это вовсе не значит - поддерживать. Говорят о том, что беспокоит, интересует.
Президента не интересует и не беспокоит ситуация, в которой находятся русскоязычные граждане Украины, потому он не желает её знать и не считает нужным говорить о ней. Беспокоит ситуация с властными полномочиями, потому он не только говорит, но и действует в защиту своей персоны. То же можно сказать об остальном.
. Опасность раскола страны видят и говорят о ней не только сторонники ПР, а все трезво мыслящие граждане Украины. Именно потому сторонников президента сегодня гораздо меньше, чем сторонников оранжевых сил. Это и есть соотношение между просто зомбироваными, и имеющими свою точку зрения, но трезво мыслящими сторонниками оранжевых сил. Думаю, оно должно быть тем же, что и среди сторонников ПР. Там тоже есть свои зомби.
. А вот в упор не видеть опасностей там, где они есть - это признак неадекватного восприятия действительности. Президенту удалось в 2004 году сыграть на чустве ответственности за судьбу страны сторонников Януковича. Тогда они, видя настроение масс, отступили. Сегодня они этого не позволят, поскольку во-первых настроение масс другое, во-вторых отступление откроет дорогу к диктатуре со всеми вытекающими последствиями.
А вот если по-японски,то Ющенко должен уже сделать себе харакири в прямом эфире,а он ещё указы издает...
Краще розкажіть про свого - про Ширака.....
особисто мені мороз подобається...
може згадаємо: хто що робив раніше?..
давайте тоді згадаємо "касетний скандал", без якого не було нічого нинішнього...
згадаємо нинішнього гаранта конституції, який назвав унсовців, тобто і персонально мене (у далекому минулому, зараз вже ні) фашистами....
а ми ж "фашисти" до останнього боронили цей рух...
багато людей з наших постраждали за це...
про януковича я просто мовчу...
Мих Цитата: Аналітик, ви напевно чули дзвін, та не знаєте де він.
Если вы сумеете предметно возразить: http://www.2000.net.ua/print/nedelyaukrainy/dokumentalno.html
При этом обратите внимание на посыл указа президента: "Президент України Указом від 2 квітня 2007р. №264 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України», посилаючись на частини другу-четверту статті 5, частину другу статті 77, частину шосту статті83, пункти 1 і 7 частини першої, частину третю статті 106 Конституції України, постановив:.."
Так вот, указаная в посыле часть третья ст. 106 Конституции говорит: "Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України."
Указы на собственной основе даже у президента действительны лишь в пределах письменного стола. Конституционная основа в указе отсутствует. Таковы факты.
Шкода, що Ви не читаєте докінця навіть ті посилання, які самі подаєте: наприклад там ще про ст. 61 Конституції йдеться.
Аналитик
14.04.2007, 01:06
Мих Цитата: "Шкода, що Ви не читаєте докінця навіть ті посилання, які самі подаєте: наприклад там ще про ст. 61 Конституції йдеться."
Вы имеете ввиду текст: ..Статтею 61 Регламенту Верховної Ради України в розвиток статті 83 Конституції..?
Читайте внимательнее. Это не Конституция, а Регламент ВР. Его защита в компетенцию президента не входит.
Странник
14.04.2007, 23:47
Марина
"ВР на все 100% ОБЯЗАНА ПОВТОРИТЬ ЭТОТ ПОДВИГ!!!!!"
Что Вы подразумеваете под словом ПОДВИГ?
Президент, если у нас таковой есть, мог совершить ПОДВИГ 3 года назад.
Отказаться от денег на майдан из-за границы, и не поднимать тот маразм, последствия которого мы видим сегодня.
А помните, Визард, как три года назад, именно об этом наших противникиков мы предупреждали!?:(
Пы.Сы. Всех приветствую! Извините, что долго не учавствовал, просто некогда было, строил капитализм в отдельно взятой фирме!
Полковник
14.04.2007, 23:59
Привет, Странник!
Чертовски рад опять с Вами разговаривать!
Администрация, простите за оффтоп!
Странник
15.04.2007, 00:04
И я, чертовски рад!
Только не тому, что твориться в стране!
За державу обидно!
Но, думаю, всё разрешится нормально!
Странник
15.04.2007, 00:09
І що ми "втрачаємо"?:rolleyes:
Навпаки - скільки недокраденого бюджету рятується! (для пізнішого розкрадання)
А Вы не забыли сколько Пчеловод своим указом "простил" Ю.Т. долг перед бюджетом так Вами любимой страны!?
Странник
15.04.2007, 00:12
И Вам не кажется, что ратуете Вы за бюджет, протому, что считаете, что Вам не "достанется" по грабить его!?
levandivka
15.04.2007, 09:42
А Вы не забыли сколько Пчеловод своим указом "простил" Ю.Т. долг перед бюджетом так Вами любимой страны!?
Не тільки "не забув", а й "не знав ніколи": не маю звички рахувати чужі гроші, а сподіватися, що бюджет України найближчим часом повернуть народові України...:confused:
Ну переклав (припустімо) Президент той кавалок торта з тарілки одного чиновника на тарілку другого... І шо? :o
Степаныч
15.04.2007, 09:55
...сподіватися, що бюджет України найближчим часом повернуть народові України...
Ха-ха-ха... Я з Вас сміюся!:D
levandivka
15.04.2007, 10:55
Ха-ха-ха... Я з Вас
А детальніше можна?
Я твердо переконаний, що мишина возня навколо бюджету України (/області України) жодним чином (max - дуже опосередковано) не впливає на рівень життя середнього українця. "всьо уже украдєно..."
Що в цьому смішного побачили?:confused:
Странник
15.04.2007, 11:41
Не тільки "не забув", а й "не знав ніколи": не маю звички рахувати чужі гроші, а сподіватися, що бюджет України найближчим часом повернуть народові України...:confused:
Ну переклав (припустімо) Президент той кавалок торта з тарілки одного чиновника на тарілку другого... І шо? :o
???????
Цитата:
Допис від levandivka
І що ми "втрачаємо"?
Навпаки - скільки недокраденого бюджету рятується! (для пізнішого розкрадання)
Не совсем понимаю ход Вашей мысли!?
Или всё намного проще: Всё, что делают оранж., это правильно, все остальные - НЕТ!?
Степаныч
15.04.2007, 13:17
Що в цьому смішного побачили?
З бюджету фінінсуються бюджетні галузі та соціальна сфера. Вони фінансуються У БУДЬ-ЯКОМУ ВИПАДКУ. Тобто, бюджет буде профінансований на 100%. У будь-якому випадку. А от щодо інших виплат - з тіні видадуть гроші. Так що у цьому сенсі вибори тільки на краще.
Вас цікавлять мої гігабайти зіпованого сміття ?
мене цікавлять докази, а не голослівні словоблудства!
levandivka
16.04.2007, 10:49
Воровать?
Хто на що вчився...:rolleyes:
Boris_Kiev
16.04.2007, 12:29
мене цікавлять докази, а не голослівні словоблудства!
Зенику, киньте мені в Приват своє мило і я Вам відправлю лінки (bookmarks та History), які заархівував тоді. Є ще аудіофайли прямих трансляцій 5 каналу - Верховний суд та інше. Ви думали, що в мене є "плівки Мельниченка" ? :) Ті ігри я закінчив ще у 1991 році :)
Boris_Kiev
16.04.2007, 14:31
Увага! Для юристів і неюристів !
Конституційний лікбез від судді КС Віктора Шишкіна
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1176712193.html
Суддя Конституційного суду Віктор Шишкін заявляє, що указ президента про розпуск парламенту діє до рішення суду.
Про це він сказав в інтерв'ю "Газеті по-киевски", опублікованому в понеділок.
"Він (указ) дійсно є діючим. Хто не розуміє терміну "чинний", роз'ясняю – "той, що діє", - заявив Шишкін.
"Тут потрібно виходити з такого: будь-які нормативні акти, що видав уповноважений орган, є діючими до того моменту, поки вони не будуть кимсь скасовані або визнані неконституційними", - пояснив він.
Шишкін також зазначив, що КС розглядає "тільки діючі закони або нормативні акти".
"Якщо ж вони не діючі, то провадження по зверненню не відкривається, а КС приймає ухвалу про відмову у відкритті провадження по зверненню. Це вже здавна усталена практика КС", - сказав Шишкін.
Відповідаючи на питання про тиск, що чиниться на КС, Шишкін відзначив, що його в тому числі здійснює і ВР.
За його словами, на звернення в КС мають право президент, Кабмін, ВР Криму, Верховний Суд, народні депутати.
"Звертаю увагу – Верховної Ради в цьому списку немає. 3 квітня 53 депутата направляють таке звернення – і КС його приймає. А от 2 квітня – вночі – ВР прийняла постанову, де просить КС прискорити рішення цієї справи", - розповів він.
"ВР не є суб'єктом конституційного звернення. Вся ВР – це політичний орган, і подібна постанова – це політичний тиск", - пояснив Шишкін.
А не міг би цей прохвесор навести статті конституції на підставі яких президент може розпустити ВР? А то в Указі президента також немає посилань на конкретні статті конституції. Може таких і немає взагалі?:confused:Може-може і статті Конституції наведено. Ви певно не читали.
А стаття 90 Конституції не обмежує по інших причинах розпустити ВР, вона просто говорить при яких, яле там не сказано, що це єдині варіанти.
Дальше. Я б на місці президента не відкладав перенесення виборів. Чому?
Та тому, що 60 днів встановив не президент, а депутати ВР, то виникає питання: чим вони думали???? Як переходити з фракцію у фракцію, то вони розум мають, а скласти реальний закон до Конституції слабо? Чи може вони мало грошей отримують? Може, браття, давайте бідним скинемося їм по 10 гривень, щоб вони краще працювали? Чи може за їхні задИ, щоб добре в депутатських кріслах сиділи, вийдемо на Майдан?
Вислів Мороза, що на вибори треба йти і заодно перевибирати президента звучать тріпотня баби, що на базарі. Бо президента після того, як він відіслав ВР у відставку не можна відправити у відставку - це знають студенти 1 курсу.
Взагалі й не дивно, коли такі недо... керують головним законодавчим органом. Великий прокол ВР. Закони неграмотні.
Дядя Ваня
17.04.2007, 01:05
Здравствуйте... ;)
Дядя Ваня
17.04.2007, 01:11
А стаття 90 Конституції не обмежує по інших причинах розпустити ВР, вона просто говорить при яких, яле там не сказано, що це єдині варіанти.
И это значит что каждый может искать себе основания в других местах кто где найдет. Все упирается лишь в изобретательность ищущего. ничего не скажешь, юридически "грамотно"......
Можна все, що не заборонено. Чули про таке?
Можна все, що не заборонено. Чули про таке?
чули інакше:
владі — можна все, що дозволено...
народу — що не заборонено!...
а це дві суттєві різниці!..
Дядя Ваня
17.04.2007, 07:40
Г-н Мих! В Конституции описаны 4 ситуации, когда можно объявлять импичмент президенту, но нигде не сказано, что это единственные такие ситуации. Т.к. разрешено все что не запрещено, то...? ;)
levandivka
17.04.2007, 07:56
В Конституции описаны 4 ситуации, когда можно объявлять импичмент президенту, но нигде не сказано, что это единственные такие ситуации.
ТАК це ж рускоязична версія, напевне! :D
Boris_Kiev
17.04.2007, 11:56
Некому объявить импичмент, Дядя Ваня !
Нету у нас Рады - безпорадні ми :)
ПРРРРРРРРРРРРРРР!
Степаныч
17.04.2007, 12:03
ПРРРРРРРРРРРРРРР!
Шо таке ПРРРРРРРРРРРРРРРР?:)
Boris_Kiev
17.04.2007, 12:05
Партія регіонів (звукоімітація) :)
Степаныч
17.04.2007, 12:06
Партія регіонів (звукоімітація) :)
А-а-а... а асоціації інші...:D
Boris_Kiev
17.04.2007, 12:11
Лінь їхати на студію Довженка, шукати в "шумобазі" звук зливу води :)
Степаныч
17.04.2007, 12:17
Лінь їхати на студію Довженка, шукати в "шумобазі" звук зливу води :)
:D :D :D
Шо таке ПРРРРРРРРРРРРРРРР?:)
означає "приїхали".
Степаныч
17.04.2007, 12:32
означає "приїхали".
Ну-у-у... я ж так і зрозумів!:p А Ви про що?:confused:
levandivka
17.04.2007, 14:51
Цитата:
Допис від Boris_Kiev
Партія регіонів (звукоімітація)
А-а-а... а асоціації інші...
ПРавильні асоціації! Пер-Пер...
Степаныч
17.04.2007, 14:54
ПРавильні асоціації!
Так-так-так... відповів кулемет...!:D
Суддя КС Станік готова віддати половину знайденого СБУ майна
Суддя-доповідач у справі щодо конституційності указу Президента про розпуск парламенту Сюзанна СТАНІК спростовує усі звинувачення на свою адресу у можливих корупційних діях і не збирається заявляти про свій самовідвід.
«Якщо це є, і він (В.НАЛИВАЙЧЕНКО – УНІАН) знає, де це є (маються на увазі, зокрема, квартири – УНІАН), то я з вами готова поділитися: половина буде вам, а половина мені», - сказала С.СТАНІК.
http://www.unian.net/ukr/news/news-192233.html
І коментар:
п.Станік стоятиме до останнього. Вона добре розуміє, що за такі грошики треба нести відповідальність смертельну і не перед Законом, а перед тими братками, у котрих вирок один - в бетон і в озеро або в ствол шахти. Попалася пані.
Звикли ділитися , каже "я готова", курва.
Так вона ж інакше не вміє - це відкат для СБУ, аби рти позатикали....:-))), вот така мораль!!! Навіть, не усвідомлює що "сказанула"..., по бычачему живёт, хоть и судья КС!!!
Boris_Kiev
17.04.2007, 15:51
Засідання Конституційного суду розпочалось (Лінк: оновлюється постійно.) (http://maidan.org.ua/static/news/2007/1176791942.html)
А тми часом... Підрахуйство. Фаза комічна. http://maidan.org.ua/static/news/2007/1176794781.html
Щойно Сергій [Підрахуй] Ківалов з трибуни Дому розпусти (екс-Верховної Ради) "відмовився" від посади голови ЦВК, котрої (посади) у нього нема вже кілька років.
Не здивуємося, коли скоро регіонали з комуняками полізуть на трибуну відмовлятися від, скажімо, повноважень японського імператора.
До комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони надійшла інформація, яка потребує перевірки, про «спроби втягнути СБУ в ще одну провокацію – дискредитацію голови Верховної Ради України Олександра МОРОЗА, членів уряду - Миколи АЗАРОВА, Андрія КЛЮЄВА та інших».
Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив на засіданні парламенту перший заступник голови цього комітету Юрій САМОЙЛЕНКО (фракція Партії регіонів).
Схоже президент взявся таки втілювати у життя гасло "Бандитам тюрми"?
[QUOTE=Boris_Kiev;61127Не здивуємося, коли скоро регіонали з комуняками полізуть на трибуну відмовлятися від, скажімо, повноважень японського імператора.[/QUOTE]
Борис, а мене найбільше дивує, що за цю команду зеків (бувших чи потенційних) в світі ніхто б не одного голосу не дав, хіба за виключенням Зімбабве. А в Донецьку чи Луганську вони знову наберуть 110%.
Boris_Kiev
17.04.2007, 16:22
Борис, а мене найбільше дивує, що за цю команду зеків (бувших чи потенційних) в світі ніхто б не одного голосу не дав
Ну Ленін і Сталін теж "сиділи" :)
http://www.aratta-ukraine.com/newsua/070417001s.jpg
Від “Аратти”: шоу під куполом триває. Як обіцяють діджеї більшовиків, скоро на нас очікує новий акт вистави - збори більшовиків та колишніх нардепів.
На порядок денний пропонується лише одне питання: як втриматися у червоному кріслі “обранця”, якщо народ тебе не бажає бачити?
Boris_Kiev
17.04.2007, 19:04
Danilo,
на початку 90-х ми (телевізіонщики) довго "ржали", коли один тодішній депутат після лайки (в т.ч. і своєї) перед "мікрохвоном" сказав: "На нас дивиться уся країна! Ми же цвіт нації !"
І десь із "заднього плану" в ефір прорвалася чиясь репліка "Бидло!"
Дядя Ваня
17.04.2007, 19:30
Некому объявить импичмент, Дядя Ваня !
Объявить как раз есть кому, г-н Борис! Президенту :D
Нету у нас Рады - безпорадні ми :)
Да ну! Рада слагает свои полномочия только в первый день работы Рады нового созыва. Рады у нас пока нет нового созыва, а старая действует.
ПРРРРРРРРРРРРРРР!
Мотилиум Вам наверное поможет ;)
Boris_Kiev
17.04.2007, 19:51
Объявить как раз есть кому, г-н Борис! Президенту :D
Да ну! Рада слагает свои полномочия только в первый день работы Рады нового созыва. Рады у нас пока нет нового созыва, а старая действует.
Мотилиум Вам наверное поможет ;)
Вам поможет, Дядя Ваня. Привыкайте.
Старая Рада только зарплату получает :) И в туалет ходит.
"Вас мало і ви програли" (С)
Дядя Ваня
17.04.2007, 22:00
К чему мне привыкать, г-н Борис?
А Рада пока еще не старая, а полностью дееспособная и легитимная, еще раз Вам это повторяю. Она перестанет быть таковой только если сформируется новая в результате выборов. А будут ли выборы... Параска надвое сказала ;)
Boris_Kiev
17.04.2007, 22:13
Дядя Ваня. успокойтесь и не сейте смуту. Почитайте пост №1 и ссылку на Шишкина.
не надо меня агитировать, на мне КПСС и КГБ обломались за гораздо дольший период. чем Вы гостите на этом форуме.
Недолго музыка играла, Дядя Ваня. На баяне. (Или депутат Я.П.Табачник на аккордеоне). За аккордеон я его уважаю. А Вам не желаю того, что он поет в песенке "Kijewer Tramway": http://www.tabachnik.kiev.ua/realmusic/7/a_kiev_tram.mp3
(а Янеку с Морозом могу пожелать)
Дядя Ваня
17.04.2007, 22:16
Помилуйте, какие смуты, г-н Борис? Я лишь напоминаю Вам таким образом, что все толкования сложной ситуации в нашей стране спорны. И Ваши, и мои, и Шишкина.
Boris_Kiev
17.04.2007, 22:42
А спорить не о чем.
1) Указ не нуждается в оценке КС
2) ВР не может быть "стороной" в процессе КС.
Потому - ПРРРРРРРРРРРРР !
Дядя Ваня
17.04.2007, 22:47
Неправда Ваша, г-н Борис!
1) Оценке КС могут подлежать любые решения органов власти государства.
2) ВР может быть стороной в процессе КС с подачи не мене 45-и народных депутатов.
Потому - мотилиум попивайте и не забывайте о нем.
Boris_Kiev
17.04.2007, 22:49
Почитайте, Дядя Ваня, учебник обществоведения для 4 класса. А потом рассказывайте обывателям страшилки.
Стороной - да, могут быть депутаты. Но не только "синяки" :)
Странник
17.04.2007, 22:49
Параска надвое сказала ;)
Нее.. Параска ещё не накаталась..
Дядя Ваня
17.04.2007, 22:53
Почитайте, Дядя Ваня, учебник обществоведения для 4 класса. А потом рассказывайте обывателям страшилки.
Почитайте, г-н Борис, Конституцию, а тогда рассказывайте обывателям свои не менее страшные сказки. Да, и про мотилиум ни в коем случае не забывайте!
Boris_Kiev
17.04.2007, 22:57
Дядя Ваня, если Вас путчит - это Ваше личное горе. "У кого что болит - тот о том и говорит". Мне бы Ваши желудочно-ПРУссачьи заботы.
У меня другая тема для бессонницы - X-Trail или Foreser. Это Вам не выбор Симоненко-Витренко.
Дядя Ваня
18.04.2007, 00:11
Дядя Ваня, если Вас путчит - это Ваше личное горе. "У кого что болит - тот о том и говорит". Мне бы Ваши желудочно-ПРУссачьи заботы.
Путчит, г-н Борис, как раз таки Вас, а не меня! У меня все в порядке, неприличных звуков не исторгаю и не болит у меня, слава Богу, ничего. Вам я желаю того же, вы только от приема мотилиума пожалуйста не увиливайте и я Вам обещаю, обязательно будет положительный результат. А еще будет очень хорошо если Вы все-таки ликвидируете хоть немного свои пробелы в знании Конституции и воздержитесь от таких фривольных ее трактовок, какие позволяют себе некоторые политики под флагами тараканьего цвета. Не погружайтесь слишком сильно в желудочно-тараканьи заботы.
Дядя Ваня
18.04.2007, 00:30
Ну так я продолжу оффтопить, если позволите.
Повноваження народного депутата України припиняються достроково також у разі дострокового припинення відповідно до Конституції України повноважень Верховної Ради України - в день відкриття першого засідання Верховної Ради України нового скликання.
(Ст. 81 Конституции Украины)
Здесь говорилось о полномочиях народного депутата Украины. Но кроме того отдельно прописано и о полномочиях всей Верховной Рады в целом:
Повноваження Верховної Ради України припиняються у день відкриття першого засідання Верховної Ради України нового скликання.
(Ст. 90 Конституции Украины)
Вам осталось уяснить себе, г-н Борис, эти два момента из Конституции и Вы поймете, что писали здесь не о свершившемся факте распущенности ВР 5-го созыва, а лишь о своих домыслах.
Еще вопросы о полномочиях Верховной Рады будут? ;)
Старая Рада только зарплату получает
Особенно те, которые на заседаниях вообще не появлятся за ТАКую зарплату, что Вам и не снилась.
Вот как надо жить.
Странник
18.04.2007, 11:17
Извините, поправлю:
Вот ТАК надо жить.
Аналитик
19.04.2007, 01:35
..Президент Віктор Ющенко взяв участь у церемонії зустрічі й передачі представникам церков Благодатного вогню з Єрусалима. Церемонія відбулася в Софії Київській. Від вівтаря перед царськими воротами Благодатний вогонь було передано представникам різних конфесій».
Здесь же размещена фотография Виктора Андреевича с контейнером, доставленным из Иерусалима. Сам факт передачи Благодатного огня из рук светского человека руководителям церквей носит характер постановки в театре абсурда. По логике и правилам церковной жизни, все должно быть наоборот..
Полный текст: http://www.2000.net.ua/print/svobodaslova/ochistitihramvdfarisevmny.html
Мы видим, человека явно переоценившего свои способности с большими амбициями, но с очень скудным нравственным багажом. Только этим можно объяснить то, что этот человек до сих пор не подал добровольно в отставку с поста президента после стольких нарушений и законодательства страны, и христианской этики и просто законов человеческого общежития. Результатом его деятельности с первого дня стал постоянно нарастающий раскол в обществе во всех направлениях. Человек, обладающий на редкость деструктивным мышлением сумел создать такую же команду деструктивных единомышленников не способных согласованно работать, что мы все сегодня наблюдаем.
Кощунственная клятва на библии до избрания президентом, кощунственная форма вступления в должность президента - не по воле народа, а через манипуляции с Верховным судом, Кощунственное прикосновение к благодатному огню, неконституционный указ, а сегодня - такие же кощунственные манипуляции против Конституционного суда Украины - но, как говорят в народе, сколько ниточке не виться, придёт ей конец. Уйти добровольно, до решения суда - сегодня бы компенсировало всё, что успел натворить этот человек. Выборы президента вместо ВР - сегодня ещё шанс для почитателей Тимошенко, завтра этот шанс будет упущен. Способен ли президент на такой подарок своему народу? Думаю, нет.
А насчёт узурпации власти - пустое. Власти свойственно "перетекать" к более мудрым политикам. Более бездарные для удержания власти вынуждены применять диктат, что мы наблюдаем сейчас на примере президента. Но, как говорят: поздно пить Боржоми!
Анафему такому президенту який так нагло кощунствуе i конщунствуе. ДОКОЛЕ????
не маю звички рахувати чужі гроші
В данном случае - это - Ваши и мои гроші
afterstep
19.04.2007, 14:11
В данном случае - это - Ваши и мои гроші
Судять нового руського.
- Ви визнаєте, що привласнили народні гроші?
- Та звідки в народу такі гроші?!
Аналитик
23.04.2007, 01:08
Вот уж и дровишки под задницу президента начали подкладывать: http://www.2000.net.ua/print/forum/presechenieprezidentamezh.html
Вот уж и дровишки под задницу президента начали подкладывать: http://www.2000.net.ua/print/forum/presechenieprezidentamezh.html
судячи з лінку, газета "2000"?...
сдпу(0)?...
:D :D :D
Вот уж и дровишки под задницу президента начали подкладывать: http://www.2000.net.ua/print/forum/presechenieprezidentamezh.html
Так, це видання вже ду-у-же авторитетне:D :D :D .
Тільки б я порадив шановному аналітику те "2000" підкласти собі "под задніцу".
А детальніше можна?
Я твердо переконаний, що мишина возня навколо бюджету України (/області України) жодним чином (max - дуже опосередковано) не впливає на рівень життя середнього українця. "всьо уже украдєно..."
Що в цьому смішного побачили?:confused:
Поистине такая наивность просто потрясает
Аналитик
24.04.2007, 02:35
Pedro - Цитата:
Так, це видання вже ду-у-же авторитетне:D :D :D .
Тільки б я порадив шановному аналітику те "2000" підкласти собі "под задніцу".
--------------------------
. И те, кто считает авторитетом только "Канал чесних новин", и те, кто уважает только "2000", как правило, видят ситуацию лишь одной стороны. Подложив под задницу одних вы посадите себе на шею других. Потому не стоит гордиться неспособностью видеть ситуацию с разных позиций.
. Я же просил дать предметные доказательства законности действий президента. Их здесь так и не появилось. Сегодняшние вопли о недоверии к КС, откровенные провокации в адрес КС, открытый отказ руководствоваться Основным Законом - всё это лишь увеличивает недоверие к президенту. В сегодняшней ситуации никакое самое правильное политическое решение не заменит авторитет Закона, как бы плох он не был. И это только потому, что в Основном Законе воплощёна воля народа, а в политическом решении - амбиции конкретной личности.
. Эмоции части экзальтированых граждан позволили в 2004 году с нарушением Закона избрать сельбуха "батьком нацii". Сегодня настала пора платить по счетам.
afterstep
24.04.2007, 11:17
Эмоции части экзальтированых граждан позволили в 2004 году с нарушением Закона избрать сельбуха "батьком нацii". Сегодня настала пора платить по счетам.
емоції частини нації дозволили відтягнути на деякий час "моральне згвалтування" - вибір шапкокрада президентом. Не кажучи вже про особисті якості кандидата - яйцебоязнь....
--
Були ж в ПР нормальні люди - чому їх не виставили на вибори? нащо було цього малослівного (бо ж поки з фені на російську, а потім на українську) битюга до керма пхати?
Boris_Kiev
24.04.2007, 11:29
Аналітику, прийом аналізів закінчено. http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=64649&postcount=36
Читатель_Обкома
24.04.2007, 12:19
бо ж поки з фені на російську,
Ето Вы о чем?:cool:
О том что есть "морды журналисткие"..... или о "пастухах"...ну те...что гусей пасут?:cool:
битюга до керма пхати?
А кто то же должен тащить!А как не битюг?
Не краснобаи же и пустозвоны!
afterstep
24.04.2007, 12:57
А кто то же должен тащить!А как не битюг?
Не краснобаи же и пустозвоны!
для обдарованих та словогризів - при наявності суперінтелектуала Кушнарьова витягнути зека з рівня нач. автобази - якраз ніби для нього місце - до рівня керманича держави - то дуже як на мене поганий жарт.
--
Пряма мова "прємьєра" зазвичай дуже повільна. Він "вагомо і скупо зронює слово за словом" - це свідчить (і вам це підтвердить будь-який дитячий лікар чи вчитель початкових класів) про проблеми з формулюванням власної думки, малий синонімічний ряд і практично відсутнє асоціативне мишлення.
--
Якщо б хоча б фразами говорив - короткими рубаними фразами "а-ля Хемінгуей". Але з воно слово до слова докупи на льоту зв'язати не завжди в змозі....
Зато без затинань6 пауз і такого іншого може проголисити фрази типу "этих козлов которые мешают нам жить". Звідси й висновок - феня - рідна, російська - перша іноземна, українська - друга іноземна. І саме в цьому порядку йде переклад
Читатель_Обкома
24.04.2007, 13:25
для обдарованих та словогризів - при наявності суперінтелектуала Кушнарьова витягнути зека з рівня нач. автобази - якраз ніби для нього місце - до рівня керманича держави - то дуже як на мене поганий жарт.
Так-с...так-с...так-с...хреновенько Вы оказывается знаете биографию дважды Премьера Украины...и губернатора Донецка!!!!
Директором то автобазы...он стал в 26 лет(!!!!!)
Вы лично в 26 лет то кем были?:cool:
Пряма мова "прємьєра" зазвичай дуже повільна. Він "вагомо і скупо зронює слово за словом" - це свідчить (і вам це підтвердить будь-який дитячий лікар чи вчитель початкових класів) про проблеми з формулюванням власної думки, малий синонімічний ряд і практично відсутнє асоціативне мишлення.
А лично мне кажется...что просто Украинский язык для него не родной...вот и перекладает в уме...:cool:
Между прочим..Вы бы по английски...точно также говорили...подбирали бы слова...:cool:
afterstep
24.04.2007, 13:32
Вы лично в 26 лет то кем были?
начальником відділу АСУ. А що вам до того?
что просто Украинский язык для него не родной...вот и перекладает в уме...
він і по російськи так говорить - не набагато краще. Виглядає на те, що перед тим, як сказати, він перевіряє кожне слово - чи воно не матюк, і пробує замінити, якщо матюк....
--
на виробничому підприємстві видали розпорядження згідно з яким за ненормативну лексику працівників штрафуватимуть. Тут же виробіток зменшився у 4 рази. Викликають нач. цеху "на килим" - і "поясніть, чому?!"
- Ну та як... Раніше було крикнеш - "Подяй-но мені ту трахомудію" - а тепер стоїш і згадуєш, як вона називається....
Читатель_Обкома
24.04.2007, 13:39
начальником відділу АСУ. А що вам до того?
Номано!Уважиха!
він і по російськи так говорить - не набагато краще. Виглядає на те, що перед тим, як сказати, він перевіряє кожне слово - чи воно не матюк, і пробує замінити, якщо матюк...
Фигня...ето Вам так кажется...ну не публичный он чел...что поделаешь...
Вы про него...хоть что то чули..во время первого Премьерства?
afterstep
24.04.2007, 13:58
Вы про него...хоть что то чули..во время первого Премьерства?
Якщо брати до уваги фактаж, і відкинути чутки - то нічого хорошого. Якщо брати все гамузом - тим паче. Вважайте, що я просто не сприймаю людей "не публічних" на публічних посадах, і, маючи по своєму фаху достатній досвід для оцінки статзвітності, балансів п-ств і т.д. - просто зневажаю людей, які, злегка підтасовуючи статистику, подають абсолютно спотворену картину "покращення життя вже сьогодні".
--
Є три види брехні - "ложь, наглая ложь и статистика". Станом на зараз маємо третю нормальну форму Януковича-Азарова...
Аналитик
24.04.2007, 22:55
Boris_Kiev Цитата: Аналітику, прийом аналізів закінчено. http://forum.lvivport.com/showpost.p...9&postcount=36
----------------------------------------
. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Это лишь проект, не имеющий прав на принятие. Дело в том, что попытка придать указу президента чисто политический характер и таким образом вывести его из под юрисдикции КС уравнивает решение президента с решением большевиков о расстреле царской семъи(оно тоже было политическим), что не делает чести президенту и отбрасывает его с европейского уровня на уровень обыкновеных диктаторов. Не думаю, что Европа сумеет оправдать такой ход. Не одобрит Европа, если КС примет решение, основанное не на Конституции. Самое политическое решение для Европы тогда правильно, когда оно не выходит за пределы правового поля. Прецеденты опасны метастазами. На примере Гитлера и ему подобных Европа знает - политическая целесообразность открывает дорогу к правовому беспределу. Потому все её рекомендации сводятся к одному: договариваться в правовом поле.
. Между прочим ВР сегодня имеет такие же "политические" права и основания для немедленного отстранения от власти президента. Аргументов она в состоянии выставить и больше и убедительнее. Но там сознают пагубность таких действий. На сегодня я должен признать за ВР более взвешеные шаги как в политическом поле, так и в правовом. Если представить, что грозит Украине сегодня из-за позиции президента и вспомнить притчу о суде Соломона, то президент и его команда выглядят в очень неприглядном свете. Янукович в 2004 году при всех своих недостатках проявил больше любви к Украине, чем президент сегодня.
. Ну а перевод обсуждения на личности, как здесь пытаются постоянно делать, не конструктивен. Не Янукович правит балом в ВР, а его команда. Он лишь выражает в меру своих способностей основные идеи. Одно положительное качество за ним я признал: он более эффективно подбирает и расставляет кадры. А для лидера это важнее, чем краснобайство. Это мы видим на примере президента - в 2004 году к его ногам была сложена вся власть. Он её профукал, как и Горбачёв в своё время. Всё-таки очень многое зависит от личности.
Boris_Kiev
24.04.2007, 23:16
Ой, яка знайома пісня, аж вухам- ностальгія.
І про Прагу-1968, і про «Солідарність», і про путч-1991… Все в одній тональності.
Кого ви «лікуєте», добродію ? Я в тій кухні, можна сказати, працював «електриком» майже 20 років :) І декому дусту в компот підсипАв :)
Якщо ностальгувати, може ще про С.І.Хмару розповісте ? Чи про Івашку-перелітну пташку ?
Нездатні “захиснички” придумати щось свіженьке. В тому й причина вашої приреченості.
А якщо президент – гуманна людина і не відправив до параші кого треба і коли треба – ну посипте перцю на дорозі до його дачі. Або солі на хвіст улюбленій бджідці.
З КИМ домовлятися ? З агонізуючими тінями ?
Читатель_Обкома
25.04.2007, 09:20
І про Прагу-1968, і про «Солідарність», і про путч-1991… Все в одній тональності.
;) Борисе?А еще и Венгрию 1956 года забыли...
А в 1968 году...Вам наверное лет 14 было?:cool:
А в 1956 ...скоко?:D
Boris_Kiev
25.04.2007, 18:31
15 вимог Президента
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1177510175.html
Консультації між Віктором Ющенком та Віктором Януковича відбуваються майже щоденно, інколи на них присутні посли США та Німеччини.
Вимоги Ющенка довгий час були невідомі ані політикам двох таборів, ані широкій громадськості.
За інформацією Української правди, на самому початку пропозиції Ющенка не були зафіксовані письмово – він їх просто надиктував на зустрічі з Януковичем, той їх записав, і так вони з вуст в уста передавалися в колах, наближених до президента і прем’єр-міністра.
Як розповів заступник лідера фракції Партії регіонів Василь Хара, список Ющенка містить 15 пунктів і виглядає так:
1. Визнати указ президента Ющенка про розпуск парламенту.
2. Скасувати наступні після указу рішення Верховної Ради.
3. Погодитися з проведенням дострокових виборів. Водночас президент готовий перенести їх дату.
4. Внести зміни в закон про вибори народних депутатів в частині дострокових виборів. Президент може погодитися з нормою про відкриті списки кандидатів у депутати.
5. Внести зміни до закону про бюджет в частині фінансування виборів.
6. Президент, а не коаліція отримує право пропонувати кандидатуру прем’єр-міністра з подальшим затвердження його Верховною Радою.
7. Ухвалити закон про президента з підсиленими повноваженнями голови держави.
8. Прийняти нову редакцію закону про Кабінет міністрів із урахуванням пропозицій президента.
9. Ухвалити закон про опозицію.
10. Узаконити імперативний мандат, що б унеможливило формування коаліції за рахунок депутатів з опозиції.
11. Ухвалити у новій редакції закон про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов і мов національних меншин.
12. Законодавчо закріпити Універсал національної єдності.
13. Звільнити чинного генпрокурора, призначити кандидатуру, запропоновану Віктором Ющенком. Президент вимагає подальшого закріплення в Конституції норми про те, що він має право самостійно звільняти генерального прокурора.
14. Призначити головою Служби безпеки України кандидатуру, внесену президентом України.
15. Розблокувати роботу Центрвиборчкому. Президент згоден з вимогою Віктора Януковича переглянути склад ЦВК, щоб свої квоти отримали всі сили, представлені у парламенті.
Джерело: УНІАН
Дядя Ваня
26.04.2007, 00:18
А больше он там ничего не потребовал, не? Совсем уже обнаглел! Да, демократ, ничего не скажешь...
А больше он там ничего не потребовал, не? Совсем уже обнаглел! Да, демократ, ничего не скажешь...
Тут ещё неплохо смотрелся бы пункт о регулярной поставке гаранту молодильных яблочек. Для надкусывания.
Дядя Ваня
26.04.2007, 10:19
Ну, это только в комплекте с губозакатывательной машинкой :D
Boris_Kiev
26.04.2007, 11:42
Текст нового указу Президента (див. наступний допис).
Попередній указ про дострокове припинення повноважень ВР скасовано, тож сенс у подальшому розгляді його конституційності відпадає :)
Для любителів штудіювання Конституції, усі згадані статті виділено жирним шрифтом.
Boris_Kiev
26.04.2007, 11:44
Указ Президента "Про дострокове припинення повноважень ВР"
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1177568384.html
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 355/2007
Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів
Указом Президента України від 2 квітня 2007 року № 264 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України» припинено достроково повноваження Верховної Ради України V скликання і призначено позачергові вибори до Верховної Ради України на 27 травня 2007 року. Цим же Указом встановлено, що Кабінет Міністрів України має забезпечити фінансування позачергових виборів до Верховної Ради України, а Центральна виборча комісія – забезпечити проведення позачергових виборів до Верховної Ради України відповідно до Конституції України, Закону України «Про вибори народних депутатів України», інших законів України.
Відмова Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування та фактична бездіяльність Центральної виборчої комісії унеможливлюють проведення позачергових виборів до Верховної Ради України 27 травня 2007 року.
З метою створення належних умов для усіх суб'єктів виборчого процесу та зважаючи на те, що відповідно до частини другої статті 77 Конституції України дата проведення позачергових виборів прямо пов'язана з днем опублікування рішення про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України, Указ Президента України від 2 квітня 2007 року № 264 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України» необхідно визнати таким, що втратив чинність.
Відповідно до частини шостої статті 83 Конституції України у Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України. Тим самим Основний Закон України не передбачає можливість формування коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України за рахунок включення до її складу народних депутатів України, які не входять до депутатських фракцій, що сформували відповідну коаліцію.
11 липня 2006 року на пленарному засіданні Верховної Ради України було оголошено про формування коаліції депутатських фракцій, до складу якої були включені народні депутати України, які не входили до депутатських фракцій, що сформували цю коаліцію. У березні 2007 року така практика набула масштабного характеру.
Тим самим виникли передумови реалізації права Президента України достроково припинити повноваження Верховної Ради України на підставі пункту 1 частини другої статті 90 Конституції України у зв'язку з тим, що коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України була сформована не відповідно до статті 83 Конституції України.
Порушення конституційних норм щодо формування коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України спотворює результати народного волевиявлення, здійсненого відповідно до статті 69 Конституції України через вибори народних депутатів України у березні 2006 року, є нехтуванням конституційних виборчих прав громадян України, призвело до ігнорування конституційного принципу народного суверенітету, закріпленого у частинах другій та третій статті 5 Основного Закону України. Такий розвиток подій є реальною передумовою узурпації влади в Україні, що заборонено частиною четвертою статті 5 Конституції України. Це також загрожує національній безпеці, спричиняє дестабілізацію політичної ситуації в державі, створює потенційну небезпеку державному суверенітету.
Відповідно до частини другої статті 102 Конституції України Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина. Такий конституційний статус Президента України зобов'язує його здійснювати заходи для зупинення порушень Конституції України, прав громадян, для попередження загроз державному суверенітету та територіальній цілісності держави. З цього, зокрема, випливає обов'язок достроково припинити повноваження парламенту у разі порушень ним Основного Закону України.
(далі)
Boris_Kiev
26.04.2007, 11:44
(продовження)
Враховуючи викладене та керуючись частинами другою – четвертою статті 5, частиною другою статті 77, частиною шостою статті 83, пунктом 1 частини першої, частиною третьою статті 106, частиною третьою статті 113 Конституції України, на виконання пункту 1 частини другої статті 90, частини другої статті 102, пунктів 7 та 8 частини першої статті 106 Конституції України, постановляю:
1. Указ Президента України від 2 квітня 2007 року № 264 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України» визнати таким, що втратив чинність.
2. Припинити достроково повноваження Верховної Ради України V скликання.
3. Призначити позачергові вибори до Верховної Ради України на 24 червня 2007 року.
4. Кабінету Міністрів України забезпечити фінансування позачергових виборів до Верховної Ради України.
5. Центральній виборчій комісії забезпечити проведення позачергових виборів до Верховної Ради України відповідно до Конституції України, Закону України «Про вибори народних депутатів України», інших законів України.
6. Цей Указ набирає чинності з дня його офіційного оприлюднення.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
26 квітня 2007 року
Читатель_Обкома
26.04.2007, 11:48
Попередній указ про дострокове припинення повноважень ВР скасовано, тож сенс у подальшому розгляді його конституційності відпадає :)
В принципе, решение КС не может обязать Президента отозвать свой указ, как первый, так уж тем более и второй. Однако признание его неконституционным развязывает руки парламенту, который будет иметь полное право игнорировать указы о своем роспуске и действовать по обстоятельствам. Можно долго и нудно уговаривать Президента одуматься, а можно и поступить по недавнему опыту румынских коллег, которые объявили своему главе державы импичмент за нарушение Конституции.
Виктор Ющенко, похоже, уже уверен, что вердикт суда будет не в его пользу. Это не 2004 год, когда «украинского Мессию» на руках вносили в президентские хоромы, обеспечив ему и нужное решение Верховного Суда, и третий тур выборов, не предусмотренный никаким законом. Фортуна, как и многие соратники и покровители, сейчас отвернулись от Виктора Андреевича.
http://www.from-ua.com/politics/a8101deb463dd.html
Дядя Ваня
26.04.2007, 12:06
Не будем спорить конституционен этот второй указ Президента или нет. Важно другое - то, что хотел продемонстрировать Ющенко этим указом. А именно то, что он не сходит с тропы войны. Коалиция шла на уступки, брала на себя обязательства прекратить индивидуальный переход в большинство, Универсал в ранг закона собиралась возвести. Короче, переговорный процесс только начинал переходить в конструктивное и примирительное русло как вдруг откуда ни возьмись...
Все это означает, что президент страны настроен деструктивно, ему важен сам по себе роспуск ради роспуска, а не благополучие и нормальное течение политической жизни в стране.
Только что с трибуны Верховной Рады нардеп от Партии регионов Тарас Черновил озвучил позицию партии.
Она сводится к тому, что переговоры с Президентом Украины по урегулированию политического кризиса прекращаются до «возвращения Президента в конституционное поле». Одновременно ПР инициирует процедуру импичмента Президенту.
"ОБКОМ"
Добьется ли ПР импичмента это уже дело третье, главное что Ющенко хотел нарваться на предсказуемую реакцию Рады и нарвался.
Boris_Kiev
26.04.2007, 12:07
Читателю, прошу не флудити.
Ющенко виконав свій обов’язок як президент України.
Він захистив Конституцію, власне кажучи, виконав свою присягу перед нами.
Людям корисно буде почитати сам Указ, а не скигління критиків до того ж недержавною мовою.
http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=66463&postcount=82
Дядя Ваня
26.04.2007, 12:18
Ющенко виконав свій обов’язок як президент України.
Какую конкретно обязанность он выполнил? В Конституции нигде не сказано о его обязанности распускать Раду. У него есть только ПРАВО на это, и то в отдельных четко обозначенных случаях.
Людям корисно буде почитати сам Указ, а не скигління критиків до того ж недержавною мовою.
А это что, имеет какое-то значение?
Boris_Kiev
26.04.2007, 12:20
"Мертві бджоли не гудуть".
І Президент, як досвідчений пасічник, це добре знає :)
Читатель_Обкома
26.04.2007, 12:32
Людям корисно буде почитати сам Указ, а не скигління критиків до того ж недержавною мовою.
Ги-ги-ги...чо?Правда глаза колет?:p :p :p
Какую конкретно обязанность он выполнил? В Конституции нигде не сказано о его обязанности распускать Раду. У него есть только ПРАВО на это, и то в отдельных четко обозначенных случаях
Дядя Ваня и не дождетесь ответа от Бориса..акромя цитатника от
www.maidan.org.ua у него ничего и нету...:D :D
У відповідь на другий Указ Президента більшовики заходилися імпічментувати. Чого тільки з переляку не зобиш... (http://www.aratta-ukraine.com/news_ua.php?id=2694)
Новий Указ Президента про розпук парламенту та призначення дати нових виборів викликав панічне репетування в рядах більшовиків, які від переляку розпочали новий парад публічних нісенітниць.
http://www.aratta-ukraine.com/newsua/070426001s.jpg
Boris_Kiev
26.04.2007, 14:12
Це ж які такі більшовики ?
Пам"ятаю єврейський анекдот 70-х років (коли був пік виїзду до Ізраїлю)
- Тату, а чому нас називають маланцями ?
- Тому що нас мало, синку.
- А коли нас було більше ?
- Тоді нас називали більшовиками!
Boris_Kiev
26.04.2007, 15:09
Даниле, мабуть народ розбігся по "закритих партійних зборах" ? Резолюції приймати, прес-релізи готувати ?
Читатель_Обкома
26.04.2007, 17:06
Сегодня Верховная Рада уволила Виктора Ющенко
Предлагаем вашему вниманию некоторые значительные события в мировой истории, произошедшие 26 апреля,
.......................
2001 - Парламент Украины вынес вотум недоверия премьер-министру Виктору Ющенко.
:D :D :D :D :D :D :D
Все повторяется.............ха-ха-ха....:cool:
Всі вони чекають коли повернеться Янукєвіч від царя з вказівками. Телехвони на прослушкє, не можна ніц говорити, бо "спалять".:)
Читатель_Обкома
26.04.2007, 17:48
Всі вони чекають коли повернеться Янукєвіч від царя з вказівками. Телехвони на прослушкє, не можна ніц говорити, бо "спалять".:)
Данило?Все ето ФИГНЯ!!!!!!!!!!:p
Вы лучше вот ето прокоментируйте....вот уж действительно..."мат президента"....
:D :D :D :D :D :D :D :D
Пискун назначен генпрокурором
/дополнено/
[13:27/26.04.2007]
Президент Виктор Ющенко представил на должность генерального прокурора Украины Святослава Пискуна, который...
...восстановился решением суда, передает «Украинская правда».
«Только что президент представил Святослава Пискуна на должность генпрокурора», - сказала депутат от Партии регионов Анна Герман журналистам.
«Мы считаем это победой демократии и нашей коалиции, так как мы долго добивались того, чтобы относительно Пискуна восторжествовала справедливость», - прибавила Герман.
http://www.from-ua.com/news/0359589fabb3b.html
afterstep
26.04.2007, 17:56
такі як піскун не тонуть ;)
ну, а ющенко видно вже зовсім недобре - раз добровільно на ті ж граблі наступає ;)
Читатель_Обкома
26.04.2007, 18:08
М....да....................:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Есть шанс и третий Указ дождатся!!!!!!!!!:D :D :D
«Это второй Указ Президента, и обязательно должен быть третий. Бог любит троицу, а Ющенко человек религиозный», - отметил Небоженко.
Он уверен, что выборы будут перенесены на осень для того, чтобы часть политических сил подготовилась. «Демократия это не только партии и свобода слова, но и политическое представительство, - отметил Небоженко, добавив: - То есть нельзя игнорировать интересы половины страны, и я думаю, что по согласованию с руководством если не коалиции, то Партии регионов, будет еще один указ, который перенесет выборы на осень», - сказал политолог.
http://www.from-ua.com/news/93f9709163feb.html
Boris_Kiev
26.04.2007, 18:19
Рада зараз хіба що прибиральницю може звільнити.
І то стрьомно - а як вона оскаржить в КС ?
А больше он там ничего не потребовал, не? Совсем уже обнаглел! Да, демократ, ничего не скажешь...
От коли Кучма мав необмежену владу, то чомусь ми сиділи і в тряпочку дихали...
Піскун знову прокурор. Анекдот, нє?
Для мене - це очевидний сигнал того, що вибори до ВР відбудуться, як би того не хотів Мороз.
Чого ми все про президента та про президента, а може краще про проффесора поговоримо, про те, як він без шпори два речення написати без помилок не може, або про те, як він може трьоповерховим .... колоритна фігура, нє?
Аналитик
28.04.2007, 03:17
Мих Цитата: Чого ми все про президента та про президента, а може краще про проффесора поговоримо, про те, як він без шпори два речення написати без помилок не може, або про те, як він може трьоповерховим .... колоритна фігура, нє?
---------------------------------
. Если вы заметили, уважаемый, тема ветки посвящена политической смерти президента. Остальное здесь - флуд тех, кому возразить хочется, но нечего.
. А политическая смерть приближается. Второй указ президента о переносе срока выборов лишь продлит агонию. Новый указ запутал ситуацию настолько, что у каолиции появились реальные основания ставить вопрос о адекватности президента и состоянии его здоровья. Каолиция мечтает, чтобы президент покаялся, но остался. Во первых для сохранения политического равновесия между западом и востоком Украины, во вторых, чтобы не дать шанс его соратнице. Но вряд ли такой вариант состоится.
levandivka
28.04.2007, 07:48
А политическая смерть приближается. Второй указ президента о переносе срока выборов лишь продлит агонию.
Аналітику! Коли смерть підійде, нарешті, до самих дверей - повідомте.
Вже стільки разів кінець світу обіцяли... :rolleyes:
Каолиция мечтает, чтобы президент покаялся, но остался. Во первых для сохранения политического равновесия между западом и востоком Украины, во вторых, чтобы не дать шанс его соратнице. Но вряд ли такой вариант состоится.
Каоліція мєчтаєть, аналітік мєчтаєть, всі размєчталісь... Як співалось в пісні - утвєрждают космонавти і МЄЧТАТЄЛІ что на Марсє будут яблоні цвєсті. Размєчталісь... А що лишається робити? Пес гавкає а караван іде.
Треба напевно зробити окрему гілку для дописів всіх, хто так ставиться до президента. Всенародно обраного гаранта конституції, отруєного ворогами. Котрий доречи демонструє впевнену позицію та має підтримку більшості народу України. Модераторам мабуть цього не видно,нє?
Скажу чесно, я знав, що Ю. мудак, але щоб такий - того я собі не міг уявити. Так ганьбитися перед всією спільнотою, Боже ж ти мій!!! Краще б застрелився!
А спільнота це хто, уточніть?
Степаныч
28.04.2007, 15:49
... Всенародно обраного гаранта конституції, отруєного ворогами. Котрий доречи демонструє впевнену позицію та має підтримку більшості народу України.
:) Оказывается, у Данилы с юмором всё ОК!;)
levandivka
29.04.2007, 07:27
Если вы заметили, уважаемый, тема ветки посвящена политической смерти президента. Остальное здесь - флуд <...>
Гіпотетичній політичній смерті, правда? :rolleyes:
Цікаво, чи є життя після політичної смерті: у нас всі ТАКі невмирущі...:D
Треба напевно зробити окрему гілку для дописів всіх, хто так ставиться до президента.
Гілку "передБаннік"?
Всенародно обраного гаранта конституції, отруєного ворогами. Котрий доречи демонструє впевнену позицію та має підтримку більшості народу України.
А більшисть в украинской версии это сколько? Уточните, пожалуйста.
А чего такого страшного в досрочных выборах? Много ли сейчас поддержат НСНУ? Думаю, вряд ли.... А если еще и выборы президента провести, то Януковичу победа обеспечена.
Аналитик
30.04.2007, 01:30
levandivka
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Гіпотетичній політичній смерті, правда? :rolleyes:
Цікаво, чи є життя після політичної смерті: у нас всі ТАКі невмирущі...:D
--------------------------------------------------------------------------------
. Весьма актуальное замечание. Именно в этом причина сегодняшнего кризиса. Нельзя никаким образом оправдать того бестыдства, какое позволяют сегодня наши политики. Многократно уличеные во лжи и всех сопуствующих пороках они снова и снова, как Ваньки-встаньки поднимаются и карабкаются на властный Олимп. Тон задаёт, как полагается в таких случаях, голова - наш гарант, ум, честь и совесть. Каков поп, таков и приход. Его "честные руки" задали тон всем дальнейшим событиям. Последний яркий пример: Пискун. Подозреваю, с ним наш президент снова окажется на тех же граблях. Но уже третий, и для президента последний раз.
. Да если бы у гаранта были хоть слегка вымыты руки, у него не было проблем на второй день после инагурации вернуть себе всю полноту власти. Но нет. Надо было расчитываться за помощь в обретении трона нечестивым путём. О последствиях мы знаем.
. Потому на сегодня так важно на примере гаранта дать знать всем остальным, что ТАК жить нельзя. Тогда можно будет предъявлять претензии и к регионалам. На сегодня это бесперспективно: замараны обе стороны, но в такой ситуации правоту можно утвердить либо диктатурой поправ Закон, что безуспешно пытается сделать президент, и потому не получает одобрения от Европы, либо демократическими методами - договореностями с видимостью соблюдения Закона.
. Договорености тоже устроили бы президента, если бы при этом были удовлетворены амбиции тех, кто сегодня держит его в руках. Но здесь, похоже, нашла коса на камень.
levandivka
30.04.2007, 12:31
Много ли сейчас поддержат НСНУ? Думаю, вряд ли.... А если еще и выборы президента провести, то Януковичу победа обеспечена.
Може повторно і прагнення Незалежності України протестувати? От радість для Вітренчихи буде!
Нельзя никаким образом оправдать того бестыдства, какое позволяют сегодня наши политики.
Цілком слушне зауваження. Але політики - зріз суспільства. Безсоромність (втрата сорому, поваги до норм і законів) - риса цілого суспільства. То чого ж очікувати від політ-"бомонду". Єдине, що можемо зробити - послідовно, від самого низу вибудовувати інакший управлінчий апарат, а для початку, пам'ятати самим про сором...
Тон задаёт, как полагается в таких случаях, голова - наш гарант, ум, честь и совесть.
Ви чекаєте другого пришестя "андроповщини"? В Росії вже є подібна версія.
Ви ЦЬОГО хочете для України?
Его "честные руки" задали тон всем дальнейшим событиям. Последний яркий пример: Пискун. Подозреваю, с ним наш президент снова окажется на тех же граблях. Но уже третий, и для президента последний раз.
правоту можно утвердить либо диктатурой поправ Закон, что безуспешно пытается сделать президент, и потому не получает одобрения от Европы, либо демократическими методами - договореностями с видимостью соблюдения Закона.
Цікавий у Вас підхід до аналітики:
попрання Закону - зле, ай-яй-яй...
спроби домовитися - ще гірше, одразу Піскуном попрікаєте, граблями по голові грозите.
І ТАК - зле, і ТАК - недобре! А де ж конструктив? Що Ви пропонуєте? Чи у Вашу місію входить лише видавати аналіз: нюхайте?
А більшисть в украинской версии это сколько? Уточните, пожалуйста.
Точні дані - на сайті ЦВК.
Точні дані - на сайті ЦВК.
На сайте ЦВК только данные какая поддержка была у Ющенко.
А речь идет о той, которая есть сейчас.
afterstep
30.04.2007, 13:13
На сайте ЦВК только данные какая поддержка была у Ющенко.
А речь идет о той, которая есть сейчас.
можна піти від зворотнього - букмекерські контори в Україні ніби приймають ставки на відсоток на виборах... Ці дані точно не заангажовані жодною політичною силою ;) якщо хтось знає, де взяти - киньте лінк ;)
Аналитик
01.05.2007, 01:59
levandivka
Цитата:
------------------------------------
Цікавий у Вас підхід до аналітики:
попрання Закону - зле, ай-яй-яй...
спроби домовитися - ще гірше, одразу Піскуном попрікаєте, граблями по голові грозите.
І ТАК - зле, і ТАК - недобре! А де ж конструктив? Що Ви пропонуєте? Чи у Вашу місію входить лише видавати аналіз: нюхайте?
------------------------------------
. Конструктив немыслим без аналитики. Раскол между рядовыми гражданами начинается благодаря тому, что вбрасывается сомнительная информация, которую часть граждан принимают за абсолютную истину. Другая часть граждан так же безоговорочно верит другой информации, полученой из другого источника. Эти группы сходны в одном: если им подсунуть текст с другим мнением, у них начинает болеть голова. Потому разговор с ними бесполезен. Они сразу стремятся перейти к оскорблениям. Обратите внимание на предыдущие тексты: у кого нет аргументов, обязательно гадость скажет.
. Конструктив мне видится в сегодняшнем проекте Закона ВР о совместных досрочных выборах. Это то, ради чего заварила кашу наша дама с косой. Теперь она может с чистой совестью вспомнить про Конституцию, обвинить гаранта в её нарушении, добавить компромата от себя и торжественно идти на выборы. Не удивлюсь, если регионалы поддержат её на пост президента. И с ней сумеют договориться лучше, чем с сегодняшним гарантом.
------------------------------------
Анализы не всегда приятно пахнут, но по ним ставится диагноз.
KabMiner
03.05.2007, 12:44
Почитав я Указ-2, така ж галіматья як і перший.
А стаття 90 Конституції не обмежує по інших причинах розпустити ВР, вона просто говорить при яких, яле там не сказано, що це єдині варіанти.
Стаття визначає перелік випадків коли Президент може достроково припинити повноваження ВР. Ніяких інших прав у президента щодо припинення повноважень ВР немає. Якщо є, то вкажіть де саме?:confused:
Можна все, що не заборонено. Чули про таке?
Це стосується громадян. А для державних службовців (яким є і Президент) діє інша норма: держслужбовець зобовязаний діяти відповідно до законодавства (Конституції), на виконання законів, і у спосіб передбачений законодавством країни. Президент не може вчиняти дії які не є в межах його повноважень. Дострокове припинення повановажень ВР входить до повноважень Президента, але тільки у визначених Конституцією випадках.
От коли Кучма мав необмежену владу, то чомусь ми сиділи і в тряпочку дихали...
Так у Кучми повноваження були не ті що в Ющенка.
levandivka
03.05.2007, 13:06
Почитав я Указ-2, така ж галіматья як і перший.
А навіщо воно Вам?..
Є перспектива у КС затесатися?
Я - ніколи не читаю не потрібне практично. І час заощаджується і здоров'ю корисніше.
KabMiner
04.05.2007, 11:36
Ні, в КС затесатися перспектив у мене немає, але просто дістали маразми президента. Як кажуть: Не могу молчать!!! :eek:
levandivka
11.05.2007, 06:54
Файно Президент вчора Круглий Стіл з квадратними ідіотами провів. Особливо Симоненка обрубував душевно. :p
Степаныч
11.05.2007, 09:07
Файно Президент вчора Круглий Стіл з квадратними ідіотами провів. Особливо Симоненка обрубував душевно. :p
Президент поводить себе не як ПРЕЗИДЕНТ ДЕРЖАВИ, а як капризний хлопчисько. Що значить РНБО буде керувати країною? Він що, не знає, що це консультативний орган? Просто коаліціанти в черговий раз показали свою слабкість. Вони не бійці на політичному фронті.
KabMiner
11.05.2007, 10:25
Саме так.
Я вже другий раз робить поступку для Ю&Ю.А даремнно, якщо в 2004 році це можна було зрозуміти, то зараз - ні. Президент показав себе повним дилетантом, який навіть не уявляє які у нього повноваження, і як він в межах цих повноважень може управляти державою. 100%-профнепридатність.
Регіоналам потрібен більш рішучий лідер.
Я трохи тушується і тормозить в конфліктних ситуаціях.:(
levandivka
11.05.2007, 14:00
Президент поводить себе не як ПРЕЗИДЕНТ ДЕРЖАВИ, а як капризний хлопчисько. Що значить РНБО буде керувати країною? Він що, не знає, що це консультативний орган? Просто коаліціанти в черговий раз показали свою слабкість. Вони не бійці на політичному фронті.
Наскільки я зрозумів, на круглий стіл були поставлені чіткі запитання. Звучало, якщо не помиляюся "Звіт робочої групи".
Всі закиди Сімонєнка і Азарова, заткнуті згадкою про РНБО, банально виходили за рамки. Оффтоп, іншими словами.
Степаныч
11.05.2007, 14:19
Наскільки я зрозумів, на круглий стіл були поставлені чіткі запитання. Звучало, якщо не помиляюся "Звіт робочої групи".
Всі закиди Сімонєнка і Азарова, заткнуті згадкою про РНБО, банально виходили за рамки. Оффтоп, іншими словами.
Президент заявив: або ви домовитесь (при чому домовитесь так, як Я хочу), або країною буде керувати РНБО.
А от як раз Симоненко і Азаров висловилися по суті. І аргументували, чому не можна проводити вибори в липні.
Boris_Kiev
11.05.2007, 14:21
Регіоналам потрібен більш рішучий лідер.
Вертухай їм потрібен, а не лідер.
levandivka
11.05.2007, 14:28
Президент заявив: або ви домовитесь (при чому домовитесь так, як Я хочу), або країною буде керувати РНБО.
Не ТАК!
Або ви про дрібне тут зараз домовитеся, як ми з Яником про суть рішення домовилися... Або!..
Читатель_Обкома
12.05.2007, 13:18
Блин..... :D :D :D очередной мат...
Ющенко уволил секретаря СНБО!
[11:42/12.05.2007]
Президент Украины Виктор Ющенко своим указом освободил Виталия Гайдука от должности секретаря Совета национальной...
...безопасности и обороны Украины в связи с поданным им заявлением об отставке.
Как сообщает УНИАН, другим указом Глава государства назначил Ивана Плюща на должность секретаря СНБО.
Гайдук находился в должности секретаря СНБО с 10 октября 2006 года.
http://www.from-ua.com/news/49723fe514de2.html
Умереть не встать....:D
И Плющь сгодился.. ха-ха-ха... вот умора то...
Читатель_Обкома
24.05.2007, 18:40
Антирисная штука ..архивчики...:D :D
15:42, 3.12.2004
А.Кузьмук отмечает возможность провоцирования Вооруженных Сил Украины
"Сегодня существует опасность относительно провоцирования Вооруженных Сил Украины, которые продолжают оставаться вне политики и демонстрируют стабильность, покой и преданность украинскому народу", - заявил Министр обороны Украины Александр Кузьмук на сегодняшнем заседании руководящего состава военного ведомства Украины.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в управлении пресс-службы Министерства обороны Украины, глава ведомства выразил обеспокоенность относительно "регулярного муссирования в обществе слухов о внедрении силового сценария для решения конфликтной ситуации в Украине".
Он исключил возможность такого сценария. Министр еще раз подчеркнул, что в ВС Украины начался новый учебный год, и армия занимается плановой боевой подготовкой.
http://www.liga.net/conf/elect2004/news.asp?id=130531&t=c
И сравните с сегодняшним...
16:59/24.05.2007]
Министр обороны Украины Анатолий Гриценко допускает привлечение подразделений Вооруженных сил Украины в случае...
...возникновения опасной ситуации в стране. Как сообщает УНИАН, об этом он заявил в четверг, 24 мая, в эфире Полтавского телевидения. «Если будет возникать какое-то опасное силовое развитие событий, то Президент как Верховный главнокомандующий имеет право задействовать те подразделения в рамках закона, которые могут быть задействованы для ее решения», - сказал министр обороны.
http://www.from-ua.com/news/208e0da2ba5c8.html
М..да..... дождались..истенных демократов....:(
Ви помітили, що у нас на форумі практично не обговорюються поточні політичні баталії? :) Розділ малоактивний....
Boris_Kiev
25.05.2007, 08:05
Ви помітили, що у нас на форумі практично не обговорюються поточні політичні баталії? :) Розділ малоактивний....
Ну... вчора була сумна подія в родині наших друзів, тому я не прогулявся до Генпрокуратури подивитися на шо