Фотомайстерня в інтернеті [Архів]

levandivka

12.03.2007, 20:20

<...>все выставляют фотки, а я только смотрю.. Вот получу камеру, поснимаю, потом расспрошу, как фотки вставлять, и.. вперед!

Правильний підхід. Тільки виставляти фото варто на зовнішньому ресурсі, а сюди тільки URL.
Добре, почну по пор'ядку.
Робиш кадр. За допомогою фоторедактора створюєш копію розміром 600*хх пікс. (якщо дуже хоцця - можна більшу).
Розміщуєш свій кадр на любому з доступних тобі ресурсів. Визначаєш URL твого файлу.(для файлу в 1-му пості виглядає "http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/3008_1m.JPG", тобто викликаєш властивості малюнку правою мишачою кнопою).
На ЛФ залишиться вставити юрл.

І головне: не забувай, що твій кадр не всім може подобатись, то постарайся робити його невеликим.

www

12.03.2007, 20:32

Xорошо! Начну осваивать...завтра, потому что на работу пора..:)

New Shrek

12.03.2007, 20:45

Спасибо. Начну с того, что купил цифровую камеру" Fujifilm Finepix A345 4.1MP Digital Camera with 3x Optical Zoom "
просто как для чайника..:) памяти у нее 16МБ. Читал, что xватает на 20 кадров, поэтому прикупил еще memory card на 1 ГИГ. Думаю, для начала xватит.

А то все выставляют фотки, а я только смотрю.. Вот получу камеру, поснимаю, потом расспрошу, как фотки вставлять, и.. вперед!

А у мене камера фотоапарат Sony DSC-W7

CCD - кількість пікселів в млн.: 7 млн.пікс.
Максимальний розмір фотографії по вертикалі: 2304 px
Максимальний розмір фотографії по горизонталі: 3072 px
LCD-дисплей: так
Розмір LCD-дисплею: 2.5"
Оптичне збільшення: 3х опт. зум
Цифрове збільшення: 6х цифр. зум
Перемінна фокусна відстань: 38-114мм
Інтерфейс: USB інтерфейс
Відеовихід: так
Фотоспалах: так
Вбудована камера: так
Вбудована пам'ять: 32 Mb вбудованої пам'яти
Зовнішня пам'ять: так
Зовнішня пам'ять (тип): Memory Stick
Вага, гр.: 251г
Габарити(мм): 60 х 91 х 37.1
Інше: материал корпуса алюминий; объектив Carl Zeiss® Vario-Tessar®; записи видео MPEG VX со звуком, MPEG VX Fine, 640x480 (30 кадр./сек.), MPEG VX Standard, 640x480 (16.6 кадр./сек.), MPEG Video mail, 160x112 (8.3 кадр./сек.); 2 батареи типа AA.

New Shrek

12.03.2007, 20:55

Правильний підхід. Тільки виставляти фото варто на зовнішньому ресурсі, а сюди тільки URL.
Добре, почну по пор'ядку.
Робиш кадр. За допомогою фоторедактора створюєш копію розміром 600*хх пікс. (якщо дуже хоцця - можна більшу).
Розміщуєш свій кадр на любому з доступних тобі ресурсів. Визначаєш URL твого файлу.(для файлу в 1-му пості виглядає "http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/3008_1m.JPG", тобто викликаєш властивості малюнку правою мишачою кнопою).
На ЛФ залишиться вставити юрл.

І головне: не забувай, що твій кадр не всім може подобатись, то постарайся робити його невеликим.А можна процес спростити на

http://foto.radikal.ru/ є опція" 3. Превью - увеличение по клику" фото лежить на їхньому сервері ,а хто з наших хоче подивитись то клікає

levandivka

12.03.2007, 21:26

Можна і "по кліку", але...
Ручний спосіб зменшення дозволяє контролювати "вагу файлу". а скрипти не завжди дають такий результат. Велику ж картинку клікають не так часто.

Ольга

13.03.2007, 00:01

Olympus E500 в мене

принципі для фото - є багато інших спец-сайтів, можливо ми надто завантажимо гілку цю?

levandivka

13.03.2007, 09:28

Хороші циферки, особливо у Ольги.
Доречі, я хіба URLами фот можна перевантажити гілку?

http://photofile.ru/photo/levandivka/76926/46856377.jpg

New Shrek

13.03.2007, 10:09

[quote=levandivka;46689]Доречі, я хіба URLами фот можна перевантажити гілку?[/quote То питання до MARTINI

levandivka

13.03.2007, 10:15

Запитання риторичне.
Наскільки я розумію, картинка зі стороннього юрлу вантажиться на комп користувача, не торкаючись ЛФ.
Може жерти трафік користувача, але не ЛФ.

New Shrek

13.03.2007, 10:30

Та ми то розумієм ,а ламери поставлют "Картинка в тексте" а то вже лежит на форумі

New Shrek

13.03.2007, 10:31

До речі Ялинка як вставлена? 42 кіля важит

levandivka

13.03.2007, 11:16

Так в моєму пості чітко розписано
виставляти фото варто на зовнішньому ресурсі, а сюди тільки URL..
Обмеження на закачці картинки ЛФ легко вирішує небезпеку перевантаження чи завантаження взагалі.
Ялинка як вставлена? 42 кіля важит
Саме така і вставлена, 42 кілограмчики.

www

13.03.2007, 14:49

Ну, почнемо лiкбез.
1. Шо таке URL?
2. Як "закинути" фото на якийсь сайт?
3. Потiм як його звiдти перекинути на ЛФ?

Капітан

13.03.2007, 14:56

Та дуже просто : http://foto.radikal.ru/
и все!

www

13.03.2007, 15:30

http://v.foto.radikal.ru/0703/78/c74db543bac8.jpg
Что то маленькая какая то получилась..А как больше сделать? Увеличить число пикселей?
А теперь - большая.. Или нормальная?

Капітан

13.03.2007, 15:34

Трохи завелика :) Але дуже гарна!

www

13.03.2007, 15:36

Таак. С этим разобрался, ну, с пикселями, размерами фото и т.д. Ждемс камеру..:)

www

13.03.2007, 15:38

Я понял, исправлю в будущем. Знаю, какие оптимальные размеры довжны буть. Спасибо.

levandivka

13.03.2007, 17:04

Что то маленькая какая то получилась..А как больше сделать? Увеличить число пикселей?
А теперь - большая.. Или нормальная?
142 К - забагато.

www

13.03.2007, 18:07

Так "елочка" там, вверxу, тоже не маленького размера, а всего 45Кбт. В чем разница?

levandivka

13.03.2007, 19:22

Подивіться і порівняйте за своєю версією
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/c74db543bac8-2.jpg
Цей файл важить 71 Кб, ботомушо:
він стиснутий у графічному редакторі. Якість 70%. А вага - /2.
Які програми у встановлені?

New Shrek

13.03.2007, 19:24

142 К - забагато.А я що вогорив?

Mariya

13.03.2007, 19:27

Хлопці, тільки дуже голосно не смійтесь, а де в Інеті можна створити свою галерею і як?

New Shrek

13.03.2007, 19:33

Трохи завелика :) Але дуже гарна!Кеп то Казахстан? нє?

New Shrek

13.03.2007, 19:35

Хлопці, тільки дуже голосно не смійтесь, а де в Інеті можна створити свою галерею і як?перше шо спало на думку МЕЇЛ. РУ

New Shrek

13.03.2007, 19:37

створіть мило там запропонують створити фото галерею все задаром

New Shrek

13.03.2007, 19:38

десь є в світовому неті але наскільки памятаю платно

New Shrek

13.03.2007, 19:41

згадав на Яхху є але там сервіс складний

levandivka

13.03.2007, 20:21

згадав на Яхху є але там сервіс складний
Яхху - на фіг.
Маріє, а що саме Вас цікавить? Я користуюся http://photofile.ru/.
Ще не осипАвся.

Mariya

13.03.2007, 20:26

Маю купу фоток, хотіла би викласти їх на якусь сторінку (себто створити фотогалерею), а то друзі і знійомі дістали, що їм фотки треба частіше висилати, а як вишлю - то ниють, що довго листа тягне. А так адресу дала - і не чіпайте мене більше.

New Shrek

13.03.2007, 20:26

Яхху - на фіг.
згідний

New Shrek

13.03.2007, 20:28

Mariya

13.03.2007, 20:30

скиньте мені на мило роздрукую і вишлю Вашим друзям

Краще вже я їм один раз дам адресу сторінки.

levandivka

13.03.2007, 20:32

http://photofile.ru/ Вас повинен влаштувати.

New Shrek

13.03.2007, 20:36

[QUOTE=levandivka;47096 Я користуюся http://photofile.ru/.
Ще не осипАвся.[/QUOTE]
Гарний ресурс

New Shrek

13.03.2007, 20:37

Краще вже я їм один раз дам адресу сторінки.

не хочете дати мені заробити?

levandivka

13.03.2007, 20:39

не хочете дати мені заробити
хороша комісія?

New Shrek

13.03.2007, 20:41

10 відсотків

www

13.03.2007, 20:44

Цей файл важить 71 Кб, ботомушо:
він стиснутий у графічному редакторі. Якість 70%. А вага - /2.
Які програми у встановлені?

А что вы имеете в виду ? Какой графичный редактор? 70% чего? Какие программы? 600x450пикселей вроде..

www

13.03.2007, 20:49

Попробуйте здесь. Правда, wеб саты только. Но бесплатно.

www.freewebs.com

levandivka

13.03.2007, 20:53

А что вы имеете в виду ? Какой графичный редактор? 70% чего? Какие программы? 600x450пикселей вроде..
Найчастіше, разом з камерою користувач отримує на CD драйвери і програми для гвалтування фотографій. Я користуюся Хвотошопом і хвотоедітором. Едітор з МСофісного (2003?, або ХР?) пакету чудово справується з фото для веб. Стискаючи файл можна втановити % якості ( для монітору вистарчає 60-80).
Так от. При 70% розмір файлу може в 2 рази випаруватися.

New Shrek

13.03.2007, 20:57

Якщо хлоп не дуре шо він в Г"америці що дуже напрошується,то най си купе ФОТОШОПУ

Ольга

14.03.2007, 00:02

biblos

14.03.2007, 01:57

я би рекомендував усім www.flickr.com , як найкращий фото сервіс.
а для швидкого анонімного розміщення - www.imageshack.us

Liliyah Romanova

14.03.2007, 02:37

думаю, в цьому плані лідером є http://picasaweb.google.com
О, Маріє, це якраз той лінк, за яким я шукала. Дуже класний! Його і беріть!

Mariya

14.03.2007, 07:19

levandivka

14.03.2007, 07:28

Ви не той лінк дали на СанАнтоніо.
Повинен бути (з квадр. дужкою):
(IMG]http://lh6.google.ru/image/mvorobet/RfdwceDF_UI/AAAAAAAAAAk/T0DgGzxUJsw/100_0021.JPG[/IMG]
Але там розмір завеликий...
Немудра галерея від Гугли. Луччє най шукати навчацця!

levandivka

14.03.2007, 07:32

Юрл повинен містити .jpg файл. Наприклад:
(IMG)хттп://бла-бла/бла/onka.jpg (/IMG) дужки повинні бути квадратні
http://photoman.lviv.ua/gallery/albums/userpics/10193/normal_ilonka.jpg

New Shrek

14.03.2007, 11:41

Отже, хвалюсь

http://picasaweb.google.ru/mvorobet/SeaWorldSanAntonio/photo?authkey=luyNU7FK2AM#5041626061142884178

Ой, воно чогось фотки не показує :confused:

Всім дякуюГарні фото, ресурс вибрали найкращий особливо сподобалась функція "СЛАЙД".Питання як усунути ефект шкла при фотографуванні акваріумів(відповідь пірнути в акваріум я знаю)

levandivka

14.03.2007, 14:09

Гарні фото, ресурс вибрали найкращий особливо сподобалась функція "СЛАЙД".Питання як усунути ефект шкла при фотографуванні акваріумів(відповідь пірнути в акваріум я знаю)
Якщо Ви про відблиски, то купуєте світлофільтр поляризаційний, і всьо...
варіант 2: бавитися зі світлом.

www

14.03.2007, 15:30

[QUOTE=levandivka;47128]Найчастіше, разом з камерою користувач отримує на CD драйвери і програми для гвалтування фотографій. Я користуюся Хвотошопом і хвотоедітором. Едітор з МСофісного (2003?, або ХР?) пакету чудово справується з фото для веб. Стискаючи файл можна втановити % якості ( для монітору вистарчає 60-80).
Так от. При 70% розмір файлу може в 2 рази випаруватися.[/QUO

Так камера еще не пришла..:mad: Я ж ее по интернету купил, даже не щупал, как говорится, ее. У меня W -XП И фотошоп есть, научусь - буду пользоваться, а так он мне не нужен был.:)

www

14.03.2007, 15:31

Якщо хлоп не дуре шо він в Г"америці що дуже напрошується,то най си купе ФОТОШОПУ

..Та в Aмерицi, в Америцi..:D

levandivka

14.03.2007, 15:38

Так камера еще не пришла.. Я ж ее по интернету купил, даже не щупал, как говорится, ее. У меня W -XП И фотошоп есть, научусь - буду пользоваться, а так он мне не нужен был.
Учи матчасть!

www

14.03.2007, 15:45

[quote=levandivka;47426]Учи матчасть!

Учу..:rolleyes:

Liliyah Romanova

14.03.2007, 18:06

Маріє,а трохи обробляти фото не пробували? ;) Можна зовсім-зовсім трохи... Наприклад ось так:
Правда, з бліками все одно проблема... :(

http://img482.imageshack.us/img482/2262/effektshklawf8.jpg

http://img184.imageshack.us/img184/4079/effektshkla2yv4.jpg

Mariya

14.03.2007, 18:31

Лілю, я фотки для себе робила на пам"ять, а не на виставку. :D І проблеми з бліками в мене є тому, що там в тому приміщенні темно, нічний режим не проходить, бо риби рухаються, тому вийшло так як вийшло.:D

Liliyah Romanova

14.03.2007, 19:41

Якщо трохи підправити контраст та яскравість, кольори будуть насиченішими. :) І для вас приємніше буде їх переглядати.

Mariya

14.03.2007, 19:44

Лілю, та ж я фотограф нікудишній, мені робота з кольором не допоможе. :)

Liliyah Romanova

14.03.2007, 19:50

А в нас ще зовсім недавно було ось так:

http://img105.imageshack.us/img105/3012/pict0018resizeok7.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=pict0018resizeok7.jpg)

levandivka

14.03.2007, 19:59

Маріє,а трохи обробляти фото не пробували? ;) Можна зовсім-зовсім трохи... Наприклад ось так:
Правда, з бліками все одно проблема... :(

З бліками проблєм нема. (розмір гляньте)
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/effektshkla2yv4a.jpg

Я викопав з архіву ще один акваріум
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/effektshkla2yv4b.JPG
:)
А ще, бліків від спалаху не буде при зйомці під кутом.
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/000.gif
Потім картинку можна розтягнути.

Liliyah Romanova

14.03.2007, 20:12

З бліками проблєм нема.
Нема, якщо хочеться трохи побавитися. ;)

levandivka

14.03.2007, 20:15

Як наші старшенькі казали, без труда - не вытащить и рыбку из пруда.

Ольга

15.03.2007, 14:51

levandivka, порадьте як фоткати дітей? :) До професіоналів мені далеко, але намагаюся зловити хоч один хороший кадр. Мій малий круть-верть іноді позує для камери :)

http://bp3.blogger.com/_E7Q7IZPxG44/RePmM1MnyHI/AAAAAAAAAqM/fqsVIbm7UHw/s320/1.jpg.jpg

levandivka

15.03.2007, 21:32

Дітей краще фотографувати наживо, коли вони перестають звертати увагу на камеру.
Можна поставити собі за спину монітор з "Томом і Джері" (чи інший улюблений) - діти ваші (веселі і уважні). :p

www

20.03.2007, 18:26

:D Ну, шо я вам маю сказати. Получил эту самую камеру, не новая, б/у. Цена новой колеблется от $89 до $219, я купил за $54. Как для чайника - я доволен. Мало кнопок - много функций, ну, и естественно, началось: Memory Card,AC адаптер, батарейки, charger.... Вроде укомплектовался на первый случай. Вот данные по моей камере: (уменя памать -1Гиг)
2304x1728 - 520 фотографий
2304x1536 - 1156 фотографий
1600x1200 - 1636 фотографий
1280x960 - 2202 фотографий
640x480 - 7986 фотографий :confused:
Movie:
320x240 - 69,2 min
160x120 - 277.2 min :eek:

Мммдааа... Перенес фотографии в компьютер, фолдер "Мои картинки", а вот как сюда вытащить - не знаю..

New Shrek

20.03.2007, 20:13

а вот как сюда вытащить - не знаю..
Обращайся
Пропоную тут обмінюватися інформацією про фото: техніка, технологія, тощо

levandivka

21.03.2007, 08:46

Перенес фотографии в компьютер, фолдер "Мои картинки", а вот как сюда вытащить - не знаю..
Читайте пост №4 в цій гілці.
Доречі, про вживане за пів ціни:
продаю дзеркальний CANON 350d за 400 УО.

www

21.03.2007, 15:11

http://t.foto.radikal.ru/0703/6e/42ef25b7d91b.jpg

Вот шо тот такое..

www

21.03.2007, 16:58

http://t.foto.radikal.ru/0703/73/b0281c5a2eeat.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=f6f21c2505da4b3b915cab0143ca9071)

как расстояние 15-30 см изобрашение отличное

http://t.foto.radikal.ru/0703/fb/f7e58bcd4db9t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=dae5f5925a0a4d519ccdc757aa666d74)
А как ближе 10см - не очень..

www

21.03.2007, 16:58

http://t.foto.radikal.ru/0703/f7/b3b9fe197d13.jpg

А это у нас сторож такой на улице перед домом стоит..:)

levandivka

21.03.2007, 21:23

http://t.foto.radikal.ru/0703/6e/42ef25b7d91b.jpg
Вот шо тот такое..
www, друже, читай пост №4 І головне: не забувай, що твій кадр не всім може подобатись, то постарайся робити його невеликим.

Ось тут 68 Кб. Шануй час і гроші глядача! Або, дійсно, викладай прев'юшки. :o
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/42ef25b7d91b2.jpg

www

22.03.2007, 15:48

2 Levadivka
Дякую. Ще з розмiрами розберусь и буде все гарно.

www

22.03.2007, 19:16

http://v.foto.radikal.ru/0703/cb/fc10b7e82742.jpg

New Shrek

22.03.2007, 19:39

http://r.foto.radikal.ru/0703/ca/f0d0d2e7e69ft.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=d5f08f270cf64ccfa84c9dcccd55d3a8)

New Shrek

22.03.2007, 19:48

http://r.foto.radikal.ru/0703/51/1e54be98b148t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=b5d1b14bf19b44f29706639586352451)

New Shrek

22.03.2007, 19:52

http://r.foto.radikal.ru/0703/bb/2f9a4144e924t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e9c0022f585c46f4a5bda1f5be9d4f01)

levandivka

23.03.2007, 07:20

www, ростем! Нормальний розмір.:cool:

Шреку, з цвітуйочками пойнятно, а що за птах?
Мені потрібен файл профілю ІСС з фотохатки і тестову фото (13/18, мат, без корекції на друку). Слабо?:rolleyes:

New Shrek

24.03.2007, 09:17

Мені потрібен файл профілю ІСС з фотохатки і тестову фото (13/18, мат, без корекції на друку). Слабо?

Есть глобальная проблема - хочется, чтоб изображение на мониторе совпадало с изображением на фотографии. К сожалению, технология мониторов принципиально отличается от технологии фото. Монитор светится (как слайд), а фото отражает свет. Поэтому идеально одинаково НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ. Но, чтоб было более или менее схоже, иногда, использую профили устройств. Чаще всего это применяется в струйной печати. Известно, что результат в этом случае зависит (заметно!) даже от вида бумаги (не говоря уже - от принтера). Т.е. даже к разной бумаге и разным чернилам солидные фирмы-производители прилагают ICC-профиль... Цифровой минилаб несколько... м-м-м нетривиальный принтер. Он сам настраивается, сам калибруется, чтоб на любой бумаге (фотобумаге, конечно) белый цвет был белым, черный - черным, а серый - серым. Как? Это внутреннее дело принтера (не зря такие леньги плочены!). Я уже достаточно много лет печатаю на подобных агрегатах (разных типов) и нигде подобных профилей не используется. Поэтому мне непонятен, такойинтерес к профилю. По-моему, важен результат. А результат - приличный... Итак, в нашем случае... Минилаб работает в системе sRGB. На многих мониторах есть этот режим (если нет, то нужно выставить цветовую температуру 6500К). Это первое. Второе - есть тестовый файл, который дается клиенту и есть тестовая фотография (печать тестового файла без коррекции), которая тоже дается клиенту, чтобы он, имея файл и фото с него, мог уже чуть-чуть подстроить свой монитор до совпадения результатов. Причем коррекция делается один раз и одна для всех видов бумаги. Вот и все! На сколько мне известно, так работают все в этой сфере. Если кого-то не устраивает, то я тут помочь не могу. Фотографию и файл может получить любой желающий у меня. Файл, в принципе, я могу и выслать по почте, но фотографи., все-равно, нужно забрать самому. Не устраивать же курьерскую доставку 1 штуки!.. Я ответил на ваш вопрос?

levandivka

24.03.2007, 10:11

нужно забрать самому. Не устраивать же курьерскую доставку 1 штуки!.. Я ответил на ваш вопрос?
Аж занадто:D
Фішка в тому, щоб лежало надруковане: зайшов (1 раз!)-забрав.
Тоді з'являється резон користування "хатою"

levandivka

25.03.2007, 08:14

Запощу я троха літа :)
Вроцлав, панорама з Катедри:
http://photoman.lviv.ua/gallery/albums/userpics/10193/normal_a_7837.JPG
Повноекранна версія (149 Кб) тут (http://photoman.lviv.ua/gallery/albums/userpics/10193/a_7837.JPG)
Звідти ж "веселий" (обкурений?) дракон:
http://photoman.lviv.ua/gallery/albums/userpics/10193/normal_a_7839.JPG
Повна версія (http://photoman.lviv.ua/gallery/albums/userpics/10193/a_7839.JPG) (71 Кб)

www

01.04.2007, 00:38

Был на Аэрошоу сегодня..

http://s.foto.radikal.ru/0703/b2/f9b4cd3933ba.jpg
Рэптоп ( Ф-22Е)
http://s.foto.radikal.ru/0703/5a/b5eb2c25bed7.jpg

http://s.foto.radikal.ru/0703/66/e83a31204bfa.jpg

www

01.04.2007, 00:40

http://s.foto.radikal.ru/0703/86/b317fbaaaeb4.jpg

www

01.04.2007, 00:42

http://s.foto.radikal.ru/0703/30/e99c614bd763.jpg

www

01.04.2007, 00:46

Что то у меня многие кадры плоxо получились, слишком резкий перепад от тени к светлу. Нет полутонов, так сказать..

http://s.foto.radikal.ru/0703/8a/cda61c37ba9b.jpg

levandivka

01.04.2007, 06:51

Файні самольотики. Вигляд натовпу під крилом нагадав Скнилів...:(

Для появи м'яких кадрів треба дочекатися м'якого освітлення. Під ТАКим сонцем цифромильницею без фотошопу не буде ніц. Автоматичний режим "пейзаж" налаштований на високу різкість. Можна сподіватися лише на хмарність, або неяскраве сонце.
Подивися:
http://photoman.lviv.ua/gallery/albums/userpics/10193/normal_28664990.jpg
Повна версія (176кб) тут (http://photoman.lviv.ua/gallery/albums/userpics/10193/28664990.jpg)

New Shrek

01.04.2007, 16:37

http://forum.lvivport.com/member.php?u=1 Хто другий?

www

01.04.2007, 16:44

2levandivka
Спасибо, что не раскритиковали мои фото потуги..:)
А так же спасибо за раз*яснения по цифромыльницам.

2 New Shrek
Что Вы имеете в виду -" xто другий?"

Stanley

04.04.2007, 19:34

http://forum.lvivport.com/member.php?u=1 Хто другий?

http://forum.lvivport.com/member.php?u=89

New Shrek

04.04.2007, 20:40

Щиро дякуєм Stanley за люб"язно надані світлини

Stanley

10.04.2007, 11:54

Чекю на відгуки та оцінки:)

levandivka

10.04.2007, 12:19

Чекю на відгуки та оцінки:)

В жодному з 5 кадрів не розумію кадрування. Решти не видно, завдяки мініатюрності.

Stanley

11.04.2007, 06:53

levandivka

11.04.2007, 09:18

Як на мою думку спірним є лише кадрування на фото 4- лінія горизонту ділить кадр посередині, центральне положення головного об"єкту в кадрі...Тобто маємо всі порушення класичних правил композиції. Але в данному випадку це зроблено зумисне, щоб підкреслити статику, тишу квітневого ранку на березі Сіверського Дінця.

Без жодних претезій на академічність оцінки! (Суб'єктивно, що бачу)
Ні-ні... Підручник..? Правила? Не про це мова.
Є такий термін "б'є по очах". Як би то окреслити..?
Дряпає... :confused:
http://forum.lvivport.com/images/profilegallery/89/1_sized_SharoFFka2.JPG
Брама? І шо? Ні навколо неї "об'єкт нє обнаружен", ні в створці ніц не бачу. Чорний квадрат..., не понімаю без екскурсовода.
http://forum.lvivport.com/images/profilegallery/89/1_sized_Winter.JPG
Зимовий пейзаж? А що саме? Там був (до зменшення) рисунок прикольний/іскристий на снігу? тінь мала би бути ізюмінкою?
http://forum.lvivport.com/images/profilegallery/89/1_sized_Helena.JPG
Портрет. Виділена (кольором і положенням) квітка, а очі втікають на обличчя Джоконди. В неї шия не болить "стелю тримати"?
http://forum.lvivport.com/images/profilegallery/89/1_sized_FRUELING.JPG
У вертикальному (!) пейзажі бачу голе дерево (однісіньке!) +дзеркало. решта обтяте.
http://forum.lvivport.com/images/profilegallery/89/1_sized_19a.JPG
Помаранчевий "запор". Я б по задньому понтовому ковпаку обрізав зад...
І центр змістився ббб...

Саша Львовский

11.04.2007, 16:38

Кто готов пожертвовать фотографии для моео сайта - буду признателен.Понятно,что интересуют фото Львова.

www.lvov-emmigrant.sitecity.ru

levandivka

21.04.2007, 13:55

Свіжонькі фото. :)
http://photofile.ru/photo/levandivka/2617339/large/49695485.jpg (http://photofile.ru/photo/levandivka/2617339/49695485.jpg)
http://photofile.ru/photo/levandivka/2617339/large/49696144.jpg (http://photofile.ru/photo/levandivka/2617339/49696144.jpg)http://photofile.ru/photo/levandivka/2617339/large/49696349.jpg (http://photofile.ru/photo/levandivka/2617339/49696349.jpg)

Liliyah Romanova

26.04.2007, 21:46

Так, мені треба критики, бо я ніколи не навчуся, що і як. :)

http://img250.imageshack.us/img250/3368/pict0090dy3.th.jpg (http://img250.imageshack.us/my.php?image=pict0090dy3.jpg)

Liliyah Romanova

26.04.2007, 22:19

http://img408.imageshack.us/img408/4263/pict0152respn7.th.jpg (http://img408.imageshack.us/my.php?image=pict0152respn7.jpg)

http://img265.imageshack.us/img265/7483/pict0178zf3.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=pict0178zf3.jpg)

http://img104.imageshack.us/img104/5655/pict0194os3.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=pict0194os3.jpg)

http://img104.imageshack.us/img104/3985/pict0245ts9.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=pict0245ts9.jpg)

www

27.04.2007, 02:32

http://t.foto.radikal.ru/0704/80/065e33d6f4e5t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=c9adfdd157b34d25975849a955cfc168)

http://t.foto.radikal.ru/0704/14/60b14f7df132t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=03542d31e10b45949de53bc93a0db077)

Stanley

02.05.2007, 16:31

Гармати
http://www.kharkovforum.com/gallery/files/6/8/6/5/sized_F1000004.JPG

Liliyah Romanova

02.05.2007, 16:43

У мене теж є кілька, але вже справжніх, на жаль.

http://img259.imageshack.us/img259/2985/pict0151restf5.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=pict0151restf5.jpg)

http://img259.imageshack.us/img259/9665/pict0054resah8.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=pict0054resah8.jpg)

levandivka

05.05.2007, 17:19

Лілю!
Нарешті добрався до Ваших "гармат".
Я б ставив їх ось ТАК:
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/pict0151restf5b.jpg (http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/pict0151restf5a.jpg)
Тобто змінив кадрування, підсвітлив, прибрав синюшність "Коніки" (режим пейзажу може накидати ще синього :eek: )

Liliyah Romanova

05.05.2007, 20:08

Клас! Дякую!!! А ті, що на попередній сторінці.
Мені дуже подобається вертикальна, де сонце у міні-запливі відбивається. А моєму чоловікові ні. :( І ще одна з чайкою. Я тих чайок у кадр півгодини ловила. :D

Тетянка

14.05.2007, 11:52

http://v.foto.radikal.ru/0705/c5/a81a8675b081.jpg

New Shrek

14.05.2007, 11:53

А малюночок то де?

www

18.05.2007, 21:10

Джакаранда цветет..

http://u.foto.radikal.ru/0705/00/bc82a86c0fcc.jpg

www

18.05.2007, 21:13

http://u.foto.radikal.ru/0705/00/bc82a86c0fcc.jpg
Ошибочка вышла..

Liliyah Romanova

21.05.2007, 08:01

http://img522.imageshack.us/img522/7381/pict0017resizese2.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=pict0017resizese2.jpg) http://img337.imageshack.us/img337/5748/pict0018resizezg1.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=pict0018resizezg1.jpg)

levandivka

21.05.2007, 08:44

Дєвочка з комаром.:D
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/18-24a.JPG

lotr_an

26.05.2007, 19:51

Привіт не знаю чи це той столик...

Допоможіть вибрати одне і інше: камеру і фотоапарат.

Наприклад відштовхуючись тільки від грошей і щоб співвідношення ціна / якість хороше було:

камера до 1500 баків

фотоапарат до 350-400 вічнозелених

Дякую за допомогу.
__________________________________________________ __________
Модераторе якщо то не сюди я вписався то перемістіть будь-ласка
__________________________________________________ __________

New Shrek

26.05.2007, 19:55

фотоапарат з функцією відеокамери http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=46557&postcount=6

lotr_an

26.05.2007, 20:16

Привіт

Допоможіть вибрати одне і інше: камеру і фотоапарат.

Наприклад відштовхуючись тільки від грошей і щоб співвідношення ціна / якість хороше було:

камера до 1500 баків

фотоапарат до 350-400 вічнозелених

Дякую за допомогу.

Ольга

10.06.2007, 23:13

Наприклад відштовхуючись тільки від грошей і щоб співвідношення ціна / якість хороше було:

камера до 1500 баків

фотоапарат до 350-400 вічнозелених

у нас якраз навпаки, камеру привезли з США - біля 400, а фотоапарат тут брали дорожчий і кращий ;)

але я не про те...

що Ви думаєте/знаєте про львівських фотографів?
http://doingculture.com/images/stories/events/yurko_stairs_280.jpg
Герої Юркових фотографій стають елементами великої композиції без їхнього задіювання. За їх відсутності композиція не могла б існувати і впливу вони також на неї не мають. Зясовуєтся, що Дячишин це той, що шукає той унікальний момент в якому індивідуальність знаходить свій новий вияв, який трансформує чітко сформовані шаблони і показує нам людське. Таке подібне відбуваєтся коли дивишся на фото скоцюбленої під церквою жебрачки, до якої підбігає прудке дівчатко. У момент зустрічі простягнута рука бабусі перетворюється у граціозний жест, який має значно більший зміст а ніж лише вимогливе прохання милостині.

Юрій Дячишин – володар гран-прі міжнародного бієнале художньої фотографії у Львові. Зараз у філармонії діє його виставка...

paschenkomax

14.06.2007, 01:15

Може не в тему пишу.Хто знає як можна на фото накласти календарик.Може якась програмка спеціальна існує по накладанню календариків на фото?Напишіть у приватне повідомлення, дякую

levandivka

14.06.2007, 05:08

Функція вставки календаря є навіть у Ворді, але порядно виконується у Фотошопі.
Певний набір пог можна взяти тут (http://www.freesoft.ru/?sec=graph1)

Свіже фото. Шукаю назву... :)
http://www.poshuk-lviv.org.ua/1/babcya.jpg

mota_boy

17.08.2007, 20:35

Нещодавно успішно вмер мій 3 річний кенон, тепер вибираю нову мильничку.
Хто яким апаратом користується? Пропоную описати глюкі та переваги кожної фірми (якість фото, швидкість спрацювання, і т.д.). Цікавить не якась конкретна модель, а загальне враження про фірму-виробника.

Mattilainen

17.08.2007, 20:43

Нещодавно успішно вмер мій 3 річний кенон
Чтой-то маловато для кэнона. Сам помер, аль помогли? ;):)

mota_boy

17.08.2007, 21:28

Чтой-то маловато для кэнона. Сам помер, аль помогли?

Підозрюю, що помогли. Хоч клянуться що помер сам. )))
По екрану періодично бігали горизонтальні полоси, потім екран згас повністю. В когось симптоми подібні були?

levandivka

17.08.2007, 21:36

Сам помер, аль помогли?
Вскритіє покаже.
Але Canon на мій погляд - краща фірма.

Melody

17.08.2007, 21:38

Понад рік користуюся Canon Ixus 65. Не скаржуся. І працює добре, і якість фото непогана.

mota_boy

17.08.2007, 21:46

Вскритіє покаже.

Так і розтин зробити ніде, у Львові СЦ кенона нема, може є якийсь підпільний підвальчик де паталогоанатоми до тої техніки тусуються?

Але Canon на мій погляд - краща фірма.

А що скажете про соньку? Місяць користувався нею, фото якісь живіші виходять, може просто різниця в технологіях 3 роки (мій кенон старенький, сонька була нова)

Mattilainen

17.08.2007, 22:10

Але Canon на мій погляд - краща фірма.
Еще Nikon весьма достойная фирма.
Вообще же, если говорить о брендах, то, к примеру, я совершенно неоправдано и абсолютно субъективно :) при выборе того или иного продукта руководствуюсь принципом - чем более узкоспециализирована фирма, тем лучше. :)

levandivka

17.08.2007, 22:15

А що скажете про соньку?
Іграшка, скажу, дивно, що без навігатора. А фотографувати краще Canon/Nikon (перший мені ближче).

mota_boy

17.08.2007, 22:29

при выборе того или иного продукта руководствуюсь принципом - чем более узкоспециализирована фирма, тем лучше.

Воно напевно й правильно, але стосується, швидше за все, професійної техніки, мені ж потрібна мильничка ))

Кася

17.08.2007, 23:03

Маю мильничку Nikon S4.хороша техніка,я вам скажу...хвісно,зле що в ній немає налатувань витримки/діафрагми...але загалом,як на мильницю,в неї дуже хороші характеристики.

Mattilainen

18.08.2007, 08:44

Маю мильничку Nikon S4
Симпатишный трансформер. :)

http://www.tkat.ru/admin/modules/desc_products/gallery/photo/small/1147415766_small_2.jpeghttp://www.tkat.ru/admin/modules/desc_products/gallery/photo/small/1147415778_small_4.jpghttp://www.tkat.ru/admin/modules/desc_products/gallery/photo/small/1147415772_small_3.jpg

Хорош для папарацци - благодаря вращающемуся объективу можно снимать, не привлекая внимания окружающих. :)

Mattilainen

18.08.2007, 08:56

levandivka

18.08.2007, 09:11

благодаря вращающемуся объективу можно снимать, не привлекая внимания
Угу! Але три роки не витримає. :D

оптический в разы лучше. Проверено.
Відмова від використання зуму вупше, покращує якість. Провєрєно.

mota_boy

18.08.2007, 10:02

Вообще же, при выборе мыльницы обращайте внимание на наличие оптического зума.
Какой бы качественный цифровой зум ни обещал производитель, оптический в разы лучше. Проверено.

Я взагалі не розумію навіщо ставлять цифровий зум, і ще не бачив жодної людини яка б ним користувалась

levandivka

18.08.2007, 10:09

а знимки з мобілок бачили? з розміром розтягнутим під 2 Мпікс? :D

Mattilainen

18.08.2007, 13:28

Я взагалі не розумію навіщо ставлять цифровий зум, і ще не бачив жодної людини яка б ним користувалась
Так вот отож. Потому как, если увеличивать даже на 1-1,5 единицы, то снимок портится весьма существенно.
А вот оптически увеличивать при решении различных творческих задач иногда весьма полезно бывает. :) Потому как оптический зум - это
возможность приближать-удалять объект съемки не бегая за ним ;)
при этом меняется и угол зрения.
т.е. в кадр попадает больше предметов на меньшем фокусном расстоянии (можно захватить комнату целиком. например. со всеми сидящими за столом людьми).
и наоборот. на большем фокусном расстоянии угол зрения уменьшается. и приближаются удаленные объекты (девушка на балконе соседнего дома. например ;)

цифровой зум - это штука. про которую лучше забыть совсем: берется кадр. вырезается центральная его часть и увеличивается в несколько раз за счет интерполяции. потери качества совершенно жуткие. в крайнем случае. тоже самое можно сделать на компьютере.

Mattilainen

18.08.2007, 13:48

А кто что скажет про мыльницы Olympus?

levandivka

18.08.2007, 13:52

А вот оптически увеличивать при решении различных творческих задач иногда весьма полезно бывает. Потому как оптический зум - это

Цитата:
возможность приближать-удалять объект съемки не бегая за ним
при этом меняется и угол зрения.
т.е. в кадр попадает больше предметов на меньшем фокусном расстоянии (можно захватить комнату целиком. например. со всеми сидящими за столом людьми).
и наоборот. на большем фокусном расстоянии угол зрения уменьшается. и приближаются удаленные объекты (девушка на балконе соседнего дома. например

цифровой зум - это штука. про которую лучше забыть совсем:<...>
ТАК от де собака порита...
Шо кляті москалі поробили... Ліньки бігати за об'єктом...

Варто не забувати, зумуючи, зарізається світло і ручки дрожать...
Тому пропоную: без крайньої необхідності в зуми не лізти. не лінтяйнічайте, підходьте ближче. :)

про мыльницы Olympus?
Дешеві.

Mattilainen

18.08.2007, 13:57

не лінтяйнічайте, підходьте ближче.
Ага, особенно когда теща требует немедленно сфотографировать ее, а сама при этом находится на надувном матрасе метрах в 15-ти от берега. :)

levandivka

18.08.2007, 14:06

когда теща требует
Тьоща - дєло сурйозне. Кращи відливу дочекатися... :)

Mattilainen

18.08.2007, 14:26

Дешеві.
Ну, бывают и не очень дешевые. :)
Серия "Mju" например средней ценовой категории. Оснащение очень даже приличное для любителя, имхо.

levandivka

18.08.2007, 14:29

Оснащение очень даже приличное для любителя
от с оснащєнім і проблеми.
Для canon/nikon комплктуючих багацько.

А в мильницю - шо не пхай, мильницею лишицця.

Mattilainen

18.08.2007, 15:26

Вот из Олимпусов можно посоветовать Мота Бою обратить внимание на
Olympus Mju 720 SW Digital (http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0314232735__mju_720_04.jpg)

Производитель гарантирует отсутствие повреждений при падении с высоты до 1,5 метров и защиту от воды на глубине до 3 метров.
"Крепкий орешек", умирать, имхо, долго будет. :)

levandivka

18.08.2007, 15:39

Ні. тоді краще UFO: ним можна і в футбол грати (на більше не годицця) :)

mota_boy

18.08.2007, 17:03

Производитель гарантирует отсутствие повреждений при падении с высоты до 1,5 метров и защиту от воды на глубине до 3 метров.

)))))
Ні я тепер апарат нікому позичати не буду. Вже один вбили. Так що можна обійтись і без протиударного )))))

Mattilainen

18.08.2007, 20:14

тоді краще UFO: ним можна і в футбол грати (на більше не годицця)
Бюджетные китайские мыльницы. Вполне сгодятся начинающему фотолюбителю для первых шагов в цифре, для нарабатывания навыков перед покупкой серьезного аппарата. :)

mota_boy

20.08.2007, 14:06

Бюджетные китайские мыльницы. Вполне сгодятся начинающему фотолюбителю для первых шагов в цифре, для нарабатывания навыков перед покупкой серьезного аппарата. :)

Е ні. Для напрацювання навиків годиться Зеніт, тоді початківець буде розуміти чому фото виходить темне/світле/змазане, чому на одному фото глибина різкості 1м а на іншому 3 м. ;)

levandivka

20.08.2007, 15:03

тоді початківець буде розуміти чому фото виходить
І куди засуне (даруйте) початківець все це в мильниці?

mota_boy

20.08.2007, 15:49

І куди засуне (даруйте) початківець все це в мильниці?

А навіщо це кудась сунути :8:
матчасть вчити треба

Анута

06.08.2008, 13:43

де в Інеті можна створити свою галерею і як?
на Гуглі, точніше на його поштовій скриньці www.gmail.com
реєструєете собі поштову скриньку і маєте додатково фотоальбом. користуватись зручно через їхню ж спеціальну програмку Picassa, яка одночасно також є і графічним редактором ;)
якщо ви надіслали комусь через сервіс запрошення в фотоальбом, то при заливці свіжих фоток ваші друзі автоматично отримають повідомлення, що в альбомі з"явились свіжі фотки :)