Показати повну версію : Архітектурне обличчя міста
Шановні львів'яни! Чи не трафляє вас дитячий колір будинків в центральній частині? Нещодавно я приїхав до Львова і був просто обурений - після того, о та с..на влада зробила з Чорною камяницею (яку, до речі, у світовому каталозі архітектури після цього зняли з обкладинки, як найяскравіший приклад свого стилю) і взагалі всім ринком, вони пофарбували архів, що за спиною Федорова - будинок, кам'яні частини якого не фарбувалися з часу побудови - ні поляками ні австро-угорцями, ні німцями, ні шведами ні совітами...
Чи має хтось ідеї як протистояти рагулізму на рівні міського управління? Вважаю, що незабаром не буде куди водити інозеців, "старовинними" залишились тільки декілька кварталів - район Ужгородської та 2-3 вулички в районі Вірменської.
KabMiner
26.02.2007, 17:03
А що тут поробиш? Який пастор - така й паства.
Якщо пройшло безкарно спаскудження пл.Ринок, ну то все інше також можна спокійно руйнувати. Рагулізм можна долати тільки відстрілом рагулів. Інших дієвих засобів в нашій країні, як показує досвід, немає.:mad:
Zoryanazirka
26.02.2007, 22:23
А мене дратує що кожен навколо свого магазину малює яким іншим кольором, і до того ж гамма як у веселці, будинок один, три колтори першого поверху, а решта все обдерте. Я цього не розумію.
KabMiner
27.02.2007, 10:43
Та що ж тут розуміти - це рівень естетичних смаків нових хозяєв жизні.:(
Zoryanazirka
27.02.2007, 12:48
Я вже не раз казала, а що якшо я всю стіну що припадає на моє помешкання на 2 поверсі у центрі міста помалюю у яскраво бузковий колір в зелені квіточки, що мені за то буде ?:) То ж моя територія виходить.
Я вже не раз казала, а що якшо я всю стіну що припадає на моє помешкання на 2 поверсі у центрі міста помалюю у яскраво бузковий колір в зелені квіточки, що мені за то буде ?:) То ж моя територія виходить.
започаткуєте тоді нову моду у фасадах будинків :) Я тобі помалюю свій будинок в равлики, баранчики і сонечка :D
Я не розумію що пропонує автор цієї гілки? Щоб взагалі нічого не чіпати? Лише консервувати те що залишилося? Пропоную відвідати німецькі міста і ви будете дуже здивовані цукерковими кольорами камяниць на їхніх центральних ратушних площах!
afterstep
28.02.2007, 12:50
Символічно виглядає прізвище головного архітектора Львова... Ніц не маю йому закинути - та все ж прізвище "Криворучко" певно таки зобов'язує...
KabMiner
28.02.2007, 19:04
Я не розумію що пропонує автор цієї гілки? Щоб взагалі нічого не чіпати? Лише консервувати те що залишилося? Пропоную відвідати німецькі міста і ви будете дуже здивовані цукерковими кольорами камяниць на їхніх центральних ратушних площах!
Ну, не потрібно якусь німецьку Зачепилівку рівняти до Львова. Мені доводилося бачити Stadtrat в Берліні, ну скажу я вам: стильно, строго, естетично, одним словом - рівень. А те, що хтось в провінції так само не має смаку як і масса львівських бюргерів - ну, то що тут дивного? Естетичні смаки виховуються, з ними ж не народжуються, навіть німці.
Viktoria Jichova
01.03.2007, 00:14
Гадаю все-таки, що чиновникам та історикоохоронним організаціям все-таки вистачить здорового глузду, щоб не претворити врешті-решт Львів у щось на кшталт різнокольорового папужика. Не знаю, як у Львові, але я вже колись писала (лише от не пам´ятаю, на якому форумі), що в Празі цим займаються охоронці культурно-історичної спадщини. Тобто, без їхнього дозволу не можна причепити на фасад будинку і рекламної таблички, вже не говорячи про те, у який колір пофарбувати старовинний будинок.
KabMiner
01.03.2007, 10:32
У Львові, теоретично, все так само як і в Празі. Проблеми не в теорії а в практиці. Смаків немає, а за порушення не карають :(
Viktoria Jichova
01.03.2007, 12:57
Щось я не надро зрозуміла, що Ви тим мали на увазі, що у Львові так само як і в Празі. Якщо маєте на увизі архітектуру - то так, Львів і Прага дуже подібні.:) Але підхід до збереження історичних пам´яток, то в Празі він діаметрально відмінний від львівського. Ось в чому і полягає проблема з пам´ятками у Львові, де ще просто не вміють провадити чутливі реконструкції будов так, щоб вони не зашкодили пам´ятці.
KabMiner
01.03.2007, 13:55
Я про то і пишу, що у Львові, в теорії все так як і в Празі - памятки мають зберігатися, а на практиці все виглядає зовсім інакше:(
а я думаю, що весь центр Львова давно вже пора зробити пішохідним.
Я не розумію що пропонує автор цієї гілки? Щоб взагалі нічого не чіпати? Лише консервувати те що залишилося? Пропоную відвідати німецькі міста і ви будете дуже здивовані цукерковими кольорами камяниць на їхніх центральних ратушних площах!
Я не здивуюся виглядом камяниць ані в Німеччині ані в Австрії ані в Британії. Вони мають автентичний вигляд. І знаю також, що там ніхто не дозволяє замальовувати відкритий камінь чи змінювати фасадний колір кількастолітніх будівель, як це робить місцева влада. Наразі мене дивує те, що хтось може підтримувати лихоманку владних рагулістичних поглядів на архітектуру.
З іншого боку, мабуть це правило, що людина, яка виховувалася під шифером дитячого сиротинця чи росла у сірій хрущовці завжди матиме проблеми з естетикою і зрозуміло, що будуватиме свій будинок в якомога яскравіших кольорах. Це особисте право кожного, тільки от навіщо пхатися до творінь, які проектували набагато культурніші люди?
ne_sashko
17.02.2008, 22:45
Проше пана, смішно то читати.
Ви коли останній раз були в інших містах Центральної Європи, з подібним архітектурним спадком як Львів? Усі вони помальовані. Рагулізм тут ні при чому, не помальовані будинки - ось істинний рагулізм.
Старі совєтські будинки, які лякають будь-якого американця чи західного європейця, який приїздить собі - ось що треба викорінювати!
Boris_Kiev
17.02.2008, 22:50
З іншого боку, мабуть це правило, що людина, яка виховувалася під шифером дитячого сиротинця чи росла у сірій хрущовці завжди матиме проблеми з естетикою
Один відомий київський архітектор влучно сказав: "Справжній архітектор не може вирости в комунальній квартирі".
KabMiner
18.02.2008, 09:49
Проше пана, смішно то читати.
Ви коли останній раз були в інших містах Центральної Європи, з подібним архітектурним спадком як Львів? Усі вони помальовані. Рагулізм тут ні при чому, не помальовані будинки - ось істинний рагулізм.
Старі совєтські будинки, які лякають будь-якого американця чи західного європейця, який приїздить собі - ось що треба викорінювати!
Ну, тут в різних випадках - по різному: одна справа, що будинки повинні ремонтуватися, а інша - коли патки історії і архітектури 17 ст. починають розмальовувати як діти книжки, як це зробив Садовий.
Leopolis
18.02.2008, 12:27
З іншого боку, мабуть це правило, що людина, яка виховувалася під шифером дитячого сиротинця чи росла у сірій хрущовці завжди матиме проблеми з естетикою і зрозуміло, що будуватиме свій будинок в якомога яскравіших кольорах.Надто не етично приведено порівняння, як і сам погляд. Сірість людського буття далеко не повязана з його станом внутрішнього світу та самовизначення. На цьому - крапка. Перейшовши до теми скажу, що я теж не прихильник "дитячих" і різнокольорових фасадів історичних будівель, не говорячи про "ядовитість" відтінків (ріг вул. Князя Романа - Фредра), у Києві ця тенденція ще більш поширена ((
Проше пана, смішно то читати.
Ви коли останній раз були в інших містах Центральної Європи, з подібним архітектурним спадком як Львів? Усі вони помальовані.
Якщо ви такий знавець усіх будинків ЦЄ, прошу назвати хоча б 2-3 випадки, коли був змінений фасадний колір будівлі з віком понад 200 років!
Надто не етично приведено порівняння, як і сам погляд. Сірість людського буття далеко не повязана з його станом внутрішнього світу та самовизначення.
Можливо не етично, але як бачите, з цитатити Boris_Kiev, до такої неетичності схиляються і відомі люди. Думаю, якщо відкрити добрий підручник з психології, там знайдете таку ж неетичність
Sxemparts
22.02.2008, 11:29
потрібно створювати різні громадські організації, які би слідкували за містом.
vBulletin версії 3.7.3, © 2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2008