Показати повну версію : Что же сотворила Тимошенко?
" При всех своих недостатках обновленная Конституция дала нам огромное преимущество - баланс сил у разных ветвей власти. Президент не мог формировать правительство, но сохранял право выдвигать министров обороны и иностранных дел. Правительство могло проводить самостоятельную экономическую политику, но не вмешивалось во внешнюю политику, не имело контроля над вооруженными силами, и зависело от доброй воли парламента. А воля парламента, в свою очередь, ограничивалась правом вето у Президента.
Это модель содействовала демократизации Украины. Да, при ней были невозможны агрессивные реформы. Да, она вела к половинчатости и непоследовательности решений. Но зато она гарантировала, что никто и никогда не сможет в одиночку захватить власть."
"Юлия Владимировна - гениальный политтехнолог. Она правильно рассчитывает, что дальнейшее наступление регионалов сплотит вокруг нее оранжевый электорат. Но это ведь безответственная и очень опасная игра, разве нет? "
http://www.korrespondent.net/main/176045/
Тимошенко афиристка,в полном смысле этого слова(лично моё мнение)
New Shrek
30.01.2007, 15:28
Тимошенко афиристка,в полном смысле этого слова(лично моё мнение)Руки прочь от Юли!
Цікаво, а що означае слово "афірістка" ? ;-)
Цікаво, а що означае слово "афірістка" ? ;-)
Це, мабуть, арфістка по сучасному..:D :rolleyes:
Зрештою, Пані Ю. вольова жінка, хто б що про неї не казав. Звичайно, зараз в політиці важко знайти "кришталево чистих". Не виключення і Ю.Т., яка також мала багато проблем із законом. Але в порівнянні з іншими, вона, як на мене, єдина, хто має якісь принципи та бажання щось робити не лише для своїх "коллег", а й для народу.
"щось робити не лише для своїх "коллег", а й для народу."
Это стало заметно только сейчас, когда она, фактически, осталась у разбитого корыта.
"Хотела быть Владычицей морскою" .... (с) А.С.Пушкин
Визард, я как раз сейчас окончательно поняла, что она все-таки хоть что-то полезное делала, в отличии от нынешних, которые умудрились уже урожай зерна сгноить, придурки.
"то она все-таки хоть что-то полезное делала"
Примеры, пожалуйста, со ссылками.
А насчет зерна - вопрос еще спорный, насколькоя слышал и читал.
А вот "придурки", отнесём и к 2-м предыдущим, намного более отвечающим этому "почётному" званию.
Визард, все гораздо проще...Эти более организованы и поэтому воруют системно. Тогда же, из-за бардака, и украсть можно было поменьше. Они друг другу сами больше мешали. Так что все "хороши", но эти для государства гораздо хуже. Подгребут последнее...
Степаныч
02.02.2007, 12:54
... эти для государства гораздо хуже. Подгребут последнее...
Зачем тогда зерно гноить?:confused: Не вяжется.
Зачем тогда зерно гноить?:confused: Не вяжется.
"Що не з'їм, то хоч понадкусюю.." Ведь "своим" продавать зерно разрешили, но всего не успели захапать, т.к. производитель задаром отдавать не пожелал...
zet.
А Вам не кажется странным, что за "сгноенное" украинское зерно стал в первую очередь радеть посол штатов ?
Ларчик просто открывался - контрольные пакеты этих зернотрейдеров давно принадлежат американцам.
Или Вам больше нравится схема предыдущих правительств - сначала продать своё зерно за бесценок, а потом закупать чужое за баснословные суммы?
Кстати неплохая "схемка" для "более организованых и поэтому ворующих системно".
Дядя Ваня
02.02.2007, 15:18
Схемка неплоха особенно если в ней присутствует такое приятное на слух понятие как "откат" ;)
Монархист
03.02.2007, 01:45
Тимошенко афиристка,в полном смысле этого слова(лично моё мнение)
100%:D
Дядя Ваня.
А Вы, лично,можете сказать , что было сделано на Украине без "отката"?
Дядя Ваня
05.02.2007, 13:09
Г-н Визард, не могу! :D Вряд ли что-то вообще без отката у нас делалось, вопрос только в том, что бывают скромные откаты, а бывают наглые. Наглые откаты могут быть наглыми настолько, что они наносят ощутимый материальный ущерб государству.
Дядя Ваня.
Вы попали просто в тему ветки на 100 % !
"Что же сотворила Тимошенко?"
"Наглые откаты могут быть наглыми настолько, что они наносят ощутимый материальный ущерб государству."
Жаль, только, что о моральном ущербе граждан Украины ничего не говориться.
Кстати, а вот результаты опроса с сайта социалистов
http://portal.rada.gov.ua/headvru/control/uk/poll/popup_poll_result?p_question=44880
Так, что Юлька еще относительно белая и пушистая :)
А в Верховной Раде живенько так стало...:) :) :) :)
А в Верховной Раде живенько так стало...:) :) :) :)
Темрява-друг молоді?;)
Темінь-друг молоді?;)
От цікаво, а депутати тільки перед камерами "воюють"? Синців добавлять один одному, користаючись нагодою, або будуть тихенько чекати освітлення без мордобою?
Странно ,но факт.Тимошенко много выступает по поводу несправедливой власти ,что сейчас "мафия" у руля,и высокий уровень инфляции и т.п.А как сама власть берет в руки,так начинаются кризисы в тех сферах за которые берется.Она хороший опозиционер ,но не правящий политик.
Странно ,но факт.Тимошенко много выступает по поводу несправедливой власти ,что сейчас "мафия" у руля,и высокий уровень инфляции и т.п.А как сама власть берет в руки,так начинаются кризисы в тех сферах за которые берется.Она хороший опозиционер ,но не правящий политик.
Только не говорите, что там сейчас "у руля" есть нормальные правящие политики. Да за одного Азарова при власти, их гнать надоть....
Читатель_Обкома
23.02.2007, 17:05
Да за одного Азарова при власти, их гнать надоть....
Николай Яновича не трогайте!Он хоть и не инженер-электрик.. но тоже хороший человек!:cool:
За одну...созданную им налоговоую империю ..ему надо памятник поставить при жизнь... хоть он и сволочь!:confused:
А где вы видели мытарей,не сволочей?:cool:
Работа у них-с такая.....
... хоть он и сволочь!:confused:
А где вы видели мытарей,не сволочей?:cool:
Работа у них-с такая.....
Уж и помечтать нельзя....
Вот, кстати, по теме о Тимошенко...
Львовяне не поддержали Юлию Тимошенко
http://versii.com/newss.php?pid=99802
Кстати об Азарове, где б увидел бы там и прибил бы. За единоналожников и мелкопредпринимателей вообще.
Чего удумали, уже от имени налоговой требуют нал в пользу футбола, хоккея и прочей сексуальной революции. Шиш ему в Ноздрева.
А ООО по продаже воздуха гражданам? В шею-с.
KabMiner
24.02.2007, 12:36
Вот, кстати, по теме о Тимошенко...
Львовяне не поддержали Юлию Тимошенко
http://versii.com/newss.php?pid=99802
А вона ж думала, що Львів - це як горіхи колоти. Ага, а не так все просто. Садового підтримували? -Ні. От і не випєндрюйся! Пириїхала тут королева смердів строїти. Галицьких бояр на понт не візьмеш!!!:D
"Она хороший опозиционер ,но не правящий политик."
Она - не политик, а очень "хороший" экономист, знающий, где, что, сколько и когда положить в свой карман.
Оппозиционера из неё не получилось.
Читатель_Обкома
24.02.2007, 12:52
Что же сотворила Тимошенко?
Чо... чо... :mad: :mad:
А вот чо!!!!
http://img479.imageshack.us/img479/9210/43983116ef1.jpg
Читатель, спасибо.
Распустила юля косы, а за нею - все матросы.
Вчера на "Свободе слова" выступал мэр Львова...
В прошлой передаче тоже были мэры Харькова, и не только...
Не знаю, но мне они все нравятся. Четкое впечатление, что люди дела и знают о чем говорят. Да и единство Украины на уровне мэров городов чуствуется явное, у них нет противоречий. Не заигрались ли просто наши политики? Не потеряли ли чуство реальности в борьбе за кусок пирога?
Мэр же Львова высказал любопытное предположение о том, что подготавливают все для монополизации жилищного коммунального хозяйства, специально загнав его в долги, а затем появится у нас еще один олигарх...
zet,
Мне тоже выступление Садового(?) понравилось. Очень похоже, что на своем месте человек.
Я тоже был поражен неизвестно откуда взявшейся способностью Добкина связно говорить (на фоне Черновецкого, во всяком случае), однако здраво взвесив его слова уловил явную ложь (и немножко зная харьковскую кухню :))
Дело в том, что "пустить в ЖКХ частный бизнес" дабы конкуренция улучшила качество услуг - это полная ахинея. Ведь конкуренция - это когда есть минимум двое конкурирующих. Где он видел второй водопровод, канализацию, свет и газ? Речь-то идет о "приватизации" того единственного что есть, т.е. о растаскивании коммунальной собственности по частным карманам (у нас, кстати, это его собственный на пару с замом :)), а коммунальная собственность - это собственность общины, населения. Получается, что мою собственность без моего ведома припишут к чужому карману, и прибыль буду получать не я (городской бюджет), а дядя. Где же тут стимул у дяди в улучшении услуг или ремонте и переоборудовании имущества?
И савик (ведь не дурак :)) почему-то не задал эти простые вопросы, почему? :)
Степаныч
25.02.2007, 13:02
...
И савик (ведь не дурак :)) почему-то не задал эти простые вопросы, почему? :):) Именно потому и не задал, что не дурак.;) Что такое ЖКХ, находящееся в ведении местной власти? Это обеспечение:
1) теплом с горячей водой,
2) водой с водоотведением,
3) и т.н. "услуги ЖЭКа".
Выработку и транспортировку первых двух до внутридомовых сетей осуществляют естесственные монополии: коммунальные предприятия - ТЭЦы, водоканалы (названия в разных городах разные). Как естесственные монополии, они работают с учётом требований антимонопольного законодательства. На сегодня они все в стране практически банкроты, и не банкротят их только потому, что местные советы не дают разрешений. Я знаю несколько городов, где это акционерные и прочие предприятия, но они выкуплены, а не просто так передана коммунальная собственность. А вот "услуги ЖЭКа", тут должно быть полное разгулие конкуренции, реформирования, участие разных форм собственности... Ну, в общем, долго рассказывать. Так что Добкин Ваш прав и правильно всё делает.
Читатель_Обкома
25.02.2007, 15:10
Ваш прав и правильно всё делает.
Какой Вы вредный оказывается Степаныч....:mad: :mad:
Нет,что бы написать,что все ПРовцы сволочи...и БЮтовцы радетели интерсов народа.... зачем так доходчиво писать то?:cool:
Что бы было понятно пересечным украинцам?
Так по Вашему выйдет...что и Черновецкий хороший человек-с.....
Степаныч
25.02.2007, 15:30
Кстати об Азарове, где б увидел бы там и прибил бы. За единоналожников и мелкопредпринимателей вообще.
... от имени налоговой требуют нал в пользу футбола, хоккея и прочей сексуальной революции. ...
Mike,
странно получается: если Вы считаете, что такой политики придерживается лично Азаров, значит, так оно и есть, значит нужно его "прибить". А если завтра кому-нить стукнет в голову, что Mike спровоцировал землетрясение недавнее, следовательно, это уже основание прибить Вас?:confused: :(
Степаныч
25.02.2007, 15:38
Какой Вы вредный оказывается Степаныч....:mad: :mad:
Нет,что бы написать,что все ПРовцы сволочи...и БЮтовцы радетели интерсов народа....
Так по Вашему выйдет...что и Черновецкий хороший человек-с.....
:D Думаю, сволочей что в ПР, что в БЮТ, что в НУ, что (ужос) в КПУ ... везде приблизительно одинаковый удельный вес. Кстати, и среди "республиканцев" и "демократов" в США, ИМХО. Но если конкретный человек, пусть даже нелюбимый кем-то мэр, говорит и делает нормальные вещи, нужно его уважать и поддерживать.
С Черновецким одно время довелось переписываться, когда он был нардепом. Понятно, не он письма готовил, но он подписывал. Так вот, независимо от его "тарифной" политики не могу считать его порядочным и ответственным человеком, тем более человеком государственного мышления.
И савик (ведь не дурак :)) почему-то не задал эти простые вопросы, почему? :) Він, здається, того вечора був дуже втомленим і як ніколи прагнув закінчити всі ці балачки раніше. Хто зна, що там у них за лаштунками відбувається... Може, прихворіла людина... :confused:
А передача мені особисто видалася ну зовсім ніякою. От нічого нового і несподіваного. Зовсім! Клоунада нашої київської міської голови (чи шо там замість неї?) вже відверто набридла. Хіба Садовий активно демонстрував себе простим нехитрим дядьком, який переймається виключно міським господарством і вперше почув про велику політику з приїздом Тимошенко... Цікаво, йому хтось повірив? :D :D :D
...Я знаю несколько городов, где это акционерные и прочие предприятия, но они выкуплены, а не просто так передана коммунальная собственность. А вот "услуги ЖЭКа", тут должно быть полное разгулие конкуренции, реформирования, участие разных форм собственности... Ну, в общем, долго рассказывать. Так что Добкин Ваш прав и правильно всё делает.
А Добкин, собственно вот что делает - 21 февраля должна была состояться сессия горсовета, с решением о передаче в КОНЦЕССИЮ пяти коммунальных предприятий города:
- КП "Тепловые сети"
- КП "Вода"
- КП "Харьковкоммуночиствод"
- КП "Горэлектротранс"
- КП "Харьковский аэропорт"
Это как раз монополисты. И представьте себе на минуточку, в каком состоянии вернется через тридцать лет концессии это имущество, взятое на прокат :)
Далее, я уже излагал в какой форме предлагается заключать договора гражданам на услуги (в обязательной), и, кстати, с неизвестно откуда взявшимся вдруг, но ЕДИНСТВЕННЫМ в городе предприятием "Жилкомсервис", частным, естесственно, и понятно чьим. :)
Mike,
странно получается: если Вы считаете, что такой политики придерживается лично Азаров, значит, так оно и есть, значит нужно его "прибить". А если завтра кому-нить стукнет в голову, что Mike спровоцировал землетрясение недавнее, следовательно, это уже основание прибить Вас?:confused: :(
Прибивайте, ещё одного землетрясения человечество может и не выдержать, лучше одного... :)
Перейдем к незаслуженно обиженному Азарову :)
""Предположим, какой-то торговец на рынке, зарабатывающий 5-10 гривен в день. Конечно, для него 200 гривен - это, безусловно, тяжелая ставка единого налога... Но, представьте себе, годовой доход лица, которое перешло на единый налог, 500 тысяч гривен, и сейчас он платит 20 гривен в месяц. Это в какие-то разумные рамки укладывается или нет?"
Так Азаров разъяснил инициативу Кабинета министров увеличить "вилку" единого налога для работающих по упрощенной системе налогообложения с 20-200 гривен до 200-600 гривен. Соответствующее предложение содержится в проекте госбюджета-2004, внесенном правительством в парламент...
"Мы предусматриваем, безусловно, компромисс. Мы не могли, когда работали вот над этими статьями бюджета, предусмотреть все разнообразие профессий, - заявил Азаров, добавив, - Для той категории людей, которые зарабатывают на рынке 5-10 гривен, должны быть соответствующие ставки. Но, к сожалению, преимуществом вот этой системы, упрощенной, пользуются те, кто зарабатывает не 5 гривен в день, а десятки тысяч долларов в день".
...
Президент Украины Леонид Кучма в конце прошлой недели заявил, что не подпишет госбюджет-2004 с повышенными налогами для частных предпринимателей"
http://www.ukrbiznes.com/news/finance/2185.html
"Кстати, большой бизнес явно не против ужесточения критериев, поскольку прекрасно понимает - есть сферы народного хозяйства, где ему делать нечего. Во всяком случае, в ближайшее время.
Тогда возникает вопрос, зачем это нынешнему правительству, явно ориентированному на крупный бизнес. Выгода для бюджета тут откровенно небольшая. Сейчас в Украине зарегистрировано около 3 млн плательщиков единого налога. Даже если предположить, что все они действующие и что половина из них, перейдя на обычную систему налогообложения, покажет прибыль за год в 30 тыс. грн, то бюджет получит от них около 11 млрд грн налога. При этом потери достигнут порядка 4 млрд грн. То есть в идеале может наблюдаться рост доходов до 7 млрд, что составляет менее половины планируемого дефицита бюджета на следующий год. Хотя эксперты считают, что от таких нововведений государство не получит и миллиарда, а уровень теневой экономики вырастет в несколько раз.
Зато разговоры об отмене единого налога - прекрасный способ отвлечь общественное внимание. В настоящее время наиболее принципиальным для Минфина является вопрос льгот для СЭЗ и ТПР. Похоже, что г-н Азаров планирует вернуть их любой ценой. В такой ситуации единый налог, за который горой стоят депутаты от <Нашей Украины> и БЮТ, станет прекрасным аргументом в пользу Минфина. По принципу: уж коль оставляем льготы, то сразу всем."
http://bin.com.ua/templates/analitic_article.shtml?id=59154
Вот, Степаныч, такие пироги...
Вот, Степаныч, такие пироги...
Пироги правильні :D :D :D . Приєднуюся до вище викладених думок.
вот вы все такие умные.....а смогли бы ВЫ построить такую простую,но гениальную по своему действию схему как "Единые эшергосистемы"?ама мадам Ю получала прибыль,но при этом никому из вас,простых граждан,жить не мешала.не то,что нонешние "хорошие и умные" рулевые страны
Невстранец
27.02.2007, 15:35
вот вы все такие умные.....а смогли бы ВЫ построить такую простую,но гениальную по своему действию схему как "Единые эшергосистемы"?ама мадам Ю получала прибыль,но при этом никому из вас,простых граждан,жить не мешала. О! Я не мог бы. Я, честно говоря, и не очень себе её представляю (схему, при которой прибыль получаешь, не произведя ни товаров, ни услуг, и при этом не мешая гражданам). Напомните, пожалуйста, в трёх словах буквально.
http://ura-inform.com/ru//poll_stat/poll/
Дата начала голосования: 2006-11-07
Дата окончания голосования: 2006-11-22
Общее количество проголосовавших: 2998
Янукович - класс, все будет Донбасс! 14.31%
Вообще-то, я надеялся на более активную и результативную работу правительства 9.51%
Пока никаких грубых ошибок не было, но о "покращеннi мого життя вже сьогоднi" говорить еще рано 26.82%
Верните Юлю или хотя бы Еханурова! 49.37%
"Верните Юлю или хотя бы Еханурова! 49.37%"
Согласен, но чтоб вернуть тЮльку, надо, чтобы она вернула 7,5 миллиарда гривен, "прощённых" ЕЭС .
Читатель_Обкома
07.03.2007, 09:51
Будет вам и Юлька...будет и свисток!!!!
http://s4.rimg.info/4d0da407d35370a672729e5cbe162221.gif
Это как понимать надо?
Свистите, не свистите, а результат? .... тЮ - тЮ?
Не получается.
Тут уже пора голосовать за того, кто сможет Азарова от кормушки отвадить. Хитёр, гад. В 2004 году успел и на оранжевом и на синем майданах появиться.
vBulletin версії 3.7.3, © 2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2008